Paras loisteputki?

[Wannapurr]

Uusia loisteputkia etsitään! Hakusessa kaksi 18W T8 -putkea, 590 mm pitkiä.

Tällä hetkellä käytössä kaksi 6500K päivänvaloputkea.

Mielipiteitä kaivataan! Onko päivänvaloputkilla ja "kasviputkilla" kasvien kannalta huomattava ero? Myös päivänvaloputkissa on punaisia ja sinisiä sävyjä, mutta niitä lienee lumeneissa vähemmän kuin varsinaisissa kasviputkissa? Entäs nämä levän kasvua rajoittavat lamput, joissa spektriä on näpelöity levien kasvun kannalta epäedulliseksi, onko nämä ihan höpöä vai onko näillä jotain oikeaakin virkaa? Kokemuksia kenelläkään?

Itse katselen noita Dennerlen putkia. Mainospuheet on kivat, mutta onko niissä mitään järkeä sitten oikeasti?

[Sisso]

Akvaariokasveille ei ole niin väliä minkä putken laittaa niin kauan kun Kelvinit asettuvat välille 2700-10 000K. Usein tykätty yhdistelmä on jokin lämminsävyinen yhdistettynä viileämpään ja kasveillekin tämä on oikein hyvä vaihtoehto. "Levänestoputket" ovat ihan humpuukia. Kun kasvit voivat riittävän hyvin, levät pysyvät poissa ilman mitään erityisempiä kikkailuja. Päivänvaloputki (n 6500K) lienee maailman käytetyimpiä putkia akvaarioissa ja on täysin passeli myös kasveille.

Olen käyttänyt vuosien saatossa monentyyppisiä putkia alkaen markettien halpisputkista markkinoiden kalleimpiin enkä ole koskaan huomannut mitään eroa kasvien kasvussa. Jos on ollut ongelmia, niiden syyt on voitu johtaa ravinteisiin, ei valojen sävyihin. Kun ravinneasiat on korjattu kohdillelleen, kasvit ovat taas kasvaneet terveinä eikä ole ollut levää, vaikka päällä ihan samat tuikut. Kannattaa siis yrittää vain löytää putket, joiden sävy miellyttää omaa silmää, kasvit kyllä pärjää. Putkien laaduissa voi toki olla eroja, se kannattaa tsekata jos mahdollista ennen ostopäätöksen tekoa.

[Koomikko]

Aika tyhjentävä vastaus Sissolta. Ei lisättävää eikä korjattavaa.

[Wannapurr]

Aika suosittu combo on "perusloisteputki" (punaisia ja sinisiä sävyjä) + "päivänvaloputki" (sisältää myös vihreää, vähemmän punaista ja sinistä). Ostin tuon perusloisteputken nyt ja toisesta tulee päivänvalo kunhan senkin ostan. Kaiken varalta väistin Dennerlen UV-stop-putket, koska aavistinkin jotain tällaista.

Mitenkä, onko kokemusta vaikeammista kasveista näillä putkilla, esim. helmiruoho?

[Sisso]

Valon sävyllä ei ole mitään tekemistä kasvien "vaativuuden" kanssa. Yleensä ne haluavat valoa vähintään keskivertoa enemmän, mutta ennen kaikkea ne haluavat hiilidioksidia kasvaakseen kauniisti ja terveinä. Usein käsitys siitä, että "vaativat" kasvit tarvitsevat ensisijaisesti paljon valoa tulee siitä käytännön ilmiöstä, että usein CO2-lisätyt pytyt ovat keskimääräistä tehokkaammin valaistuja ja reipas määrä valoa tarvitsee jossain kohtaa CO2-lisän. Noilla putkilla et kasvata missään olosuhteissa ns vaativia kasveja (ainakaan niitä kaikkein vaativimpina pidettyjä), jotka eivät ole olleenkaan vaativia kun kaikki on niiden mielestä hyvin , kukoistavina, todennäköisesti et edes CO2-lisällä. Jos sellaisia halajat, satsaus T5-valaisimeen tai riittävän tehokkaisiin ledeihin kannattaa, mutta sitten kannattaa samalla opiskella ns high-tech-tankin hoitoa.

[Wannapurr]

No jos nuo nykyisetkin kasvit saisi pysymään hengissä. Vaikuttavat vähän nuutuneilta enkä osaa oikein sanoa, missä mättää. Valoa saivat lisää, mutta jostain syystä vesirutto tuntuu sitä moittivan? On siellä jokin helmiruohon tapainen kasvanut, tullut käytettyjen laitteiden seassa. Eihän se tietenkään mihinkää leviä, mutta pari lehteä se on tunkenut näkyviin. Meni OT nyt. Ylipäätään valokantta vihaan, en tykkää siitä. Haluaisin läträtä akvan kanssa ilman, että joudun kantta siirtämään jatkuvasti (tarvitsen valoa kun siivoan ja valokannesta ei ole apua jos se on lattialla...).

[Verna]

Oikein loistava ketju. Itse viimeksi hinkaisin jotain väärään kurkkuun, kun tein akvatarviketilausta ja ajattelin ottaa mukaan loisteputkiakin. Jummi, mikä hinta! Mietin kyllä, etten varmasti ole ennen maksanut niin paljoa loisteputkista, muistaisin kyllä... Mutta silti mietitytti, pitäisikö jokin tuollainen akvaarioputki nyt sitten oikeasti ostaa. (Tai siis kaksi, kun valaisin on kahdelle T5-putkelle)

Eka epäilys akvaariokaupassa myytävien putkien tarpeellisuudesta iski, kun googlailin putkia ja havaitsin mm. että akvakaupan reilun kahdenkympin putkea myydään ihan tavallisessa lamppuliikkeessä alle kympillä. Jahas, tässä taitaakin siis olla jokin harrastelisä kyseessä. Sitä toista, kalliimpaa putkea en löytänyt muualta, mutta onhan tuota valikoimaa muuten varsin paljon. Mistä nuo kasvit muka tietävät, lukeeko putken kyljessä "akvaario" vai ei? Tämä ketju sitten päästi lopullisesti pälkähästä.

Minulla oli jossain vaiheessa viuhkahelmiruohoa akvaariossani. Sain mukavan alun toiselta harrastajalta ja se lisääntyi hurjasti. Laitoin sitä eteenpäinkin, kun tuntui olevan reilusti yli oman tarpeen. Trimmasin sitä ja istuttelin latvoja uudelleen, ja sain aikaiseksi puolikkaan altaanpohjan suuruisen ruohomaton 240-litraiseeni. Se oli oikein kauniin vihreä. Ja sitten *puff* se otti jostakin nokkiinsa ja katosi. Vihonviimeinenkin varsi on tätä nykyä poissa. Eikä se ainakaan valaistuksesta johtunut, sille minä en tehnyt siinä kohtaa yhtään mitään. Eli ei tosiaan pelkkä valo autuaaksi tee.

[Calisti]

Erittäin hyvä keskustelu! Iso kiitos kaikille kaikista jämäköistä faktoista ja mielipiteistä!!! Niistä on varmasti apua monelle aloittelijalle ja muuten vaan tietämättömälle.

Minä tollo olen ollut aina siinä uskossa, että putken sävyllä voidaan vaikuttaa kasvien kasvuun. Sinileväongelman ollessa pahimmillaan ostin jopa uuden ns.kasviputken akvaarioliikkeestä siinä uskossa, että kasvit alkavat rehottamaan ja sen myötä saavat levän häviämään. Siinä taisi kyllä käydä niin, että valo lisääntyi roimasti ja samalla levä. Nolottaa kertoa tämä, mutta kerron silti. Nyt on uusi akvaario ja valtakunnassa kaikki hyvin.