Melanoomako?

[kirahvi1]

Olen kohta vuoden ajan tarkkaillut yhtä kalaani mielenkiinnolla. Jo parin sentin mittaisena sen toisessa kiduskannessa oli musta täplä, joka on koko ajan laajentunut. Nyt kun tyttö on jo lähellä oikoeväisten pataljoonaa eli melkein vuoden ikäinen, tuo "kasvain" on levinnyt koko pään alueelle vasemmalla puoliskolla. Kala on kaikesta huolimatta ollut koko ajan terve. Tosin nyt Tuonelan virran kutsuessa, kala on toki jo laihtunut ja evät ovat hieman rapistuneet. Laji on Nothobranchius polli Kyembe CD 13-9. Kalan vanhemmat on pyydystetty Kongon demokraattisesta tasavallasta vuonna 2013. Haluaisin nyt kuulla, onko joku iktyologi tai harrastaja havainnut vastaavaa ilmiötä kaloissa. Tuo silmän poikki kulkeva vertikaali viiva ei ole "taudinkuvaan" kuuluva. Se on lajiominaisuus.

[kirahvi1]

"Tauti" on levinnyt nyt yli silmän. Kala on silti saavuttanut lajille epätyypillisen pitkän iän 455 päivää eli yli 15 kuukautta. Useimmat F1-lajitoverit ovat jo aika päivää sitten heittäneet lusikan nurkkaan:

[Angara]

Voitko vähän tarkentaa, mitä ajat takaa. Melanooma = tummasolusyöpä, melanismi = lajin edustaja on normaalia huomattavasti pigmentoituneempi, osittain tai kokonaan musta.

Voisi olla kysymys siitä, että kalalla, joka on ylittänyt normaalin iän, vanhuuden merkkinä ihosolujen uudistuminen alkaa häiriintyä ja väritys muuttuu. Minulla ovat joskus vuosia vanhat piikkisilmät menettäneet kaiken pigmenttinsä. Luultavasit lajikohtaista väritystä säätelevät elintoiminnot ovat varsinkin killeillä aika muuntelualttiita, koska väritys vaihtelee lähisukulaistenkin kesken niin merkittävästi. Jos tämä säätelymekanismi on vanhemmiten lakannut toimimasta? Tämä on vain hypoteesi.

Joku on tutkinutkin asiaa Nothobranchiuksilla. En tiedä, kiinnostaako tai selittääkö asiaa: http://www.academia.edu/2392308/Phyloge ... Mozambique

[kirahvi1]

En osaa tarkentaa ongelmaa, mutta kala kehitti ensimmäisen mustan täplän jo nuorella iällä (1-3kk). Musta alue on laajentunut koko ajan. Koska kyseessä on naaras, sillä ei luontaisesti ole pigmenttiä. Kyse ei kuitenkaan siis ole ikääntymiseen liittyvästä ilmiöstä. Nothobranchius-koiraat, joilla on siis paljonkin värikästä pigmenttiä, menettävät värinsä ikääntyessään. Olen kasvattanut tuhansia tämän suvun kaloja, eikä tällaista ole aiemmin ilmaantunut.

http://eggersi.blogspot.fi/p/nothobranchius-polli.html

[Angara]

Geneettisiä poikkeavuuksia sattuu. Melanismi ja albinismi ovat sillä tavalla yleisiä, että niitä tavataan monilla lajeilla, mutta ei niin, että ne olisivat lajin sisällä tilastollisesti yleisiä.

Jos tuon tumman naaraan munia on jäljellä, voit tietysti kokeilla periytyvyyttä ja katsoa, onko tämän naaraan jälkeläisten sisäisellä siitoksella tuloksena melanismin lisääntyminen. Aikaa tietysti kuluu eikä tällaisella kokeilulla varsinaisesti saavuta mitään muuta kuin tyydytystä uteliaisuuteen. Mutta harrastushan akvaario yleensä onkin.

[kirahvi1]

Kyllähän tuota periytyvyyttä voisi helposti tutkia, mutta taidan jättää väliin, kun kala on kuitenkin noin ruman näköinen. Tosin olen kerännyt F2-sukupolven munia laittamalla astian tuohon 300-litraiseen eli kaikki "halukkaat" ovat olleet siitospuuhissa. Geenit saattavat siis olla tallessa.

Kunhan tuosta mustapäästä aika jättää, aion tutkia "kasvainta" juuri tilaamani uuden gizmon avulla:

http://www.aliexpress.com/item/Practica ... 28031.html

Voihan tuo laite olla ihan paskakin, mutta ehkä kuitenkin hintansa väärti.

[Fisutar10]

^^ Muista kertoa, onko tuo laite hintansa väärtti Epäilen, että syväterävyys on ehkä ongelma, jos tutkisi esim. kidusloisia. Muttei paha hinta, jos toimii edes joten kuten. Ja käsittäisin, että kuviakin saa helposti rapsaistua tietokoneelle. Videotakin lupailee tehdä nähtävästi? Mukava, jos napsisit kuvia, kiinnostaisi nähdä kuvan laatu.

Ehkäpä vain tosiaan pigmenttihäiriö eikä varsinainen pahanlaatuinen kasvain.

[kirahvi1]

Tänään tuli härpäke ja tässä ensimmäinen kuva (Riccia fluitans). Ei tuolla oikein pysty 500-kertaista suurennosta aikaansaamaan tai sitten pitäisi osata kalibroida noiden ohjeiden mukaan. On selvää, että elävää kohdetta tällä on turha zoomailla. Mutta tähän hintaan ehdottomasti parasta mahdollista laatua:

[kirahvi1]

Kun edellisessä viestissä suurennos oli 50X tai vähän yli, tässä on kaksi 500X. Ei sitä tuon tarkemmaksi saa:

Sat Apr 11 18-07-28.jpg (42.37 KiB) Katsottu 2654 kertaa