Suodatinmateriaali nostaa pH:ta?

[77]

Hei!

Minulla on tällainen ongelma: kaivovetemme pH on 6,5. Muutaman päivän päästä akvaariossa veden pH on noussut jopa 7,5. GH on akvaariossa edelleen 3.

Mikä siis nostaa rajusti pH:ta? Hiekka on vaaleaa luonnonhiekkaa hiekkamontusta, kivet metsästä ja pH nousi ennen kuin lisäsin kiviä sisustukseen. Tulee mieleen Eheimin ulkosuodattimen massat. Käytössä on Eheim professional 3 tyyppi 2075 pakkauksen mukana tulleilla massoilla. Eli Eheim substrat, biomech ja 2x mechpro.

Tietääkö joku, voivatko massat nostaa pH:ta ja jos voi, mitä laitan tilalle? Kalani tarvitsisivat pH 6,5. Sisäsuodattimena on Juwelin oma suodatin pelkillä suodatinpatruunoilla.

[Anniquu_]

Tuo kuulostaa kaivoveden ominaisuudelta. Mutta käyttäyy porakaivovesi nuoressa akvaariossa ihan samalla tavalla , pH nousee akvaariossa, vaikka kaikkien oppaiden mukaan sen pitäisi laskea... Syynä on pohjaveden hiilidioksidin haihtuminen, kasvit käyttävät sitä ja sitä haihtuu myös ilmaan kun pitavesi liikkuu. Kun akvaario vanhenee tai sinne tulee lisää asukkaita, niin pH laskee luonnostaan vähän. Mä en pitäisi tuota pH:Ta kalojen kannalta mitenkään "kohtalokkaan korkeana", tosin jos siellä on jotain äärimmäisen herkkiä pikkugurameita tms, niin sitten asialle saattaisin uhrata muutaman ajatuksen, mutta jos siellä on ihan tälläisä "pehmeä veden peruskaloja", niin silloin tuo pH on nähdäkseni ihan sopiva, kunhan veden puhtaudesta huolehditaan. Ja jos akvaario on nuori, niin pH saatta laskea sen vanhetessa myös.

[Fisutar10]

Juu, samaa mieltä edellisen kanssa:). Mielenkiintoinen tuo kaivoveden hiilarin irtoaminen ja ph:n nousu....

Joo, ei suodatinmassat vaikuta veden laatuun, kun Eheimin omia laitteen mukana tulleita.

Itselläni on ph 7.5 ja pehmeän veden peruskalat voivat ihan hyvin. En ole yrittänyt kudettaa rihmiksiä erityisesti, josta voisivat hyötyä, mutta hyvin tuolla polskivat nekin. Ja lauma plekoja kutee, joka on perinteisen pehmeän/happamahkon veden kala...

Ph voisi laskea, jos laitat akvaan runsaasti kantoja. MUtta kannattaa katsoa, paljon veden kh on eli puskuroimiskyky. Kun kippoon laittaa joukon kantoja ja kh on matala esim. 1-2, niin ph voi romahtaa pahasti. Siksi hyvä mitata nekin ja liottaa kantoja ennen kippoon laittoa.

Itse en turveuuterumbaan lähtisi helposti. Litroja on melkoisesti ja rahaa palaisi....Ja kuten mainittiin, puhdas vesi tärkeää.

[Teemu Salonen]

Täällä kans samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa.

Ainoan ongelman, jonka tuossa näen, on pH:n heittely vedenvaihdon yhteydessä. Sekin ongelma on helposti ratkaistu vaihtamalla vettä pienempiä määriä useamman kerran. Jos menee perinteisellä kerta viikossa tyylillä, tulee yksittäisen vedenvaihdon aiheuttamasta pH:n muutoksesta turhan kova.

[Anniquu_]

Juu, samaa mieltä edellisen kanssa:). Mielenkiintoinen tuo kaivoveden hiilarin irtoaminen ja ph:n nousu....

Juu, tuo on hyvinkin mielenkiintoinen ilmiö, ja aikanaan aloittelijana asia ihmetytti, kun "kaikkialla" sanottiin, että hanaveden pH laskee akvaariossa ja meikäläisellä nousi... Ajattelin jopa, että se olisi johtunut siitä että "hyvät Juwelin valot" olivat pakottaneet kasvit käyttämään veden karbonaatteja hiilen lähteenä, ja pH sitä kautta nousisi. Mutta eivätpä ne loistevalot kuitenkaan aurinko ole, niin olen kyseisen teorian hylännyt ja jostain -en muista mistä- luin ihan luotettavaa tietoa kaivoveden hiilidioksidista, niin se on kyllä ihan pitävät selitys sille, että miksi joillaikin kaivoa käyttävillä akvaristeilla veden pH nousee akvaariossa.

Ainoan ongelman, jonka tuossa näen, on pH:n heittely vedenvaihdon yhteydessä. Sekin ongelma on helposti ratkaistu vaihtamalla vettä pienempiä määriä useamman kerran. Jos menee perinteisellä kerta viikossa tyylillä, tulee yksittäisen vedenvaihdon aiheuttamasta pH:n muutoksesta turhan kova.

Tästä minulla on eri näkemys, pohjautuen viime aikojen ahkeraan http://www.ukaps.org :in lukemiseen. "Edistyneissä kasviharrastuspiireissä" on se näkemys/tieto, että hiilidioksidin aiheuttamat pH:n vaihtelut ovat kalalle merkityksettömiä, se ei niitä tunne. Matalakaan pH hiilarilla laskettuna ei itsessään ole ongelma, mutta hiilidioksidia on mahdollista lisätä niin pajon, että se "tukehduttaa" kalat. Jos veden puskurirkyky on superkorkea, niin tuo "ylikaasutus" ei välttämättä edes juuri näy pH:ssa, vaan kalat eivät vaan saa hengitystään toimimaan, kun hiilaria on liikaa, ja tulevat huonovointisiksi/kuolevat. Ja teoriassa hiilidiosisilla voi laskea vahingossa pH:n niin alas, että rauta ja muut metallit saattavat muuttua myrkyllisiksi, mutta silloin pH on jossain neljä-viiden välillä.... Mutta poitti on siis se, että hiilidioksidilla aiheutettu pH:n vaihtelu sinänsä ei ole ongelma, vaan (mahdolliset) ongelmat tulevat jostain muusta kuin pH-numeroiden vaihtelusta.

Mun akvaariothan ei mitään todista, yksittäistapaus , mutta poikaskasvatuskin on onnistunut tuolla "puolet tai yli puolet vedestä kerralla pois kerran viikossa" -metodilla vaikka pH muuttuu siinä prosessissa noin asteen.

[77]

Mielenkiintoista. En ole aiemmin törmännyt vastaavaan, kun aiemmin olen asunut paikoissa, joissa vesi on tullut joko lähteestä tai kaupungin verkosta. Lähdeveden kanssa en muista ainakaan noin rajua pH:n nousua. Nyt meille tulee siis vesi n.150 metriä syvästä porakaivosta.

Mutta kiitos vastauksista! Lakkaan panikoimasta ja tarkkailen kaloja ja mietin vedenvaihtoja sen mukaan. Alkuun mennään kerran viikossa meiningillä. Ja voihan tosiaan olla, että akvaarion kypsyttyä myös pH:n vaihtelut tasoittuvat. Allas on ollut kypsymässä nyt reilun kuukauden.

[Fisutar10]

Poikasten kasvatus hiekanjyvänkokoisesta lähtien erillisakvassa on herkemmille poikasille tarkkuuspuuhaa ja jo hanavesikin voi tappaa ne elämän varhaisvaiheessa pienissäkin määrin - ainakin ei-edistyneissä piireissä Kehä-1:n sisäpuolella. Siksi itse laitan emokipon vettä, jossa suodatusbakutkin ovat käsitelleet hanaveden nitriitit nitraatiksi ja vesi on juuri se missä on synnytty. Mitä pienempi pentu, sen herkempi se yleensä on....laji huomioiden toki.

Miljoonakalan penttujen kasvatus sitten helpompaa puuhaa....

[Anniquu_]

Mielenkiintoista. En ole aiemmin törmännyt vastaavaan, kun aiemmin olen asunut paikoissa, joissa vesi on tullut joko lähteestä tai kaupungin verkosta. Lähdeveden kanssa en muista ainakaan noin rajua pH:n nousua. Nyt meille tulee siis vesi n.150 metriä syvästä porakaivosta.

Mutta kiitos vastauksista! Lakkaan panikoimasta ja tarkkailen kaloja ja mietin vedenvaihtoja sen mukaan. Alkuun mennään kerran viikossa meiningillä. Ja voihan tosiaan olla, että akvaarion kypsyttyä myös pH:n vaihtelut tasoittuvat. Allas on ollut kypsymässä nyt reilun kuukauden.

Vielä kysymys , onko siellä jo kaloja vai asuuko siellä pelkästään bakteereita tällä hetkellä? Kun jos takana ei ole vielä kalallisia vedenvaihtoja, niin kannattaa tutkia veden kuparipitoisuus, jos talossa on kupariputket. Tuo hanavesi voi nimittäin syövyttää kupariputkia, se on jo sen verran hapanta. Välttämättä ei tarvise kuparitestiä sen toteamiseen, sillä jos "kylpyhuonekalusteet" alkavat vihertää, niin sitten vesi liuottaa kuparia ja kupari on myrkkyä vesieliöille. Mulla tulee putkista kuparivettä, mutta Tetran AquaSafen kanssa voin vaihtaa vedet suoraan hanasta sopivan lämpöistä vettä -metodilla. Mä olen kuparitestin kanssa harrastellut ja muutamia vedenparannusaineita tutkinnut ja tuo AquaSafe on ainakin näillä veden kuparimäärillä ainoa vedenparannusaine, joka kuparin sitoo oikeasti. Jos on kupariputket ja kuparipitoisuus askarruttaa, niin kannattaa kyllä testi hankkia.

Poikasten kasvatus hiekanjyvänkokoisesta lähtien erillisakvassa on herkemmille poikasille tarkkuuspuuhaa ja jo hanavesikin voi tappaa ne elämän varhaisvaiheessa pienissäkin määrin - ainakin ei-edistyneissä piireissä Kehä-1:n sisäpuolella. Siksi itse laitan emokipon vettä, jossa suodatusbakutkin ovat käsitelleet hanaveden nitriitit nitraatiksi ja vesi on juuri se missä on synnytty. Mitä pienempi pentu, sen herkempi se yleensä on....laji huomioiden toki.

Miljoonakalan penttujen kasvatus sitten helpompaa puuhaa....

Mä en siis kuuluu edistyneisiin piirehin, mä vaan kerron, että mitä "isot pojat" maailmalla hiilarista ajattelee.
Mutta tuo on kyllä totta, jos hanasta tulee nitriittiä vesilaitoksen prosessin seurauksena, niin se on kyllä todellinen ongelma. Mä en ole sen kanssa joutunut elämään, mä saan tuon kupariongelman onneksi vedenparannusaineella pois, nitriitti vaatiikin sitten enemmän tai vähemmän "temppuilua" veden kanssa. Oletko RO-laitteiden hankkimista koskaan suunnitellut, kun etkös sinä aika montaa lajia viljelekin?

[Fisutar10]

^^ Hieman sivupolkua...mutta vettä kuluu näinkin jo melkoisesti ...ro se vielä puttuutuisi.

Kalan pennut herkimmillän todennäköisesti reagoivat vesiarvojen yhteissummaan: jos laittelee hanavettä niin prikulleen samat vesiarvot sieltä tuskin tulevat: nitriittiä toki on, mutta ehkä klooria/kloramiinia, lämpö voi vaihdella, sähkönjohtavuus, GH, kh, ph....ja varmaan moni muukin ominaisuus....Kun pennut kasvavat, ei niin nökönuukaa useimmiten, mutta aluksi melkoista kellosepän hommaa.

Esim. isommassa kipossa, jos fisun pennut ovat kutupömpelissä tai luolassa isäpapan suojassa, vesiarvot muuttuvat rauhallisemmin kuin suojattomammassa pienessä boksissa tai pikku akvassa. Vesi sekoittuu hitaammin ja koloissa ja kaukana veden tulosta vesiarvot pysyvät kauemmin vakaina....

Nopea muutos yleensä paha juttu ympäristötekijöissä pikku pennuilla vaikka uusi tilanne olisi jopa "parempi" kuin alkuperäinen.

Hiilidioksidiletku ja tiputus - sillä mennään.

[Ihmistaisto]

Mielenkiintoinen ketju tämä.

Poikkean kuitenkin lupaa kysymättä sivupolulle ja tiedustelen kohteliaasti syytä muutamien kirjoittajien tavalle kutsua kalan poikasia pennuiksi. Onko kyseessä joku sisäpiirin vitsi, josta uudehko foorumilainen vain ei ole jyvällä? Olen nimittäin kuvitellut tietäväni, että pentuja on lähinnä kissaeläimillä (tai ehkä koirilla, vaikka penikka kai olisi vielä tarkempi nimitys), siinä kuin kavioeläimillä varsoja, sioilla porsaita jne.

Juu, myönnän, että asia ei ole maailman tärkein, mutta sainpahan kysytyksi.

[Fisutar10]

^^ Itse käytän sanaa "pennut" kalojen poikasista, koska ovat niin söpöjä "pentuja". Enempi epätieteellinen lellittelynimi. Samoin käytän kalojen koiraista "uros", vaikka tiedän, että se on nisäkkäiden sukupuolesta käytetty nimi. Vain miesnisäkkäistä käytä nimeä koiras.

[Ihmistaisto]

Ok, kiitos asiallista ja sympaattisesta vastauksesta.