Koomikko kirjoitti:Ei taas kannata tehdä liian suuria johtopäätöksiä yhden harrastaja kokemusten perusteella. Joillakin levä kasvaa vaikka olisi kaikki tekniset laitteet hankittu. Ei semmoista ainetta tai laitetta ole olemassakaan mikä hävittää levät jos olosuhteet akvaariossa on pielessä.
Näinpä. Jotta voitaisiin tehdä luotetavia johtopäätelmiä yhtään mistään, pitäisi analysoida ja seurata systemaattisesti kaikkia palapelin osia riittävän tarkasti, jotta pystyttäisiin tekemään riittävän varmoja johtopäätelmiä siitä, mikä asia tai muutos, vaikka kuinka pieni, (mutta joka ehkä sai aikaan lumipalloefektin), todellisuudessa aiheutti muutoksen. Tyyliin leväinvaasion ei aiheuttanutkaan muutos Co2n määrässä vaan se, että yhteyttävää kasvimassaa onkin 50g enemmän kasvupiikin seurauksena kuin aiemmin, koska akvaarioon osui enemmän valoa auringon ollessa 10 astetta alempana kuin viime mittauksessa, tämä kasvimassa, jota ei huomioitu, taas kulutti enennän typpeä kuin ennen, josta seurasi typen puutosta, jostaseurasikasvunlaadulistaheikkenemistäjostaseurasileväää ja sitä rataa. Ja tämä pitäisi tietysti pitäisi olla toistettavissa. Hei, käsi ylös, kuka ottaa projektikseen? No en mä ihan tosissani... jos kokemukset mistä hyvänsä asiasta/härpäkkeestä ovat pääsosin positiivisia (tai negatiivisia) ja asioiden laita näyttää olevan edes suht stabiili ja olosuhteiden pitäminen raiteillaan hallussa, voidaan tehdä karkeita johtopäätelmiä onko asiasta hyötyä vai ei. Ja tämä ei siis ole kenellekkän erityisesti tai kannanotto yhtään mihinkään. En usko minkään yksittäisen tekijän olevan oikotie onneen, kasvien ja levien välinen vuorovaikutus on niin monitahoinen mekanismi. Ihan mielenkiintoista jos joku vaan haluaa uusia juttuja kokeilla ja kuuntelen herkällä korvalla kaikkia kokemuksia! Totuus on siellä jossain.
Tiedetään, että CO2n lisääminen kasveille muuttaa niiden fysiologiaa ja pistää (ravinne)pakan sekaisin melko hyvin (eikä tässä vielä edes huomioida valon vaikutuksia!), Twinstarin kohdalla ei vaikutusekanismista taida olla mitään 100% varmuutta, siis fys tasolla, joten pelkästään se, että akvaarioon lisätään CO2, oli Twinstar tai ei, antaa aihetta epäillä mahdollisten ongelmien olevan johdettavissa CO2een. Siis puhtaasti tilastojen valossa, mutta riippuu toki pytystä ja harrastajan tieto-taitotasosta.
