siis voisinko ostaa paratiisikaloja akvaarioon kultakalojen kanssa
kultakalat ovat vuoden vanhoja vai pitääkö minun unohtaa asia.
Ja muuten voiko piikkimonnin laittaa samaan akvaan
Kultakalat pidetään yksinään omassa lajiakvaariossaan. Niiden vaatimukset veden suhteen on niin tiukat, että muut kalat eivät kestäisi niissä olosuhteissa. Suurimpana ongelmana veden lämpö, joka saisi olla reippaasti alle 20 astetta, jopa siinä 15 asteen pintaan.
Teemu Salonen kirjoitti:Kultakalat pidetään yksinään omassa lajiakvaariossaan. Niiden vaatimukset veden suhteen on niin tiukat, että muut kalat eivät kestäisi niissä olosuhteissa. Suurimpana ongelmana veden lämpö, joka saisi olla reippaasti alle 20 astetta, jopa siinä 15 asteen pintaan.
Ei se ihan noin tiukkaa ole. Meillä on kesäaikaan myös haarniskat ulkona lammessa, ne pitää vain muistaa pyydystää ylös ennen kultakaloja. Monilla on samassa lammikossa myös ruutanoita ja kultakalahan on siitä kiitollinen että se palautuu luonnonoloissa lisääntyessään kohtuu nopeasti väriltään kohti alkuperäistä. Ei pitkälle jalostettujen kanssa voi hyvin pitää myös samalata alueelta kotoisin olevia lajeja.
Teemu Salonen kirjoitti:Se että joku ei pidä kaloja niiden vaatimissa olosuhteissa, ei tarkoita sitä, että se olisi ok.
Aha.. kerropas nyt sitten ihan aluksi millä tavalla kalat kärsivät siitä että niiden kanssa yhdistetään kaloja joiden vesiolot ja vaatimukset ovat samat? Sekä kultakalat että haarniskat sopivat hyvin 20 asteiseen veteen joka on neutraalia, etenkin jos ensimmäiset ovat tällaisessa vedessä Suomessa syntyneet.
Oletan, että kyseessä on siis haarniskamonni, eikä varsinainen haarniska... Haarniskaahan voi pitää melkein missä vaan. Tosin vedessä se ruostuu ja liian lämpimässä sulaa.
Lähetään nyt vaikka ihan perusasiasta, eli lämpötilasta. Haarniskamonni on kotoisin tropiikista, joten sille lämpötila mieluiten reippaasti yli 20 astetta. Kultakala taas on kotoisin huomattavasti viileämmiltä alueilta joten lämpötilan tulisi olla reippaasti alle 20 astetta. Noita kahta kalaa ei siis millään voi yhdistää samaan altaaseen siten että molemmat voisivat hyvin.
Kyseenalaistaisin kyllä tuollaiset lämptilat ainaki kultakalojen ja karppien kohdalla koska luonnolisessä ympäristössä lämpötilan vaihtelu on +4 <-> +n.25 välillä.
Riittää että veden lämpötila on tuolta väliltä. Japanissa ilman ja veden lämpötila vaihtelee tuolla välillä jopa enemmänkin niin silti kultakalat ja karpit menestyvät hyvin.
Itsellä oli viime kesänä lammen lämpötila korkeimmillaan n + 27 astetta eikä ne siitä ottaneet nokkinsa mitenkään. Poikasetkin kasvoivat lähes 3-4cm 3kk aikana syntymästään. Eikä kärsinet koska ainakin ruokahalu oli valtava
jos olivat niin tuskin olisivat olleet niin pirteinä.
En tiedä mistä noita lukuja painetaan noihin kirjoihin mutta ainakin karppien ja kultakalojen kohdalla ainakin yläpään luvut ovat paljon todellisuudessa korkeammat.
Karppi ja kultakalahan vasta alkaa kutemaankin kun lämpötila on + 18 tai sen yli. Olen itse tämä todennut monena vuonna. Eli tuo 15 ei voi mitenkään pitää paikkaansa jatkuvana lämpötilana.
Näillä kultakaloilla tarkoitan ihan luonnomukaisia enkä mitään jalostettuja versioita.
Kudun alkaminen vasta korkeammissa lämpötiloissa ei ole varsinainen syy vaan enemmänkin seuraus. Kutu ajoittuu kevääseen jolloin talven jäljiltä vedet lämpenevät ja kalat muutenkin aktivoituu.
On totta että kultakala (en puhu tässä yhteydessä karpeista mitään, koska niistä ei juurikaan ole kokemusta) on hyvin kestävä kala ja sen lämpötilaskaala on laaja. Mutta missään tapauksessa kultakala ei kestä ympäri vuoden trooppisia lämpötiloja.
Teemu Salonen kirjoitti:Oletan, että kyseessä on siis haarniskamonni, eikä varsinainen haarniska... Haarniskaahan voi pitää melkein missä vaan. Tosin vedessä se ruostuu ja liian lämpimässä sulaa.
Lähetään nyt vaikka ihan perusasiasta, eli lämpötilasta. Haarniskamonni on kotoisin tropiikista, joten sille lämpötila mieluiten reippaasti yli 20 astetta. Kultakala taas on kotoisin huomattavasti viileämmiltä alueilta joten lämpötilan tulisi olla reippaasti alle 20 astetta. Noita kahta kalaa ei siis millään voi yhdistää samaan altaaseen siten että molemmat voisivat hyvin.
Haarniskamonnin lämpötila-arvoksi planet catfish ilmoittaa 17-28 astetta. Kalan levinneisyyden perusteella voisin arvioida kalan viihtyvän myös viileämmissä vesissä sillä esim. Perussa mikä kuuluu levinneisyys alueisiin yölämpötilat putoavat kuukasiksi 15 asteen paikkeille. Jalostettuja kultakaloja ei suositella pidettäviksi reippaasti alle 20 asteen lämpötiloissa -paitsi jos ne haluaa hengiltä?! Näinollen ne menevät molemmat mielestäni osan Suomen kesästä samassa altaassa ulkona.
Tämän lisäksi oletan että näytät meille miten sen kultakalan saa kutemaan 15 asteessa. En nimittäin tiedä ketään joka siinä olisi onnistunut vaikka lämpötilaa olisi nostettu kahdeksasta asteesta 15 asteeseen.
Viimeksi muokannut Riippasaarni, 17:19, 16.12.2014. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä karppi ja kultakala kestävät trooppisia lämpötiloja ympäri vuoden. Niitä on viljalti ulkoilma-altaissa ja lammikoissa Kaakkois-Aasiassa. Eikä lämpötila laske niissä koskaan alle 26 asteen. Ilman lämpötila on vuoden- ja vuorokaudenajasta riippuen 23-35 astetta. Singaporesta niitä tuodaan Suomeenkin. Tosin en ole koskaan kysynyt miten ne jakselevat tai onko niillä hyvä olla.
Mielipiteistä en tiedä, siitä olen varma ettei mitään kalaa tulisi pitää pysyvästi olosuhteissa joissa se ei pysty lisääntymään tai syömään. Tästä pois lukien luonnolliseen toimintaan kuuluva horrostaminen.
Kala taitaa joissakin tapauksissa liian korkeissa lämmöissä elää kiihkeämmän, mutta lyhemmän elämän. Ja stressautuukin toki vääristä lämmöistä. Aasian mutakala taitaa olla kala, jota pidetään korkeammissakin lämmöissä, mutta taitaa elinikää lyhentää ja parempi olisi viileä pytty myös.
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
Fisutar10 kirjoitti:Kala taitaa joissakin tapauksissa liian korkeissa lämmöissä elää kiihkeämmän, mutta lyhemmän elämän. Ja stressautuukin toki vääristä lämmöistä. Aasian mutakala taitaa olla kala, jota pidetään korkeammissakin lämmöissä, mutta taitaa elinikää lyhentää ja parempi olisi viileä pytty myös.
Oisko meillä käytössä vähän turhan suppea vesiarvoasteikko jos vaihtoehdot ovat trooppinen tai kylmävesi? Siis jos ajatellaan särkikaloja niin meillä on lyhyesti sanottuna tiikeribarbeja, kultakaloja ja ruutanoita.. Kulkala ei vedenlämpöjenpuolesta ole tiikeribarbi muttei se ihan ruutanastakaan mene. Ruutanassakin on kyllä jotain sangen kiehtovaa, samoin suutarissa.