Mikä levä/tauti?

[AlfonsGarra]

Heissan!
Osaisiko joku kertoa mikä vaivaa kasvistoani? Tuollaisia vihreitä pisteitä melkein kaikissa lehdissä. Kalat voivat hyvin ja ovat reippaita.
Akva ollut käytössä vajaan kuukauden ja täplitys vaan jatkuu. Kyseessä 60l kippo jossa aquastarin valo, 8 garrarufaa, 5 neontetraa ja pari monnia.. Muutama kasvi seassa. Vesi vaihdettu ohjeiden mukaisesti ja ravinteita annettu..

[AlfonsGarra]

Niin ja tikkutesti näyttää ihan hyviä arvoja veden puolesta..

[Koss]

Ihan normaalilta viherlevältä näyttää. Kantsii hommata nopeasti kasvavia kasveja, jos niitä ei vielä ole. Nuo kuvassa olevat ovat melko hitaasti kasvavia lajeja ja ottavat ravinteet lähinnä juurillaan. Karvalehti, vesirutto ja vedensuosikki ovat hyviä sillä käyttävät ravinteita tehokkaasti.

[Fisutar10]

Tulisi mieleen jokin viherlevälaji. Tietyt hidaskasvuisemmat vaativat kasvit keräävät sitä enempi kuin meikäläisen vallu-vedensuosikki -linja:).

Minulla ainut paikka, jossa on hyvin rupimaista kiinteää viherlevää on akvan lasi, joka pitää pari kertaa vuodessa hiven leväraapata, sillä partikset pystyvät lähes kaikkeen huipputalkkareina, mutta akvaarion lasit joudun joskus putsaamaan.

Sinäänsä vaaratonta fisuille.

Kasvien kasvua varmaankin pitäisi tukea. Tuo kuitenkin kivempi ongelma kuin tupsulevä, joka usein tulosta likaisesta vedestä (toki ei aina).

http://www.akvaariojalintu.com/ezfiles/ ... SLISTA.pdf
Oisko turkkilevä?

Itse ehkä istuttelisin helppoja köynnöksiä muiden kasvien joukkoon. Hiilarilevitys ja ph:n pieni lasku voisi olla ok toki. Ja hyvät kasvivalot, muttei liian kirkkaat, jos ei hiilarilisää.

Varmaan laaja juttu ja tasapaino-ongelma, joka hiven akvakohtainenkin. Levä saanut kasveilta kilpailuetua syystä tai toisesta.

Itse olen ratkaissut ongelma: ei liian haastavia kasveja minulle.

Ps. samoilla linjoilla. Saman toistoa, kun kirjoitin viestin samaan aikaan Kossin kanssa.

[Carneoll]

Itselläkin levä ongelmaa mahdollisesti
Mahtaako tämä olla ruskolevää? Tummaa hieman ehkä ruosteen väristä. Limaisen oloista, leviää "puruksi" veteen kun hankailen lehdiltä pois. Löytyy pitkin kantoja, 3D taustaa, laseja ja korkeimpien kasvien lehdillä on paljon. Ei (ainakaan vielä) löydy matalammalla kasvavista kasveista. Akvaariossa on pyörömelonilehteä, marsileaa, miekkakasvia, poimupatsulia, murdannia keisakia, jaavan saniaista ja jättivallisneriaa. Co2 syöttö n 1 kupla/sek, JBL kugeln lannoitepallot isommille kasveille ja easylife profito nestemäinen lannoite ohjeen mukaisesti, mutta annan nestemäisen ravinteen pitkin viikkoa pieninä erinä( neljässä erässä). Hienohko hiekkapohja jonka alla seran pohjaravinnekerros. valona Juwelin 45w day high lite ja Juwel 45w Color violetin/punertavan sävyinen putki. Valot ovat päällä n. 9h / pv. Virtaus tankissa mielestäni hyvä. Viikottainen siivous = veden vaihto, kasvien karsinta, lasien pesu ja pohjan lappoaminen. Ja tietenkin ennen veden vaihtoa tuon levän rapsuttelu irti erinäisistä kohteista, lähinnä tausta ja lasit . Kasveja joudun nyt karsimaan todella rankasti, kun tuo levä tuntuu "tappavan" kasvin lehti kerrallaan. Keisak on myös muodostanut ilmajuuret(?) joita on runsaasti pohjan tuntumassa. Murdannia keisak on kyllä minulle uusi tuttavuus, joten odotinkin etten sitä välttämättä osaa heti oikein hoitaakaan. Harmittaa vaan ihan julmetusti nuo komeat miekkakasvit jotka ovat nyt ihan levän peitossa Kaikki kasvit tuntuvat kasvavan, etenkin keisak, miekkakasvit todella hitaasti. Kun veden vaihdon yhteydessä rapsutan taustan puhtaaksi, on se jo seuraavana aamuna ihan täynnä uutta. Tämä ongelma tankki on n 3 kk ikäinen, eli voi olla vielä epätasapainossa.
Vinkkejä/ ohjeita otetaan ilomielin vastaan!

[Kana +-yksipantteri]

Todennäköisesti kyseessä on normaali vasta perustetun altaan piileväongelma. Ongelma poistuu itsestään, kun pohjasta ei enää liukene veteen vapaata piitä. En tiedä vesiarvojasi, kun et niitä maininnut, mutta kerran itselläni tuli kypsään altaaseen tuollaista kelmua kasvien päälle kun nitraatti laski nollaan. Nitraatin ja kaliumin lisäys ratkaisi ongelman.

[Carneoll]

Unohtuikin mainita että tuo nitraatti on tosiaan 10 mg/ l . Pehmeä ja hieman hapan vesi. Mitään keinoja nopeuttaa tuon katoamista? Niin ruman näköistä on tuo

[lionheart]

Jatketaan leväarvuuttelua minun tarinallani. Muutama viikko sitten akvaarioon ilmestyi yhdessä yössä virtauskohdissa oleviin kassveihin ja kiviin/kantoihin huntumaista levää. Levä ei irtoa nyppimällä kasvista, vaan katkeaa repäisykohdasta poikki tai vielä lehdenpalan mennessään. Levä on vahvasti syötävän merilevän hajuista ja pinnalle otettuna ja kuivuneena väriltään jopa violettiin vivahtavaa. Altaassa ollessaan tummanvihreää, mutten erota onko enemmän punalevä vai viherlevä.

Olen nyppinyt pahiten leväiset kasvinosat kokonaan pois, mutta levä lisääntyy nopeammin mitä nopeasti kasvavat kasvit, ja aina on aamulla lisää odottamassa. Levä ei ole kuitumaisen tuntuista, mutta kasvaa usean sentin mittaiseksi, ellen sitä ensin revi pois. Jaavansaniainen ja virtauspaikassa kasvavat, ilmeisesti suikerolehdet, ovat pahiten levän peitossa. Ricciaa ja süsswassertangia pöllyttäessä sisältä pölähtää levän väristä höttöä, joka näyttää tarttuvan laskeutumispintaansa kiinni ja jatkavan kasvua siinä. Etulasissa on samoja hitusia, jotka eivät kasva pituutta, mutta leviävät virtauskohdissa sivusuunnassa.

Invaasio alkoi samoihin aikoihin, kun karsin pinnalta amerikankilpukkaa ja hentorasvalehtipusikkoa vähän reilummalla kädellä. Mainittujen kasvien lisäksi löytyy iso puska mysteerirotalaa, vedensuosikkia ja viikko sitten huutokaupasta hankitut taiwaninlumme, punainen tiikerilumme, hammasvesirutto ja pieni mysteerimelalehti. Kalasto lukee allekirjoituksessa.

Vedenvaihto kerran viikossa 1/3-1/2, nestelannoitus pitkin viikkoa. Akvaario perustettu alunperin kesäkuussa ja vaihdettu isompaan elokuussa, samalla pohja vaihtui jokisorasta Bilteman hiekkaan. Leväongelmia ei ole aiemmin ollut lukuunottamatta päivässä ilmaantunutta ja poimimalla hävinnyttä sinilevämattoa aivan alkuvaiheessa. Normaalia niukkaa viherlevää on laseissa ja sisusteiden pinnoilla, mutta ei missään vaiheessa merkittävissä määrin.

-Akvaario 90x40x40, eli 144 litraa
-Hiilarilisäys kiljulla, 1-2 kuplaa sekunnissa
-Nestelannoitteena Tropican Plant Growth, hiekkapohjassa Sera Florenette A
-Valot 3x30W: 1 x Osram Lumilux Cool Daylight, 2 x Osram Lumilux Skywhite, valot olleet tähän asti päällä käsin laitettuna hyvin vaihtelevaan aikaan, mutta noin 12 tuntia kerrallaan. Viikko sitten hankitulla ajastimella 08-21. Tänä aikana ei ole ilmennyt muutosta.

Vesiarvot juuri ennen vedenvaihtoa:
nitraatti alle 10
nitriitti liuskalla 0, tippatestillä 0
GH liuskalla 4-7
KH liuskalla 4, vanhalla tippatestillä 3
pH 6,5, tippatestillä 7

Nitraatin vähyys hiukan ihmetyttää, piileeköhän ongelma siinä? Aiemmin se on kyllä ollut ennen vedenvaihtoa 20 pinnassa, mutta sitä en ole leväinvaasion aikana tajunnut seurata. Purkista saatavaa apua en ole vielä kokeillut, kun syy olisi hyvä tietää ensin. Tänään myös huomasin, että kuukausi sitten kotiutuneen red-partislapsosen kyljissä näyttäisi olean samaa rusehtavaa hitua mitä akvaarion laseissa. Ei kai nyt kaloissa voi kasvaa levää

https://lh5.googleusercontent.com/-p6D9 ... G_3110.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-eto_ ... G_3111.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-rKn2 ... G_3113.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-6OoI ... G_3115.JPG

[kride]

Kohdituuko akvaarioon suoraa auringon valoa? (onko ikkunan vieressä)
Kun levä alkaa kasvaa kaloissa jotain on suuresti vialla (monnissasi tuskin on levää. luultavasti likaa tai luontaisia laikkuja vaan )
Kannattaa vaan hankkia lisää kasveja (mahdollisimman nopeakasvuisia) esim. viuhkalehti.
(muokkaus: onko akva ollut pitkään "käynnissä" vai onko perustettu lähiaikoina? Saattaa etsiä vielä tasapainoa. Kun kasvit voivat hyvin levä katoaa, joten kun on paljon (terveitä) kasveja ne imevät vedestä ravinteet ja estävät valon pääsyn levälle. Yleensä jos on riittävästi nopeakasvuisia kasveja ne syrjäyttävät levän (tämä oli nopeasti kirjoitettu tiivistys, saattaa olla hieman sekava mutta toivottavasti siitä ymmärtää perus pointin )

[lionheart]

Akva on perustettu kesäkuussa, joten ei se ihan uusi ole. Tosiaan tämä on ensimmäinen leväongelma tässä pytyssä, vaikka olosuhteita on muuteltu välissä ja ovat olleet paljon huonommatkin. Vedensuosikkia(viuhkalehteä) löytyy ja samoin tuo mysteerirotala on näissä olosuhteissa ilmennyt nopeakasvuiseksi. Nämä kaksi siis peittävät vastakkaiset nurkat altaasta kokonaan. Myös etualan matalampi ilmeisesti suikerolehti tuplaa lehtimassansa viikossa, mutta joudun napsimaan leväisiä lehtiä pois sitäkin nopeammin.

Akva on vinottain nurkassa ikkunan vieressä, mutta koska pimennysverho peittää sen puolen ikkunasta täysin, ei akvaarioon kohdistu lainkaan auringonvaloa. Ongelma myöskin alkoi hyvin selvästi kerralla, vaikka kesähelteet ja auringon porotus oli jo pitkään ollut ohi.

Eniten nyt kiinnostaisi tuon levän olemus. Se selvästi pitää virtauksesta eikä maistu partikselle siten, kuin tavallinen viherlevä. Se partis onkin sitten oma lukunsa ja vaatii varmaan erillistä pohdintaa. Ihan en siihen suostu uskomaan, että kirkkaan oranssi partamonni muuttaisi vaalealla pohjalla parissa viikossa värinsä ruskealaikukkaaksi.

[kride]

Joskus punaiset partamonnit ovat punaisia nuorena ja ne saattavat muuttua ruskeiksi ajan myötä (ensin tulee vain täpliä)

Näyttää kuvien perusteella eri levältä kuin antamiesi tuntomerkkien mukaiselta levätä (hieno lause )
Saattaa olla valitettavasti sellainen levä (en muista nimeä) joka viihtyy samoissa olosuhteissa kuin kasvit.(kasvaako tuo pituutta? sellaisia rihmoja?
Leväbarbit luultavasti syövät tuota (Mutta ei kannata mennä hankkimaan niitä ennen kuin on varma.)
Alkoiko ongelma jonkin muutoksen myötä? esim. suuren vedenvaihdon tai uusien asukkien/kasvien myötä?
Jos joku kasvi alkaa näyttää tosi pahalta (lehdettömältä tai kaikki lehdet levässä) niin kannatta heittää pois.

Toivottavasti pääset eroon tuosta.

[Fisutar10]

Jos ensin tunnistettaisiin levä.
http://www.akvaariojalintu.com/ezfiles/ ... SLISTA.pdf
Onko mielestäsi tuo vihreä rihmamainen? Mielestäni pidempää rihmaa, ei turkinlevää...vihreää lyhyempää.

Eli löytyykö noista kuvista? Nuo Seran selvittämät syyt ovat mielestäni suppeat ja lievästi sanottuna kaupalliset - ylläri:).

http://www.aquaticcommunity.com/algae-control/hair.php
Saattaisi lähteä manuaalisesti harjalla/hammasharjalla (puhdas tietysti, käyttämätön) ja kiertää rihmat sen ympäri.

Tuo sinäänsä vaaraton partikselle. Ja tuskin muuta kuin tarttunut partiksen pintaan. Kun hääräilet nyt akvassa, partis voi stressaantua ja muutta väriään hiven ruskeammaksi kuin normaalisti.

[Fisutar10]

http://akvaario-tietopankki.blogspot.fi ... on-sp.html
Sutii. Ei kai se ole partalevä? Kuuluu punaleviin, vaikka ei kovin punaiselle näytä. Jutussa alempana on hyvä kuva ja juttua siitä, että alkoholiin kastamalla siitä saa punaisen värin pois...en tosin tiedä, liukeneeko se alkoholiin. Suosittelen yläikäisten toimia tässä testissä.

[lionheart]

Tuon Seran oppaan perusteella sanoisin, että kenties punalevää ja ruskolevää sekaisin. Punalevä tuon pätkän perusteella "Vihreitä harjamaisia leviä, joiden lyhyet haaroittuneet rihmat kasvavat alussa yhdessä kohdassa lehtien reunoissa, myöhemmin myös lehden pinnassa". Ruskolevä taas näyttää siltä hötöltä, jota laseissa, tuossa toisessa levässä ja ricciassa on pinnalla. Pöllyää koskettaessa ja jää veteen leijumaan, kunnes laskeutuu ja tarttuu löyhästi alustaansa.

Rihmalevän kaltaisesti kasvaa vain jokunen suortuva, joten sellaiseksi en ihan heti väittäisi. Toisessa linkissä esitelty partalevä on ihmisen kädessä saman oloinen kuin tämä, mutta täällä se ei ole noin pitkää. Näistä kahdesta kuitenkin selvästi enemmän partalevän kuin rihmalevän näköinen.

Tuota alkoholiin dippaamista voisi kokeilla. Onneksi sitä ikää löytyy ihan tarpeeksi ja taitaa tuolla joku pullokin olla kaapissa. Tiedä sitten kuinka vahvaa vaatii, että väri erottuu. Tuota kuvien värikylläisyyden lisäämistä kokeilin ja kaikissa kuvissa levä kyllä pysyi vihreänä. Toisaalta eivät ole salamalla otettuja, joten tuskin toimii samalla lailla. Saapa nähdä onnistunko salaman kanssa kuvaamaan, kun putki on "hiukan" liioitellun pitkä 75-300 mm. Onhan se aina oma haasteensa tähtäillä toiselta puolen huonetta akvaarion pieniä yksityiskohtia

[Fisutar10]

Ihan tarkalla lajilla ei ehkä niin väliä, samat taustatekijät pienin muunnoksin eri lajien taustoilla käsittääkseni.

Levät tarvitsevat samoja tekijöitä kuin kasvit, mutta nyt ovat saaneet kilpailuedun ja jotain on tapahtunut ehkä radikaalisti, kun alkoi tulla ongelmaa.

Epäilen, että kun karsit kasvillisuutta rankalla kädellä. Kasveja, jotka käyttävät ravinteita vedestä, niitä nyt jääkin sinne liikaa. Lannotat myös jatkuvasti, joten onko annostelu nyt kohdillaan suhteessa kasveihin? Epäilen, että levillä jäi enempi nitraatteja sekä fosfaatteja. Yhdessä lähteessä viitattiin siihen, että voi tulla harhakäsitys, että minullahan on nyt nitraattia vähän ja levät kasvat hyvin...että nitraattien vähyys taustalla. Voi olla, että levät imuroivat nyt nitraattisi vedestä?

Onko kalastoa paljon?

http://akvaario-tietopankki.blogspot.fi ... aatti.html
Juttua nitraatista.

Levät toki voivat mukautua nopeasti myös aleneviin ravinnepitoisuuksiin, paremmin kuin kasvit ja alkavat ehkä lisääntyä. Mutta usein niitä on akvassa ennemminkin liikaa. Itse akvaarioravinteissa sitä ei ole, jos ei itse lisäile. Mutta orgaanisesta jätteestä sitä tulee. Fosfaattia taas kalanruoastakin runsaasti. Myös nitraatin ja fosfaatin suhde tärkeä ja vaikuttaa levien kasvuun.


Myös valaistus alla muuttui paljon, jos karsit kasveja pois pinnalta. Pintakasvit myös ottavat nimenomaan vedestä ravinteita, joten sekin jäi levien käyttöön osin. Köynnösmäiset nopeakasvuiset kasvit sitä käyttää hyvin. Näytti sinulla olevan ihan hyväkuntoisia vedensuosikkeja sun muita, jotka tehokkaasti ottaa vedestä ravinteita.

Käsittääkseni sinulla on tehokkaat valot. Nyt valoa pääsee alakertaan paljon ja levät ehkä hyötyivät. Olisiko valaistus liian voimakas jopa suhteessa muihin kasvutekijöihin. Jos ravinteita olisi riittävästi, olisiko hiilaria liian vähän kasveille, mutta riittävästi leville...? Tarkistin tosin kh/ph-suhteesta, että hiilaria sinulla ihanteellinen määrä kasveille...hmmm....Onko loisteputket kuinka vanhat? Onko nuo akvakäyttöön tehdyt putket?

Tulisi mieleeni vain liikaa ravinteita? Kun karsit kasveja, alkoi leville jäädä liikaa ravinteita? Lappositko pohjan tai pöyhit, josta pääsisi lisää ravinteita?

Toinen tekijä jollain lailla valaistus...?

Sinäänsä levä partiksen kyljessä ei katastrofi, jos muuten terve on. Ja vesiarvot näyttävät ok. Leväbarbeja en noin pieneen kippoon hankkisi ja selvittäisin levän kasvamisen syyn.

[lionheart]

Kalastosta paljoudesta en osaa sanoa, ahdasta ei ole ollenkaan. Tetroja yhteensä 24, pikkumonnisia 6, piikkisilmiä 6 ja kääpiörihmoja 3. Ja se partislapsi. Kahta veteraanipiikkisilmää lukuunottamatta kaikki vielä keskenkasvuisia, joten ei tuota ylikansoitetuksi voi oikein sanoa.

Pintakasvillisuus moninkertaistaa itsensä aina viikon aikana, joten ei tuo pinnan karsiminen ole mielestäni niin selkeä muutos ollut. Ehkä se rasvalehtipusikon harventaminen sitten enemmänkin. Vedensuosikki on kukoistanut koko ajan ja sitäkin enemmän väittäisin tuon iloisen rotalan imevän ravinteita. Se pusikko on pysynyt pidempään yhtä suurena, koska tuntuu mukavasti kasvavan tuuheutta koskeuden sijaan. Vedensuosikkia kun saa pahimmillaan kahdesti viikossa leikata ja tökätä uudelleen pohjaan, kun latva jo kaartuu pintaan asti.

Loisteputket on uusittu muutaman kuukauden sisällä, ensin yksi ja noin parin kuukauden päästä loput kaksi. Putket on ihan akvakäyttöön tarkoitettu, hankittu Tampereen Akvaariokalasta. Ovat vaan halvempaa sorttia, kun brändäys puuttuu.

Pohjaa en suoranaisesti lappoa koskaan, koska hiekka nousee putkea pitkin pois. Imuroin vaan pinnalta näkyvän sonnan. Pohjatabuja on myös käytetty hyvin maltillisesti, joten vaikea kuvitella sieltä nousevan mitään suurempaa.

Kai se on sitten käynyt vaan niin, että kasvipuskan karsiminen antoi sen kriittisen etumatkan leville ja nyt kestää, että kasvit saavat kiinni. Tänään nypin taas vedenvaihdon yhteydessä pahiten karvoittuneet lehdet ja ehkä jopa näytti siltä, että levän määrä olisi hiukan vähentynyt pahimpaan tilanteeseen verraten. Jos nyt vaikka pari päivää seurailisi ja sitten ryhtyisi toimenpiteisiin. Valaistusaikaa voisi vähentää hiukan, kun nyt kuitenkin sen 13 h. Tämäkään ei kuitenkaan ole aiemmin vaikuttanut, kuten ei naurettavan epäsäännöllinen valaistus ylipäätään. Ehkä sekava unirytmini onkin pitänyt levät ennen loitolla Harmi vaan kun ongelma puhkesi jo paljon ennen ajastimen hankintaa. Olisikohan leväsukarapu mahdoton ajatus pikkumonnisten kanssa? Ei kai kaikki levä kuitenkaan häviä itsestään, vaikka leväinvaasio noin muuten hellittäisikin?

[Fisutar10]

Ihan hyvälle tuo kuulostaa kaikin puolin minusta.

Jos ravinteita on tullut pikku hiljaa himppu liikaa? Voisiko sitä hiven pienentää ja katsoa muutosta? En tekisi mitään radikaalia. Ja nitraattikaan ei toki saa olla nolla. Mutta jos kaloja ok-määrä kipossa ja vettä et päivittäin vaihda, niin luulisi sitä olevan ilman lisäystäkin. Itse olen arka sitä lisäämaan, eikä tarvekaan. Kalojen hyvinvointi minulle no 1, sitten tulee kasvit, jotka toki auttavat kalojen hyvinvointia.

Jos köynnökset kasvavat hyvin, en uskoisi vedessä olevan ravinnepuutosta. Esim. vedensuosikki ottaa ravinteita pääosin vedestä. Ja kelluskasveista näet myös tilannetta. Eiväthän ne voi ottaa ravinteita kuin lehdillään ja juurillaan vedestä.

Ehkä valaistusta hiven pienentäisin. Onhan sinulla tehokkaat valot. Muutos toki putkissakin voi vaikuttaa, mutta teit sen näppärästi 2 osassa.

Oletko saanut kasveja joltain, jossa oli tätä levää tuliaisena ja lähti pöhähtämään. Levä toki odottaa ylivaltaa kipossa kuin pipossa, jos saa tilaisuuden.

Levä usein tykkää korkeasta ph:sta, mutta olet laittanut jo hiilaritkin siihen. Moni laskee hiilarilla hiven ph:ta leväongelman taltuttamiseksi. Mutta hurjan matalakaan ph ei hyväksi fisuille.

Itse en levämyrkkyjä koskaan käytä...jotenkin tuntuu, että syy pitää muuten poistaa. Onneksi kipposi on suht pieni ja harjalla voisi pyöritellä ainakin näkyvät levät pois manuaalisesti.

Leväsukaravut yes. Monilla noita "ottoja". Lienevät tehokkaita levämaakareita ja pieniä. Mutta ovat herkkiä veden laadulle. Pitävät suht virtaavasta vedestä.

Kalaruokinta vielä....ruokit varmaan vähän ja useammin kerralla. Sieltä tulee noita ravinteita reilusti. Pakastesurvareista tullee fosfaatteja melkoisesti.



Mittaisin nitraatin, jos ei fosfaattitestiä vaikka viikon ajan päivittäin tai usein kuitenkin. Mutta epäilen, että ok, mutta levät sitä käyttävät.