Kaloja ja kasveja "terveistä akvoista". Niinkö?

[Sisso]

Aina joskus osto- tai myyntipalstalla silmään osuu ilmossa maininta että kasvit tai kalat, joita halutaan ostaan tahi myydä, ovat terveistä akvaarioista tai ehtona on vain terve myyntiallas. Okei, saatan jopa uskoa, joskin tämäkin jää täysin ilmoittajan/myyjän rehellisyyden varaan, ettei akvaariossa sillä nimenomaisella hetkellä jyllää mitään tautia. Mutta siihen se sitten jääkin. Mutta että akvaario olisi taudeista kokonaan vapaa, niin...erehdys! Ei nää mitään in vitro purkkeja sentään ole vikka lasikannet joissain onkin! Joka ikisessä akvaariossa on tsiljoonittain mahdollisia tautien ja sairauksien aiheuttajia ja joka ikisessä kalassa on mahdollisia taudinaiheuttajia. Ja jos joku nyt kuvitelee, että kala aina ja kaikkialla sairastuu jokaiseen kohtaamaansa patogeeniin, erehtyy. On tauteja, esim loisia, jotka todella joskus saapuvat ko taudista/sairaudesta ennen vapaaseen akvaariooon esim uusien kalojen mukana, mutta vielä enemmän on tauteja ja sairauksia, joihin kalat sairastuvat ilman mitään ulkopuolelta saapuvaa alienia, kun riitävän moni asia osuu kohdilleen. Kalatuberkuloosi, jota pelätään kuitenkin taatusti enemmän kuin sitä oikeasti onkaan aktiivisena, on yksi tällainen. Kalojen ollessa kyseessä näitä kohdilleen osuvia asioita ei tarvita edes kovin montaa, ikävä kyllä. Pikkunen ruhje hiukan syystä X stressaantuneella kalalla hiukan ehkä ei-ihan puhtaudeltaan priimassa vedessä, niin avot, iskee bakteeritulehdus. Jos vesi olisi ollut priimaa, ei tulehdusta olisi tullut. Tai kala ei-stressaantunut niin se olisi torjunut tulehduksen. Tai.... Hyvä uutinen on se, että hyväkuntoiset kalat pystyvät vastustamaan sairauksia ja tauteja yllättävän pitkälle, joten varmin tapa välttää taudit on pitää kalansa niin hyvässä kunnossa kuin mahdollista. Kukaan meistä ei varmasti halua tauteja kaloillensa, mutta osa harrastajista tuntuu kuvittelevan, että olisi akvoja, joissa ei olisi tauteja ja/tai pelkää tauteja suorastaan hysteeristesti! Tai ilmoittaa reteesti, ettei akvssaan ole tauteja. Jotkut jopa uskovat tämän. Mistä tiedät, ettei kavaan ole tullut uusia kaloja 2-3 viikkoa sitten ja näille puhkeaa viikon-parin päästä jokin sairaus, jota ne kantoivat tai jonka ne saivat vanhoilta asukkailta? Miten pitkällä itse kukin on valmis epärealistiset pelkonsa tautien suhteen viemään? Vai murehtiakko ja asettaa epärealistisia vaatimuksia vähän vähemmän?

Itseäni ei haittaa hankkia leväisiä kasveja, ne kuntoutuvat nopeasti eikä levät tartu. Pyrin välttämään sairaan näköisiä tai oloisia kaloja, mutta aina joskus silkka siirtostressi tekee terveenkin näköisillle kaloille tehtävänsä. Tiedän pelaavani venäläistä rulettia, mutta en karanteenaa kalojani (paitsi kiekot ja kaiken muun kiekkolaan menevän karanteenasin). Ainoa hyvä syy mielestäni karanteenata olisi tehdä ristikontaminaatiot pää- ja karanteenaustankkkien välillä, koska muutoin karanteenaus ja siirto pääakvaan on vain yksi lisästressi kalalle. Muutoin käytän kyllä tunteja kalan kotiutukseen, mutta en siltikään kuvittele tällä mitään ehkäiseväni tai että kalat tässä ajassa sopeutuisivat kenties muutuneisiin vesiarvoihin. Todellisuudessa tähän menee viikkoja-kuukausia. Siltikin suosittelen oikeaoppista karanteenausta.

Kun ostaa kaloja tai kasveja, ei voi tietää lähtöakvasta oikeastaan mitään, koska on niin paljon mitä et voi nähdä tai päätellä mistään. Kaupan altaissa on aina kuolleita ja/tai sairaita kaloja, ainakin ennen kuin myyjä ehtii haavimaan ne pois. Kasvien mukana voi tulla mitä sairauksia tai tauteja vaan! Näitä vältämään ennalta on vain yksi resepti, koska mikään karanteenaus maailmassa ei estä tauteja/sairauksia puhkeamsta akvassa kun palikat sattuu sopivasti kohdilleen: pitää kalansa niin hyvinvoivina kuin mahdollista hyvällä perushoidolla ilma turhaa minkään puunaamista. Ihan kaikki stressi on poissa kalan puolustusrintamasta, kala kun elää hyvin patogeenisessa ja opportunistisessa ympäristössä, joku on käyttämässä sitä ravinnokseen tai (väli)isännäkseen välittömästi jos sen puolustusrintama tippuu. Pelkäämisen ja järjettömän puunaamisen sijasta energiansa kannattaa kohdistaa enemmin kalojen hyvinvointiin, se jos mikä maksaa itsensä takaisin!

[Karim]

Ei nää mitään in vitro purkkeja sentään ole vikka lasikannet joissain onkin!

Joskos nää oliski in vivo Mutta periaattessa "tautivapaa" kertoo mielestäni hyvin akvan tilan. Eli ei srtessiä. Toki niistä vähän aikaa sitten hankituista kaloista ei kuin myyjän sana. Oma karanteeni on ehdoton jos on vähänkään arvokkaampaa fisua tankissa

[monniomistaja]

Mielenkiintoinen aihe...Itse kysyn ja kerron aina kasveja ostaessani ja myydäessäni että kasvit ovat terveestä altaasta millä tietysti tarkoitetaan ettei viime aikoina ole ollut esim.pilkkutauti tai muu tarttuva tauti. Sitten on, kuten useimmat tietää, kalatuberkuloosi, loiset ym.piilevät ja ei näkyvät sairaudet jotka eivät ole tiedossa ja voivat siirtyä kasvien mukana. Kuitenkin on aina järkevä yrittää suojata kalojaan sen verran minkä voi ja selvittää ne olosuhteet minkä voi kysymällä kasvien olosuhteista. Takeita ei tietysti ole mutta toivoisi että jokainen harrastaja olisi sen verran vastuuntuntoinen että kertoo rehellisesti ne tiedot mitä hänellä on altaan senhetkisestä tilanteesta sairauksien kannalta.Tulipa taas itsestään selvä asia väännettyä rautalangasta. Useimmat käyttäjät ymmärtävät tämän mutta muitakin esimerkkejä on valitettavasti myös tullut nähyä...

[Pilvinen]

Olen juurikin pohtinut näitä asioita nyt kun neontetroissa puhkesi jotain. Nyt näyttää että ollaan voiton puolella, mutta tautien heikentämät kalat ovat varmaan herkkiä saamaan taas jotain muuta joten ei auta vielä riemuita. Haluaisin keskustella sitten mitkä tavat ovat hyviä kalojen kunnon ylläpitämisessä. Ainakin(tasaisen) puhdas vesi ja oikea lämpötila ja oikeat vesiarvot kaloille. Oikeanlainen ravinto(tästäkin voisi varmaan keskustella kun vaihtoehtoja on runsaasti) mutta mitä muuta? Olen netissä törmännyt myös kalojen vitamiineihin yms, onko niillä mitään tekoa? Ja tietysti mietin että oikeanlaiset tankkikaverit ja sisustus ettei kalat stressaa sellaisista syistä.

Itse olen ajatellut ruuasta, että esim.pakastesurviaiset ovat parempaa tavaraa kun teolliset hiutaleet, mutta onko näin? Olen vaihdellut ruokia ettei mene liian yksipuoleiseksi, mutta surviaiset ovat meillä kaikkien herkkua. No isot Plekot herkuttelevat kesäkurpitsalla tai kurkulla päivittäin ja tänään annoin levätablettia niin eivät olleet mikään menestys...

[monniomistaja]

Kun tästä aiheesta nyt on ollut puhetta...niin miten hyvine Aluna "desinfioi" kasvit?
Eli miten tehokas Aluna on torjumaan sairauksia ja mihin se tehoaa?

[joedoe]

Ei taida Aluna tehota loisiin ym. tauteihin, lähinnä kotilo"myrkyksi" akvaariokaseihin käytettynä.
Ja siihenkin pienellä varauksella. Uitan aina uudet kasvit ennen altaaseen laittoa alunassa n.1-2h ja silti on joskus päässyt
roskakotiloita altaaseen, mutta nekin saanut petokotiloiden avulla, jos ei nyt hävitettyä, niin ainakin pidettyä pois silmistä ja kasveista.

Eli en nyt ainakaan Alunaan luottaisi loisten poistajana kasveista.

[monniomistaja]

Kotiloihin se tehoaa useimmiten, selvittiin monta vuotta ilman kotiloita Alunan avulla kunnes sitten vuosi niitä tuli vaikka kasvit oli kylvetty Alunassa kuten aina ennenkin. Ehkä oli liian lyhyt kylvetys aika. Alunaa laitan aina kaksinkertainen määrä.
Olen ymmärtänyt että se tehoaa ainakin joihinkin sairauksiin ja huolellinen huuhtelu auttaa ehkä myös jossain määriin.

[Bluefrog]

Melkoisen hyvä huomio, jota en ole itse tullut edes ajatelleeksi. Pääsääntöisesti olen olettanut että jos joku kaloja tai kasveja myy ne ovat pääsääntöisesti terveitä. Terveellä tarkoitan sitä, ettei akvaariossa juuri sillä hetkellä jyllää pilkkutautia, samettitautia tai jotakin muuta. Tämän lisäksi tietysti sitä, että myytävä kala on normaali. Tähän oletukseen perusuten ei ole koskaan käynyt edes mielessä mainita terveestä akvaariosta, tai terveitä kaloja.

[monniomistaja]

Itse olen ajatellut ruuasta, että esim.pakastesurviaiset ovat parempaa tavaraa kun teolliset hiutaleet, mutta onko näin? Olen vaihdellut ruokia ettei mene liian yksipuoleiseksi, mutta surviaiset ovat meillä kaikkien herkkua. No isot Plekot herkuttelevat kesäkurpitsalla tai kurkulla päivittäin ja tänään annoin levätablettia niin eivät olleet mikään menestys...[/quote]

Survareissa on paljon proteinejä muuten en tiedä onko niiden ravintoarvo kovin korkea, itse annan näitä pari kertaa viikossa.
Laadukas monipuolinen ruokinta on parasta. Vitamiinejä annan joskus mutta ne ovat nestemäisessä muodassa ja liukenee veteen että vaikea sanoa miten paljon hyötyä niistä on.

[Pullahiiri]

Pakastesurvari ei ole kovin ravinteikasta tavaraa. Kuivaruuissa on yleensä aika hyvin kaikkea, vitamiinit ja hivenaineet myös, mutta kannattaa kiinnittää huomiota siihen, mitä muuta se sisältää. Esim. monet kalanruuat sisältää viljaa, jota ei yksikään kala varmaankaan luonnossa syö. Myös monissa on jotain "kalatuotteita", eli lienee jotain teurasjätettä kaloista. Se mikä mainitaan ensin, sitä on eniten.