Eli onko näissä kuvissa jotain hyvää ja olisiko pitänyt ottaa huomioon. Itse tiedän muutaman "mokan" jotka huomioimalla kuvat olisivat parenpia. Kuvat otin hieman hätäisesti sen enenpää suunnittelematta mutta ei se selitykseski kelpaa
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Valvoja: Moderaattorit
Järkkäreiden valmiit kuvausohjelmat, kuten makroasetus, ovat käytännössä hyödyttömiä. Esivalittava kuvausohjelma on vain karkea arvaus siitä mitä saatat olla kuvaamassa ja ne asetukset eivät sovi akvaariokuvaukseen. Et maininnut mikä objektiivi sinulla on, mutta makrokuvia varten tarvitset makro-objektiivin.KalaKissa kirjoitti:Itse koitan kuvailla canon D60 järkkärillä, mulla on macroasetus ollu nyt ko ottanu kaloista kuvia mut ei ne ihan viel oo täydellisiä... .
Näihin juuri olisi mukava saada vinkkejä.GTX kirjoitti:Hyvät kuvat vaativat perehtymistä valokuvauksen perusteisiin, kuten syväterävyys, valotusaika, ISO-arvo, jne. Perusteet oppii muutamassa illassa harjoittelemalla ja onnistuneita otoksia alkaa pikkuhiljaa tulemaan.
Kieli vaan on vääräKarim kirjoitti:GTX:n laittamat linkit ovat hyviä.
Sorry. Jäi täpinöissään kertomatta että tarkotus olisi kuvata akvaariokaloja. Akvaariokalojen kuvaamisesta kaipaan keskustelua ja vinkkejä kun Aqua-Webissä ollaan.GTX kirjoitti:Valitettavasti ei ole olemassa yhtä oikeaa säätöarvoa kameralle. Kuvaatko paikallaan olevaa kohdetta, liikkuvaa kohdetta, salamalla vai ilman. Kohteen koko, kohteen pinnan materiaali tai sijainti akvaariossa vaikuttavat. Valaistus vaihtelee ja tulee eri suunnista, pinnalla kirkkaampaa ja enemmän hajavaloa akvaarion omasta valaisimesta. Kaikki vaikuttaa onnistuneeseen valokuvaan ja tämän takia kameraa on osattava säätää itse.
GTX:n neuvot ovat aivan loistavat ja pätevät kaikkeen kuvaamiseen. Valokuvaus on siinä mielessä samanlainen harrastus kuin akvaario, että se on jatkuvaa tutkimista ja opettelua. Mitään yksiselitteistä ei ole viisastenkiveä ei ole. Laitanpa pirruuttani Tonkijakuvan tiedot:50mm,1/60 sec, F4, ISO1600. Väittäisin ettet onnistu näillä arvoilla, koska kuvattava kohteesi on erilainen. Tahi siten onnistutKoomikko kirjoitti:Sorry. Jäi täpinöissään kertomatta että tarkotus olisi kuvata akvaariokaloja. Akvaariokalojen kuvaamisesta kaipaan keskustelua ja vinkkejä kun Aqua-Webissä ollaan.GTX kirjoitti:Valitettavasti ei ole olemassa yhtä oikeaa säätöarvoa kameralle. Kuvaatko paikallaan olevaa kohdetta, liikkuvaa kohdetta, salamalla vai ilman. Kohteen koko, kohteen pinnan materiaali tai sijainti akvaariossa vaikuttavat. Valaistus vaihtelee ja tulee eri suunnista, pinnalla kirkkaampaa ja enemmän hajavaloa akvaarion omasta valaisimesta. Kaikki vaikuttaa onnistuneeseen valokuvaan ja tämän takia kameraa on osattava säätää itse.
Akvaariokuvauksesta minäkin olen kokoajan puhunut. Kuten yllä kirjoitin, niin vaikuttavia tekijöitä on paljon.Koomikko kirjoitti:Sorry. Jäi täpinöissään kertomatta että tarkotus olisi kuvata akvaariokaloja. Akvaariokalojen kuvaamisesta kaipaan keskustelua ja vinkkejä kun Aqua-Webissä ollaan.
Topikki on täyttänyt tehtävänsä jos olet saanut siitä ideoita. Se on hyvä. Kamerat ovat samanlaisia merkistä riippumatta. Toisia voi vain säätää hieman enemmän. On vaikea antaa mitään reseptiä parantaa kuvaamista, kun ei ole lähtökohtaa. Esimerkkikuvasta pystyy äkkiä sanomaan valoituksesta, fokuksesta, sommittelusta tai jopa siitä onko kuvanvakaajasi rikki (jos sellainen on). Pyörää ei kannata keksiä uudelleen, joten sen takia tämän topikin perustin. Jatka kuvaamista, kokeile ja välillä jopa kieli poskella. Mutta jos innostut lähettämään esimerkkikuvan niin mielelläni siihen vastaan.Koomikko kirjoitti:Tämä "Miten ottaisin parempia kuvia" kuskustelu voi jäädä nihkeäski kun eri kamerat, objektiivit, olosuhteet, kuvauskohteet ja jne ovat erilaisia kuten tässä ketjussa on jo mainittu. Ohjeita kuvaukseen ei näköjään voi pahemmin antaa. Se on vaan kokeiltava ja opeteltava kantapäänkautta. Muutama hyvä vinkki kuitenkin poimittu kiitos niistä. Tämä oli minun osalta tässä muut jatkakoon.
Just näin. Sama taktiikka toimii myös valaistua akvaariota kuvattaessa ja siinä on omat hyvät puolensa. Sen sijaan, että yrittää seurata kalaa ympäri akvaariota, voi odottaa kalan tulevan ennalta valitulle kuvausalueelle. Kamera jalustalle, manuaalitarkennus, muutama koekuva. Tarkennuksen ja muiden asetusten hienosäädön voi tehdä rauhassa just sen kohdan valaistuksen mukaisiksi, sekä rajata haluamansa taustan. Sitten vaan istutaan odottelemaan kalan tuloa kuvausalueelle. Kaukolaukaisin antaa lisämukavuutta kuvaajan odottelulle, eikä ujoimmat kalat häiriinny. Kun tuntee omat kalansa, niin voi melko hyvin ennakoida niiden uintireitit. Välillä odottelu kyllästyttää ja hermo pettää, jolloin kamera siirtyy takaisin käteen ja sitten taas hosutaan kameralla kaloja seuraten.Karim kirjoitti:Laitanpa itse kysymyksen. Miten hoidatte fokusoinnin kuvatessa pimeää akvaa? AF ei toimi. Manuaalitarkennus hyväksi havaittuun pisteeseen, takapuoli penkiin ja odottamaan?
Paras ratkaisu on tehdä kuin Hannu Hautala. Kamera koko ajan valmiudessa käden ulottuvillajoedoe kirjoitti:Yleensä ainakin itselläni, tulee otettua altaasta kuvia, kun siellä on "tilannepäällä". Siinä sitten, kun rupeet säätää asetuksia
tilanne on jo ohi.
kokeile ottaa muista akvoistasi kuvia aivan rauhassa. Älä pyri "täydellisyyteen" vaan ota niin kuin aina teet. Kiekot eivät ilmeisesti tykkää salamasta ainakaan lasin läpi (mutu).joedoe kirjoitti:Juu tarkoitus ei ole kuvata kalojen napoja. Pleksut olivat tuossa sisäsuodattimen kyljessä nahistelemassa (en niitä olis muuten huomannut) joka taitaa olla altaan toiseksi pimein nurkka. Kuten edellä jo kerroin, tilanne on yleensä ohi kun saat putken käteen.
Eiköhän noita hyviä onnistu ottamaan, kun tarpeeksi jaksaa räpsiä ja kokeilla.