Vetemme tulee Kullanperän vedenottamolta, joka on pohjavesilähde. Sitä ei kloorata, vaan käsitellään tietääkseni vain ultravioletti-valolla. Vain keväällä kun lumen sulamisvedet "saastuttavat" lähteen 1-3 viikoksi, vesi tulee Rauman kaupungin verkosta. Ja silloin sen kloorin hajun haistaa jo talon eteiseen asti! Mutta, tuon lähteen vedessä on juuri ja juuri sallituissa rajoissa humusta, alumiinia, rautaa, nikkeliä ja mangaania, muutoin aika puhdasta. Sähkönjohtavuus luokkaa 150-350 µS/cm. Maku on hapekkaaseen ja puhtaaseen harjupohjaveteen lapsuudessaan tottuneelle kuitenkin hieman liian "metallinen ja tunkkainen".
Eilen illalla No2 = 0,2.
Näyttäisi siltä, että valitsin väärän kaapelin. Siinä on nyt 50 W / 5 m. Varjon perusoppaan mukaan +4 astetta yli huonelämpötilan (meillä huone +21 ja allas +25 asteisia) vaatisi noin 60 W lämmitystehoa. Käytännössä tämä tuli huomattua niin, että säädin AquaElin termostaatin aluksi +25:een ja varalla olleen Jägerin 200 W sauvan +23,5:een. Allas lämpeni vain 24 asteiseksi, Jäger pysyi pois päältä. Pelkän kaapelin varassa olisi siis kannattanut ottaa se 80 W:nen. Valitettavasti uskoin vain valmistajan suositusta, kun olin unohtanut jo tuon Varjon kirjan taulukon. No, nyt on molemmat säädetty +25:een ja allas pysyy koko ajan 24,8 - 25,1 asteisena. Käytännössä säätötarkkuus on siis Jägerin määräämä. Siitä ei ole tietoa, kuinka paljon kaapeli on nyt päällä. Pitänee kokeilla Jägerin hienosäädöllä, kuinka kaapelista saisi parhaan hyödyn irti. Ei sekään ole mistään kotoisin, että Jäger pitäisi altaa lämpimänä ja kaapeli on turhaan pohjassa. Lämpötilaanturi on nyt puolivälissä.
Palaan kuviin myöhemmin...
Altaaseen muuttavat "vanhat tutut kalat". Historiaa täällä:
http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=105&t=204081