Hyvät kansilasit?

[Andres]

250-litraisessa metrin pituisessa altaassa ei ole ollut kansilaseja, mutta nyt sellaiset pitää laittaa uuden kalaston takia. Allaassa on yläkehyksessä keskellä tukilista.
Minkälaiset ovat hyvät kansilasit? Minkä paksuista lasia ja pitääkö pyytää jotain tietynlaista lasia? Onko valonläpäisevyydellä eroa? Pitääkö reunoja jotenkin viistota, hioa tms.? Minkälaisia aukkoja putkille ja ruokintaan, pyöreitä, kaarevia, kulmikkaita? Osataanko kaikissa lasiliikkeissä sellaisia tehdä? Kuuluuko ruokinta-aukolla sitten olla jokin kansi?
Sen takia kysyn, että jospa kerrankin saisi jotain teetettyä tai hankittua niin, ettei pienen ajan päästä huomaa, että "jaa, niinhän se olisikin pitänyt tehdä...".

[Hedelmiina]

Uskoisin, että mittojen mukaan tekevät liikkeessä kuin liikkeessä ja jos teetät mittojen mukaan niin voit suoraan miettiä itse kuinka paljon tulee putkia mahtua lasien "läpi". Kulmathan perinteisesti leikataan auki jonkin kokoiseksi, ruokintaa ja mahdollisia letkuja varten. Mulla on itsellä kaksmetrises altaassa kuusi lasia, paksuudeltaan 4mm. Joudun jättää takaosasta letkujen takia auki niin, etten ole työntänyt loppuun asti takareunaan kiinni, joten voisi olla kapeampikin koko lasi. Jos lasien päällä on lamput suoraan, ilma kiertää huonommin ja mulla ainakin lämmöt nousee ilman lämmitintä ihan mielettömiin lukemiin ja lisäksi kun kuumenee niin paljon on myös hajonnut laseja useampi.

Meinasin itse leikkauttaa jatkossa pleksistä nuo "lasit", jotta on turvallisemmat meidän kissoja ajatellen sekä kevyempiä liikutella - en ole vielä päässyt tosin toteutusasteelle

[Miiwa]

Kyllä ne siellä lasiliikkeessä tietää mitä lasia laittavat kun kerrot että tulee akvaarioon. Itse hain juuri 6mm paksuista lasia (kissan takia) 160cm pitkään altaaseen neljässä osassa. Piirsin kuvan miten ajattelimme ne laittaa ja mitat mukana. Kahdessa lasissa on kaksi aukkoa (suodattimia varten päädyissä molemmissa päissä) ja kahdessa yhdet ruokinta-aukot. Ruokinta-aukolle en ole kyllä kuullut että tulisi mitään "kantta"... Meillä on haarniskamonnin loiskuttelun takia ollut välillä taitellut käsipyyhkeet aukkojen päällä, voi sitten aamulla kääntää toisinpäin että kuivuvat.

Hedelmiina, en suosittele pleksiä akvaarion kansilasina. Mulla oli joskus aikoinaan (juurikin mm. kissan takia) ja se sameni vähän ja taipui reunoista. Sitten käänsin pleksin toisinpäin ja taipui taas, toiseen suuntaan. Lisäksi kosteusmöhnät jämähtivät aika tiukasti kiinni verrattuna lasiin. Vähän paksumpaa lasia vaan niin kestää kissankin painon.

[TWallius]

Hips,

Tuolla on hieman omia kokemuksia hyvistä kansilaseista tai ainakin kuinka se kannattaa toteuttaa... http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=27&t=37005

Kuviakin olisi varmaan jossain jos vain jaksaisin kaivaa, mutta kyllä se tekniikka tuosta tekstistä hyvin ilmenee.

[pisarat2]

Aiemmin saman kokoisessa altaassani oli kaksi pitkää kansilasia. Nykyisessä altaassa kansilasit ovat enemmän neliöitä, tässä altaassa keskituki.
Valaisin on altaan päällä kehysten varassa.
Pidin noita pitkiä laseja ehdottomasti helpompina käyttää. Valaisinta saattoi siirtää taaksepäin sen verran, että etummaisen lasin sai nostettua pois paikaltaan. Melkein homma kuin homma hlitui tuosta huoltoaunosta.
Nykyinen lasitus vaatii sen, että valaisin on AINA nostettava pois paikantaa, ennen kuin altaaseen pääsee käsiksi. Jo esimerkiksi kesäkurpitsan laitto altaaseen vaatii valaisimen nostamisen pois altaan päältä. Monnikin ruokitaan nykyään vain oikeasta etukulmasta

[Hedelmiina]

Hedelmiina, en suosittele pleksiä akvaarion kansilasina. Mulla oli joskus aikoinaan (juurikin mm. kissan takia) ja se sameni vähän ja taipui reunoista. Sitten käänsin pleksin toisinpäin ja taipui taas, toiseen suuntaan. Lisäksi kosteusmöhnät jämähtivät aika tiukasti kiinni verrattuna lasiin. Vähän paksumpaa lasia vaan niin kestää kissankin painon.

Hmm... minkä paksuista oli tuo sun pleksi silloi kun sulla sitä oli...? Ajattelin, jos olis selkeesti paksumpaa joka ei pääsisi taipumaan. Uskon kyllä, että noi kosteusmöhnät jäisi aika mukavasti kiinni, en epäile yhtään. Tuo allas pitäs saada muutenkin hengittämään kun siellä on niin äärettömän kuuma, en ole keksinyt oikein kunnon keinoa noiden kisujen takia.

[Aqualung]

Pleksi kyllä taipuu paksumpanakin ihan siitä valaisimen tuottamasta lämmöstä.

[Hedelmiina]

Pleksi kyllä taipuu paksumpanakin ihan siitä valaisimen tuottamasta lämmöstä.

Oukei. Taipuuko jos nostais lamput ylös roikkumaan...?

[Eväkäs]

Meillä on muutamassa kiulussa pleksit.

Ohut pleksi toki taipuu ja hiukan ehkä lämmöstäkin.

Ostaa joko 6mm tai 8mm pleksiä joka on lämmönkestävää (140C). Niin ei kyllä taivu/halkeile.
Naarmuuntuu toki hiukan helpommin kuin lasi, mutta enpä ole puhdistaessa huomannut eroa. Karhunkieltä toki en käyttäisi.

Sen minkä naarmuuntumisessa häviää, voittaa painossa ja kestävyydessä. Pleksi ei mene rikki.

[Hedelmiina]

Meillä on muutamassa kiulussa pleksit.

Ohut pleksi toki taipuu ja hiukan ehkä lämmöstäkin.

Ostaa joko 6mm tai 8mm pleksiä joka on lämmönkestävää (140C). Niin ei kyllä taivu/halkeile.
Naarmuuntuu toki hiukan helpommin kuin lasi, mutta enpä ole puhdistaessa huomannut eroa. Karhunkieltä toki en käyttäisi.

Sen minkä naarmuuntumisessa häviää, voittaa painossa ja kestävyydessä. Pleksi ei mene rikki.

Kiitokset lisäinfosta. Kyllä mä sitä pleksiä vieläkin oon jääny miettii. Eväkäs; mistä oot ostanu tuota lämmönkestävää pleksiä...?

[Eväkäs]

Bauhaussista aikanaan tuli ostettua, mutta siitä on aikaa ja en tiedä mikä tilanne on tällä hetkellä.

Pleksi oli tarkoitettu käsittääkseni esim saunan "lasioveksi".

Oikeaan muotoon pleksin saa sitten rautasahalla ja reunan voi kevyesti hioa hiekkapaperilla.
Myös poraaminen onnistuu jos haluaa...

[Ruma mies]

Aiemmin saman kokoisessa altaassani oli kaksi pitkää kansilasia. Nykyisessä altaassa kansilasit ovat enemmän neliöitä, tässä altaassa keskituki.
Valaisin on altaan päällä kehysten varassa.
Pidin noita pitkiä laseja ehdottomasti helpompina käyttää. Valaisinta saattoi siirtää taaksepäin sen verran, että etummaisen lasin sai nostettua pois paikaltaan. Melkein homma kuin homma hlitui tuosta huoltoaunosta.
Nykyinen lasitus vaatii sen, että valaisin on AINA nostettava pois paikantaa, ennen kuin altaaseen pääsee käsiksi. Jo esimerkiksi kesäkurpitsan laitto altaaseen vaatii valaisimen nostamisen pois altaan päältä. Monnikin ruokitaan nykyään vain oikeasta etukulmasta

Minulla on yhdistelmä noista sinun kahdesta variaatiostasi: Neljä lasia, joiden kaikkien toiset päät ovat keskituen varassa. Lasien kulmiin on leikattu viisteet, jotka mahdollistavat ruokinnan ja letkujen/johtojen viennit. Sen lisäksi, että lasin voi poistaa valaisinta siirtämällä, lasien lyhyys helpottaa niiden pesemistä.

Ehdottomasti olet oikeassa siinä, että valaisimen on oltava kehysten varassa. Silloin lasitkin voivat olla melko ohuita.

[Andres]

Kiitoksia kaikista vinkeistä. Tietää vähän mitä voi pyytää ja odottaa.
Vieläkin riittää kysyttävää:
Jos valaisin riippuu aivan alhaalla eli peitelasin tasolla ja valaisinkotelossa on suojalasi putkien alapuolella, voinee peitelasin jättää valaisimen alalta pois? Säästyisi siinäkin vähän valotehoa, kun ei olisi kaksia laseja putkien ja veden välissä.
Ilmeisesti on tapana, että aukot tehdään leikkaamalla kolmiot nurkista? Muunmalliset aukot kai vaatisivat jonkinlaista työstökonetta, jota ei ehkä jokaisessa pikkuliikkeessä ole.

[Ruma mies]

Minulla ei ole koskaan ollut kuvaamaasi ratkaisua (riippuvat valaisimet, joissa on suojalasi), joten vastaus on arvailua: Luulisin että valaisimen alalta voi jättää peitelasin pois. Siihen kuitenkin roiskuu ajan mittaan vettä, mikä aiheuttaa samennusta. Peitinlasin samennus on helppo poistaa käyttämällä etikkaa pesuvedessä. Onnistuuko sama valaisimen suojalasilta?

Juu, minulla aukot on tehty leikkaamalla nurkkiin kolmiot. Sen suuruiset, että ulkosuodattimen imu- ja puhallusputket, hiilidioksidiletku ja jokunen sähköjohto mahtuvat vaivatta läpi. Takaosan kolmioista menee läpi putkia ja johtoja. Etuosan kolmioiden päällä on ruokinta-automaatit.