Vanhat talot ja lattioiden kantavuus ja isot altaat

[marias]

Morjensta.

Elikkäs olis kiinnostusta kuulla minkä kokoisia altaita olette uskaltaneet pystyttää mihinkin (esim, johonkin vanhaan rintamamiestaloon)?
Onko mitään tietoa kenelläkään miten voisin saada varmuuden omasta lattiastani (vanha puulattia rakennettu 39/41- luvulla vanhassa rintamamiestalossa), että kestääkö se 400-600l allasta. ?
Akvaarioon tulisi ihan akvariolle tarkoitettu jalusta, lattiathan eivät ole millinsuorat, mutta jalat olisi säädettävät, tai joku muu systeemi, jotta allas loppujen lopuksi saataisiin suoraan. Muutenkin mietityttää kun lattia narahtelee kun sillä kävelee joistain kohdin että vaikuttaako tämä kestävyyteen tai muuhun ?
Kokemuksia olisi kiva kuulla.

[KrisAnn]

Onko mitään tietoa kenelläkään miten voisin saada varmuuden omasta lattiastani (vanha puulattia rakennettu 39/41- luvulla vanhassa rintamamiestalossa), että kestääkö se 400-600l allasta. ?

Pyydä joku rakennusalan ammattilainen katsomaan talosi rakenteita. Vanhojen rintamamiestalojen alkuperäiset alapohja-/välipohjarakenteet ovat monesti riittämättömiä suurille kuormille.

[Pappis]

Vanhojen talojen puurakenteiset lattiat eivät oletusarvoisesti kestä vesisänkyä, joten eivät myöskään kestä isoa akvaariota. Sinänsä sillä ei juuri ole väliä, kuinka laajalle alalle kuorma jakaantuu (jalka vs. jalusta), koska se on kuitenkin liian suuri sille puiselle tukirakenteelle (niillä lattialaudoilla ei juurikaan ole merkitystä tässä).

Puumateriaalien kanssa on muutenkin niin, että kun se narisee, se on vielä turvallinen ja kestää painon. Mutta kun narina loppuu, silloin puu ei enää kestä lisäpainoa. Narinan loppuminen tarkoittaa puun sisäisen solurakenteen oman joustovaran loppumista ja tällöin lisäpaino johtaa sisäisen rakenteen hajoamiseen kuorman alla.

Betonilattiat kestävät useimmiten myös vesisängyn, ja siten myös akvaarion.

Puulattian runko täytyy rakentaa eri tavalla ja vankemmasta tavarasta, jos sen haluaa kestävän vesisängyn tai ison akvaarion. Jos olet epävarma omasta talostasi, on kutsuttava paikalle rakennusalan ammattilainen tarkastamaan lattiarakenteiden tekotapa.

[marias]

Kiitos kaikille vastanneille.
Olen jo konsultoinut alan ammattilaisia, kaikki heittelee vaan arvioita, ja kuulemma rintamamiestalot voi olla miten vain rakennettuja. Vaikka toisessa huoneessa olisi kantava lattia, ei välttämättä ole toisessa. Kiva. Lattian joutuisi purkamaan jotta saisi 100% varmuuden. Jolloinhan se olisi sitten ihan sama tehdä lattiaremppa. Ja siihen ei valitettavasti kukkaron nyörit tällä hetkellä veny.
Tiedän toki ettei vastaus tältäkään palstalta löydy, eikä varsinkaan varmuutta kantavuudesta voi kukaan taata.
Olisin vain halunnut kuulla mielipiteitä asiasta, onko kukaan "kokeillut, miten kävi" tyyppisiä juttuja.
Ja ehkä sitten niiden perusteella saanut hieman perspektiiviä sille olenko täysin kahjo, kun meinasin tuohon kokeilla pystyttää 500l altaan.....
No täytynee asiaa miettiä vielä ja yrittää varmistua jotenkin asiasta.

[KrisAnn]

Tästä aiheesta on käyty ennenkin keskustelua: http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=7&t=174702

[marias]

Juu, lueskelin noita vanhoja keskusteluja, osa oli ihan valaisevia, kiitokset kaikille siitä. Mutta olisi mukava kuulla miten ihmisten on käynyt vuosien päästä pystytyksestä. Miten meni, kannattiko, seuraukset, luopuivatko jotkut vain unelmastaan, ja tyytyivät pienempiin purkkeihin ?

[Anniquu_]

Minäkään en nyt oikein kysymykseesi vastaa, mutta oletko ajatellut sitä vaihtoehtoa, että sen altaan kohdan vahvistaisi alhaalta päin? http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... A#p7074160 Tuoss olisi yksi ketju, mutta sieltä onkin kuvat pois, niin sen informaatioarvo onkin aika heikko nyt.. Tosin sekin´on hyvä kysymys, että mikä tuollaisessa sitten on budjetti, mutta luulisi sen vähän edullisempaa olevan verratuna koko lattian remontointiin.

[sanko]

Meilla oli sama ongelma edellisessa talossa. Rintamamiestalo rossipohjalla vuodelta 1950. Tuomio oli etta yli 300 kiloa ei turvallisesti voi laittaa, ja alle tuonkin vain kantavien seinien vierustalle. Yksi huone oli onneksi vanha autotalli betonilattialla, minne allas lopulta laitettiin.
Perus kirjahyllyyn kirjoineen kertyy nopeasti painoa muutama satakiloa, eika pitkan uran rakennustarkastaja ollut kuullut koskaan lattian pettaneen tallaisen alta, mutta kun kyseessa on vedella taytetty laatikko varusteltuna sahkolaitteilla han heitti rajan tuohon. Ja lisaksi viela vaikka lattia naennaisesti kestaisikin tuhot saattavat kuulemma syntya seinarakenteiden kautta perustuksiin mika taas vaikuttaa kattoa myoden koko taloon ja aiheuttaa ties kuinka suuret vahingot.
Vakuutukset kuntoon ja testaamaan!;)
Tuota lattian tukemista harkko-viritelmalla harkittiin myos, talon alla oli kallio, joten meille tuo olisi ollut aika edullinenkin ratkaisu kun pohja olisi ollut jo valmiiksi kiven kova. Mutta annoin taistossa periksi ja tyydyin tuohon autotalliin.

...Ja pahoitteluni, lappiksestani puuttuu aan ja oon pisteet,mutta nuukana ex-laihialaisena pistan rahani mieluummin akvaarioon kuin uuteen koneeseen.

[Tittis]

Meillä Juwel Rio 240 omalla jalustallaan (lastulevykaapisto, alla 8 pyöreää tassua). Talo -49 alkuperäiskuntoinen rintamamiestalo(rossipohja) ja ensimmäinen akvaariohankinta nykyiseen taloon. Akva lyhyellä seinustalla, jonka takana kulku kellariin(seinä jatkuu siis tiili/betonirunkona kellarin tasoon asti) ja akvan päätypuolella ulkoseinä. Lattiat on alkuperäiset ja lautaa jotka narisee ja nitkuu. Eilen laitettiin purkkiin vedet sisään ja nyt valoisan aikaan huomasin, että akvaario huojahtaa ihan himpun verran, kun kävelee ohi/menee viereen seisomaan. Ei tietenkään varsinainen yllätys kun lattiat narisee muutenkin, mutta kysymys viisaammille kuuluukin, aiheuttaako jotakin vaaraa akvaarion kestävyyden suhteen? Ja tietysti kun se nyt hieman elää, niin voisin kuvitella, että lattian kannalta olisi parempi että on tukeva(aiheuttaako jonkin sortin ylimääräistä nitkahdusvaaraa)..? Loota on pitkittäin lattialankkuihin nähden, toinen mahdollinen paikka olisi lattialautoihin nähden toisin päin.

Nyt olisi vielä suht helppoa siirrellä, kun ei ole kun vettä tyhjättävänä. Itsellä kun ei ole vanhaa taloa ennen ollut (akvaarioita kyllä ) niin ei mitään käryä mistä pitäis huolestua ja mikä on ihan normaalia.

[Kana +-yksipantteri]

Meilläkin 235 litrainen hieman tärähtelee jos sen ohi kävelee kanta-astuen tai hyppien. Vielä ei ainakaan ole tapahtunut yhtään mitään. Tosin tuo tärähtely on sellaista, että veden pinta vähän värähtää, ei mitenkään "loiski". Asun siis -55 rakennetussa rintamamiestalossa. Syy tuskin on lattian kantavuudessa, sillä kantavat rakenteet ovat tuettu 70cm välein pystypalkeilla betoniseen välipohjaan (allas siis alakerrassa). Jos tuo allas ei huoju, tärähtelee vain, niin luullakseni ei ole syytä huoleen. Meillä samainen lattia kantaa myös 525 litraisen ongelmitta (kummatkin altaat samassa huoneessa). Tuo puolitonninen pysyy paikoillaan niin tukevasti, että veden pinta ei juuri värähtele vaikka altaan edessä hyppisi. Syynä tuon toisen altaan tärinäherkkyyteen on luultavasti se, että parketti ei ole altaan alla täysin kiinni alemmissa rakenteissa, vaan välissä on hieman rakoa (parketin alla oleva lattia on melko epätasainen sen tärähtelevän altaan alla), luultavasti sinunkin altaan heiluminen johtuu samasta asiasta.

[Teemu Salonen]

Mun ex-työpaikka, akvaarioliike, sijaitsee vanhan rauman ytimessä, 1800-luvulla rakennetussa puutalossa. Hyvin on lattiat kestäny allasräkit. Niitä on sijoitettuna sekä keskelle lattiaa että seinän viereen. Enemmän tai vähemmän heiluvat vuodenaikojen mukaan, mutta hyvin on silti katutasossa pysyneet:)

[Tittis]

Meillä tuo on kyllä enempi ihan ohkasta huojumista, eli kun akvan eteen menee seisomaan, niin se hitusen huojahtaa. Nyt kun oikein piti kokeilemalla kokeill, niin otin laidasta kiinni ja kokeilin heiluuko koko höskä, niin ihan silmin nähden heiluu. Sehän ei nyt niin reilusti tietenkään heilahda kun ohi kävelee, mutta noin kuitenkin ei ihan pelkästä tärinästä oo kyse. Lienee nyt sitten se, kun akvan takaseinän tassut on yhden lattialaudan päällä ja etupuolen tassut toisen laudan päällä, niin notkuuhan ne kun ne elää askeltenkin alla. Lienisikö tukevampi kun ottais ne tassu pois, jolloin lepäis suoran levyn päällä..? ei tossa mitään jos se nyt on vaan kosmeettista, mutta ettei VAAN se lasi jotenkin närkästy?

[Kana +-yksipantteri]

Tosiaan jos allas on epävakaa, niin vakaampi tuloshan saadaan aina mitä suuremmalle pinta-alalle altaan paino jakautuu. Jos päädyt ottamaan ne tassut pois ja laittamaan altaan kaapin lattiaa vasten sokkelin tai kaapin pohjan varaan ja vakauttamaan sen vaneerinpalojen ym. avulla, tulos on tietysti paljon nykyistä vakaampi.

[Vesihiisi]

Mullakin vanha rintamamiestalo, muttta uskaltauduin kuitenkin tilaamaan isohkon akvaarion. Akvaarion kaapiston alle tulee 3 sentin vesivaneri joka on jonku verran isompi kuin itse allaskaappi. Ja sitten vaan ristitään sormet ja toivotaan parasta

[Tittis]

Joo päädyttiin siihen, että tyhjätään ja otetaan tassut pois. Laitetaan alle vielä itse lipaston alalevyä hitusen leveämpi rosterilevy (isännän työsuhde-etuja) niin tasaantuu vielä entisestään. Jos näillä ei pelitä niin sitten täytyy vaihtaa altaan paikkaa.