Merivesi nanoilua aloittelijalle

[Feenix]

Hei,
Olen nyt aivan hurahtanut ja kaipaisin apua valinnoissa. Merivesi vetää puoleensa ja olen oppaita lueskellut jo useamman viikon. Tarkoituksena olisi tutustua uuteen harrastukseen ensin nanon avulla ja löysin hienon nanon: Fluvalin edgen http://www.fluvalblog.com/thats-my-edge ... reef-edge/

Haluaisin että altaani näyttäisi suurinpiirtein tuolta. Hieman elävää kiveä ja pehmytkorallia. Voiko noin pieneen altaaseen laittaa mitään kaloja? Haluaisin kuitenkin jokusen kalan sinne eli siirrynkö suoraan vain pikkuisen isompaan? Allasta ei kuitenkaan ole tarkoitus tunkea täyteen kaloja vaan ihan vain 2-3 kpl eli sen verran että joku siellä liikuskelee

Mitä olette muuten mieltä tästä Fluvalin edgestä? Riittääköhän valo tässä ja muu tekniikka?

Jos löytyy parempia vaihtoehtoja niin toki niitä saa ehdottaa

Kiitos!

[Jacke]

Moro!

Tervetuloa mahtavan harrastuksen pariin! Suosittelen hankkimaan heti niin suuren altaan kuin rahkeet riittää..

Tuo Edgehän on ihan nätti, mutta sitä joutuu modaamaan melkoisesti, että saa helppohoitoisen setin. Tämä olis jo paljon parempi setti: http://www.aqua-medic.de/index.php?r=ca ... =33&id=302

-J

[-Alix-]

Fluval edge on teoriassa todella kaunis, mutta se on aika mahdoton ylläpitää, kun siinä ei ole irroitettavaa kansilasia, vaan sellainen kaamean pieni kolo valojen alla. Lisäksi siinä on metalliosia, jotka varmasti ruostuvat puhki alta aikayksikön. Itse 18-litraista nanoa pitäneenä suosittelen kyllä ylhäältä avonaista systeemiä. Hyvännäköisen valaisimen löytäminen onkin pikkualtaiden suurin haaste ja aina suurin kustannus. Minäkin puollan tuota Jacken linkittämää Blennyä

[Feenix]

Kiitoksia avusta taidan juu kuitenkin päätyä sittenkin hieman isompaan pyttyyn. Tuo Blenny näyttää kyllä kieltämättä todella hyvältä ja ledit ovat siistin näköiset
Missäköhän hinnoissa noi Blennyt ovat?

Sitten kävi mielessä jos kuitenkin hankkisin tekniikan erikseen. Mitä kaikkea välttämätöntä tarvitsisin jos laittaisin noin 40-80l altaan pystyyn?
Altaaseen tulisi ne pehmyt korallit ja hieman kivikorallia. Muutama fisu ja elävääkiveä.
Ainakin sen altaan ja valo (millainen voisi olla hyvä valo?) Ja ja sitten suodatin (jossa aktiivihiili ja fosfaatinpoistaja) Kiertovesipumpun, vaahdottimen? Ja sitten kaikenlaista muuta: hiekkaa, vesitestejä, ominaispainomittari, ruokaa yms.
Olikohan jotain muuta vielä?

[Teemu Salonen]

Ei kiertovesipumppua vaan stream.

Erona noissa kahdessa on se, että kiertovesipumppu tekee kovan, pistemäisen virtauksen josta ei ole hyötyä tässä tapauksessa ja stream taas laajan ja "aaltomaisen" virtauksen.

[SKMake]

Lämmitin!

Kivikoralleissa lähtisin liikkeelle LPS:stä ja unohtaisin ne SPS:ät alkuun. Nanoon et montaa kalaa saa. Suoraan sanottuna kaksi tai jos sen 80 litraa laitat niin kolme ja silloinkin pitää selvittää tarkkaan mitkä lajit passaa tiiviisti pieneen tilaan. Valoja miettiessä pitää ottaa huomioon myös akvaarion mitat. Suorakaiteen muotoisessa altaassa ei yhdellä spotilla pärjää.

[mickey2004]

Rohkenen pistää typerät kysymykseni tähän samaan ketjuun sillä haaveilen minäkin pienestä merivesialtaasta. Olisi aivan mahtavaa vihdoinkin toteuttaa pitkäaikainen unelma !
Kertoisitteko nyt heti alkuun että onko tuosta seran merivesipurkista mihinkiään? (sera marin biotop muistaakseni...)

Ai niin; jos tästä on jo jossain keskustelua niin siirtäkää sinne, kiitos .

[Aqualung]

En ole nähnyt ko. allasta käytössä, paketissa vain. Mutta sain siitä nyt kuitenkin jonkinlaisen mielipiteen muodostettua.
- Kuution mallinen allas on kohtuu hankala sisustettava
- Valmispaketissa kaikki on perustekniikkaa, ja jos hiukankin enempi koralleja haluaa kasvatella joutuu sitä äkkiä modaamaan isostikin ainakin vaahdotuksen ja valaistuksen suhteen.
- Streamit pitää joka tapauksessa hommata lisäksi.
- Hinta oli omasta mielestäni aika "suolainen" ottaen huomioon jo yllä mainitut seikat.
- Nuo kaarevat etukulmat on ihan painajainen putsata kalkkilevästä.

- Itse hommaisin omilla mitoilla sopivan altaan ja sinne erikseen tekniikat. En tiedä kertooko Seran laadusta jotain, mutta eipä taida montaa harrastajaa olla jolla olisi seralta mitään lämpömittaria kummempaa tekniikkaa merivesialtaassaan.

[mickey2004]

Niin no pistää kyllä miettimään nyt nuo mainitsemasi asiat ...
Jotta kannattaako sittenkään sijoittaa tuohon kyseiseen malliin lähes 400€ saamatta sittenkään "valmista aloituspakettia"...
Pitääpä tosiaan miettiä mitä muuta tuolla summalla voi saada aikaan !

[Rapide1]

Neljälläsataa rakentaa jo aika hyvän nanon vaikkapa kiinalaisilla, ihan OK kamoilla. Jos ei niin nökönuukaa ole merkkien ja lisätoimintojen suhteen, niin esim. Super aquatic ja Atman on aivan kelvollisia "halpismerkkejä", ja niitä saa jopa eräästä kotimaisesta verkkokaupasta.
Käyttetyä laatukamaa saa välillä tosi halvalla myös, että ei muuta kuin silmät auki. Tietenkin auttaisi kovasti, jos tietää mitä tarvii...

[mickey2004]

No varmasti "halpiskamaa" saakin niin, mutta taidan sitä nyt kuitenkin välttää ...
Eli jos en halua tyytyä käytettyyn laatutavaraan niin sitten hiljenen hetkeksi ja kerrytän pääomaa vähän pidempään jotta pääsen kiinni parempaan tekniikkaan .
Ja todellakin helpottaa jos tietää mitä etsii, siksikin lienee parempi jatkaa tutkimustyötä vielä jos se oikea data tarttuisi tähänkin päähän joskus .

[Rapide1]

Paras homma olisi kyllä se, että jos ei halua tehdä huonoja ostoksia niin hankkii niillä edullisemmilla tuotteilla ensin toimivan ratkaisun. Harjoittelee sitten sen kanssa ja opiskelee samalla mitä siihen seuraavaan altaaseen on järkevää hankkia, sekä miettii, että mikä on se oma suuntaus. Onko se sitten riutta, vai vaikkapa lajiallas. Ehkä FOWLR...
Ekan teooppisen altaani takensin ehkä max. 500€ ja sillä oli kokoa 120 litraa. Muutaman kuukauden päästä se jo kymmenkertaistettiin, ja kamat jäi turhaksi.
Nykyisen altaan arvo kaikkine laitteineen ja elukoineen onkin sitten jo yli 20 000€, ellei jo lähempänä 30 000... Ja se ei edes ole vielä valmis, ja toiminut vasta 6kk.
Ei todellakaan kannata sijoittaa rahaa johonkin, josta ei tiedä vielä mitään.
Jokin kallis valmispakettikin saattaa olla aika huono, vaikka olisikin "laadukas" luokassaan...

[Aqualung]

On halpiskamaa ja on halpiskamaa. Osa täyttä roskaa ja osa suuren yleisön käytössä ihan toimivaksi ja hyväksi havaitsemaa. Itseltäni löytyy systeemistä ihan sulassa sovussa niin Kiinalaista halpiskamaa kuin Saksalaista hiktekkiäkin enkä näe mitään syytä vaihtaa niitä kiinalaisia. Tai no voihan sitä aina yrittää statusta nostaa brändäämällä omaa allastaan, mutta se ei kuitenkaan tee altaasta itsestään sen paremmin hoidettua tai kauniimpaa.

[mickey2004]

No juu, tarkoitus tässä ei tod ole ruveta "hifistelemään" . Tai no miksikäs ei jos rahaa olisi turhana nurkissa pölyttymässä...
Ei muuta kuin opiskelemaan ja tutustumaan asiaan vähän enempi.
Kiitos vastauksistanne ja hyvistä vinkeistä .

[Tykimies]

Juu, tee eka edullisesti. Teet sen joka tapauksessa uudelleen vuoden päästä

[mickey2004]

Anteeksi nyt taas tyhmät kysymykseni kysyn silti .
Eli jos nyt saisin merivesialtaan laitteistoineen n. 400€:lla ja tähän päälle jokin käänteisosmoosilaite, suolat, korallihiekat ja eläväkivi niin mikähän hinnaksi mahtaisi muodostua? Altaan koko n. 100l. Niin ja mitä välttämättömiä asioita vielä listastani puuttuu? Mietityttää myös tuo RO-laitteen käytöstä tuleva "hukkavesi" , sitä taitaa tulla melkoisesti?

[mickey2004]

Ai niin, tulipä tässä mieleeni että voiko käänteisosmoosilaitteesta tullutta "hukkavettä" käyttää esim. makeavesiakvaariohin?

[Aqualung]

Voi kyllä ihan hyvin. Suomessa on kuitenkin siinämäärin puhdas vesi että sitä voi käyttää juomavetensä ihan huoleti.

[mickey2004]

Loistavaa ! Ei menisi niin paljon harakoille sitä muuten kohtalaisen puhdasta vettä kun voin hyödyntää sen vedenvaihto-operaatioissa noihin makeavesiakvaarioihini !
Kiitän, jälleen.

[Rapide1]

tähän päälle jokin käänteisosmoosilaite, suolat, korallihiekat ja eläväkivi niin mikähän hinnaksi mahtaisi muodostua?

Aika pitkälti uskoisin, että loppuhinnaksi muodostuu sen jo käytetyn 400€ päälle se hinta, jolla ostat kaikki loput... Ja se taas riippuu ihan siitä millä hinnalla ne ostat. Jos saat ne ilmaiseksi, niin sitten loppuhanta on 400€, ja jos maksat niistä jotakin - tietenkin tuotekohtaisesti hinta vaihtelee suurestikkin - niin sitten se hinta on se.
Tuo on loppupeleissä aika yksinkertainen laskutoimitus, kun sen sisäistää.

[mickey2004]

No juuri noinhan tuo on! Mukavan tyhmä kysymys johon löytyy vastaus ihan ite asiaa tutkimalla, hoh hoijaa!
Kiitos ja anteeksi !

[Rapide1]

Etsit tietoa ja kysyt sitten kun jää epäselväksi, OK? Niin me kaikki muutkin ollaan tehty, ei kukaan valmiiksi ole allastaan saanut kotiinkannettuna.
Ja sitten kun olet jonkun ostopäätöksen tehnyt, niin kannattaa se vielä kertoa vaikkapa tuolla forum.merivesi.fi sivulla.

[mickey2004]

Tämä kiehtova harrastus sekoittaa mun pääni siinä määrin että kyselen ihan pöhköjä ja/tai en sitten malta miettiä asioita loppuun asti vaikka vastaus olisikin varsin itsestään selvä ! Sitten kun äkkiä lukee päänsä täyteen asiakirjallisuutta aiheesta niin voiko pieni pää enää sekavammaksi mennäkkään .
Nyt on hyvä hetki pysähtyä sisäistämään kaikki lukemansa .

Mutta hei, voisitteko suositella kohtuuhintaista käänteisosmoosilaitetta? Jos lähtökohta on siis se että merivesiallas on noin 100l johon on tarkoitus on asuttaa elävääkiveä ja ehkä muutamaa pehmytkorallia, kera jokusen äyriäisen.

[Jacke]

Se käänteisosmoosilaite ei ole mikään pakkohankinta. Sen laitteen tarpeellisuus riippuu täysin käytettävän raakaveden laadusta.

Jos käytössä oma kaivo tai vesijohtoveden laatu heittelee reilusti, suosittelen laitteen hankintaa. Toimivan laitteen saa n. 60-100€:lla ja kannattaa tsekata ebayn tarjonta....

[mickey2004]

Okei. En ole koskaan mitannut hanaveden pitoisuuksia, mutta asun siis vanhassa omakotitalossa jossa putkisto on osin vielä kuparista... No, katsotaan nyt mihin ratkaisuun päädyn .