Ripsimonniharrastajia?

[Pullahiiri]

Joo mä oon joskus kuullut, että ripsimonnit huutaa ahdistuksissaan. Siis olen kuullut, että tekevät niin. Erikoista.

[Fisutar10]

Joo mä oon joskus kuullut, että ripsimonnit huutaa ahdistuksissaan. Siis olen kuullut, että tekevät niin. Erikoista.

Onneksi huuto loppui:). Stressivärien yhdistyminen siihen huutoon aiheutti stressikuosin lähes itselleni . Huuto kuului toki paremmin kun haavi oli kädessäni ämpärin yläpuolella, vedessä ääni ei ehkä kantautuisi korviini. Tokkopa ainut ääniviestintämuoto viiksiniekoille ilmoittaa paniikki...asiasta varmasti tutkimuksiakin....

Hieno laji muuten...tykkään sosiaali-seurakoirakaloista:). Selvästikin samat elkeet kuin haarniskamonneilla. Kesy ja ahmatti:). Parvena hankkisin, kun tykkäävät muiden fisujen seurasta. Pitkältä aikaväliltä ei ole kokemuksia, mutta pitäisi olla kiltti kuin nallekarhu:).

Yritän saada sokkelosarjan: sokkelopleko, sokkeloripsari ja vielä kun saisi sokkelopartiksen . Lienee setti täysi, vai onko vielä muita sokkeloita, jotka mahdollista saada viihtymään:)?

[007]

Paljonkos noi sokkeloripsarit maksoi kpl, ihan mielenkiinnosta kyselen, koska voisi itseänikin kiinnostaa ostaa noita joukko tohon isoon altaaseen jos ei hirveän kalliita ole.

[Pullahiiri]

Meinasitteko te pitää noita siis ihan seura-akvaarioissa..?

[Fisutar10]

Paljonkos noi sokkeloripsarit maksoi kpl, ihan mielenkiinnosta kyselen, koska voisi itseänikin kiinnostaa ostaa noita joukko tohon isoon altaaseen jos ei hirveän kalliita ole.

10 egee kpl.. Kustannusystävällisiä ja luultavasti helppo ja kestävä fisu:). Tanakampi poika kuin lucipinnis ja sinun synodontis. Siksi varmaan hiven hitaampi ja vaatii ikääntyessään hiven vähempi tilaa:).

Gamestarrilla noita paljon ja hän oli vienyt niitä myös Keravan akvaan, mutta suoraan ihan kiva ostaa kun pöpöjä vähempi luultavasti ja stressi pienempi kuin suoraan viljeljeliltä. Gamestarr asuu Keravalla:).

[007]

Pullahiirelle:
Kyllä ainakin M Varjon Akvaariokalat-kirja väittää näitä kilteiksi ja hyvin seura-akvaarioihin meneviksi.

[Fisutar10]

Meinasitteko te pitää noita siis ihan seura-akvaarioissa..?

Juu, en koe olevan ongelma....katsoin vesiarvojakin Varjoltra ja GH alle 15. Kiltti pitäisi olla.

Katsoin tilannetta: Ovat niin rauhallisia ja "laiduntavat" kannon alustaa laumassa...ei näytä stressaantuneelta ja kuosi hyvässä kontrastissa. Ovat melko näkysällä:).

[007]

Paljonkos noi sokkeloripsarit maksoi kpl, ihan mielenkiinnosta kyselen, koska voisi itseänikin kiinnostaa ostaa noita joukko tohon isoon altaaseen jos ei hirveän kalliita ole.

10 egee kpl.. Kustannusystävällisiä ja luultavasti helppo ja kestävä fisu:). Tanakampi poika kuin lucipinnis ja sinun synodontis. Siksi varmaan hiven hitaampi ja vaatii ikääntyessään hiven vähempi tilaa:).

Gamestarrilla noita paljon ja hän oli vienyt niitä myös Keravan akvaan, mutta suoraan ihan kiva ostaa kun pöpöjä vähempi luultavasti ja stressi pienempi kuin suoraan viljeljeliltä. Gamestarr asuu Keravalla:).

Eipä taida olla mulla asiaa Keravalle, mutta kiitos kumminkin, taidan pyytää lähi eläinkauppaa tilaamaan mulle tänne Seinäjoelle, jos noita hankin.

[Fisutar10]

Paljonkos noi sokkeloripsarit maksoi kpl, ihan mielenkiinnosta kyselen, koska voisi itseänikin kiinnostaa ostaa noita joukko tohon isoon altaaseen jos ei hirveän kalliita ole.

10 egee kpl.. Kustannusystävällisiä ja luultavasti helppo ja kestävä fisu:). Tanakampi poika kuin lucipinnis ja sinun synodontis. Siksi varmaan hiven hitaampi ja vaatii ikääntyessään hiven vähempi tilaa:).

Gamestarrilla noita paljon ja hän oli vienyt niitä myös Keravan akvaan, mutta suoraan ihan kiva ostaa kun pöpöjä vähempi luultavasti ja stressi pienempi kuin suoraan viljeljeliltä. Gamestarr asuu Keravalla:).

Eipä taida olla mulla asiaa Keravalle, mutta kiitos kumminkin, taidan pyytää lähi eläinkauppaa tilaamaan mulle tänne Seinäjoelle, jos noita hankin.

Kysele ihmeessä, ei ole kovin kalliita:). Ja jos hiven aikaa odottaa, voi vaikka viljelijällä olla asiaa niille suunnille - tiedä häntä. Aina kannattaa yrittää:).

Mutta saanee monesta liikkeestä tyyliin 15-20 egee/kpl..

[JJVi]

Joo tanakampi on lievästi sanottu sokkeloiden yhteydessä. Olen nähnyt yksilöitä joilla keskivartalolihavuus on edennyt jo jonkinsortin ongelmaksi. Eli näyttävät tennispallon syöneeltä. Ja tämä altaassa, jossa muut ripsarit ovat ihan normaalikunnossa.

[Fisutar10]

Joo tanakampi on lievästi sanottu sokkeloiden yhteydessä. Olen nähnyt yksilöitä joilla keskivartalolihavuus on edennyt jo jonkinsortin ongelmaksi. Eli näyttävät tennispallon syöneeltä. Ja tämä altaassa, jossa muut ripsarit ovat ihan normaalikunnossa.

Nämä ovat ihan sopusuhtaisia vielä, mutta näemmä sitten pitää sisäistää aidosti tämä lihavuusongelma, etteivät ahmi itseään possuksi. Minulla on katinkultamonnipari, joista toinen on pallo - naaras. Lienee myös kutuvalmiin naaraan merkki, mutta silti....uros on sutjakka. Naaras kuin pallo, kuin räjähtäisi. Näissä sokkeloissa lienee osin sama...mutta silti.

Näyttää myös rotevammalta lajilta kuin lucipinnis. Hieman rauhallisempaa on meno:). Mutta pitää tarkkailla omaa ja sokkeloiden masua:).

[Gamestarr]

Nötterin videon yksilöt ristisin kyllä koiraiksi. Samantyyppistä menoa on ollut vanhimmilla uros poikasten kesken joskus. (treenaavat)?
Kudun oikeasti tapahduttua vesi pitäisi olla melko harmaata. (aika kova saavutus koiraalta)

Fisutar10
Onko muilla havaintoja noista ripsareiden ääntelyistä? Tuo paniikkivinkuminen oli ikimuistoinen kokemus - ahdistaa ääni vieläkin .

Kyllä joskus haavitessa ääntä kuuluu. Ei tosin eilen äännellyt akvaariosta otettaessa yksikään poikasista.
Valojen sammuttua joskus kuulunut tuota ääntä. Käärmekala tekenee silloin liikaa tuttavuutta.
Kiltti laji tämä sokkelo on. Ei välitä oikein muista lajeista ollenkaan.

Lihavuudesta kärsii yleensä vain mätiä täynnä olevat naaraat. Ovat kyllä uroksia rotevampia muutenkin.
Urokset ei ole lihoneet ollenkaan. Ei edes kutua ennen.

[Fisutar10]

Tässäpä yksi sokkeloripsimonnin poikanen kärkkymässä ruokaa etulasilla uteliaana . (napsauta kuvaa, on korkea...)

[Pullahiiri]

Meinasin siis noita Tanganjika -järven ripsareita, S. lucipinna, seuralaanko meinasitte laittaa? Mietin vaan niiden vesiarvojen kannalta.

Kummatkin lajit ovat kotoisin tanganjika-järvestä ja näin ollen vesiarvojenkin kuuluu olla sen mukaista.

[Tilpehööri]

Meinasin siis noita Tanganjika -järven ripsareita, S. lucipinna, seuralaanko meinasitte laittaa? Mietin vaan niiden vesiarvojen kannalta.

Kummatkin lajit ovat kotoisin tanganjika-järvestä ja näin ollen vesiarvojenkin kuuluu olla sen mukaista.

Iloisessa sekamelskassa näkyvät tuubipätkien mukaan uiskentelevan.. Lämpötilat, happamuus , kovuus - kaikki näkyy olevan jotain johonkin päin, ei kelleen hyvä mutta jokaiselle jotain.. Nyt on vissiin viety vesiarvojen suositusten noudattaminen ihan omalle tasolle +2?

Ja eihän toi kuvien poisjättäminen lainauksista ole niin ylivoimaisen vaikeata.. eihän?

[BleepBloop]

Herranjestas kun on suloinen tuo sokkelolapsukainen.

[jippo]

Onko muilla havaintoja noista ripsareiden ääntelyistä? Tuo paniikkivinkuminen oli ikimuistoinen kokemus - ahdistaa ääni vieläkin .

Ripsareiden ääntely kuuluu kyseiselle suvulle, googlaapa englanninkielinen nimi suvulle. Ääni syntyy kun monni liikuttaa rintaeviänsä ja puristaa tällöin ilmaa palleasta(muistaakseni palleasta).

Enemmän ripsimonneja sisältävästä akvaariosta kuuluu melko usein kurnutusta kun monnit "keskustelevat" toisillensa eli useimmiten ilmoittavat kaapin paikan. Kaikki lajit pystyvät ääntelemään mutta toiset lajit tekevät sitä enemmän, ääntelyn aktiivisuudessa on myös paljon yksilöllisiä eroja.

Mutta saanee monesta liikkeestä tyyliin 15-20 egee/kpl..

Eipä noita kovinkaan monesta liikkeestä nykyään löydä, Gamestarr on varmasti ykköstuottaja lajille tässä maassa. Siitä suurkiitokset!

Meinasin siis noita Tanganjika -järven ripsareita, S. lucipinna, seuralaanko meinasitte laittaa? Mietin vaan niiden vesiarvojen kannalta.

Kummatkin lajit ovat kotoisin tanganjika-järvestä ja näin ollen vesiarvojenkin kuuluu olla sen mukaista.

Iloisessa sekamelskassa näkyvät tuubipätkien mukaan uiskentelevan.. Lämpötilat, happamuus , kovuus - kaikki näkyy olevan jotain johonkin päin, ei kelleen hyvä mutta jokaiselle jotain.. Nyt on vissiin viety vesiarvojen suositusten noudattaminen ihan omalle tasolle +2?

Ja eihän toi kuvien poisjättäminen lainauksista ole niin ylivoimaisen vaikeata.. eihän?

En halua millään tavalla loukata ketään mutta näinhän se tuntuu kaikkialla olevan, jos kala liikkuu hyvin, syö hyvin eikä ole kuollut niin sitä voi pitää kraanasta tulevassa vedessä. On toki olemassa paljon kalalajeja jotka kyllä tulevat toimeen erilaisissa vesiarvoissa ja vuosikymmenten viljelyn saatossa kovankin veden lajit ovat hieman paremmin sopeutuneet pehmeämpään veteen. Tanganjikan ripsimonnit ovat kuitenkin, kuten pääsääntöisesti järven muutkin kalat, endeemisiä lajeja, joka tarkoittaa että niitä ei löydetä luonnosta muista vesiarvoista. Esimerkiksi lucipinnis on lisääntynytkin pehmeämmässä vedessä, tarkoittaako se siis sitä että se on pehmeän veden kala? Se on edelleen kovan veden kala joka on kehittynyt elämään ainoastaan tietyissä vesiarvoissa. Jos tarjoamme kaloillemme niille täysin vierasta vettä niin voimmeko silloin sanoa pitävämme niistä mahdollisimman hyvää huolta ja antavamme mahdollisimman luonnonmukaisen elinympäristön?

[Fisutar10]

Jippo puhuu hyvin asiaa. Endeemisillä lajeilla taustalla voi myös olla se, että ne ovat usein eristyksissä ja vaikeutena on jokin maantieteellinen este, jolloin ne eivät myöskään pääse hyvin leviämään paikasta toiseen. Tietysti aikojen saatossa endeeminen alue voi olla kehittynyt aivan omanlaiseksensa, jolloin laji ei tulisikaan toimeen missään muualla.

Minusta yhtä riskaabelia on haalia superharvinaisia kalalajeja akvaarioon, joita pidetään superherkkinä lajeina. Kalojen kuljetuskaan ei välttämättä luonnosta omaan purkkiin ole kovin luonnonmukaista - vähähappinen, typpirikas vesi höystettynä muovipussireunoin roudattuna esim. itse jostain ääripaikasta itselle auton peräkontissa. Näillä kaloilla tuskin on kovin luonnonmukaiset olot ja ovat hyvin sopeutumattomia akvaario-olosuhteisiin, jos ovat esim. sellaisia, joita ei meinaa saada syömään juuri mitään, ovat tosi piileskeleviä ja sairastelevat helposti.

Jos kyseinen fisu on viljelty pehmeämmässä vedessä tai hieman happamammassa, voi myös olla sen vaikea sopeutua taas kovempaan ja emäksisempään veteen...

Joillakin jo esim. lehtikalala tai partamonni kuolee käsiin...tuskinpa silloinkaan kalojen hyvinvointi välttämättä on ihan luonnonmukainen, vaikka toki 100 syytä kalalla, ettei voi hyvin. Kalan hyvinvointi on 100 asian summa, enkä tuijoittaisi yhteen asiaan ääripaljon.

Ymmärrän toki Jippo pointtisi. Ahventa tuskin saa sopeutumaan trooppisiin oloihin ja trooppista kalaa meidän perusahvenen kanssa...tietysti on rajansa kaikella.

[Tilpehööri]

En halua millään tavalla loukata ketään mutta näinhän se tuntuu kaikkialla olevan, jos kala liikkuu hyvin, syö hyvin eikä ole kuollut niin sitä voi pitää kraanasta tulevassa vedessä. On toki olemassa paljon kalalajeja jotka kyllä tulevat toimeen erilaisissa vesiarvoissa ja vuosikymmenten viljelyn saatossa kovankin veden lajit ovat hieman paremmin sopeutuneet pehmeämpään veteen.

En halua minäkään loukata enkä sen enempää syyllistää ketään akvaarioharrastajaa. Tuntuu vain siltä, että nyt ollaan menossa siihen suuntaan että poimitaan tiedonmurusia eri nettilähteistä, kootaan niistä omaan tilanteeseen sopiva paketti ja perustellaan tällä "puutaheinällä" mitä käsittämättömimmät kombinaatiot. Ikäänkuin tuijotetaan puita, jonka takia itse metsä jää/jätetään näkemättä.. Tai pikemminkin valitaan ne ikiaikaisiksi nimitetyt rungot joihin halutaan nojata ja jätetään muut lahoamaan tahi kaadetaan kompostiin omaan tarkoitukseen sopimattomana.

ripsimonnit ovat kuitenkin, kuten pääsääntöisesti järven muutkin kalat, endeemisiä lajeja, joka tarkoittaa että niitä ei löydetä luonnosta muista vesiarvoista. Esimerkiksi lucipinnis on lisääntynytkin pehmeämmässä vedessä, tarkoittaako se siis sitä että se on pehmeän veden kala? Se on edelleen kovan veden kala joka on kehittynyt elämään ainoastaan tietyissä vesiarvoissa.

Afrikan suurten järvien kalastoston suhteen olen melko heikoin tiedoin varustettu, lähinnä luontodokumenttipohjalta + pari kirjaa luettuna. Olen antanut itseni ymmärtää että endeemiset lajit ovat melko nopeassa tahdissa sekä sopeutuneet vallitseviin olosuhteisiin että tarvittaessa muuttaneet (ruokailu)käyttäytymistään sopivaksi vallitsevaan kilpailutilanteeseen. Onko lucipinniksen lisääntyminen pehmeämmässä vedessä merkki siitä, että se voi hyvin, vai tulkitseeko se elinolojensa heikkenevän niin, että pitää lisääntyä koska maailmanloppu on nurkan takana?

tarjoamme kaloillemme niille täysin vierasta vettä niin voimmeko silloin sanoa pitävämme niistä mahdollisimman hyvää huolta ja antavamme mahdollisimman luonnonmukaisen elinympäristön?

Pitäisi selata Akvaristi- lehtiä, jossa oli maininta suolaliuoksesta jonka kanssa voi pitää samassa altaassa niin happamen, neutraalin, emäksisen kuin myös murto- ja meriveden kaloja.. Se vasta olisikin jotain niin luonnotonta että voisi pitää luonnollisena..??

[Fisutar10]

Afrikan suurten järvien kalastoston suhteen olen melko heikoin tiedoin varustettu, lähinnä luontodokumenttipohjalta + pari kirjaa luettuna. Olen antanut itseni ymmärtää että endeemiset lajit ovat melko nopeassa tahdissa sekä sopeutuneet vallitseviin olosuhteisiin että tarvittaessa muuttaneet (ruokailu)käyttäytymistään sopivaksi vallitsevaan kilpailutilanteeseen. Onko lucipinniksen lisääntyminen pehmeämmässä vedessä merkki siitä, että se voi hyvin, vai tulkitseeko se elinolojensa heikkenevän niin, että pitää lisääntyä koska maailmanloppu on nurkan takana?

Pitäisikö kalan kudustakin olla sitten huolissaan? Eli maailmanloppu koittaa? Monilla lajeilla ensin huonot akvaoltavat ja sitten esim. vedenvaihto voi laukaista kudun (tai merkki sadekaudesta), mutta en jaksaisi kalojen hyvästä lisääntymistahdista olla kovin huolissani. Vai pitäisikö sitten kalan kudettajien olla aina huolissaan, että nyt kala voi huonosti kun lisii? Tämänkin asian voi tulkita kukin omaa näkökulmaansa vahvistamaan....

Enempi olen huolissani monen akvaristin huonosta kunnosta, huonosta ruokavaliosta, ylipainosta, vähäisestä liikunnasta yms. kuin akvaariokalojen.

Jippo ei tosiaan loukkaavaan sävyyn ole koskaan mitään opastanut...mutta ihmiset, jotka eivät halua ns. loukata, voi asian esittää hieman rakentavammin...

[Tilpehööri]

Minusta yhtä riskaabelia on haalia superharvinaisia kalalajeja akvaarioon, joita pidetään superherkkinä lajeina. Kalojen kuljetuskaan ei välttämättä luonnosta omaan purkkiin ole kovin luonnonmukaista - vähähappinen, typpirikas vesi höystettynä muovipussireunoin roudattuna esim. itse jostain ääripaikasta itselle auton peräkontissa. Näillä kaloilla tuskin on kovin luonnonmukaiset olot ja ovat hyvin sopeutumattomia akvaario-olosuhteisiin, jos ovat esim. sellaisia, joita ei meinaa saada syömään juuri mitään, ovat tosi piileskeleviä ja sairastelevat helposti.

Kalojen kuljetusta en mitenkään pysty rinnastamaan akvaario-olosuhteisiin. Jos joku päättää pyydystää luonnonvesistä harvinaisen/superherkän lajin niin aivan varmasti tämä kyseinen henkilö tietää miten ja millaisissa oloissa se ötö pitää tänne härmän perukoille kuljettaa. Kuljetuspussin vesi on silloin jotain muuta kuin kala uimassa omissa ulosteissaan muutaman sammalenpätkän kera.

Sopeuttaminen akvaarioelämään taas on oma lukunsa.. mikään laji ei ole mahdoton, osa on vaikeampia kuin toiset - tosin silloin pitää tietää mitä on tekemässä ja luottaa siihen että tekee oikein.

Kala ei paastoa itseään hengiltä eikä piilottele siksi että sitä sapettaa turistiluokan kuljetus eikä myöskään esittele edellämainittujen vuoksi tautivalikoimaansa.

Tässä vaiheessa kun hätääntyy, painaa paniikkinappulaa ja lääkitsee/ruokkii/vaihtaa vettä summamutikassa niin varmasti kuolee kaikki - eikä se ole kalojen vika.

[Fisutar10]

Entäpä lajit, joita ei saa akvaario-olosuhteissa lisääntymään? Tai lisääntyminen toimii vain hormonikäsittelyn jälkeen? Mitä se se kielii kalojen hyvinvoinnista? Voivat niin hyvin, ettei tarvitse lisiä lainkaan?

[Tilpehööri]

Entäpä lajit, joita ei saa akvaario-olosuhteissa lisääntymään? Tai lisääntyminen toimii vain hormonikäsittelyn jälkeen? Mitä se se kielii kalojen hyvinvoinnista? Voivat niin hyvin, ettei tarvitse lisiä lainkaan?

Nyt taas vedetään suorakulmat oikokulmiksi sen enempää lähtökohtia miettimättä.

On lajeja, jotka lisääntyvät akvaario-olosuhteissa siksi, että niillä on hyvä olla.

On myös lajeja, jotka lisääntyvät akvaario-olosuhteissa siksi, että ne tuntevat tuhon tulevan viikon vaihtuessa.

On lajeja, jotka lisääntyvät jatkuvasti, olosuhteista riippumatta.

On lajeja, jotka lisääntyvät kausiluonteisesti, olosuhteista riippumatta.

Sekä lajeja jotka lisääntyvät olosuhteiden ollessa lisääntymiselle - tahi oikeastaan seuraavan sukupolven kasvulle ollessa otolliset.

Osan lajeista kutukäyttäytymiseen eivät akvaario-olosuhteet anna mahdollisuuksia, kun taas esim. lammikoissa lisivät riesaksi asti.

[Fisutar10]

Entäpä lajit, joita ei saa akvaario-olosuhteissa lisääntymään? Tai lisääntyminen toimii vain hormonikäsittelyn jälkeen? Mitä se se kielii kalojen hyvinvoinnista? Voivat niin hyvin, ettei tarvitse lisiä lainkaan?

Nyt taas vedetään suorakulmat oikokulmiksi sen enempää lähtökohtia miettimättä.

On lajeja, jotka lisääntyvät akvaario-olosuhteissa siksi, että niillä on hyvä olla.

On myös lajeja, jotka lisääntyvät akvaario-olosuhteissa siksi, että ne tuntevat tuhon tulevan viikon vaihtuessa.

On lajeja, jotka lisääntyvät jatkuvasti, olosuhteista riippumatta.

On lajeja, jotka lisääntyvät kausiluonteisesti, olosuhteista riippumatta.

Sekä lajeja jotka lisääntyvät olosuhteiden ollessa lisääntymiselle - tahi oikeastaan seuraavan sukupolven kasvulle ollessa otolliset.

Osan lajeista kutukäyttäytymiseen eivät akvaario-olosuhteet anna mahdollisuuksia, kun taas esim. lammikoissa lisivät riesaksi asti.

Olen tietoinen noista erilaisista lisääntymisen laukaisevista tekijöistä. Maailmanloppuja en kuitenkaan viitsi järjestää tarkoituksella akvaariossani. Luontaista luonnonmukaista tulva-aikaa voi esim. yrittää jäljitellä.

En nyt mielestäni saanut vastausta kaloista, jotka ei kude akvaariossa. Ja jos kutumahdollisuuksia ei ole akvassa, niin riistääkö se kaloilta luonnonmukaiset olot, jossa viihtyvät? Ja luulenpa, että lajitkin, joille hällä väliä olosuhteet lisääntymisen kannalta, tulee jossain vaiheessa este, eli lisivät huonosti tai poikaset kuolevat, kuten täällä monta kertaa on todettu ja kysellään apua. Millit ja platyt lisivät tunnetusti hyvin, mutta jos hällä väliä olosuhteet, miksi joillakin kanta hiipuu tai sairastuu/kuolee. Jossain menee sopeutuvienkin lajien hyvinvoinnin ja lisääntymisen raja.

[Tilpehööri]

Olen tietoinen noista erilaisista lisääntymisen laukaisevista tekijöistä. Maailmanloppuja en kuitenkaan viitsi järjestää tarkoituksella akvaariossani. Luontaista luonnonmukaista tulva-aikaa voi esim. yrittää jäljitellä.

Maailmaloppu kalan näkökulmasta saattaa erota jonninverran akvaristin vastaavasta. Reipas vedenvaihto voi tulkita kalastolle yhden aikakauden päättymistä samalla kun akvaristille se antaa hyvän olon siitä, että kaloilla on puhdas asunto.

En nyt mielestäni saanut vastausta kaloista, jotka ei kude akvaariossa. Ja jos kutumahdollisuuksia ei ole akvassa, niin riistääkö se kaloilta luonnonmukaiset olot, jossa viihtyvät? Ja luulenpa, että lajitkin, joille hällä väliä olosuhteet lisääntymisen kannalta, tulee jossain vaiheessa este, eli lisivät huonosti tai poikaset kuolevat, kuten täällä monta kertaa on todettu ja kysellään apua. Millit ja platyt lisivät tunnetusti hyvin, mutta jos hällä väliä olosuhteet, miksi joillakin kanta hiipuu tai sairastuu/kuolee. Jossain menee sopeutuvienkin lajien hyvinvoinnin ja lisääntymisen raja.

Synnyttävien hammaskarppien kanssa olen niin noviisi, etten ala sen syvemmin analysoimaan poikueitten selviämistä. Sisäsiittoisuus ja edelleen väärät olosuhteet poikasten kehittymiselle tulisivat ensimmäisenä mieleen.

Akvaariossa kutemattomiin kaloihin liittyen paras esimerkki lienee Liposarcus - suku, joka lisääntyy kyllä lammikoissa, mutta ei akvaarioissa pelkästään sen takia että kutukäyttäytymiseen tarvittavaa luolankaivamismahdollisuutta ei ole.