malawin vesiarvoista

[Aqua_75]

240 litran allas muuttanu 4vrk sitten meille. Kaloja n.15kpl isompia kirjoahvenia ja pienempiä (0,5-3cm) enemmän, 2kpl isohkoja ripsimonneja. Sisustuksena puhallushiekka pohjalla liuske ja laavakivikasat, styrox kiviaiheinen tausta.
2kpl sisäsuodattimia ( isompi ulkosuodatin tulossa), ilmapumppu, loisteputkivalo ja lämmitin.

Vesi siis vaihtui suurimmaksi osaksi uuteen, mitä nyt kalojen kuljetuksessa ollut vanha vesi tuli. Korkean nitraattipitoisuuden takia vaihdoin 2 vuorokauden kuluttua 1/3 vedestä lisää. Tänään mittasin ( allas ollut nyt 4vrk meillä) vesiarvot

lämpö 26,5
pH jotain 7,5-8 välillä ( testin päiväys menny umpeen, liekkö luotettava?) hanaveden pH samalla testillä 7,5
KH 12 ( hanavesi 7)
GH 9 ( hanavesi 9 )
NO2 0
NO3 20

Aqua duria lisänny ohjeen mukaan. Miltä noi arvot vaikuttaa? Nitraatti ihmeen korkea vedenvaihdosta huolimatta mut nitriitti onneksi 0 ( vissiin bakuja hengissä kuljetuksen jäljiltä).
pH pitäs varmaan saada hieman korkeemmalle

[Fisutar10]

240 litran allas muuttanu 4vrk sitten meille. Kaloja n.15kpl isompia kirjoahvenia ja pienempiä (0,5-3cm) enemmän, 2kpl isohkoja ripsimonneja. Sisustuksena puhallushiekka pohjalla liuske ja laavakivikasat, styrox kiviaiheinen tausta.
2kpl sisäsuodattimia ( isompi ulkosuodatin tulossa), ilmapumppu, loisteputkivalo ja lämmitin.

Vesi siis vaihtui suurimmaksi osaksi uuteen, mitä nyt kalojen kuljetuksessa ollut vanha vesi tuli. Korkean nitraattipitoisuuden takia vaihdoin 2 vuorokauden kuluttua 1/3 vedestä lisää. Tänään mittasin ( allas ollut nyt 4vrk meillä) vesiarvot

lämpö 26,5
pH jotain 7,5-8 välillä ( testin päiväys menny umpeen, liekkö luotettava?) hanaveden pH samalla testillä 7,5
KH 12 ( hanavesi 7)
GH 9 ( hanavesi 9 )
NO2 0
NO3 20

Aqua duria lisänny ohjeen mukaan. Miltä noi arvot vaikuttaa? Nitraatti ihmeen korkea vedenvaihdosta huolimatta mut nitriitti onneksi 0 ( vissiin bakuja hengissä kuljetuksen jäljiltä).
pH pitäs varmaan saada hieman korkeemmalle

Siilinjärven vesiarvoista ei tarkkaa tietoa, mutta Suomessa ei nyt superpaljon vaihtele...Mikä on testisi? Liuskatesti? Jos liuskatesti, niin hommaa ihmeessä tippatestit (kh, ph, nitriitti, nitraatti, GH), noilla pärjää jo pitkälle. Epäilisin, että hanaveden KH on 7, Gh tokkopa on 9 hanavedessä...ph voi hyvinkin olla hanavedessä 7.5 ja emäksistä lievästi....

Nitraattikin vielä melko korkea...mutta noihin testiarvoihin en kyllä ehkä luottaisi...

[Aqua_75]

Testit on ihan tuoreet Tropical tippatestit. Pitää varmaan vielä tetran testit ostaa ni on vertailupohjaa Se on jännä et täällä toi hanavesi on vielä ihan sairaan kalkkipitosta. Nitraattia ei ollu hanavedessä ku samalla testillä katoin.
Mut mites toi kovuus muuten tossa altaassa? pH testi pitää hommata uus ku on vanhaks menny. Vai tekeekö toi suht korkea KH sen että pH on samaa luokkaa ku hanavedessä?

[Fisutar10]

Testit on ihan tuoreet Tropical tippatestit. Pitää varmaan vielä tetran testit ostaa ni on vertailupohjaa Se on jännä et täällä toi hanavesi on vielä ihan sairaan kalkkipitosta. Nitraattia ei ollu hanavedessä ku samalla testillä katoin.
Mut mites toi kovuus muuten tossa altaassa? pH testi pitää hommata uus ku on vanhaks menny. Vai tekeekö toi suht korkea KH sen että pH on samaa luokkaa ku hanavedessä?

http://www.siilinjarvi.fi/asuminen_ja_r ... _laatu.php
Onko tuo teillä? Pitäisi kai sitten olla 5.5 GH kovuuden suhteen. Melko kovaa...ph yleensä muuttuu, kun pistää altaaseen. Joskin korkea KH estää heilahtelut...Oiskohan se ollut Koomikko, joka sai eri testeillä eri vesiarvot ja tuo Tropical antoi ihan erilaisia tuloksia kuin muut. Luottaisin Tetraan ja JBL:ään.

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 1#p7136331

[Sisso]

Noi pytyn nykyiset vesiarvot on oikein passelit, nitraatti rajoilla mutta seuraile mihin asettuu ajan kanssa ja vaihda vettä reilusti tarvittaessa.

Hanavetesi omien mittaustesi perusteella sopii sellaisenaan malaweille eikä vaadi muokkaamista mihinkään suuntaan. Niitä kannattaa toki seurailla ja jos lähtevät laskuun, nostaa takaisin. pHlla on taipumusta laskuun, mutta 7,5 menee vielä malaweille hyvin. Vesilaitos voi ilmoittaa sivuillaan jotain ja hanasta tulla jotain ihan muuta, joten luota ennemmin testeihisi! Meilläkin on täällä kalkkipitoinen vesi, yleensä keskikova mutta hanasta tulee ihan mitä tahansa pehmeän ja kovan väliltä.... vain sähkönjohtavuus pysyy kovissa lukemissa. Jos saat selville vetesi sähkönjohtavuuden, laitokselta tai paikalliselta harrastajalta, ja se on luokkaa 500-700uS, ei sun tarvitse lisäillä veteen enää mitään. Musta ihan turha kikkailla aineilla jos siihen ei ole tarvetta, pitää ne varastossa oikeaa tarvetta varten koska sekin päivä voi tulla. Itse tapaan pitää akvan veden ylimmissä mitatuissa hanaveden arvoissa ja jos hanaveden arvot lähtevät laskemaan (josta merkkinä johtavuuden lasku), teen akvaan korjaukset mutta vain jos ja kun tarpeen. Tällä varmistan tasaiset arvot. Tää vaatii hiukan seurantaa mutta periaateessa mun ei tarvitse muokkailla hanavettä vedenvaihdossa paitsi jos hana-arvot tippuu alas pidemmäksi aikaa ja vaihtovedellä alkaa olemaan jo vaikutusta akvan veteen (=2-3 vaihtoa). Got the idea? Tässä kohtaa EC-mittari on helppo (ja nopea!) koska se vapauttaa tippatesteistä. Niin kaun kun sen lukema pyörii suht samoissa, on ihan sama mitä hanasta tulee. Tippatestejä teen vain satunnaisesti pistokokeina tai jos epäilen jotain olevan tekeillä. Meillä tosin kasvit ja ravinnelisät hiukan mutkistavat tilannetta, sulla homma on vielä simppelimpi kun kasveja tuskin on pahemmin?

Meillä hanavesi GH 4-7, KH 3-5, pH 7,4-8,2, johtavuus, jota noi em arvot ei selitä, pyörii kuudensadan nurkilla eli ihan suoraan malawivettä, jopa Tanganjikaa. Meillä tosin on hopeakylkiä, jotka tykkää keskikovasta vedestä. Lopetin kovettamisen turhana kun johtavuus selvisi, kalat ei pahemmin välitä mitkä suolat on vettä kovettamassa. Malaweja meillä on ollut aiemmin, silloin vesiarvot oli noi ylimmät mitatut. Akvassa meillä pidän GH7, muista arvoista en juuri välitä koska niin kauan kun johtavuus pysyy samana, ei ole juuri väliä mitä KH tai pH on. Ne kuitenkin nousevat pienestä laskusta vaihtojen välillä vedenvaihdon yhteydessä hiukan ylemmäs.

[Aqua_75]

No sehän on hyvä jos toi hanavesi on suoraan sopivaa No täytyy kuitenkin seurata alkuun tiiviimmin jos ei malawisuolaa lisäile. Mitään vedenparannusaineitakaan ei vissiin tarvi altaaseen lykätä (raskasmetallien poisto)? Totuin vaan tossa seura akvaariossa aina vedenvaitojen yhteydessä lisäämään aqua safea.
Eli siis jos sähkönjohtavuus on oikealla tasolla ni KH/GH arvojen seuranta ei tarpeen? Mistäs noita mittareita vois kysellä?

[Sisso]

Jep, seuraa alkuunsa miten hommeli toimii jos et mitään lisäile, mutta voi olla että vielä päädyt jotain arvoa korjailemaan, akvalla menee kuitenkin kuukausia asettua arvoihinsa. Tai sitten et. Vedenparannusainetta tarvitaan jos hanavedessäsi on kaloille haitallisia aineita. EC-mittareita saa monestakin paikkaa, Amazon, Ebay, kotimaiset firmat, tää on vissiin ollut tykätty http://www.paratronic.fi/ec_mittari_g_6061.shtml, hydroponicsiin erikoistuneet liikeet (hain omani henk koht http://herbert.fi/adwa-ad31-ectdsc-waterproof-p-439.php), kaipa Huutiksestakin. Hannan mittarit on hyviä ja varmoja mutta hinnakkaita. Käsittääkseni ihan kelpo pelejä saa jos ei nyt ihan halvinta osta niin kolmellakympillä ainakin. Musta se on tässä kohtaa hyvä sijoitus, koska sitä seuraamalla pärjää "arkisin" oikein hyvin ja ottaa tipat käyttöön vasta kun jotain on tekeillä tai haluaa muuten määritellä akvan arvoja. Tollahan mittaaminen on lähes ilmaista ja aikaa menee vain muutama sekuntti, toisin kuin tippojen kanssa lutatessa. Kaloille on lähes yksilysti mitkä suolat vettä on boostaamassa, mutta tottakait typen yhdisteitä on hyvä seurata satunnaisesti muuten koska niistä voi olla isoissa määrin kaloille haittaa, suoloista harvemmin paitsi jos johtavuus nousee liian ylös. Niin kauan kun johtavuus pysyy samoilla kieppeillä, en juuri tippatestejä tee kun akva pyörii jo hyvällä rutiinilla. NO3 joudun hiukan seuraamaan kasvien takia, ne syö kaiken ja lisäksi suoloja vedestä eli GH ja KH laskee jo viikossa hiukan. Eniten ongelmia aiheuttaa jatkuvasti heiluvat hanaveden arvot joita saapi vähän seurata, mutta mittarilla sekään ei ole ongelma.

Malaweille sopiva johtavuus lienee siinä neljän-viidensadan hujakoilla (tästä näkyy löytyvän ristiriitaista tietoa kuuteen asti, mutta alimillaan 200uS antavat), pyrit noihin jos hanavesi jää alle. Ei väliä millä nostat, Aquadurilla, kipsillä tai magnesiumilla. Voit seurata veden kuormittumista viikon mittaan ja kun arvo on noussut lähtötilanteesta (siis sen jälkeen kun olet lisännyt mahdolliset kovetusaineet ym, vedenparannusaine nostaa myös johtavuutta) 200-300uS on viimeistään aika vaihtaa vettä paitsi jos nitraattitesti ilmoittaa aikaisempaa vaihtoa. Esimerkiksi meillä nitraatti ei ikinä nouse yli vitosen (ja sinnekin vain lisällä) eli en voi käyttää sitä merkkinä vedenvaihdosta, joten määritän vaihtotarpeen johtavuudesta. Pidän kuitenkin nitraattia ensisijaisena tapana koska se on vettä kuormittavista aineista kaloile haitallisin. Jos testailu tippatesteillä muuten innostaa, niin fosfaattia voi myös seurailla jos kalasto on lihan perään, mutta eipä se juuri mitään käyttökelpoista tietoa anna, etenkään jos vedet vaihtuu ajallaan.