91 litraisen kalasto

[AquariumNovice]

Hei! En oikein tiedä, mitä kaloja akvaariooni ottaisin, jotenka päätin tulla kysymään neuvoa asiasta enemmän tietäviltä. Tiedot akvaariosta: 91 litraa, lämpötila 24C, pH 7, pehmeä vesi. Nykyiset asukit: 10 kardinaalitetraa, 3 kuparimonnista, taistelukala ja kääpiörihmakalapariskunta. Ajattelin ottaa partiksen mutta mitä mieltä te olette? Mitä kaloja sopisi noiden kanssa? KIITOS!

[Milsku]

Minä tuplaisin monnisten määrän, vois mahtua jopa 10 porukka kun pohja on noin autio. Partista en noin pieneen ottaisi, kasvaa kuitenkin melkoisen isoksi.
Kalasi arvostaisivat hivenen lämpimämpää vettä, jos sinulla lämmitin löytyy eikä estettä asialle ole, nostaisin lämpötilan 25-26C paikkeille.

[hh_]

Kuparimonnisista kasvaa melko jötkäleitä, itse laittaisin sen max. 8 kpl aluksi.
Meillä on 8 pientä täplämonnista ja tilaa ei ole yhtään liikaa.

Kupareille se 26 astetta on maksimilämpö, mutta taisto ja rihmat kyllä tykkäisivät lämpimämmästä.
Kompromissi? Ääripäissähän kaloja pitäisi välttää pitämästä.
Voisit mahdollisesti harkita monnislajin vaihtoakin, joka menisi paremmin taisto- ja rihmalämpöihin?

Itse en myöskään partista noin pieneen laittaisi, kasvaa kuitenkin isoksi.
Ehkäpä kardinaalien määrää voisi nostaa hiukan, 15kpl?

[päivänvarjo]

Tai sitten laittaa sinne partamonnin poikasen ja kattelee ajan myötä kuinka isoksi kasvaa. Jos kasvaa liian isoksi niin etsisi vain uuden kodin, mutta voi se myös jäädä pienemmäksikin.

Mutta aika paljon ne partikset kyllä on vaan jossakin kolossa piilossa, että eivät mun mielestä niin hirveästi sitä tilaa käytä.

[AquariumNovice]

Mulla on kyllä yksi aika järkyttävän kokoinen luola johon partis pääsisi piiloon

[007]

En ottaisi partista, 100 litraisenikin jo tuntuu tuolle pötkölle pieneltä.
Ottaisin kardinaalitetroja ja kuparimonnisia enemmän.

[AquariumNovice]

Harmillista kun olisin tahtonut jonkun näyttävän keskikokoisen kalan Eikö sinne voisi laittaa jonkun uuden kalan?

[Omega369]

Hieman nihkeää, kun siellä on jo taistelukala ja tuo kääpiörihmapariskunta. Noiden takia "pääkala" on vähän niin kuin käytetty tuon keskikokoisen uuden kalan osalta. Parhaiten soppaan sopisivat sekaan pohjan tuntumassa viihtyvät lajit, ehkä kääpiöahvenet, mutta ne joutuvat helposti tappeluun noiden jo olemassaolevien kanssa. Parvikalat ovat toki vaihtoehto, mutta keskikokoista kalaa niistä ei saa tekemälläkään. Voit toki harkita toista parvea, joka liikkuisi kardinaalitetrojen kanssa yhteisymmärryksessä. Oman kokemuksen mukaan hohto- tai rusokiilakyljet parveutuivat kardinaali- ja sinineontetrojen kanssa nätisti. Näin sinulla olisi melkein yksi parvi, jossa on kahden eri lajin edustajia.

[päivänvarjo]

Jo mäkään en lähtis laittamaan enää mitään isompia kaloja, kuten just noita ahvenia, kun taistis ja rihmatkin ovat reviirikaloja niin tuon kokoisessa voisi tulla tappelua.

[AquariumNovice]

Kelpaisiko siaminpiikkisilmät? Ja kuinka monta, jos voi?

[päivänvarjo]

Kyllä varmaankin vois, mutta riippuu aika paljon onko sulla isoa soraa vai hiekkaa. 1-2mm sora ei mun mielestä vielä rajoita piikkisilmien ottamista, vaikka jotkut ovat toistamieltä.

[rybka]

1-2mm sora ei mun mielestä vielä rajoita piikkisilmien ottamista, vaikka jotkut ovat toistamieltä.

Mihinpä tämän mielipiteesi perustat? Paljonko sinulla on kokemusta piikkisilmistä?

[Omega369]

1-2mm sora ei mun mielestä vielä rajoita piikkisilmien ottamista, vaikka jotkut ovat toistamieltä.

Mihinpä tämän mielipiteesi perustat? Paljonko sinulla on kokemusta piikkisilmistä?

Täällä oli piikkisilmiä noin kahden vuoden ajan, kolmessa eri altaassa, yhteensä liki kolmekymmentä pyrstöä. Aloittivat hiekalla, jatkoivat hiekalla, kävivät englannin jokisoralla ja palasivat hiekalle. Missään vaiheessa yksikään ei kaivautunut, eikä osoittanut mitään mielenkiintoa pohjamateriaaliin hautautumiseen. Englannin jokisoralla toki kaivoivat raivokkaasti soran välistä ruokaa (eihän ne kivet mihinkään liikkuneet). Tiedän että joillain harrastajilla piikkisilmät kaivautuvat hiekkaan, minun reipaskokoinen parvi ei sitä harrastanut. Lajilla mahdollisesti ilmenevän kaivautumistaipumuksen takia voisi olla suositeltavampaa hankkia hieno hiekka, mutta itse en näe sitä lajille pakollisena vaatimuksena.

[AquariumNovice]

Toinen puoli akvastani on hienoa hiekkaa ja toinen aika suurta soraa. Käykö?

[AquariumNovice]

Vastauksia kiitos.!

[shays]

Tämä on foorumi, ei chatti, ei kannata hermostua jos tuntiin ei saa haluamaansa vastausta...

[päivänvarjo]

Täytyy muistaa että osa ihmisistä voi olla myöhäänkin töissä, ja jotkut taas käyvät vain muutaman kerran päivässä kurkkaamassa onko tullut mitään uutta. Itsekkin kyllä käyn tunnin- puolen välein katsomassa, mutta kannattaa vain rauhassa odotella

[AquariumNovice]

Okei, anteeksi. Niin, että voiko laittaa siaminpiikkisilmiä akvaan, jossa puolet hiekkaa ja puolet aika suurta soraa?

[AquariumNovice]

Hei! Voisiko siamin piikkisilmiä laittaa akvaarioon, jossa puolet hienoa hiekkaa ja toinen puoli aika karkeaa soraa? Akvaarion tiedot: 91l, 25C, PH 7, Pehmeä vesi.
Joten voiko laittaa?

[AquariumNovice]

Voiko siaminpiikkisilmiä laittaa akvaarioon jossa on hienoa hiekkaa puolet ja toinen puoli 5mm karkeaa soraa

[päivänvarjo]

En voi varmuudella sanoa, mutta uskoisin että voit. Jos joku muu on toista mieltä, voisi nyt herätä korjaamaan.

[kerttu]

Mitkä tuon akvaariosi mitat ovat? Saa olla melko matalan mallinen allas, että voi lisätä monnisten kanssa piikkisilmät, koska monniset tykkäisivät (kuten mainittu) että niitä on mahdollisimman monta, ja oman lajisia kavereita arvostavat myös piikkisilmät. Samaten monet tykkäävät pöllytellä sitä hiekkaa, joten jos sitä on vain puolet, puhuu sekin vähän sen puolesta että molemmat ei mahdu. Vähintään vaihtaisin siis kaiken hiekaksi, olisi enemmän tilaa mellestää.

Kokonaismielipiteenä tuo akvaario vaikuttaa mun nähdäkseni jo melko täydeltä tuon kokoiseksi.

[AquariumNovice]

no tänään ohjelmassa hiekan vaihto, päätetty jo eilen!