Isompi riutta...?

[jalbert]

Hyvää iltaa arvoisa juhlakansa. Minulla on sellainen tilanne että tyhjillään - tai oikeastaan ihan levyinä on tuollainen n. 970 litrainen allas. Jalusta kyseiselle käikäleelle on 95 % valmis, ihan kakkosnelosesta ja liimapuusta kasattu käikäle. Harmi vain että tuli ehkä tehtyä turhan matala , korkeutta kun tuli valittua vain n. 55 cm. Toisaalta allas tulee meillä olohuoneeseen ja sitä voisi sitten ihailla sohvalta käsin. Minulle tullessaan toisessa pitkässä sivussa oli alareunassa särö, joka oli tosin paikattu "riittävällä" määrällä pienempiä lasin kappaleita. Ei olisi huvittanut alkaa laseja vaihtamaan koska myös silikonit olivat kunnossa. Laseissa oli kuitenkin mielestäni häiritseviä naarmuja, jotka tulivat hyvin ilmi kun koetäytön yhteydessä altaaseen laitettiin vähän valoa. Asiaa pohdin hyvin pitkään ja hartaasti, mutta miettiminen loppui ihan laakista kun allas siirtäessä putosi, ja molemmat pitkät sivut menivät säpäleiksi Jäljellä on pohja ja päätylasit jotka onneksi ovat ihan kunnossa. Uudet pitkät sivulasit ovat jo tilattu. Altaalla on kokoa 270x50x60.

Mutta asiaan. Makeavesialtaista kokemusta on vuosien ajalta. Kotosalla porisee tällä hetkellä 325L, 240L ja 140L. Kuume merivesi puolelle on ollut jo pitkään ja näyttäisi että se ei mene ohi ennen kuin itse kokeilee. Olen eri harrastajilla nähnyt niin hienoja altaita että alta pois - haluaa oman.

Eri lähteistä lukien, tuntuu vain että pään saa enemmän ja enemmän sekaisin. Kaiketi tuttu tilanne monella aloittelijalla. Nyt vain tuntuu siltä että olisi kuitenkin aika astua ihan uuteen maailmaan tässä harrastuksessa. Jalustaan ja pohjalasiin olisi helppo tehdä / teettää tarvittavat poraukset jne. Alkuun voisi yrittää jollain helppohoitoisimilla lajeilla. Muttamutta.. Ala-allas, refu, vaahdotin...??

Ei muuta tähän väliin. Katsotaan.

[McW]

Moi,

Omasta mielestä allas on riutaksi vähän hankalan muotoinen. Varmasti tuohonkin saa komean riutan rakennettua, mutta omassakin (120x59x60cm) oli sellainen tunne, että syvyyttä (siis etu- ja takalasin etäisyyttä) olisi saanut olla enemmän. Tämä siis ihan aloittelevan riuttanistin mielipiteenä.

[DnooB]

Eiku tekeen vaan. Kyllä siihen tulee olohuonekelpoinen kippo. Panes kuvia projektista esille kun pääset siihen vaiheeseen. Tervetuloa suolaiseen ja makeaan

[Aqualung]

Hyvä siitä tulee. Tuo alun nimiviidakko ja teknoähky kyllä menevät ohi ajan kanssa.

Tuohon jalustaan yrittäisin kyllä jostain löytää noita senttejä lisää. Itsellä jalustan kok kork 70cm ja sisätilat 65cm. Tässä tilassa 40cm kork ala-altaan huolto vielä sujuu (suhteellisen) vaivattomasti ja vaahdottimen kupin saa tyhjennettyä ilman kikkailua.
Itseasiassa tuon kokoluokan altaalle katsoisimme ensin vaahdottimen ja sen vaatiman korkeuden pohjalta raksaisin sen jalustan. Lisää työtähän se hiukan teettää, mutta tässä vaiheessa se on vielä mahdollista hoitaa kondikseen. Jälkeenpäin ei niinkään.

[Tykimies]

Tervetuloa.
Vuoden päivät kun tässä on pikku riuttaa pyörittänyt, niin tietää jo mitä kysyä

Itse meinasin uuteen projektiin väsätä 75cm korkean jalustan, ja siitäkin ilmeni vähän pelkoa tilanahtaudesta. Että siltä pohjalta

[pingu]

Kuulemien mukaan mikään lasiliike ei lähde tekemään vanhoihin laseihin porauksia ainakaan takuulla. Itse kyselin sieltä täältä ainut vastaus oli että joku alan harrastaja voisi tulla poraamaan kahvipalkalla . Tulipa sitten tehtyä tuoreikä kaatokulmalle itse. Tein sapluunan maali kaukalosta jossa sai veden pysymään. Muutama harjoitus reikä koepaloihin että sai tuntuman ja sitten varsinainen reikä pytyn pohjaan.

[tate]

Honkkarista timanttiterä 20e ja akkukoneella reikää lasiin vaan. Itsekkin joskus vuosi sitten porasin eka kertaa lasia ja ammattimies kannusti vieressä. Mielellään ei kait kukaan toisen altaita kuitenkaan lähde porailemaan, mut tukea varmasti saat. Aloitus on tärkein ja painaa ei juuri saa. Vettä terän jäähdytykseen ja pölyn sitomiseen. http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 0&t=173585 ja tässä vielä juutuubbi vireo http://www.youtube.com/watch?v=EcJGrHyQ ... re=related

[jalbert]

Jeppulis.

Altaita kun on ala-altaalla ja ilman, niin mikä näissä on se oleellisin ero minkä vuoksi toinen olisi toista parempi ?

Onko porukalla DIY-vaahdottimia ja jos kyllä niin onko niistä minkä sortin kokemuksia ? Kumpi olisi isoon altaaseen parempi; yksi riittävän iso, vai kaksi tai useampi pienempi ?

Luin tuolta toisesta ketjusta kustannuksia; keskimäärin 10€ / Litra voiko pitää paikkaansa ? Eli 970L x 10 € = 9700 € Hel...ei voi olla.

[tate]

Ala-altaalliseen saa kaiken tekniikan piiloon, siinä kait oleellisin ero. Tuon kokoisen vaahdotinkin on jo jonkun kokoinen eli ylä-altaaseen se ei oikein sovellu. Tonnista vielä hyvin pyörittä yhdellä isolla vaahdottimella. Vaahdottimen riikkontuminen ei vielä tee kesää ei päivää muutamassa päivässä. Tuon 10e/litra saa menemään ihan helpolla jos alkaa tekniikkaan panostamaan isolla kädellä. Pienemmälläkin panostuksella toki saa hienon riutan.

[Jorg]

Tässä on yksi DIY-vaahdotin joka vieläpä toimii
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 6593&hilit

Kaksi vaahdotinta=tupla työ. Tämän päivän vaahdottimet on tehokkaita ja virtapihejä.

[jalbert]

Tässä on yksi DIY-vaahdotin joka vieläpä toimii
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 6593&hilit

Aika siisti Paljon olet vaivaa nähnyt tuon tekemiseksi.

[Kimmo S]

10 e/l menee helposti, mutta vähemmälläkin pääsee. Suurimmat kustannukset ovat valaistuksen viemä sähkö ja polttimot, sekä vedenvaihtojen viemä suola. Vaikka tärkein asia riutassa on korallien kasvualaksi tarvittava pohjapinta-ala, tuollaisesta pitkästä altaasta saa varmasti upean. Hieman joutuu kiinnittämään huomiota mm. siihen, että ei tee riutasta liian "paksua" ja rajoita näin vedenkiertoa. Meidän uudessa altaassa meinaan testailla streamien kantaman pidentämistä 63mm PVC-putken avulla - tälläinen ratkaisu voisi sinunkin altaassa helpottaa vedenkiertoa. 50cm leveessä altaassa streamien puhallus ja paluuvirtaus jää helposti hieman ahtaaksi, etenkin kun tarvitset aika tehokkaat streamit, jotta vesi pyörii koko altaan mitalta. Paksulla putkella puhalluksen saa ehkä vietyä pitemmälle, jolloin ensinnäkin kantama pitenee ja toiseksi eri suuntiin etenevät virtaukset eivät kilpaile keskenään. Vielä en tiedä miten tämä 63mm putken käyttäminen toimii, kun en ole sitä käytännössä testannut - kerron sitten parin kuukauden päästä, kun tiedän. Valaistus- ja aloituskustannuksissa voisit saada säästettyä hieman sillä, että jättäisit esim. keskelle allasta himmeämmän alueen. Jalusta on selkeästi liian matala, jos sinne pitää saada tekniikka piiloon. Tekniikan piilottamista puoltaa etenkin niistä lähteävä ääni! Jalustaan tekniikkaa ei ole pakko piilottaa, vaan yhtä hyvin ne voi laittaa kaappiin altaan viereen.

Vanha neuvo on kuitenkin paras - Parhaiten pääset alkuun, kun käyt katsomassa jonkun valmista allasta!

[jalbert]

Silmät ristissä nettiä selatessa kohdalle osui tällainen kauppa:

http://seasunaquarium.com/home/index.php

Hinnat eivät vaikuttaisi kovin dramaattisilta. Harmi että on lomakin kohta ajankohtainen

Skimmeristä sellainen kysymys että onko mitään haittaa jos ottaa "liian ison" ? Kun allas on vajaat 1000L ja katsoisi sellaisen mallin joka on max. 2000 Litraiselle. Kaveri sanois että "V***u sä oot jätkä tukossa..."

[Kimmo S]

Skimmeristä sellainen kysymys että onko mitään haittaa jos ottaa "liian ison" ? Kun allas on vajaat 1000L ja katsoisi sellaisen mallin joka on max. 2000 Litraiselle. Kaveri sanois että "V***u sä oot jätkä tukossa..."

Isosta saa aina ylimääräistä respektiä ja melua! Ihan yks yhteen ei voi vetää vaahdottajan äänekkyyttä koon kanssa, mutta jonkin verran siinä on perää. Ja lisätään tähän vielä se, että pienelläkin pärjää, kun käyttää sitä oikein. Muun muassa kuppi pitää pestä ja tyhjentää mieluummin liian usein kuin harvoin.