Nitriittiä vesijohtovedessä?

[Muuttohaukka1]

Olen pitkään ihmetellyt kalojen huonoa vointia isojen vedenvaihtojen jälkeen. Passiivisuutta, verien menettämistä, pöhöttymistä, jopa kuolemaa. Olen epäillyt vaikka mitä tuberkuloosista lähtien. Liuskatestit ovat näyttäneet nitriitille nollaa, nitraatille matalia lukemia. Ph on 7 luokkaa (tippatesti), vaikka olen sitä yrittänyt laskea. Akvaario on 100-litrainen, eikä siinä tällä hetkellä ole kuin 3 rubiinitetraa ja 3 mustatetraa. En ole uusia kaloja hankkinut pitkään aikaan tautiepäilyjen takia. Viimeiset kolme kuukautta kalat ovatkin voineet hyvin - akvaarionhoito ja tarkkailu on ollut vähemmällä, ja olen tehnyt vain pieniä vedenvaihtoja aika pitkin aikavälein.

Tiistaina tein kuitenkin isomman vedenvaihdon (noin puolet) - ja taas kalat muuttuivat passiivisiksi ja värittömiksi. Hommasin viimein tippatestin nitriitille torstaina eli pari pv vedenvaihdon jälkeen. Lukemat olivat lähes nollissa (alle 0,01mg/l). Huvikseni tein saman testin hanavedelle ja sain yllätyksekseni lukeman n. 0,2 mg/l! Toistin testin useita kertoja samalla tuloksella. Talousvedessä ei käsittääkseni kuuluisi olla nitriittiä lainkaan. Asun kuitenkin v. 60 rakennetussa kerrostalossa (Hgissä), jossa putkiremonttia ei ole tehty. Voisiko putkissa olla jotain möhnää, jossa kasvaa bakteereja, jotka puolestaan muuntavat nitraattia nitriitiksi? Ja voiko tuollainen 0,2mg/l lukema olla kaloille kohtalokas, jos puolet akvaarion vedestä vaihdetaan? En keksi enää muuta selitystä kalojen huonommalle voinnille aina isojen vedenvaihtojen yhteydessä. Toki jokin tauti on edelleen mahdollinen, mutta ei varmaan nitriittipitoinen "puhdas" vesi ainakaan asiaa paranna... Osaisiko joku kommentoida?

[R_R]

Jos akvaario on kypsä, niin 30% viikottainen vedenvaihto, nitriittipitoisuus 0,2mg/l hanavedellä, ei aiheuta ongelmia. Kannattaa kuitenkin käyttää vedenparannusainetta.

[Puljaaja]

Se on Helsingissä ihan siinä vedessä, putkissasi ei ole mitään vikaa.

[kivahanna]

Eipä minunkaan kalat kovin hyvin voi isojen vedenvaihtojen jälkeen. Vedenvaihto on aina rasitus kaloille!
Mutta ei ne nitriittipitoisuudet ole niin isoja, että niistä tulisi ongelma. Siinä vedessä nyt vain sattuu olemaan raskasmetalleja yms. Jos vaihdat vaikka 10 päivän välein 30% vedestä, tilanne voi tasoittua. Muista vedenparannusaine.

Ihmettelen nimittäin tätä tihentynyttä vedenvaihtoa. Aiemmin pidin akvaarioita eikä siihen aikaan "kukaan" vaihdellut vesiä jatkuvasti. Kerran kuukaudessa oli ihan yleinen vaihtoväli. Nykyään ainakin täällä suositaan näkemystä, että vettä ei voisi vaihtaa liian usein. Samaan aikaan kuitenkin uusi akvaario pitäisi muistaa kypsyttää... Pitäähän vanhassakin antaa bakteerikannan kehittyä kunnolla ennen kuin laittaa taas kraanavettä tilalle.

[Fisutar10]

Juu, varmasti huomioitava vedenparannusaine, sama lämpötila vedelle kuin altaassa. Mikrobikanta on hyvä suodattimessa pitää hyvänä. Jos menevät tukkoon, voi tulla anaerobista toimintaa ja sitä kautta epävakaa akva ja haitallisia yhdisteitä kertyä.

[Mika Sandell]

Mutta ei ne nitriittipitoisuudet ole niin isoja, että niistä tulisi ongelma. Siinä vedessä nyt vain sattuu olemaan raskasmetalleja yms.

Eivät liity toisiinsa, mutta jos hanavedestä tulee molempia, sitäkin pahempi. Suosittelen vaihtamaan pieniä määriä, ja tarvittaessa useammin.

Ihmettelen nimittäin tätä tihentynyttä vedenvaihtoa. Aiemmin pidin akvaarioita eikä siihen aikaan "kukaan" vaihdellut vesiä jatkuvasti.

Niin se maailma muuttuu. Aiemmin on myös ollut tapana tyhjentää säännöllisesti akva ja tehdä totaalinen suursiivous. Tieto lisääntyy, ja toimintatapoja kehittämällä pystytään järjestämään paremmat oltavat.

Nykyään ainakin täällä suositaan näkemystä, että vettä ei voisi vaihtaa liian usein.

Luonnossa vesi vaihtuu jatkuvasti, joten ei siitä ainakaan haittaa ole. Paitsi jos
-akvaarion vesiarvot poikkeavat paljon hanavedestä, eikä vettä muokata sopivaksi
-hanasta tulee jotain ei-toivottua, kuten tässä tapauksessa nitriittiä

Samaan aikaan kuitenkin uusi akvaario pitäisi muistaa kypsyttää... Pitäähän vanhassakin antaa bakteerikannan kehittyä kunnolla ennen kuin laittaa taas kraanavettä tilalle.

Kypsytyksellä kasvatetaan akvaarioon nitrifikaatiobakteerikannat, ja nämä bakteerit elävät pinnoille kiinnittyneenä. Kun akvaariosta poistetaan vettä, ja sen jälkeen lisätään uutta tilalle, ei hyvien bakteerien määrä oikeastaan muutu. Ne pahat bakteerit, jotka aiheutavat sairauksia, sen sijaan elävät vapaana vedessä, ja niiden määrä vaihtamalla pienenee.

[kivahanna]

Eivät liity toisiinsa, mutta jos hanavedestä tulee molempia, sitäkin pahempi. Suosittelen vaihtamaan pieniä määriä, ja tarvittaessa useammin.

Luonnossa vesi vaihtuu jatkuvasti, joten ei siitä ainakaan haittaa ole. Paitsi jos
-akvaarion vesiarvot poikkeavat paljon hanavedestä, eikä vettä muokata sopivaksi
-hanasta tulee jotain ei-toivottua, kuten tässä tapauksessa nitriittiä

Kypsytyksellä kasvatetaan akvaarioon nitrifikaatiobakteerikannat, ja nämä bakteerit elävät pinnoille kiinnittyneenä. Kun akvaariosta poistetaan vettä, ja sen jälkeen lisätään uutta tilalle, ei hyvien bakteerien määrä oikeastaan muutu. Ne pahat bakteerit, jotka aiheutavat sairauksia, sen sijaan elävät vapaana vedessä, ja niiden määrä vaihtamalla pienenee.

Kiitos asiantuntevasta vastauksesta. Itse vaihdan mieluummin vähän kerralla ja usein. Lähinnä kai siksi, kun olen hoitanut sen ämpärillä. Tietysti paras on, jos vettä virtaa koko ajan hieman pois ja hieman lisää, mutta se ei ole pienessä akvaariossa mahdollista. Anteeksi provosoiva tyylini tuossa edellisessä viestissä - tosi hienoa saada tuollainen perusasioiden selitys!