Ison altaan vedenvaihtoväli

[paivihl]

Minua kiinnostaisi tietää, miten usein te isojen akvaarioiden omistajat vaihdatte vettä akvaarioihinne. Voiko esim kahdella ulkosuodattimella pidentää vedenvaihtoväliä? Suositushan nykyään ilmeisesti olisi, että x-määrä vettä joka viikko.

[Hopotus]

Eihän se koko nyt niin paljoa vaikuta vedenvaihtoväliin, vaan vesiarvot, joista nitraatti eniten. Toki pitää muistaa, että vedessä on muutakin kaloille haitallista kuin mitattavat yhdisteet. Lähinnä nitraattia on käytetty ns. mittarina veden likaisuudesta. Toisaalta altaassa voi olla esim. paljon kasveja, jotka kuluttavat nitraattia reippaasti, jolloin sekään ei kerro enään niin niistä muista kököistä vedessä. Eli itse vaihtaisin isommastakin altaasta sen x määrän vettä kerran viikossa. Määrää vaikuttaa sitten toki kokonaisuus, kalasto, ruokinta jne.

Toisaalta olen huomannut, että kun vaihtaa vettä viikottain, muut altaan toimet ovat pienempiä ja harvemmin, vaikka nitraatin määrä ei vaatisikaan vedenvaihtoa viikottain. Eli esim. suodattimien putsausväli pitenee, levät ovat paremmin kurissa, kalat ja kasvit voivat paremmin, vesi on kirkkaampaa jne.

[kirahvi1]

Tuo asia riippunee kalaston määrästä ja siten myös ruokinnasta. Otan tähän yhden esimerkin:

Omassa 840-litraisessa uiskentelee (eivät ole täysikasvuisia kaikin osin):
6 tiikerinuoliasta
8 kirjobarbia
6 haibarbia
4 perhoskalaa
3 appelsiiniplekoa
1 krokotiilipleko
4 salamanteriplekoa
1 partamonni
4 lehtikalaa
3 piikkisilmää
14 vihermonnista
5 leväbarbia
3 mustanorsukalaa
kierteisiä

Vaihtelen normaalisti vettä lähes 50% viikottain. Suodatuksena on Eheim Classic 2217 ja 2260 sekä PowerLine 2252 sekä Resun Magi 1000. Olin matkoilla lähes kolme viikkoa ja käskin ruokkia kaloja ruokalusikallisella granulaattia aamuin illoin. Liuskatesti näytti tullessa nitraattiarvoa 50:n ja 100:n väliltä. Kasvejakin akvaariossa on jonkin verran, mutta niiden kasvua hidastavat barbien syöntitottumukset. Näin ollen nitraatti kohoaa melko korkealle. Eli jos palaamme alkuperäiseen kysymykseen, voisin vastata, että vedenvaihtoväliä ei välttämättä voi pidentää suodattimia lisäämällä.

[Jhnns]

Olen itsekkin miettinyt tuota sopivaa vedenvaihtoväliä. Akvaario on 840-litrainen ja asukkeina kaksi aikuista oskaria ja yli 40cm tummaleväpleko. Suodattimina on 2260 ja 2252.
Alkuun vaihtelin melkein 50% per viikko. Rupesin miettimään sitä touhua ja hankin sähkönjohtavuusmittarin. Päätin tarkkailla, mitä tuolla altaassa tapahtuu jos en vaihdakkaan vettä.
Alkuarvot vedenvaihdon jälkeen oli noin nitraatti <10 ja sähkönjohtavuus 140. Kuukauden päästä arvot oli nitraatti <10 ja sähkönjohtavuus 120. Sitten en uskaltanut enää, kun täällä on paasattu viikottaisista vedenvaihdoista.

[R_R]

Viikottainen vedenvaihto on hyvä, koska jos veden nitraattiarvo on noussut viikossa 30 mg/l:aan ja vaihdetaan 50 %, on arvo vaihdon jälkeen pudonnut 15 mg/l. Nämä arvot ovat hyvät aroillekkin kaloilla ja siitä riittää myös kasveille. Vaihtoväli ei myöskään häiritse liikaa kaloja ja voi helposti sovittaa vapaapäiviin myös helppo muistaa milloin on vaihtanut veden.
Tärkein vaihdon määräävä tekijä on nitraatti, mutta se ei ole ainoa, vaan akvaarioveteen kertyy myös muita aineita jotka liukeaa veteen. Ainoa tapa haitallisten aineiden poisto vedestä on vedenvaihto. Suodattimet ovat, kuten todettiin, huonoja poistamaan vedestä sinne liukenevia aineita.
Mutta nitraatti on varmaan hyvä väline määrittelemään vedenvaihtovälin ja määrän. Lievästi kansoitettu ja/tai paljon kasveja sisältävän akvaario vedenvaihto on kuitenkin syytä tehdä ehkä harvemmin, mutta kannattaa mieluimmin vaihtaa vähemmän kerralla kuin pidentää vaihtoväliä.

[Mari Kurki]

Ei tuijoteta sitä nitraattiarvoa! Se on vain indikaattoriarvo, joka toimii jos altaassa on vähän, tai ei ollenkaan kasveja. Suurin ongelma vanhan veden kanssa on ne altaaseen kertyvät, ei mitattavissa olevat aineet, kuten kalojen kasvaessaan veteen erittämät hormonit. Osa näistä hormoneista haittaa muiden kalojen kasvua ja on siksi vahingollisia. Myös fosfaatin kertyminen on sikäli ikävää että se ruokkii leviä.
Kumpikaan, ei nitraatti eikä fosfaatti ole kovin myrkyllisiä kaloille, joskin nitraattiarvo suositellaan pitämään noin 10 mg:ssa/ litra. Hyvä nyrkkisääntö on se viikottain puolet, paitsi jos kalaa on paljon tai ne ovat hyvin sottaavia (oskarit, kultakalat, isot plekot ymv.), niin sitten enemmän. Liikaa vettähän ei voi vaihtaa, että sen puoleen vaikka 90% päivittäin. Mieluummin enemmän kuin vähemmän.

[R_R]

Mari kirjoittaa asiaa, hiukan kärjistäen. Jos joutuu vaihtamaan vettä enemmän viikossa kun 50 %, vähentäisin reilustu kuormitusta altaassa. Sellainen akvaario ei mun silmääni enää mielyttäisi, jos kuormitus vaatii 90 % vedenvaihtoa viikossakaan.

[Mari Kurki]

Niin siis en sanonut että allasta kannattaa kuormittaa niin että sieltä tarvitsee vaihtaa vettä se 90% viikossa. Sanoin että kalat eivät kärsi vaikka vaihtaisi vettä 90% päivässä. Ja ei allas välttämättä ole ylitäysi vaikka sieltä joutuisi vaihtelemaan enemmän vettä kuin sen 50% viikottain. Jotkut kalat vain oikeasti sotkevat niin hurjasti, että altaan siistinäpitäminen vaatii tiuhempaa lappoamista.

[7330]

Sanoin että kalat eivät kärsi vaikka vaihtaisi vettä 90% päivässä.

... paitsi, jos vesijohtoveden vesiarvot eroavat tavalla tai toisella rajusti akvaariovedestä, tai vesijohtovesi on valmiiksi törkyistä tai raskasmetallista. Vedenparannusaine ja muu veden käsittely etukäteen toki korjaa näitä ongelmia.

Kokeilin, riittäisikö 520-litraisessa isojen kalojen altaassa vedenvaihtotahdiksi 50 % kerran puolessatoista viikossa. Ei näemmä: nitraatti nousee viisiinkymmeniin ennen vedenvaihtoa, vaikka vesi vaikuttaa kirkkaalta ja näennäisen puhtaalta. Selvä, tihennetään ja katsotaan, kuinka 50 % viikossa käyttäytyisi.

Kalastohan tuolla onkin aika iso ja sotkeva, ja altaaseen uppoaa melkoisia määriä ruokaa päivässä. Pikkualtaassa, jossa on vain muutama kala ja kasveja vastaavasti vaikka muille jakaa, nitraatti ei puolestaan nousisi mihinkään, vaikka jättäisinkin vedenvaihtoja pois. Muut, näkymättömät kuona-aineet saattavat kyllä kertyä.

[Jhnns]

Mari sanoi, ettei saisi tuijottaa liikaa nitraattiarvoa. Mites on sähkönjohtavuuden laita? Sehän kertoo miten paljon akvaarion vesi poikkeaa puhtaasta vedestä, joten eikö sen pitäisi paljastaa lähes kaikki epäpuhtaudet. Olettaen, ettei akvaarioon mitään kumimoskaa tungeta.

[R_R]

Miten sähkönjohtavuus valitsee mikä on epäpuhtautta ja mikä on kaloille ja kasveille tärkeitä aineita?
Mielestäni akvaariovesi ei saakkaan olla steriliä.

[naatti]

Olen paha ihminen, en jaksa mittailla nitraattia kovin säännöllisesti (tosin ei koskaan ole mitatessa ollut yli 25). Eikä altaani nyt mikään iso ole, 540 litraa. Vaihdan puolet vedestä viikottain, joskus innostun ja vaihdan kahdesti tai kolmesti viikossa 1/3 vaikkei mitään erityistä tarvetta olisi. Eikä kaloja ole kuollut pitkään aikaan, yksi sairastunut kardinaalitetra vain, jonka sain kuntoon lääkityksellä. Kalasto on niukka ja koostuu aika vähäisestä määrästä pikkukaloja (eniten varmaan kuormittavat 7 tai 8 kuparimonnista..). Ehkä vähän ylivaihdan vettä, mutta se vaan on niin mukavaa ja vedestä tulee kirkas. Ja kasvitkin kasvaa kivasti. Meillä altaan vesiarvot ovat periaatteessa hanavesi vedenparannusaineella käsiteltynä. Tosin en käytä vedenparannusainetta ihan tarkasti mittaillen, vaan lorautan jonkin verran. Kysyin vesilaitoksella töissä olevalta enoltani Jyväskylän vesijuttuja, eikä täällä ole mitään kovin radikaalia ja klooriakin kohtuullisesti.

[Deicide]

Miten sähkönjohtavuus valitsee mikä on epäpuhtautta ja mikä on kaloille ja kasveille tärkeitä aineita?
Mielestäni akvaariovesi ei saakkaan olla steriliä.

Mikä on steriili akvaariovesi? RO-vesi? Sähkönjohtavuus vedessä kertoo tarkalleen paljonko epäpuhtauksia vedessä on. Useille lajeille optimaalinen johtavuus luonnossa on olemassa. Esim. useimmilla monnisilla alle 350 uS/m.

[paivihl]

Sainpas mielenkiintoisen ketjun aikaiseksi. Itse kuuluu näihin laiskoihin vedenvaihtajiin. Vaihdan 300l akvaarioon vettä noin kahden viikon välein ja nitraatteja en mittaile koskaan. Kasveja on paljon ja kaloja kohtuullisesti. Vesiarvot eivät voi olla kovin pielessä, koska vannekirjoahvenet ja timattikirjoahvenet ovat tänä keväänä kuteneet monta kertaa. Ostin nyt 500l akvaarion ja kuvittelin voivani vielä harventaa vedenvaihtoväliä.

Syy miksi en oikein tykkää vaihtaa vettä on oikeastaa sen touhun hitaus. Meillä menee ja tulee vedet letkua pitkin. Lapossa joka imee vettä akvaariosta on noin puolen sentin halkaisijaltaan oleva reikä ja koko touhu kestää ikuisuuden. Kokeilin rakentaa limsapullosta tehokkaamman systeemin mutta se taas oli liian tehokas. Akvaarioliikkeissä ei ole "sopivan" kokoisia lappoja. Miten te muut taas tämän asian olette hoitaneet.

[naatti]

Meillä on hiekka niin sitä ei tarvitse erityisemmin lapota, välillä vähän nappaa pohjalta pahimpia. Yleensä laitan vain letkun imemään akvaariosta alipaineella suoraan suihkun viemäriin. Itse istun sohvalla ja katson jonkun puolen tunnin ohjelman nauhalta. Sitten laitan letkun toisen pään jollain liittimellä käsisuihkun kohdalle irroitettuani sen suihkujutun. Siitä vain sopivan lämpöistä vettä suoraan akvaarioon. Aikaa menee koko touhuun noin tunti, mutta siitä aktiivista tekemistä on ehkä 3 minuuttia.

[kirahvi1]

En itse käytä varsinaista lappoa lainkaan. Noin kymmenen metriä akvaarioletkua (hinta 1-3 euroa per metri) riittää suoraan viemäriin ja täyttö samalla letkulla suoraan hanasta. Vettä vaihtuu viikottain noin 500 litraa ja aikaa operaatioon menee parisen tuntia. Tuo aikakin on lähinnä odottelua.

[7330]

Meillä on hiekka niin sitä ei tarvitse erityisemmin lapota, välillä vähän nappaa pohjalta pahimpia. Yleensä laitan vain letkun imemään akvaariosta alipaineella suoraan suihkun viemäriin. Itse istun sohvalla ja katson jonkun puolen tunnin ohjelman nauhalta. Sitten laitan letkun toisen pään jollain liittimellä käsisuihkun kohdalle irroitettuani sen suihkujutun. Siitä vain sopivan lämpöistä vettä suoraan akvaarioon. Aikaa menee koko touhuun noin tunti, mutta siitä aktiivista tekemistä on ehkä 3 minuuttia.

Juuri näin vedenvaihto meilläkin tapahtuu. Jonkin aikaa tosin kuluu siihen, että täytyy karsia altaan pinnan valloittanut kasvimassa ja raapia laseista levää vähemmäksi, mutta itse veden vaihtamiseen ei juuri aikaa mene.

[-tombba-]

Meillä on hiekka niin sitä ei tarvitse erityisemmin lapota, välillä vähän nappaa pohjalta pahimpia. Yleensä laitan vain letkun imemään akvaariosta alipaineella suoraan suihkun viemäriin. Itse istun sohvalla ja katson jonkun puolen tunnin ohjelman nauhalta. Sitten laitan letkun toisen pään jollain liittimellä käsisuihkun kohdalle irroitettuani sen suihkujutun. Siitä vain sopivan lämpöistä vettä suoraan akvaarioon. Aikaa menee koko touhuun noin tunti, mutta siitä aktiivista tekemistä on ehkä 3 minuuttia.

Juuri näin vedenvaihto meilläkin tapahtuu. Jonkin aikaa tosin kuluu siihen, että täytyy karsia altaan pinnan valloittanut kasvimassa ja raapia laseista levää vähemmäksi, mutta itse veden vaihtamiseen ei juuri aikaa mene.

Minäkin vaihda vettä letkulla. liitän letkun sisäsuodattimen ulostuloon joka pumppaa vedet pois ja täytön osalta letku hanaan kiinni ja vedet tankkiin. Pohja ei tule lapottua kun hyvin harvoin ja eipä sille tarvettakaan näköjään ole. Letkuna käytän ihan vain puutarhaletkua joka on samaa kokoa eheimim 12/16mm letkun kanssa. Näin ei tarvitse odotella sitä veden tyhjentymistäkään niin pitkään.

[VesiEläin]

Tonniseemme vaihdetaan vettä 50-60% viikkoon, oli vesi sottaista tai ei. Harvoin väli on pidempi.
Kalat kasvavat mainiosti(johtuu toki ruokinnan monipuolisuudestakin) ja tuntuvat viihtyvän. En käytä vedenparannusaineita, en ole nähnyt tarpeelliseksi.

[Amos]

Bauhausista saa mustaa pvc-kierreletkua, joka on tosi kevyttä ja helppoa kiertää rullalle. 6 metriä mahtuu itselläni pieneen kulmikkaaseen "vaunu"roskasankoon.. 10-metriä tod näköisesti normaalikokoiseen. Itselläni on 3/4 tuuman letku.

Vettä olen nykyisin koittanut vaihtaa vähemmän: n. 30% viikossa, kun nitraatti meinaa pysyä nollassa.

[Maisu]

Kokeilin, riittäisikö 520-litraisessa isojen kalojen altaassa vedenvaihtotahdiksi 50 % kerran puolessatoista viikossa. Ei näemmä: nitraatti nousee viisiinkymmeniin ennen vedenvaihtoa, vaikka vesi vaikuttaa kirkkaalta ja näennäisen puhtaalta. Selvä, tihennetään ja katsotaan, kuinka 50 % viikossa käyttäytyisi.

Kalastohan tuolla onkin aika iso ja sotkeva, ja altaaseen uppoaa melkoisia määriä ruokaa päivässä. Pikkualtaassa, jossa on vain muutama kala ja kasveja vastaavasti vaikka muille jakaa, nitraatti ei puolestaan nousisi mihinkään, vaikka jättäisinkin vedenvaihtoja pois. Muut, näkymättömät kuona-aineet saattavat kyllä kertyä.

Onko sinulla jotain pihviä syöviä petokaloja siellä isossa altaassa vai mitä pidät? Juuri mittasin omasta 257-litraisesta kasvittomasta malawista nitraatit kun jätin viime viikonlopun vedenvaihdon väliin, ja niin suursyömäreitä possuja kuin nuo ovatkin niin ei nitraatti ole kuin sen tippatestin ensimmäisen pykälän verran 12,5. Tuonne menee kuivaruokaa sellainen 30 ml päivässä ja joku nyrkkiäni hieman pienempi vihannesbiitti vähintään joka toinen päivä. Sitä voisi varmaan pitää sellaisena määränä ruokaa jonka useimmat seura-akvaarion pitäjät laittavat nelisataseenkin.

[7330]

Onko sinulla jotain pihviä syöviä petokaloja siellä isossa altaassa vai mitä pidät?

Aika lähelle kyllä. Viisi isoa niilinhaukea syövät sitä pihviä (eli katkarapuja, kalaa, simpukanlihaa yms.) ja niiden päälle on kohtuullisen raskas muu kalasto: ripsimonneja, kongontetroja, ankeriasmonneja yms. Ei varmaankaan ihan tyypillinen tapaus siis.

[Maisu]

Jep, näin arvasinkin. Se ero varmaan tulee juurikin tuosta kasvikset vs. liharuoka.

[Hermen]

Meillä on hiekka niin sitä ei tarvitse erityisemmin lapota, välillä vähän nappaa pohjalta pahimpia. Yleensä laitan vain letkun imemään akvaariosta alipaineella suoraan suihkun viemäriin. Itse istun sohvalla ja katson jonkun puolen tunnin ohjelman nauhalta. Sitten laitan letkun toisen pään jollain liittimellä käsisuihkun kohdalle irroitettuani sen suihkujutun. Siitä vain sopivan lämpöistä vettä suoraan akvaarioon. Aikaa menee koko touhuun noin tunti, mutta siitä aktiivista tekemistä on ehkä 3 minuuttia.

Heh, tämä kuulosti niin tutulta, että luulin jo hetken itse kirjoittaneeni ko. viestin. Tosin mie varaan vedenvaihtohommiin 1½-2 tuntia, kun huollettavia altaita on kuitenkin 4kpl. Yksi lapottava sorapohjainen, loput helpompihoitoisia hiekkapohja-altaita. Vaihdan vettä kerran viikossa, tosin joskus vaihtoväli venyy puoleentoista viikkoon... Vaihdan vedestä 1/3 - ½ kerralla. Suurin allas on 350-litraa ja siitä yleensä vaihdan juurikin sen 50%. Vaikka kalasto ei mielestäni ole kovinkaan massiivinen, tuntuu sinne nitraattia kuitenkin kertyvän viikon aikana ihan kiitettävästi. Suodattimina Eheim 2224 ja Fluval U4.

[-tombba-]

Meillä on hiekka niin sitä ei tarvitse erityisemmin lapota, välillä vähän nappaa pohjalta pahimpia. Yleensä laitan vain letkun imemään akvaariosta alipaineella suoraan suihkun viemäriin. Itse istun sohvalla ja katson jonkun puolen tunnin ohjelman nauhalta. Sitten laitan letkun toisen pään jollain liittimellä käsisuihkun kohdalle irroitettuani sen suihkujutun. Siitä vain sopivan lämpöistä vettä suoraan akvaarioon. Aikaa menee koko touhuun noin tunti, mutta siitä aktiivista tekemistä on ehkä 3 minuuttia.

Heh, tämä kuulosti niin tutulta, että luulin jo hetken itse kirjoittaneeni ko. viestin. Tosin mie varaan vedenvaihtohommiin 1½-2 tuntia, kun huollettavia altaita on kuitenkin 4kpl. Yksi lapottava sorapohjainen, loput helpompihoitoisia hiekkapohja-altaita. Vaihdan vettä kerran viikossa, tosin joskus vaihtoväli venyy puoleentoista viikkoon... Vaihdan vedestä 1/3 - ½ kerralla. Suurin allas on 350-litraa ja siitä yleensä vaihdan juurikin sen 50%. Vaikka kalasto ei mielestäni ole kovinkaan massiivinen, tuntuu sinne nitraattia kuitenkin kertyvän viikon aikana ihan kiitettävästi. Suodattimina Eheim 2224 ja Fluval U4.

Tuo 2224 on aika alimitoitettu 350 litraiseen mielestäni. Sehän on tarkoitettu 250 litraiseen maksimissaan. Itselläni se ei riittänyt 270 litraisessa eheimin 2048:n kanssa ja enpä kyllä ihmettelekkään yhtään. Itse pitäisin sitä soveltuvana maksimissaan 150 litraiselle altaalle.