Kuinka usein vedenvaihto pitää tehdä?

[-Mandell-]

Tonnisesta vaihtuu joka viikkon, vähintään 50%, seepralasta tulee vaihdettua enempikin(tässä vaihtoväli voi venyä max. pariin viikkoon), kuussatasessa on niin vähän kalaa, että se hoituu n. 50% kahteen viikkoon ja räkkiin on uusien kalojen saapumisen ja poikastenkasvattamisen takia vaihdettu vettä vähintään 50% viikkoon, jopa enempi.

Sulla on jumalaton vesilasku

Mä vaihtelen kerran parissa viikossa n.30% ja lisäilen aina uutta kylmää vettä kultakalanaarioon kun se on avonainen ja vettä haihtuu paljon. Rapularasboralaan kerran viikossa 30%. Mä en myöskään uskalla tehdä isoja vedenvaihtoja kun on näilläkin pärjätty hyvin

[Ildar]

84l vaihtuu kerran viikossa (tosin ajoittaisin päivän tai parin myöhästyksin) noin 25-30 litraa.
Hanaveden kanssa on ongelmia (altaan pH alle 7, Hanasta 8.5) ja suodatus jopa reippaalle kalamäärälle tehokas.

[Pullahiiri]

Pysyvistä altaista vaihdan kerran viikkoon noin 50 %, joskus saattaa väli venähtää 9-10 päiväksi. Pikkualtaassa se on ehkä liian pitkä väli, isossa sopiva; isossa on vähempi sinilevää mitä pidempi väli. Plekovauvalasta vaihdan 2 kertaa päivässä noin puolet, onneks ei ole iso laatikko niin ei mene kauaa.

[V154]

Kerran 2 viikossa riittää Kuninkaanlähteen vesillä

[LKA]

Itse vaihdan kerran viikossa 1/3 akvaarion vedestä niin, että samalla lappoan pohjalietteet vähemmäksi (on siis sorapohja). Akvaario on 180-litrainen, mielestäni aika tiuhaan asutettu allas. Tänään tosin laiskotti sen verran, että vaihdoin vain pari sankollista kun viime viikon "suursiivous" on pitänyt akvaarion puhtaana. Mielestäni akvaariovedestä jopa näkee, milloin kannattaa vaihtaa, ainakin itse näin kuvittelen. Oman altaani vesi muuttuu viikossa jo hieman ruskehtavaksi, tosin siellä on kolme kantoa jotka saattavat värjätä vettä. Vedenvaihdon jälkeen akvaario näyttääkin selvästi kirkkaammalta.

[Carmila]

Noin 2/5:lla on menty jo vuosikaudet ja hyväksi havaittu. On riittänyt altaiden kuormituksista riippumatta, eli pienemmällä kuormituksella olevissa altaissa varmaan vähempikin riittäisi.

[7330]

Maisun innostamana vaihdoin viimeksi isosta akvaariosta vähän reilummin vettä, arviolta sen 70 %. Ei näyttänyt olevan liikaa: harlekiininuoliaiset ryhtyivät oitis kutupuuhiin. Sitä ne ovat kyllä tehneet viimeiset viisi vuotta ajoittain, mutta mitään tuloksia ei ole koskaan saatu. En tosin tiedä, onko syynä petomaiset allastoverit vai se, ettei mätimunia oikeasti tule.

[Maisu]

Heh, minäkin odotan kuulevani piakkoin pienten evien töminää sillä kultamalawit ovat olleet väreissään jo tovin ja eilen alkoi näyttää siltä että nyt ei enää kauan mene. Näillekin on siis vaihdettu viimeksi edellisenä päivänä se 70% vedestä.

[bouda]

Ehkä hieman hölmö kysymys, mutta voiko vettä vaihtaa "liian usein"? Toisin sanoen, voiko siitä siis aiheutua jotakin haittaa?

[7330]

Ehkä hieman hölmö kysymys, mutta voiko vettä vaihtaa "liian usein"? Toisin sanoen, voiko siitä siis aiheutua jotakin haittaa?

Mikäli vesijohtovedessä on suuria määriä jotakin haitallista ainetta (klooria, kloramiinia, kuparia) jota ei vedenparannusaineella poisteta, niin kyllä. Tai jos akvaarioveden pH tai muut ominaisuudet ovat olennaisesti erilaisia kuin vesijohtoveden.

Voisin kuvitella, että päivittäin lotraaminen kävisi kaloille turhan stressaavaksi ihan vain säikyttelyn vuoksi.

[Tykimies]

Ehkä hieman hölmö kysymys, mutta voiko vettä vaihtaa "liian usein"? Toisin sanoen, voiko siitä siis aiheutua jotakin haittaa?

Onpa tuokin joskus aikanaan tullut tehtyä. Jos vaihtaa liian paljon ja liian usein(molemmat ehdot tulee täyttyä tietyn ajan) niin altaan tasapaino romahtaa ihan varmasti, ja seurauksena on kala/kasvikuolemia.

Jos kerran pari-kolme vaihtaa liikaa, tai liian usein niin se ei pahemmin vielä haittaa. Pahoin kuormittuneissa altaissahan tuota käytetään ihan vedenparannuksenakin. Esim 1/3 joka päivä, muutaman päivän ajan, mutta sitten onkin hyvä pitää tauko.

50% viikossa kuulostaa aika hurjalta, mutta onhan se monessa paikkaa todettu, että ei haittaa. Kudetuspuuhissahan se on monasti ihan pakollinenkin.

[Maisu]

Onpa tuokin joskus aikanaan tullut tehtyä. Jos vaihtaa liian paljon ja liian usein(molemmat ehdot tulee täyttyä tietyn ajan) niin altaan tasapaino romahtaa ihan varmasti, ja seurauksena on kala/kasvikuolemia.

Haluaisin tähän lähdeviitteitä, sillä akvaarioissa käytetään varsin yleisesti myös jatkuvaa vedenvaihtoa ja esim. kiekkokalojen viljelijöiden on kerrottu vaihtavan päivittäin n. 90% vedestä. Miten altaan tasapaino voisi "romahtaa" jatkuvasti puhtaasta vedestä?

[Ruma mies]

Olen pitänyt akvaarioita monen totuuden vallitessa. Pahin niistä oli varmaan totuus, jonka mukaan vettä ei pidä vaihtaa lainkaan, vaan lisätä vain haihtuneen tilalle uutta. Kyllä oikein sitkeät kalat silläkin tavalla elivät.

Mutu-tuntumalla paras kaikista kokeilemistani menetelmistä on nykyinen noin 1/3 vedestä kerran viikossa. Olen joskus pitkiä aikoja poissa kotoa ja silloin voi veden vaihtoväliksi tulla kaksi tai kolmekin viikkoa. Silloin vaihdan suuremman osan vedestä kerralla, enimmillään noin 3/4. Minusta kalojen viihtyminen paranee silmissä tällaisen vedenvaihdon jälkeen, mikä osoittaa, että kolmessa viikossa olot ovat käyneet ainakin hiukan epämukaviksi.

Nykyaikaa ja menneitä aikoja ei kylläkään voi tässä asiassa verrata. Ainakin isoissa kaupungeissa verkkoveden laatu on nykyisin erinomainen, kun taas ennen hanavesi saattoi olla suorastaan myrkyllistä.

[miljoonakala84]

Tuli muuten mieleen että yhdessä Akvaristi lehdessä oli juttu miten neon/kardinaali ja sinineon tetrat löydettiin
ja se kardinaalitetran löytäny mies piti noita akvaariossa ja ne kuulema eli siinä 10vuotta vaikka siiitä ei vaihdettu vettä kertaakaan.
Oon ihmetelly miten tuo on ollu mahdollista?

[MrBrett]

Onpa tuokin joskus aikanaan tullut tehtyä. Jos vaihtaa liian paljon ja liian usein(molemmat ehdot tulee täyttyä tietyn ajan) niin altaan tasapaino romahtaa ihan varmasti, ja seurauksena on kala/kasvikuolemia.

Haluaisin tähän lähdeviitteitä, sillä akvaarioissa käytetään varsin yleisesti myös jatkuvaa vedenvaihtoa ja esim. kiekkokalojen viljelijöiden on kerrottu vaihtavan päivittäin n. 90% vedestä. Miten altaan tasapaino voisi "romahtaa" jatkuvasti puhtaasta vedestä?

Kyllä tuntuu ihan maalaisjärjellä ajateltuna melko hurjalta vaihtaa kerralla 90% vettä jos Akvaarioveden Ph 0n n.6,5 ja uuden kraanaveden n.8. Toki siinä tapauksessa että säätää uuden veden vastaamaan akvaarion vettä Ph:n ja lämpötilan osalta melko tarkasti ja poistaa kloorin ja kloramiinin. Muuten on varmasti altaassa jonkinlainen shokkitila päällä.

[Zaphood]

Tuli muuten mieleen että yhdessä Akvaristi lehdessä oli juttu miten neon/kardinaali ja sinineon tetrat löydettiin
ja se kardinaalitetran löytäny mies piti noita akvaariossa ja ne kuulema eli siinä 10vuotta vaikka siiitä ei vaihdettu vettä kertaakaan.
Oon ihmetelly miten tuo on ollu mahdollista?

Noita ns vanhan veden akvaarioita on siellä täällä. PALJON kasveja, siis paljon. Vähän kaloja ja vettä lisätään sitä mukaan kun vanha haihtuu... Tukholmassa on Södelmalms Akvarieaffär (meniköhän oikein?), jossa omistajalla on ymmärtääkseni kymmenniä vanhavesiakvaarioita ihan harrastuksena kaupassa.

[Maisu]

Kyllä tuntuu ihan maalaisjärjellä ajateltuna melko hurjalta vaihtaa kerralla 90% vettä jos Akvaarioveden Ph 0n n.6,5 ja uuden kraanaveden n.8.

Tuskinpa tuo on kuitenkaan tilanne, uskoisin että ihmiset jotka vaihtavat paljon vettä toimivat ihan asianmukaisten vesiarvojen puitteissa.

Södermalmilla on myös muutama kymmenen kappaletta hyvin säväyttäviä sinileväbiotooppeja. Lienevätkö sitten juuri niitä vanhavesiteorian mukaisia?

[miljoonakala84]

Vähän menee aiheen sivuun, muta semmonen pikku lisäkyssäri tuotsa vanhavesiakvaariosta, että kuinka ison tommosen akvaarion pitää olla että tuo toimii?

[Tykimies]

Onpa tuokin joskus aikanaan tullut tehtyä. Jos vaihtaa liian paljon ja liian usein(molemmat ehdot tulee täyttyä tietyn ajan) niin altaan tasapaino romahtaa ihan varmasti, ja seurauksena on kala/kasvikuolemia.

Haluaisin tähän lähdeviitteitä, sillä akvaarioissa käytetään varsin yleisesti myös jatkuvaa vedenvaihtoa ja esim. kiekkokalojen viljelijöiden on kerrottu vaihtavan päivittäin n. 90% vedestä. Miten altaan tasapaino voisi "romahtaa" jatkuvasti puhtaasta vedestä?

Lähdeviitteet on varmasti jo aikapäiviä sitten maatuneet

Tarkennusta kaipaa siis.
Tietystihän tuo riippuu veden laadusta, ja altaassa olevasta eliöstöstä. Kiekkokalat nyt vaan ovat sateisilta alueilta, ja niiden hoidassa suositellaankin päivittäisiä vedenvaihtoja.
Mutta otetaan sitten toisena ääripäänä platyt, miekat ym. kovanveden kalat jotka ovat luonnossakin vähemmän vaihtuvissa vesissä(enempi "likaa" ja bakteerieliöstöä). Vaihdappa 90% vedestä kolmena peräkkäisenä viikkona niin siinä onkin sitten kopallinen lähdeviitteitä.
Jatkuva vedenvaihto->vanhaa vettä lantrataan uudella. Eri asia kuin kuin ottaa pois 90% ja vaihtaa se täysin puhtaaseen.
Kalanpoikasia taasen ruokitaan paljon, ja altaat ovat usein pieniä, joten vesi myös pilaantuu nopeasti ja suuret vedenvaihdot on perusteltuja.

Toki silloin ja tällöin kannattanee tehdä suurempikin vaihto.

-------------------------

Jatketaanpas vielä vähän aiheesta, kun nyt tuli mieleen.

Vedenvaihdot on aihe josta ei varmaan koskaan tulla pääsemään yhteisymmärrykseen, ja syykin on selvä.
Paras tapa on aina allas/eliö/paikkakunta/kuun asentokysymys. Sama tapa ei sovellu välttämättä toiseen tapaukseen, tai aina samaankaan jos olosuhteet muuttuvat.

Mutta siitä voidaan olla suurinpiirtein yhtä mieltä että maltillisista vedenvaihdoista(25-50%)/vko ei ole haittaa, ja ne on parempi vaihtoehto, jos ei tiedä mitä on tekemässä.

Eikös tämä osio nyt kuitenkin ollut nimeltään alkeet?

P.s. Mäkin ihmettelen miten ne tetrat oli pysynyt hengissä ilman vedevaihtoja

[7330]

Vähän menee aiheen sivuun, muta semmonen pikku lisäkyssäri tuotsa vanhavesiakvaariosta, että kuinka ison tommosen akvaarion pitää olla että tuo toimii?

Minulla oli hyvän aikaa 38-litrainen vanhavesiakvaario. Toimi hienosti. Kaloja ei ollut lainkaan, vain sukarapuja ja älyttömästi nopeakasvuisia kasveja. Mattosuodatin, hieno hiekkapohja johon ei kosketa (keräsi kivasti lietettä) ja kierteisiä. Vaihdoin vettä ehkä pari litraa kuukaudessa, lisäsin silloin tällöin pienen murenan kalanruokaa ja pikkulorauksen kasvilannoitetta. Kasveja sai karsia kaiken aikaa, koska koko purkki kasvoi muutamassa viikossa läpinäkymättömäksi vihreäksi kuutioksi. Mutta levää siinä ei muuten kasvanut, ja ravut viihtyivät.

Vanhavesiakvaario siis toimii sillä periaatteella, että kalojen tuottamat ravinteet uppoavat kasvien kasvuun ja/tai kerrostuvat pohjalietteeksi, johon ei sitten parane mennä sorkkimaan. Jos allas on riittävän iso ja reheväkasvuinen, miksei siellä voisi kaloja pitää pitkiäkin aikoja. Tuolla periaatteellahan monet luonnonvedetkin toimivat - tosin niissä voikin olla pohjalla metrien lietekerros.

[bj]

Itse vaihdan viikon-parin välein 20-30% altaan vesimäärästä. Ennen vaihdoin enemmän kerralla, mutta silloin alkoi altaassa olla kalakuolemia vedenvaihtojen jälkeen, eli vesiarvoihin tuli ilmeisesti liikaa heilahdusta turveuutteista ym. huolimatta (altaan ph 6,8, hanaveden 8,5 kun viimeksi mittasin). Pienempiin vedenvaihtoihin siirtymisen jälkeen ongelmia ei ole ollut. Altaassa on kohtuu pieni kalasto pieniä kaloja, ja paljon kasveja.

Se on tää surullisen kuuluisa Turun vesi. Sama homma täällä herkimmät kalalajit ei kestä 50% vedenvaihtoja, parin päivän päästä aina joku oli kupsahtanut. Viime kesästä asti olen vaihtanut melko täsmällisesti kolmanneksen (oikein teipinpalat merkkinä kehyksissä auttaa asiaa) ja kalakuolemia ei ole enää ollut.

Turussa pitäisi vesi vaihtua tämän vuoden aikana Virttaan kankaan veteen. Sitä odottelen kovasti ja aionkin sitten parin kolmen viikon aikana tiheämmillä vaihdoilla vaihtaa niin, että kaikki vedet on vaihtuneet. Sen jälkeen kokeilen taasen, miten sujuu isommat vedenvaihdot. Mulla kun tuossa kolmesatasessa on kohtuu runsas ja sotkeva kalasto, ni ainakin siihen soisin isommat vedenvaihdot. Toistaiseksi en ole halunnut vedenvaihtorumbaa kahta kertaa viikossa, se olis aika työlästä viiden akvan kanssa. Ja kun, nostaisi se sitä pH:takin sitten taasen, sitä kun ei millään ilveellä tahdo saada pysymään tällä vedellä alle seiskan sillä viikottaisella kolmanneksen vaihdollakaan. Turun veden sähkönjohtoarvot on myös korkealla, ettei se vesi "puhdistu" mun toivomalla tavalla niistä vedenvaihdoistakaan.

[Maisu]

Eilen meillä kudettiin autuaan näköisinä malawissa kesken vedenvaihdon, siinä vaiheessa kun altaassa oli 4/5 uuden veden määrästä laskettu jo sisään. Että eipä 70% ihan hirveästi taida häiritä.

Siivosin myös eilen putipuhtaaksi yhden 45-litraisen vanhavesiteorian mukaisen altaan; siinä oli nitraattia juuri ja juuri mitattavissa oleva määrä vaikka (kotiloiden) ruokinta oli runsasta ja päivittäistä. pH 6.0, levää ei todellakaan yhtään, kasvimassaa 4/5 akvaarion tilavuudesta ja pohjalla sentin kerros kakkaa. Viimeksi tuohon oli vaihdettu vettä 6/2010. Kaiken sen töhkän joukosta löytyi kuitenkin suorastaan upeassa kunnossa olevaa jaavansaniaista "Windelöv" ja erittäin tiukkaan kasvanutta vesisaniaista. Tämä ei edes ollut mitenkään ensimmäinen onnistunut vanhavesiteoriakokeiluni saman altaan kanssa, sillä tuo on aina ollut sellaisilla Bettoilla jotka eivät tuoreesta vedestä piittaa. Nyt altaaseen muuttaakin vaihteeksi kotilokutijoita ja niiden nykyinen allas alkaa jälleen nanoriutaksi, joten vanhavesiteoriakokeilut tulivat osaltani päätökseensä.

[Ruma mies]

En ole pitkiin aikoihin mitannut vesiarvoja, kun ei ole ollut ongelmia ja asiat ovat ainakin näennäisesti menneet hyvin. Tämän jutun innoittamana päätin kuitenkin tehdä epätieteellisen ja suunnittelemattoman pH-testin vedenvaihdon yhteydessä. Vaihdoin kahteen akvaarioon molempiin noin 50 % vedestä ja mittasin pH-arvon ennen vaihtoa, välittömästi vaihdon jälkeen, 5 h kuluttua ja 30 h kuluttua.

Isompi akvaario on vesitilavuudeltaan ehkä 300 litraa ja pienempi ehkä 75-80 litraa. Molemmissa on luullakseni vähän ylitehoinen ulkosuodatin, jossa Eheimin suosittelemat aineet. Molemmissa akvaariossa käytetään Tetran turveuutetta valmistajan suosittelemat määrät. Isommassa on lisäksi tammenlehtiä.

Hanaveden pH on 7,5.

Isompi akvaario
- ennen vaihtoa 5,5
- heti vaihdon jälkeen 6,5
- 5 h kuluttua 6,0
- 30 h kuluttua 5,5

Pienempi akvaario
- ennen vaihtoa 5,5
- heti vaihdon jälkeen 7,0
- 5 h kuluttua 6,5
- 30 h kuluttua 6,0

Minulla on Tetran tippatestit, jonka värikartassa ei ole puolikkaita. Tulkitsin arvon puolikkaaksi, jos se oli väriltään kahden vierekkäisen värin puolivälissä. Näin epätieteellisestä testistä ei varmaan kovin syvällisiä johtopäätöksiä voi tehdä, mutta näyttää siltä, että 50 % vedenvaihto voi aiheuttaa suuren pH-muutoksen. Nopeasti akvaario kuitenkin palaa takaisin omaan arvoonsa.

Kalat (happaman ja pehmeän veden kaloja) eivät happamuuden muutoksista olleet moksiskaan, vaan oikeastaan päinvastoin. Ensimmäinen kutu tapahtui jo muutaman tunnin kuluttua vedenvaihdosta ja nyt 30 h kuluttua ketkuttelu on sellaista, että lisää on tulossa parin päivän kuluessa.