Monimetallit vs. loisteputket kansilasien kanssa

[rybka]

Kysymyksethän eivät kesken lopu ensimmäistä isompaa allasprojektia suunnitellessa. Haulla en tästäkään mitään löytänyt, så härifrån tvättas igen ...

Siis: monimetalleja näkee useimmiten avointen akvaarioiden päällä, mutta pelittävätkö ne yhtä lailla kera kansilasien? Onko jotain erityistä syytä, mikseivät pelittäisi?

Avoimessa akvaariossa arveluttaa haihtuvan veden suuri määrä; emme haluaisi olohuoneemme/talomme muuttuvan kosteaksi tropiikiksi 700-litraisen (kiekko)altaan myötä, vaikka huonekasvit varmasti tykkäisivätkin. Olisiko kansien kanssa parempi tyytyä perinteisiin loisteputkiin ja niiden myötä valon suhteen vähemmän nirsoihin kasveihin? Akvaariolla on korkeutta 60 cm, syvyyttä 70 cm ja pituutta 170 cm.

[Kilu]

Ei ole mitään ongelmaa käyttää kansilaseja monimetallien kanssa. Kunhan vain pitää lasit puhtaina. Mulla oli avoin allas vielä vähän aikaa sitten, mutta tuskastuin kun altaasta haihtui useampi litra vettä/per päivä. Tuntui, että jatkuvasti sai olla lisäilemässä. Mulla on pari altaasta ulos kasvavaa miekkaa, niin niiden kohdalle vain jätin laseihin aukot mistä mahtuvat ulostautumaan.

EDIT: Altaan koko siis 720 litraa ja monimetallivaloa 2 * 150w

[rybka]

Kiittää ja kumartaa! Onko sinulla muuten hiilarisysteemiä omassasi; olen ollut ymmärtävinäni, että 150W:n lamppuihin mentäessä se olisi jo liki välttämättömyys?

[Snorkkeli]

Juu voi käyttää kansilaseja.
Ainoita käytännön ongelmia mitä voi tulla on lasien kalkkeutuminen jos vettä roiskuu laseihin ja monimetalli lämmittää sen nopeasti kuivaksi sekä häikäisy ylhäältä katsottuna. +veden pintaväreily ei näy yhtä selkeästi katossa ja seinillä.
Mutta eipä näistä minulle kummempaa vaivaa ole ollut.

[Aqualung]

Pari hiukan OT ajatusta asian tiimoilta.
- Muutama/usea litra haihtuvaa vettä per vrk ei ole mikään ongelma jos asunnossa on minkäänlainen ilmanvaihto olemassa
- Pinnantasausautomatiikan saa altaaseen kuin altaaseen alle 40€ hintaan uutena kotiovelle toimitettuna. Silti tuntuu että vain merivesipuolella ihmiset näitä käyttävät.

Mutta kai ne kansilasit ovat ihan jees jos on esim tunkeilevia katteja talossa.

[rybka]

Pinnantasausautomatiikan... ? Mikä se on ja mitä sillä saavuttaa? Googletin, mutten tullut hullua hurskaammaksi. Mitä enemmän oppii, sitä vähemmän huomaa mistään mitään tietävänsä.

[Kilu]

Kiittää ja kumartaa! Onko sinulla muuten hiilarisysteemiä omassasi; olen ollut ymmärtävinäni, että 150W:n lamppuihin mentäessä se olisi jo liki välttämättömyys?

Eipä ole mitään hiilarisysteemiä. Mulla on sisustuksena aika paljon mangrovea ja kasveina muutamaa miekkalajia ja paria köynnöstävää ravinteiden syöjänä. Todella niukka viikottainen nestelannoitus. Kasvit kasvaa sen mitä tarvii eikä levää juurikaan ole. Kansilasit hommasin myös sen takia, kun kaloja alkoi löytymään altaan ulkopuolelta turhan usein.

Komppaan tuota vesikeuhkoa sen verran, että jos on esim. koneellinen ilmanvaihto talossa, niin tuosta veden haihtumisesta ei ole mitään haittaa. Ei täälläkään koskaan tuntunut ilma kostealta eikä ikkunoihin tiivistynyt kosteutta.

[rybka]

Meillä on vanhahko puru- ja villatäytteinen talo (vm. 1962), jossa koneellinen ilmanvaihto on vain kylppärissä. Pitänee vielä neuvotella rakennustekniikkaa työkseen tutkivan omaisen kanssa, mikä hänen näkemyksensä on kosteuskuormituksen lisääntymisestä - pontatun lautalattian kantavuuden osalta konsultaatiota onkin jo haettu .

[Aqualung]

Mitä sillä saavuttaa = haihtumisista riippumatta vedenpinta vakiotasolla. Eli lisää altaaseen korvausvettä haihtuneen tilalle.

[joppe]

Ei kannata edes neuvotella vaan asennenoidut suoraan niin että joku ilmanvaihto ja kosteushallinta systeemi altaan haihduttamalle vedelle pitää järjestää. Siis jos terveellisen sisäilman olosuhteista on kiinnostunut. Ei halogeeneilla ja kansilasilla muuten sen ihmeempiä ongelmia ole kuin valtava hajavalon määrä mikä tulee kansilasien,takaseinän jne. heijastuksista. Koko huone on täynnä valoa ja keskittää huomiota itse altaasta poispäin minkä ei pitäisi olla tarkoitus. Valaisin kansi on loisteputkilla helpompi järjestää ja kannella saa hajavalon parhaiten kuriin. Halogeenit lämpeää niin valtavasti että vaatii erillista jäähdytystä ja suuren kotelon jos hajavalon kokee häiritseväksi.
600mm ei ole vielä niin korkea allas että välttämättä pitäisi lähteä voimakkaaseen kohdevalaistukseen. Hyvin suunitellulla loisteputkivaloilla ja kohtuullisilla kasvuvaatimuksilla pärjää vallan hyvin.

[rybka]

Tuo kosteuskysymys on kyllä kiinnostava; sehän koskee vanhoja taloja noin ylipäänsä, kun kosteusrasitus on varmaan moninkertaistunut rakentamisajoista suihkujen, sisäsaunojen, pesukoneiden ja muiden röpöttimien myötä. Ennen oli parhaimmillaan pihasauna ja vesikin kannettiin kaivosta. Tähän soppaan kun vielä laitetaan lisäeristeet, niin koneellinen ilmanvaihto on liki välttämättömyys.

Pitää vielä pohtia siskon kanssa ilmanvaihtovaihtoehtoja (ehh), hän tosiaan on perehtynyt viime aikoina rakennustekniikan puolella juuri ilmanvaihtokysymyksiin ja konsultoinut meitä aiheen tiimoilta muutenkin. Ei hän kyllä tuosta akvaarion kosteuspuolesta mitään sanonut, kun kantavuusasioita kyselin. Me taas alun alkaen arvelimme, että kansilasit pitäisivät ylenmääräisen haihtumisen kurissa. Minulla oli aikoinaan kaikkiaan 300 litraa trooppista vettä pienessä huoneessa rintamamiestalossa, eikä sisäilman/kosteuden kanssa ollut ongelmia (ainakaan ns. näkyviä ). 700 litraa on tietysti aika paljon enemmän vettä, mutta myös ilmatilaa on enemmän.

Onneksi tämä on pidemmän kaavan projekti, niin ehtii puntaroida asioita joka puolelta ja miettiä optimiratkaisuja.