180l kalamäärään neuvoja?

[Rapakala]

Hei,

Useamman vuoden jahkailun tuloksena päädyin akvaarion hankintaan. Nyt näyttäisi siltä, että 180 litrainen akvaario olisi meille tulossa.

Ongelmana on se, että en millään löydä kirjoista tai (huonoilla) hakusanoilla, kuinka lasketaan sopiva (mielummin vähän kuin liian paljon) kalojen määrä tuohon purkkiin. Uskon, että joku täältä osaisi kertoa, kuinka tämä tehdään?

Olen kaavaillut kauko-idästä (Aasia) lähtöisin olevista lajeista:
- Helmirihmakalaa
- Hehkurasboraa
- rusokiilakylkiä tai hohtokiilakylkiä
- pieniä sukarapuja esim. kirsikkasukarapuja

lisää kysymyksiä:
1) mahtuuko helmirihmakalapariskunta 180l akvaarioon? Kirjojen, kauppojen, jne. suositukset vaihtelevat 100-250l minimikoon välillä.
2) Jos vastaus edelliseen on "kyllä, akvaario ei ole liian pieni helmirihmaparille", mahtuuko akvaarioon enää parvea pienempiä kaloja eli hehkurasboraa, hohtokiilakylkeä tai rusokiilakylkeä? Jos mahtuu niin millainen parvi tai mahtuuko pari pienempää parvea samaan 180 litraiseen?
3) Jos vastaus kysymykseen 1. on "Ei", mitä muuta, (Aasian suunnalta olevaa pienempää kuin helmirihmakala mutta suurempaa kuin edellä mainitut muut lajit),suosittelisitte?
4) Montako sukarapua pitäisi olla 180 litran akvaariossa, jotta viihtyvät hyvin?
5) Mitä levää syövää lajia suosittelisitte pohjan tuntumaan asumaan vai suosittelisitteko yhtään mitään kirsikkasukarapujen seuraan?
6) Ovatko nämä lajit käytännössä niin yhteensopivia kuin on kirjallisuuslähteiden lajitietojen mukaan voisi olettaa?

Jos joku muistaa nähneensä asiasta jo keskustelua niin, voisiko sen linkittää tänne niin pääsisin minäkin asiassa jahkailua pidemmälle?

Kiitos.

[JukkaV]

Hei ja tervetuloa harrastuksen pariin!

Itse uskaltaisin laittaa helmirihmakalaparin 180 litran akvaarioon. Sen sijaan en ottaisi noin pientä parvikalalajia kuin nuo mainitsemasi, koska ne saattavat päätyä helmirihmojen ruokalistalle. Ottaisinkin jotakin hiukan suurempaa lajia, kuten kuusiraitabarbeja. Sukaravuista yms. en osaa sanoa valitettavasti. Sen sijaan mainitsemiesi lajien kanssa helmirihmakalan sijasta sopisivat monet Colisa- ja Trichopsis-sukujen lajit.

[Mauiwee]

Kannattaa käydä lainaamassa kirjastosta Markku Varjon Akvaariokalat -kirja. Opuksessa on esitelty satoja eri kalalajeja ja sieltä löytyy varmasti vinkkejä kalastoon.

1. Mulla ei ole koskaan ollut helmirihmakaloja, mutta käsittääkseni kannattaisi hommata haaremi (ja se Varjon kirja ei ole käsillä juuri nyt ) Haaremi meinaa siis yhtä urista ja 2-3 naarasta. Itse voisin harkita jonkun pienemmän rihmakalalajin ottamista tuohon altaaseen.
2. Hehkurasborat ovat niin pieniä että päätyvät helmirihmakalan kokoisten (ja varmaan vähän pienempienkin) kalojen ateriaksi. Kyllä noita kiilakylkiä menee kaksi noin 10 kpl parvea hyvinkin. Mutta kannattaa miettiä haluaako kaksi pientä vai yhden ison parven.
3. Pienempiä rihmakaloja ovat esimerkiksi hunajarihmakala, suklaarihmakala ja kääpiörihmakala
4. Riippuu mitä sukarapuja ajattelit ottaa. Leväsukarapu kasvaa isoksi (4-5 cm) eikä lisäänny murtovedessä. Muita sukarapuja, kuten kirsikkasukarapu (ja sen maatiaismuunnokset), tulisukarapu ja mehiläissukarapu menee iso jengi, mutta ne myös lisääntyvät (kirsikat kaikkein nopeiten)
5. Haa, eli olet ottamassa kirsikkasukasia. Leväsukaravut syövät reippaasti levää. Ja nyt ei tule mieleen mitään muuta aasialaista levänsyöjää tuohon jengiin. Pohjakaloista tulee mieleen ainoastaan piikkisilmät
6. En uskalla vastata kysymykseen, koska en ole tutustunut aasialaisiin otuksiin tarkemmin. Tulisukaravuille en ainakaan suosittele yli 25 asteen lämpöä mitä taas rihmikset vaativat.

[Elena_]

Kannattaa lueskella täältä alkeet-osiosta noita kalastokeskusteluja niin saa jotain käsitystä kuinka paljon ja millaisia kaloja minkäkin kokoiseen altaaseen ottaa. Liian vähän kaloja on aina parempi kuin liian paljon. Aika lailla vallitseva trendi on että altaaseen hankitaan ns. pääkala jota on pariskunta tai haaremi, sen lisäksi keskiveteen jokin parvikala ja sitten pohjalle jotain pohjakaloja.
Minä en ehkä tuon kokoiseen helmirihmoja laittaisi, mutta esimerkikis hunaja- kääpiö- tai huulirihmalahaaremi menisi oikein loistavasti. Tai mikä tahansa pienempi rihmakala. Keskiveteen voisi sitten ottaa jonkin parvikalan joka viihtyy yli 25 asteen lämmössä, niitä koosta riippuen 10-20 kappaletta ja sitten pohjalle sopisi vielä esimerkiksi jotain monnisia, piikkisilmiä tai pleko. Sukarapuja voi heittää soppaan sekaan ihan reilulla kädellä.

[Rapakala]

Kiitos kaikille vastanneille neuvoista. Hunajarihmakalaa jo joskus aikaisemmin katselin ja vaikuttaisi oikein mainiolta vaihtoehdolta Helmirihmakalalle. Ilmeisesti nuo kaavailemani parvikalavaihtoehdot eivät päätyisi Hunajarihmakalan päivällispöyytään niin helposti kuin Helmirihmakalan kanssa. Eipä olisi itselle koko asia tullutkaan ihan heti mieleen, kun akvaariokirjat antavat Helmirihmasta rauhallisen ja säyseän kuvan. Oikein hyviä huomiota JukkaV, Mauiwee ja Elena_! Hyvä se tässä vaiheessa on kiinnittää asiaan huomiota ennen kuin tulisin keskusteluun ihmettelemään parvikalojen "mystistä" katoamista.

Leväsukaravut vaikuttavat hyvältä ehdotukselta kirsikkasukarapujen seuraan pohjalle, kiitos Mauiwee.
Elena_ ehdotit pohjalle Monnisia. Tuleeko sinulle (tai muille) mieleen jokin tietty laji Monnisista, joka voisi sopia joukkoon? Meiltä taitaakin jokin Monnisia käsittelevä kirja löytyä, taidankin tutustua siihen uudelleen.

Muiden keskusteluiden ja teidän huomioden perusteella kalasto voisi sitten vaikka näyttää esimerkiksi tältä:

- Hunajarihmakala haaremi (uros + 2 naarasta)
- Rusokiilakylkiä tai Hehkurasboria n. 20 kpl
- pohjalla Leväsukarapuja tai Monnisia 5-6 kpl ja kirsikkasukarapuja useampi yksilö.

[Pullahiiri]

Itse suosittelisin noita rusokiiloja ennemmin kuin hehkurasboroita, hehkurasboroita saisit meinaan laittaa aika paljon enemmän kuin 20 kpl, ne on oikeasti todella pieniä. Mulla on 63-litraisessa niitä 28 ja ei niitä kyllä liikaa ole. Rusokiiloja on ollut isossa altaassa ja ne on mun mielestä kauniita ja hyvin parveilevia kaloja.

Monniset ovat tosiaan eri mantereelta, mutta eipä se haittaa. Sopivia lajeja ovat mm. helmimonninen, hietamonninen, helomonninen, kuparimonninen. Niitä kannattaa ottaa ainakin kymmenpäinen parvi niin viihtyvät paremmin. Jos haluat pysyä Aasiassa niin hanki piikkisilmiä reilu kymmenen, ne tosin usein piilottelevat ja tykkäävät hämärästä, kun monniset taas touhuavat 24/7 ympäri allasta.

[akvaristi]

Itselläni on joskus ollut 175-litraisessa kolme helmirihmakalaa, yksi uros ja kaksi naarasta. Valitettavasti siinä kävi niin, että toinen akka sai muilta kyytiä ja oikein viimeisen päälle . Eli jos tuon kokoiseen niitä meinaisi hankkia, niin sitten kyllä saisi olla aika lailla piilopaikkoja siltä varalta, että joku joutuu jahdattavaksi. Mutta ehdotettu hunajarihmakala on varmasti sopivampi vaihtoehto tämän kokoiseen akvaarioon , kun tuo 180 l on kyllä omien kokemusteni mukaan ehkä hivenen liian pieni tai ainakin ihan rajoilla.

Ja itse kyllä pidin kovasti helmiksistä ja haluaisin niitä joskus myöhemmin, mutta ensin pitäisi saada niille sopiva tankki .

[rybka]

Itse hommasin juuri 200-litraiseen Aasia-tankkiin ryhmän nuoria juovarihmakaloja, joiden sukupuolta ei vielä oikein tunnista. Helmirihmoja harkitsin minäkin pitkään ja hartaasti, mutta pääkaupunkiseudun kenties asiantuntevimmassa liikkeessä ehdottivat noita juovia niiden sijaan - menevät himpun verran paremmin tuon kokoiseen tankkiin. Katselen, miten kemiat lähtevät pelaamaan ja muodostan tuosta haaremin, jos joukkoon on osunut useampi ärhäkkä poika.

Vaikuttaa näin ensikosketuksella oikein symppikseltä kalalta, kannattaa ottaa tästäkin vaihtoehdosta selvää ja mahdollisesti pistää harkintaan. On vähän isompi ja näyttävämpi kuin hunajat, jotka olivat kyllä minullakin pitkään pohdinnan alla.

Muoks: rusokiiloja suosittelen minäkin, täällä reilun 20 pyrstön parvi. Kauniita ja hyvätapaisia kalasia.