Sinirihmakala tähän altaaseen?

[Deicide]

In memoriam: Liisa Sarakontu, Pertti Rassi, Markku Varjo, Jukka Järvi...

OT:tosi suuri harmi tämä. Haulla vanhoja ketjuja tonkiessa näkyi vielä em. henkilöiden viestejä, mutta eipä tosiaan uudemmissa ketjuissa .

Jep, mutta kun foorumia nykyisellään lukee ja tajuaa mille tasolle täällä on vajottu, niin ymmärtää erittäin hyvin etteivät kyseiset todelliset alan ammattilaiset tänne enää jaksa kirjoitella. Mutta sääli, siitä ollaan samaa mieltä.

Todellinen menetys.

[Piia85]

Harmi että me alottelijat ollaan saatu häädettyä täältä kaikki protyypit. No, itse pidän luotettavimpana lähteenä Varjon kirjaa, mutta luen myös paljon muita ja haen tietoa. Kokeneempia olen aina yrittänyt kuunnella.

[Deicide]

Harmi että me alottelijat ollaan saatu häädettyä täältä kaikki protyypit.

Ei se niin mene. Kaikki meistä on joskus aloittanut ja aina palstalla on ollut aloittelijoita ja tulee myös olemaan! Niin pitääkin. Ennemminkin täällä kyllästytään turhanpäiväiseen p*skanjauhamiseen.

[Mari Kurki]

Ei aloittelijat ole se ongelma, vaan nämä hemmetin kaikentietäjät (jotka yleensä eivät sitten todellisuudessa tiedä yhtään mistään yhtään mitään), joiden on pakko jängätä ja jängätä, vaikka kuinka perusteltaisiin. Siihen taisi mm. Rassin Pertti kypsähtää ihan totaalisesti kun joskus yritti monnien määrittämisestä muistaakseni keskustella. Siirtyi sitten ulkomaisille foorumeille keskustelemaan, jossa ilmeisesti ihmisiä jopa se lajinmääritys kiinnostaa.

[SPLASH]

Olen samaa mieltä, että vängätään ja väännetään kun asioista ei tiedetä tarpeeksi (en ole sitä mieltä, että tietäisin asioista muita enemmän). Tämä eripuraisuus johtuu ehkä usein siitä, että argumentoidaan huonosti tai ei pystytä esittämään todisteita mutu-väitteille tai ei vain pysytä aiheessa. Pahinta täällä kuitenkin on, että mennään henkilökohtaisuuksiin kun muut aseet eivät riitä. Itse en ole siihen käsittääkseni sortunut. Jotkut täällä ovat haukkuneet minua trolliksi ja tyhmäksi. Myös ammattiani ja kielitaitoani ollaan kritisoitu. Tällaiseen en ole törmännyt ulkomaisilla saiteilla. Siellä kun väittää jotain "tyhmää", niin ainakin siihen vastataan tiedolla eikä mutulla. Nyt en kuitenkaan väitä, että AW:ssa olisi sen enempää mutua kuin muualla.
Viimeiseksi vielä totean, että muilla saiteilla ei kertaakaan olla menty henkilökohtaisuuksiin.

[memma]

Ei aloittelijat ole se ongelma, vaan nämä hemmetin kaikentietäjät (jotka yleensä eivät sitten todellisuudessa tiedä yhtään mistään yhtään mitään), joiden on pakko jängätä ja jängätä, vaikka kuinka perusteltaisiin. Siihen taisi mm. Rassin Pertti kypsähtää ihan totaalisesti kun joskus yritti monnien määrittämisestä muistaakseni keskustella. Siirtyi sitten ulkomaisille foorumeille keskustelemaan, jossa ilmeisesti ihmisiä jopa se lajinmääritys kiinnostaa.

Vanhoista konkareista tosiaan ainakin Järvi ja Rassi jaksoivat auliisti auttaa myös aloittelijoita. Mieluummin varmasti heihin, siis aloittelijoihin, luovuttaa tietotaitoaan kuin näihin iänikuisiin besserwissereihin. Järvikin on selostanut kypsytykset ja mattosuodattimet alusta alkaen niin moneen kertaan, että heikompaa jo hirvittää. Ja myös kalatautimies vailla vertaa

Rassi kypsyi käsittääkseni juurikin siihen, ettei täällä monniharrastajia oikein se lajinmääritys kiinnostanut (poikkeuksiakin toki on!). Sama kai se mikä monni sitä on tullut hankittua.. Kaipaan kyllä näitä mainittuja kavereita kovasti, ihan valtava (korvaamaton) menetys tälle foorumille! Ja näkeehän sen nyt tästä nykyisestä keskustelun tasostakin jo. Varjoa ja Sarakontua en edes ehtinyt täällä näkemään kuin ehkä muutaman kerran.

[Mari Kurki]

Varjo ei kauheasti ole kirjoitellutkaan, Sarakonnun Liisa jonkin verran. Puhutaan siis aqua-webin ihan alkutaipaleesta, kun jengi siirtyi tänne nyysseistä.

[Mika Sandell]

Tämä eripuraisuus johtuu ehkä usein siitä, että argumentoidaan huonosti tai ei pystytä esittämään todisteita mutu-väitteille

Niinpä, mutta myös niinpäin, että kriittisesti yleiseen mielipiteeseen suhtautuvalla voisi olla jotain esittää mielipiteensä tueksi. Jos useamman kirjoittajan kirjoitukset ja esitetyt linkit toteaa vain "mutuksi", ei se vielä paljoa vaadi. Uskottavuus muiden silmissä ei myöskään nouse pelkällä viittauksella kirjatietoon tai ulkomaisten keskustelupalstojen tuntemiseen. On ihan hyvä, että asioista joku joskus ajattelee toisin, onhan se merkki, että ylipäätään ajattelee. Ajattelusta toisin lauloi jo aikanaan yksi suurista, Juice Leskinen, mutta hänellä oli kyllä aika paljon esittää mielipiteidensä tueksi, joten hänen mielipiteet oli helpompi mieltää totuudeksi.

Ja jottei menisi aivan asian vierestä kirjoittamiseksi, sinirihmakala tosiaankin voi olla melkoinen kiukkupussi liian ahtaassa, helmirihmakala on paljon rauhallisempi ja mielestäni jopa hienomman näköinen. Mielipide on minun, mutta omien kokemusten perusteella muodostettu.

[miljoonakala84]

Tulipa mieleen tuosta Markku Varjosta, että 2007 ilmestynessä akvaariokalat kirjassa on sinirihmakalalle sanottu minimi akvaarion kooksi 160L,
tiijä sitten onko virhe vai mikä.

[Mari Kurki]

Tulipa mieleen tuosta Markku Varjosta, että 2007 ilmestynessä akvaariokalat kirjassa on sinirihmakalalle sanottu minimi akvaarion kooksi 160L,
tiijä sitten onko virhe vai mikä.

Toi on yksi sen kirjan harvoista virheistä. Muilta osinhan Markku aika hyvin olikin korjaillut nuo tilaohjeistuksensa uusien suosituksien mukaisiksi.

[SPLASH]

Tämä eripuraisuus johtuu ehkä usein siitä, että argumentoidaan huonosti tai ei pystytä esittämään todisteita mutu-väitteille

Niinpä, mutta myös niinpäin, että kriittisesti yleiseen mielipiteeseen suhtautuvalla voisi olla jotain esittää mielipiteensä tueksi. Jos useamman kirjoittajan kirjoitukset ja esitetyt linkit toteaa vain "mutuksi", ei se vielä paljoa vaadi. Uskottavuus muiden silmissä ei myöskään nouse pelkällä viittauksella kirjatietoon tai ulkomaisten keskustelupalstojen tuntemiseen. On ihan hyvä, että asioista joku joskus ajattelee toisin, onhan se merkki, että ylipäätään ajattelee. Ajattelusta toisin lauloi jo aikanaan yksi suurista, Juice Leskinen, mutta hänellä oli kyllä aika paljon esittää mielipiteidensä tueksi, joten hänen mielipiteet oli helpompi mieltää totuudeksi.

Totta, ja pyydän anteeksi, että olen vaikuttanut trollilta. Pyysin kuitenkin moneen otteeseen viitteitä tiettyihin väitteisiin koska en itse sellaisia etsiessäni löytänyt. Ja kun pyysin niitä uudestaan koska niissä ei varsinaista asiaan liittyvää tietoa ollut, niin alkoi henkilökohtainen hyökkääminen.
Saatan ehkä kielivammaisuuteni vuoksi myös välillä kuulostaa hieman teräväsärmäiseltä.

[Deicide]

Tarkoitin vain, että itse olen vallan mainiosti selvinnyt viitisen vuotta ilman näitä kotimaisia raamattuja. Viiden vuoden aikana on kolme kalaa kuollut.

Itseäni myös kiinnostaa kalataudit, syyt ja seuraukset. Olen lukenut niistä aikalailla. Suomeksi, ruotsiksi, saksaksi, englanniksi ja ranskaksi. Olen keräillyt kirjallisuutta kalataudeista. Vanhin kirja on vuodelta 1964. Se sisältää tarkkaa tietoa lääkeaineista ja jopa kalojen piikillä rokottamisesta. Kirja on vallan kiinnostava, koska samoja lääkeaineita käytetään vielä nykyään. Eli, vaikka pelkästään kolme kalaa on kuollut, niin minua silti kiinnostaa kalataudit ja erityisesti lääkkeet.

Hoh hoijaa taas. Jos sä nyt niin paljon olet lukenut, kuin väität, niin miksi useimmat vääristä ohjeistasi perustuu aina tuohon samaan ikivanhaan saksalaiseen jo museokamaa olevaan opukseen?

Mitähän kaloja sä olet viisi vuotta pidellyt, jos olet noin vähillä menetyksillä selvinnyt? Tuo on varmasti jo vähintään suomen ennätys ja tohtorin arvonimen arvoinen suoritus.

Niin, mitäs kaloja nää olikaan? Ja minkälaisella kokoompanolla?

[SPLASH]

Kuolleita ovat kaksi seeprakalaa ja yksi 15cm sinileukauros joka oli n. kaksi vuotias. Alkuperäinen 5-v. kokoonpano on seeprakaloja, tiikerinuolijaisia, selkäuimareita, partamonnit ja yksi pelastettu pandamonninen, joka nykyään outoa kylläkin kulkee tikrujen laumassa. Eli sekasoppa.

[Deicide]

Kuolleita ovat kaksi seeprakalaa ja yksi 15cm sinileukauros joka oli n. kaksi vuotias. Alkuperäinen 5-v. kokoonpano on seeprakaloja, tiikerinuolijaisia, selkäuimareita, partamonnit ja yksi pelastettu pandamonninen, joka nykyään outoa kylläkin kulkee tikrujen laumassa. Eli sekasoppa.

BINGO! Et siis ole multipersoona? Aikamoinen sattuma, mutta:

Öhm. Muuton vuoksi toista kuukautta elelevät selkäuimarit, pandamonniset, tiikerinuoliaiset, partamonnit, seeprakalat ja sinileuat poiaksineen 80 litraisessa. Hmm, kohta tulee muutto 300 litraiseen ja tikrut ehkä luovutetaan. Hyi minua.

-------------

Tarkoitin vain, että itse olen vallan mainiosti selvinnyt viitisen vuotta ilman näitä kotimaisia raamattuja. Viiden vuoden aikana on kolme kalaa kuollut. Aloitin oman harrastukseni ensin lukemalla. Tavoitteena on lähiaikana siirtyä myös suolaisen puolelle. En siihen lähde ennen kuin olen lukenut tarpeeksi.
Itseäni myös kiinnostaa kalataudit, syyt ja seuraukset. Olen lukenut niistä aikalailla. Suomeksi, ruotsiksi, saksaksi, englanniksi ja ranskaksi. Olen keräillyt kirjallisuutta kalataudeista. Vanhin kirja on vuodelta 1964. Se sisältää tarkkaa tietoa lääkeaineista ja jopa kalojen piikillä rokottamisesta. Kirja on vallan kiinnostava, koska samoja lääkeaineita käytetään vielä nykyään. Eli, vaikka pelkästään kolme kalaa on kuollut, niin minua silti kiinnostaa kalataudit ja erityisesti lääkkeet.

Toinen persoonasi kirjoittaa pandamonnisparvesta, ja toinen kuolemattomista kaloista. Jos joku vielä miettii kärkeviä kommenttejani, niin tässä selviää niihin yksi syy. Jännityksellä jään odottamaan millä nimimerkillä pelmahdat takaisin.

[Mika Sandell]

Aika samalta näyttää kalasto, tuossa 300 litraisessako ne nyt sitten asustaa? Lukemani perusteella tikruille ehkä vähän alakanttiin, vai mitä sanoo tikruja kasvatelleet?

[ÄmHoo]

Tää on oikeesti viihdyttävää! Tiedä sitten liekö se AW:n alkuperäinen tarkoitus...

[memma]

Tää on oikeesti viihdyttävää! Tiedä sitten liekö se AW:n alkuperäinen tarkoitus...

Totta. Respectit sinne Oulun suuntaan Deicide!

[Piia85]

Täähän käy mielenkiintoiseksi. Kommentoimatta suuntaan tai toiseen, käyn paistamassa pussillisen popcorneja.

[Mari Kurki]

Jännityksellä jään odottamaan millä nimimerkillä pelmahdat takaisin.

Jep, etenkin kun samasta ip-osoitteesta on rekattu tälle foorumille ilmeisesti vasta viisi nickiä

[memma]

Jännityksellä jään odottamaan millä nimimerkillä pelmahdat takaisin.

Jep, etenkin kun samasta ip-osoitteesta on rekattu tälle foorumille ilmeisesti vasta viisi nickiä

Kaikkeen on varmasti ihan luonnollinen selitys. Esimerkiksi jonkinlainen taiteilijoiden kommuuniasunto? Jossa on paljon akvaarioharrastajia?

[Deicide]

Jännityksellä jään odottamaan millä nimimerkillä pelmahdat takaisin.

Jep, etenkin kun samasta ip-osoitteesta on rekattu tälle foorumille ilmeisesti vasta viisi nickiä

VIISI! Kyllä tuohon voisi jo ylläpitokin puuttua. Tuon aborren kanssa meni kyllä hermot aiemmin, liekköhän muut multipersoonat olleet aina yhtä ärsyttäviä? (Villikortti, AQUAJAPAN?) On se vaan kumma, kun jonkun suututtaa, niin ei kun uusi "mini me" kehiin...

[Mari Kurki]

Ei ei, AQUAJAPAN on ihan eri henkilö. Harmiton pikkupoika, josta on ilmeisesti mukavaa aiheuttaa hässäkkää, Tasaantunee siitä kunhan vähälti kasvaa

[Deicide]

Pahoittelen sammakkoa! Muistini varmaan pätkii, kuten tavallisesti!

[JJVi]

En tiedä harrastavatko kaikki ärsyttävät nimimerkit samoja kaloja... mnbvcxz http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... &p=6902143 .

Mitähän kaloja ketjun http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 1#p6923461 nimimerkki Sajica mahtaa harrastaa

[Deicide]

Meillä kyllä ollut parikin vuotta jo Kylkiluuvesilisko ja kaksi sammakkoa kalojen seassa (Sinileukoja, Selkäuimareita, Seeprakaloja, Partamonneja, Tiikerinuoliaisia, Pandamonnisia...). Ei mitään ongelmaa ole ollut.

Oho! Täälläkin on vielä kuolematon yksinäinen monninen parvessa! Ja nuo sammakot...

sekä ulkomaisia foorumeita: ruotsissa, norjassa, tanskassa, saksassa, englannissa, usassa ja ranskassa.

Hieman harmittaa, kun en ikinä saanut tietää noita foorumeita?