Mikä monninen?

[-Mandell-]

Tätä samaa lajia kyselin joskus mutta kysympä nyt uudestaan kun sillon ei ollut antaa kuvaa Eli tunnistaisiko joku mitä lajia on kun musta tuntuu että nuo kaikki pilkulliset monniset ovat ihan samanlaisia

IMGP1330.JPG (118.92 KiB) Katsottu 1349 kertaa

[miljoonakala84]

Viisaammat korjatkoon mutta voiskio tuo kuvan monninen olla joko linjamonninen tai sitten isoleopardimonninen?

[welma123]

Hei, meillä luultavimmin näitä monnisia, kun ei näiden edellinenkään omistaja ollut näistä varma. Sanoisin, että kyseessä on sysievämonninen. Kaikilla niistä ei tosiaan ole tuo pään lähellä oleva juova kauhean voimakas, meilläkin on tummempia ja vaaleampia. Eli googlen antamat kuvat eivät aina vastaa sitä miltä laji näyttää, vaikka niistä voi apua ollakin:D

Toinen vaihtoehto on perus täplämonninen.

[Deicide]

Täplämonninen se ei missään nimessä ole. Onko niskan satula toisilla selvästi ruskeampi?

[welma123]

Täplämonninen se ei missään nimessä ole. Onko niskan satula toisilla selvästi ruskeampi?

Ei niin, olin kohmeessa kun kirjoitin:D
Eikä helmimonninen.
Minä veikkaan sysievämonnista kun en sen paremminkaan tiedä. Meil tosiaan on muutama ton näkösii ja loput tummempii sen mustan pääjuovan kera.

[sardiini_85]

voiskio tuo kuvan monninen olla joko linjamonninen tai sitten isoleopardimonninen?

Ei ole kumpikaan noista. Omaan silmääni se voisi olla raitapunamonninen, mutta varmaksi en sano kun tuollaisia samantyylisiä on niin monia.

[welma123]

Tuossa meidän asukki. http://irc-galleria.net/user/JesusRocks ... /122673164
Meni hetki saada siitä hyvä kuva:D Lähes kaikki muut ovat tummempia, mutta kyllä tuo aika identtinen on kysymyksen alla olevan otuksen kanssa.

[marinum]

Tuossa meidän asukki. http://irc-galleria.net/user/JesusRocks ... /122673164
Meni hetki saada siitä hyvä kuva:D Lähes kaikki muut ovat tummempia, mutta kyllä tuo aika identtinen on kysymyksen alla olevan otuksen kanssa.

Tuo ei ole kyllä sysievämonninen koska niillä on nimensäkin mukaisesti musta selkäevä:
http://www.planetcatfish.com/catelog/sp ... ies_id=485

[-Ana-]

Akvaario opas (kirjoittanut Markku Varjo) On esitelty monnisia ja eniten tuo muistuttaa Kirjomonnista. Vaikkakin on erikoisen kellertävä mielestäni.

[Mika Sandell]

Lyhyt mutta terävä kuono + ei silmän yli kulkevaa naamiota vaan pelkkä tumma huppu silmän yläpuolella, ja kun selkäevässä tummaa enemmän kuin 2-3 ruodon alueella, jää jäljelle pantterimonninen, Corydoras ambiacus.
http://www.planetcatfish.com/catelog/sp ... ies_id=461

[welma123]

Tuossa meidän asukki. http://irc-galleria.net/user/JesusRocks ... /122673164
Meni hetki saada siitä hyvä kuva:D Lähes kaikki muut ovat tummempia, mutta kyllä tuo aika identtinen on kysymyksen alla olevan otuksen kanssa.

Tuo ei ole kyllä sysievämonninen koska niillä on nimensäkin mukaisesti musta selkäevä:
http://www.planetcatfish.com/catelog/sp ... ies_id=485

Itseasiassa kyllä on, suurin osa noista meidän asukeista on juuri niin kuin kuvaat, mutta kun kerran lähes kaikista on albiinoo muunnosta, niin onko sitten niin vaikeaa uskoa, etteikö tuotakin löytyisi sellaisena, kuin kuvassa on.
Voisin mennä ottaa kuvaa noista muista jotka sinun ajatustasi sysievämonnisista kuvaa, mutta en jaksa ja ovat herkkiä kavereita. Saan korkeintaan yhden kuvaan ja senkin huonosti, eikä se sulle kuitenkaan riitä:D

[Deicide]

So glad to have u back Mr. MHS! Kuitenkin mieltäisin hieman selvemmän ruskean satulan C. ambiacukselle, muttei kyllä ole antaa parempaakaan vastausta. Miten olisi C. agassizii? Mulle ei ikinä tule näitä tämän näköisiä "satula" monnisia, kun ei näitä edes ikinä opi tunnistamaan...

[Mika Sandell]

Tuossa meidän asukki. http://irc-galleria.net/user/JesusRocks ... /122673164

Kuvan kala ei ole sysievämonninen, C. leucomelas. Kuonon pitäisi olla pyöreä eikä terävä. Ei tosin sulje pois mahdollisuutta, että parven muut kalat olisivat sysievämonnisia, kauppojen parviin voi olla eksynyt muun lajisia kaloja mukaan, ei mitenkään harvinaista. Kuvassa edellä mainittu pantterimonninen tai hohtomonninen, C. agassizii.
http://www.planetcatfish.com/catelog/sp ... ies_id=309

Miten olisi C. agassizii?

Väritykseltään molemmat lajit ovat hyvin vaihtelevia, mutta ensimmäisen kuvan selkäevän värityksen perusteella päädyin pantterimonniseen, niillä laikku usein epämääräinen, kun hohtomonnisella väri rajoittunut selvästi evän etuosaan.

[Mika Sandell]

Kuitenkin mieltäisin hieman selvemmän ruskean satulan C. ambiacukselle

Oma käsitykseni on, että selän satulalaikun koolla ja selkäevän tumman alueen koolla on jonkinlainen yhteys, ja kuvan mukaisilla yksilöillä, joiden selkäevän väritys on heikko tai puuttuu lähes kokonaan, myös selkään ulottuva tumma alue on pieni tai sitä ei edes ole.

[welma123]

Kuvan kala ei ole sysievämonninen, C. leucomelas. Kuonon pitäisi olla pyöreä eikä terävä. Ei tosin sulje pois mahdollisuutta, että parven muut kalat olisivat sysievämonnisia, kauppojen parviin voi olla eksynyt muun lajisia kaloja mukaan, ei mitenkään harvinaista. Kuvassa edellä mainittu pantterimonninen tai hohtomonninen, C. agassizii.
http://www.planetcatfish.com/catelog/sp ... ies_id=309

No voi perhana. Jos asia on näin, niin pitääkö mun alkaa hommaamaan noille molemmille sitten kavereita :O Noita on aika pieni parvi akvaariossa, tosin oleskelevat kyllä kuin olisivat yhtä perhettä ja kaikki ovat käyttäytymiseltään muutenkin samanlaisia.

[Mika Sandell]

pitääkö mun alkaa hommaamaan noille molemmille sitten kavereita

Mitä enemmän niitä on, sen paremmin viihtyvät. Tosin tilanteessasi on se hyvä puoli, että mikään noista lajeista (sysievä-, hohto- ja pantterimonninen) ei kuulu helposti lisääntyviin, itse asiassa kaikki ovat melko hankalia tapauksia, joten risteymien pelossa en ainakaan itse ensimmäisenä lähtisi parvea kasvattamaan. Jos tuntuvat innostuvan kutupuuhista, niin sitten kannattaa miettiä tilanne uusiksi.

[welma123]

pitääkö mun alkaa hommaamaan noille molemmille sitten kavereita

Mitä enemmän niitä on, sen paremmin viihtyvät. Tosin tilanteessasi on se hyvä puoli, että mikään noista lajeista (sysievä-, hohto- ja pantterimonninen) ei kuulu helposti lisääntyviin, itse asiassa kaikki ovat melko hankalia tapauksia, joten risteymien pelossa en ainakaan itse ensimmäisenä lähtisi parvea kasvattamaan. Jos tuntuvat innostuvan kutupuuhista, niin sitten kannattaa miettiä tilanne uusiksi.

Olisiko niin vakavaa, vaikka alkaisivatkin kutemaan? Enemmän mietin kyllä sitä, että ovat parvikaloja ja kaipaavat siis omanlaisia kalojaan.

[Mika Sandell]

Olisiko niin vakavaa, vaikka alkaisivatkin kutemaan? Enemmän mietin kyllä sitä, että ovat parvikaloja ja kaipaavat siis omanlaisia kalojaan.

Kyllä risteytyminen on pahasta, mutta koska siitä on kirjoiteltu viime aikoina muutenkin, en nyt siihen puutu.

Välttämättä monniset eivät tarvitse juuri oman lajin kaveria vaikka se paras vaihtoehto onkin. Viihtyessään touhuavat pitkin akvaariota kuka missäkin, ja lepäillessään eivät aina välttämättä oman lajitoverin vieressä.

Akvaario opas (kirjoittanut Markku Varjo) On esitelty monnisia ja eniten tuo muistuttaa Kirjomonnista. Vaikkakin on erikoisen kellertävä mielestäni.

Jos tarkoitat 2010 ilmestynyttä kirjaa (Akvaarion perusopas), asiantuntevaa tekstiä kuten herran aiemmatkin kirjat, mutta tosiaankin opas harrastuksen perusteista, selvästi ei lajin määrittelyyn suunniteltu ainakaan monnisten osalta. Kiva kuvahan niistä oli, sama joka on ilahduttanut jo 80-luvulla ilmestyneessä kirjassa, mutta kun monnisia löytyy parisen sataa lajia ja melkein saman verran odottaa hyväksymistä omaksi uudeksi lajiksi, niin yhden kuvan perusteella on paha lajia määrittää. Mutta kuten jo kirjoitin, hyvä kirja perusteista.

Tässä vielä vinkki monnisten tunnistamiseen:
http://www.planetcatfish.com/catelog/fa ... amily_id=1

[welma123]

Noh, minun akvaariooni kelpaa kaikki nämä teidän niinsanotut hybridi sekasikiöt kunhan ovat terveitä. Täytyy varmaan tehdä ilmoitus tuonne ostetaan osioon että tänne vaan kaikki nämä ala arvoiset olennot, minulla on antaa niille koti.

[Deicide]

Niitä tulee kaikin keinoin välttää, ei tuottaa. Kukaan järkevä akvaristi ei luovuta hybrideitä eteempäin.

[welma123]

Niitä tulee kaikin keinoin välttää, ei tuottaa. Kukaan järkevä akvaristi ei luovuta hybrideitä eteempäin.

Juu vessanpyttyyn vaan kaikki epäsikiöt.
Tai meidän akvaan:D.

Tästä lähtien nimeän yhen akvoista vessanpytyksi ja alan mainostaa sitä virallisesti uutena kotina kaikille siihen vesiarvoiltaan sopiville kaloille, joille ei järkevien akvaristien altaissa ole sijaa <3

Kun kerran olen itsekin tällainen ihminen jonka takia mummot ja perheelliset bimbot vaihtaa kadun puolta jo ihan mun olemuksen takia, niin miksempä saman tien asuisi vessanpytyn ja sen epäsikiöiden kanssa onnellisena elämäni loppuun asti.

p.s. Enkä ole kertaakaan muuten sanonut tahallani haluavani tuottaa mitään hyridejä. Jos niitä jonkun luonnon ihmeen kautta mun akvassa syntyy, niin siinä tapauksessa saavat rauhassa tuolla elellä. Thats it.

[Deicide]

Sun luetun ymmärtämisessä olisi korjattavaa näin aluksi. Mä en puhunut mitään vessan pytystä, vaan sanoin, ettei mahdollisia hybridejä tulisi missään nimessä luovuttaa eteenpäin. Ketään ei kiinnosta tippaakaan, mitä risteytyksiä kukakin altaassaan pitää.

[welma123]

Sun luetun ymmärtämisessä olisi korjattavaa näin aluksi. Mä en puhunut mitään vessan pytystä, vaan sanoin, ettei mahdollisia hybridejä tulisi missään nimessä luovuttaa eteenpäin. Ketään ei kiinnosta tippaakaan, mitä risteytyksiä kukakin altaassaan pitää.

Luetunymmärrärtämisessäni ei ole mitään vikaa, tuo lause oli silkkaa melodramaattista provosointia. Kiitos vain;)
Tarkoitin että jos joku näistä "järkevistä" akvaarionomistajista päättää haluta päästä eroon sekasikiöistään niin vessanpytyn sijaan voisin mielellään ottaa ne meille. Eivät sieltä lähde minnekään enkä sen jälkeen luopuis vaikka muut maksaisivat. Eli ei tarvitsisi tuntea pelkoa siitä, että laji sekoittuisi, vaikka asustaisivatkin meillä.

Tällaista.