Akvaariosta tulee paljon kauniiman näkönen ja tuntuu että kalatkin olisivat värikkäämpiä kun on tota hiekkaa.
Hiekan vaihto
Valvoja: Moderaattorit
-
miljoonakala84
- Elite Member

- Viestit: 6732
- Liittynyt: 20:55, 29.01.2007
- Paikkakunta: Kerimäki
-
Alsshon
- Advanced Member

- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hiekan vaihto
Vanhaa ketjua ylös.
Tilanne on seuraava: 200 litraisessani oleva pohjahiekka tuntuu olevan minua pitkään piinanneen sinileväongelman pääpiru, sillä kaikista pimennyksistä, bakteerimyrkyistä ym. huolimatta tämä sinivihreä paholainen nousee aina pohjahiekan ja etulasin välistä hiekan pinnalle ja levittäytyy vähitellen ympäri pohjaa. Ratkaisuna tähän ongelmaan ehdotan itselleni koko pohjahiekan heittämistä rinteeseen ja uuden (Bilteman 0,2-1,0mm) hiekan hankkimista tilalle.
Ongelma tässä on vain se, etten uskalla riskeerata uuden hiekan steriiliyttä vaihtamalla ensin puolet hiekasta ja vähän ajan päästä puolet. Tällä vaihtovälillä cyano saattaa tehdä ovelan siirron ja asuttaa uuden hiekkapuoliskon. Aion siis vaihtaa kertarysäyksellä koko pohjan uuteen ja toivoa etten tee kypsää allastani epäkypsäksi.
Pääsuodattimena on nykyään Eheim Prof 2 2028 ja se on pyörinyt altaassani kaksi viikkoa. Mattosuodatin, joka hoiti suodatuksen ennen tätä, sai häädön toimittuaan liian hyvänä asuinpaikkana sinilevälle. En siis luonnollisestikkaan ole vaihtamassa hiekkoja ennen kuin uusi suodattimeni on saanut kehitettyä itseensä kunnollisen bakteerikasvuston, mutta onko kaiken hiekan vaihtaminen kerralla turhan riskialtista vaikka käytössä olisikin kypsä ulkosuodatin?
Tilanne on seuraava: 200 litraisessani oleva pohjahiekka tuntuu olevan minua pitkään piinanneen sinileväongelman pääpiru, sillä kaikista pimennyksistä, bakteerimyrkyistä ym. huolimatta tämä sinivihreä paholainen nousee aina pohjahiekan ja etulasin välistä hiekan pinnalle ja levittäytyy vähitellen ympäri pohjaa. Ratkaisuna tähän ongelmaan ehdotan itselleni koko pohjahiekan heittämistä rinteeseen ja uuden (Bilteman 0,2-1,0mm) hiekan hankkimista tilalle.
Ongelma tässä on vain se, etten uskalla riskeerata uuden hiekan steriiliyttä vaihtamalla ensin puolet hiekasta ja vähän ajan päästä puolet. Tällä vaihtovälillä cyano saattaa tehdä ovelan siirron ja asuttaa uuden hiekkapuoliskon. Aion siis vaihtaa kertarysäyksellä koko pohjan uuteen ja toivoa etten tee kypsää allastani epäkypsäksi.
Pääsuodattimena on nykyään Eheim Prof 2 2028 ja se on pyörinyt altaassani kaksi viikkoa. Mattosuodatin, joka hoiti suodatuksen ennen tätä, sai häädön toimittuaan liian hyvänä asuinpaikkana sinilevälle. En siis luonnollisestikkaan ole vaihtamassa hiekkoja ennen kuin uusi suodattimeni on saanut kehitettyä itseensä kunnollisen bakteerikasvuston, mutta onko kaiken hiekan vaihtaminen kerralla turhan riskialtista vaikka käytössä olisikin kypsä ulkosuodatin?
-
-riff-
- Advanced Member

- Viestit: 1299
- Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
- Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Eikös kalasto ollut aika kevyt? En usko että tulee juurikaan ongelmia, kun mittailee vesiarvoja, ruokkii kaloja hiukan vähemmän ja vaihtelee vettä.
-
Alsshon
- Advanced Member

- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hiekan vaihto
Joo, ei tuolla hillittömiä sottapyttyjä ole:-riff- kirjoitti:Eikös kalasto ollut aika kevyt? En usko että tulee juurikaan ongelmia, kun mittailee vesiarvoja, ruokkii kaloja hiukan vähemmän ja vaihtelee vettä.
- 20-30 kardinaalitetraa
- 2 helmirihmakalaa (n+k)
- partis
- perhosimunuoliainen
- nokkamonni
- palettikalanaaras
Näillä siis mennään, eli varovaisesti ruokaa ja reippaampia vedenvaihtoja. Poistelen tässä GreenCure-kuurin jämiä ja otin toissapäivänä lakanat pois kolmen päivän pimennyksen jälkeen ja sinivihreä rauhoittui hieman. Tuolla sitä edelleen välillä on, mutta kasvu on hyvin verkkaista. Odotellaan nyt ainakin pari viikkoa vielä ja annetaan tuon suodattimen muhia ja katsellaan sitten uudestaan.
Re: Hiekan vaihto
-Taistelin myös sinilevän kanssa viime keväänä ja lopulta tilasin ainetta nimeltä Green Cure jolla levät lähtee. (Suomen akvaariotekniikka ,100 ml alle kympin puteli)
Viiden vuorokauden kuuri jonka jälkeen 50% vedenvaihto.Kalat voivat olla kuurin ajan akvaariossa.Aine värjää veden vihreäksi ja ongelmien ehkä toistuessa,
uutta kuuria kehiin.Tämä lähinnä nimimerkille:"Alsshon" joka on näköjään myös samojen ongelmien "uhri"![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Viiden vuorokauden kuuri jonka jälkeen 50% vedenvaihto.Kalat voivat olla kuurin ajan akvaariossa.Aine värjää veden vihreäksi ja ongelmien ehkä toistuessa,
uutta kuuria kehiin.Tämä lähinnä nimimerkille:"Alsshon" joka on näköjään myös samojen ongelmien "uhri"
-
Alsshon
- Advanced Member

- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hiekan vaihto
oopee kirjoitti:-Taistelin myös sinilevän kanssa viime keväänä ja lopulta tilasin ainetta nimeltä Green Cure jolla levät lähtee. (Suomen akvaariotekniikka ,100 ml alle kympin puteli)
Viiden vuorokauden kuuri jonka jälkeen 50% vedenvaihto.Kalat voivat olla kuurin ajan akvaariossa.Aine värjää veden vihreäksi ja ongelmien ehkä toistuessa,
uutta kuuria kehiin.Tämä lähinnä nimimerkille:"Alsshon" joka on näköjään myös samojen ongelmien "uhri"
Kokeiltu onAlsshon kirjoitti:Poistelen tässä GreenCure-kuurin jämiä ja otin toissapäivänä lakanat pois kolmen päivän pimennyksen jälkeen ja sinivihreä rauhoittui hieman.
En ole varma uskallanko lääkitä allasta kolmannen kerran heti hiekanvaihdon yhteydessä, koska bakteerimyrkkynä tuo Green Cure tappaa myös hajoittajabakteereita ja hiekanvaihdon jälkeen minulla ei taida olla varaa menettää yhtä paljon hajoittajia kuin kahdella edellisellä lääkityskerralla.
Re: Hiekan vaihto
-Jep,olisikohan tuon sinilevän ilmaantumisen syy ehkä puhallushiekan huono hengittävyys? Eli ravinteet kerääntyvät pohjaan ja kun valo ja lämpökin ovat "oikeat" niin peli
on pelattu.Toisaalta vaihdoin välillä karkeampaan jokisoraankin ja levä tuli takaisin mutta aina se lähti pohjalta ja levisi kasveihin
. Luin jostakin että "kerran sinilevää,aina
sinilevää" eli ne itiöt on ja pysyy kuin tauti...
No viime kevään jälkeen ei ole levää näkynyt ja muistaakseni kotilotkin hävisivät johonkin.
on pelattu.Toisaalta vaihdoin välillä karkeampaan jokisoraankin ja levä tuli takaisin mutta aina se lähti pohjalta ja levisi kasveihin
sinilevää" eli ne itiöt on ja pysyy kuin tauti...
No viime kevään jälkeen ei ole levää näkynyt ja muistaakseni kotilotkin hävisivät johonkin.
-
Alsshon
- Advanced Member

- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hiekan vaihto
Tukossa hiekkani ei ainakaan ole. Sitä olen säännöllisesti testaillut ja pieni sankollinen kierteisiä pitää pohjan kuohkeana. Pidän sormia ristissä ja toivon että tuo hiekanvaihto auttaa ja todennäköisesti tulen tehostamaan tämän vaihdon vaikutusta pimentämällä altaan vielä kertaalleen ja laittamalla GreenCure - kuurin silloin päälle. Jospa tällainen tehokkaampi isku onnistuisi sen nujertamaan. Luonnollisesti sitten katsellaan samalla muitakin asioita, kuten makroravinnearvoja ja kasvavan kasvimassan määrää ym...
Re: Hiekan vaihto
-Toivottavasti suunnitelmasi onnistuu.Sinilevä on kyllä yksi pirullisimmista ilmiöistä tässä harrastuksessa.Koitan laittaa kuvan viime keväisestä tilanteesta Green Cure kuurin
ollessa päällä.Heitin tosiaan vanhan hiekan mäkeen,uusi tilalle ja kuuri heti puremaan.Tietty raavin levät pois mahdollisimman tarkkaan aluksi.Pimennystä en käyttänyt mutta
valoa rajoitin noin puoleen.Kasvit meni huonoon kuntoon joten nekin sai kyytiä.Kerrostalo asumisessa on omat haasteensa varsinkin kesällä koska iltaisin aurinko paistaa
melko komeasti ja lämpö nousee.Saa nähdä ilmaantuuko levä valon lisääntymisen myötä.Ruokintaan tein muutoksen eli vain aamulla ruokitaan ja hyvin on pärjätty.
ollessa päällä.Heitin tosiaan vanhan hiekan mäkeen,uusi tilalle ja kuuri heti puremaan.Tietty raavin levät pois mahdollisimman tarkkaan aluksi.Pimennystä en käyttänyt mutta
valoa rajoitin noin puoleen.Kasvit meni huonoon kuntoon joten nekin sai kyytiä.Kerrostalo asumisessa on omat haasteensa varsinkin kesällä koska iltaisin aurinko paistaa
melko komeasti ja lämpö nousee.Saa nähdä ilmaantuuko levä valon lisääntymisen myötä.Ruokintaan tein muutoksen eli vain aamulla ruokitaan ja hyvin on pärjätty.
- Liitteet
-
- Akvaario_016b.jpg (51.21 KiB) Katsottu 1215 kertaa
-
Amethyst
- Junior Member

- Viestit: 120
- Liittynyt: 22:39, 04.04.2008
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turku
Re: Hiekan vaihto
Vaihdoin viime keväänä akvaariooni kaikki hiekat kerralla ja samalla roskakotiloiden vähentämiseksi pesin myös kasvit ja juurakot. Akvaarioon ei siis jäänyt muuta kypsää kuin ulkosuodatin. Lisäbakteerien saamiseksi laitoin veteen ja sisäsuodattimeen Bio Digest -ampulleja. Kalojakin oli suht paljon. Mitään nitriittiä ei ilmaantunut.
Sorapohjan kanssa minulla on joskus ollut myös sinileväongelmaa. Varmaankin siksi, kun pohjan lappoaminen oli hankalaa ja sen vuoksi puutteellista runsaan kasvillisuuden vuoksi, vaikka vettä viikoittain vaihdoinkin. Puhallushiekan kanssa ei sinilevää ole koskaan näkynyt. Kierteisiä on. Olisin siis päinvastaista mieltä, että hiekan kanssa ne ravinteet (kalankakat) eivät pääse tunkeutumaan sinne hiekan joukkoon, kun taas soran kanssa näin tapahtui.
Sorapohjan kanssa minulla on joskus ollut myös sinileväongelmaa. Varmaankin siksi, kun pohjan lappoaminen oli hankalaa ja sen vuoksi puutteellista runsaan kasvillisuuden vuoksi, vaikka vettä viikoittain vaihdoinkin. Puhallushiekan kanssa ei sinilevää ole koskaan näkynyt. Kierteisiä on. Olisin siis päinvastaista mieltä, että hiekan kanssa ne ravinteet (kalankakat) eivät pääse tunkeutumaan sinne hiekan joukkoon, kun taas soran kanssa näin tapahtui.
Re: Hiekan vaihto
Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysymys.Ilmeisesti pohjan materiaali on toisarvoinen seikka koska olen käyttänyt erilaisia
hiekkoja ja soria pohjassa ja sinilevää on ollut tai sitten ei.Kun levää on ilmestynyt on se mulla ollut aina aluksi pohjassa.
Tästä voi ajatella että pohjassa on jotain vikaa vaikka levän rehottamiseen vaikuttavat muutkin seikat.Luonnossa lautat
ajelehtivat tuulten mukana ja levä tuskin "näkee" mitä alapuolella on pohjassa.Tällä hetkellä homma on pysynyt kurissa
mutta Green Curea on aina hyllyssä
Sorana nykyään "välimallia" eli ei hienoa mutta ei kovin karkeaakaan.Aikoinaan
oli 245-litrainen akvaario noin 5 vuotta eikä näkynyt sinilevää.Tuskin edes tiesin mitä se on.
hiekkoja ja soria pohjassa ja sinilevää on ollut tai sitten ei.Kun levää on ilmestynyt on se mulla ollut aina aluksi pohjassa.
Tästä voi ajatella että pohjassa on jotain vikaa vaikka levän rehottamiseen vaikuttavat muutkin seikat.Luonnossa lautat
ajelehtivat tuulten mukana ja levä tuskin "näkee" mitä alapuolella on pohjassa.Tällä hetkellä homma on pysynyt kurissa
mutta Green Curea on aina hyllyssä
oli 245-litrainen akvaario noin 5 vuotta eikä näkynyt sinilevää.Tuskin edes tiesin mitä se on.
-
Amethyst
- Junior Member

- Viestit: 120
- Liittynyt: 22:39, 04.04.2008
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Turku
Re: Hiekan vaihto
Niin, fosfaatin ja nitraatin vääränlainen suhde siinä (kai) on taustalla, niin olen ainakin täältä joskus lukenut. Liikaa fosfaattia, "liian vähän" nitraattia. (Korjatkoon joku, jos olen väärässä.) Silloin kun tuota sinilevää oli, ei tullut fosfaatteja vielä mitattuakaan. Nyt olisi jo testikin käytössä, mutta ei ole fosfaattia sitten tuon hiekkapohjan kanssa ollut, eikä levääkään.
-
Alsshon
- Advanced Member

- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hiekan vaihto
Pitää paikkaansa, mutta omalla kohdallani olen havainnut ettei fosfaatin määrä selitä yksin sinileväongelmaa. Mittasin ennen fosfaattilisäyksen aloittamista fosfaattipitoisuuden ja se näyttä nollaa, joten joko kasvini käyttivät kaiken muodostuvan fosfaatin tai sitten sillä hetkellä rehottanut sinilevä ehti käyttää sen ensin. Tuos suhdeluku mitä mietit saattoi olla Redfield-suhde (http://www.xs4all.nl/~buddendo/aquarium ... ld_eng.htm), jonka mukaan nitraatin ja fosfaatin pitoisuuksien suhteen ollessa 16:1, viher- ja sinilevien kasvun pitäisi olla vähäisimmillään. En ole itse vielä uskaltanut lisätä fosfaatin määrää tuohon suhteeseen asti, koska sininen tuntuu kasvavan muutenkin.Amethyst kirjoitti:Niin, fosfaatin ja nitraatin vääränlainen suhde siinä (kai) on taustalla, niin olen ainakin täältä joskus lukenut. Liikaa fosfaattia, "liian vähän" nitraattia. (Korjatkoon joku, jos olen väärässä.) Silloin kun tuota sinilevää oli, ei tullut fosfaatteja vielä mitattuakaan. Nyt olisi jo testikin käytössä, mutta ei ole fosfaattia sitten tuon hiekkapohjan kanssa ollut, eikä levääkään.
Jokatapauksessa kun aloitin fosfaattilisäyksen, sinilevä kasvoi edelleen, muttei kiihdyttänyt kasvuvauhtiaan. Fosfaattilisäys sai kasvit tosin kasvamaan sen verran hyvin että kaikki muu levä tuntui altaasta kuolevan. Toisen GreenCure-kuurin jälkeen en ole uskaltanut vielä aloittaa fosfaattilisäystä uudelleen ja tarkkailenkin nyt rihmalevän kasvua ja katson onko fosfaatin lisääminen vielä lähiaikoina tarpeellista.
-
Vesiliskot
- Starting Member

- Viestit: 35
- Liittynyt: 19:14, 15.03.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Tungen nyt minäkin tähän ketjuun kysymään.
Eli tarvitsenko bakteeritiivistettä, jos olen vaihtanut akvaarion pohjamateriaalin kokonaan, mutta käytössä on ulko- ja sisäsuodattimet joita ei ole pesty hetkeen? Vai pitäisikö laittaa tosiaan jollain sukkahousu-viritelmällä vanhaa hiekkaa altaaseen? Ja kauanko kestää ennenkuin voin kalat palauttaa altaaseen takaisin, sillä tällä hetkellä ovat olleet yhden päivän toisessa akvaariossa.
Kiitos ja anteeksi
Eli tarvitsenko bakteeritiivistettä, jos olen vaihtanut akvaarion pohjamateriaalin kokonaan, mutta käytössä on ulko- ja sisäsuodattimet joita ei ole pesty hetkeen? Vai pitäisikö laittaa tosiaan jollain sukkahousu-viritelmällä vanhaa hiekkaa altaaseen? Ja kauanko kestää ennenkuin voin kalat palauttaa altaaseen takaisin, sillä tällä hetkellä ovat olleet yhden päivän toisessa akvaariossa.
Kiitos ja anteeksi
Re: Hiekan vaihto
Vesiliskot kirjoitti:Tungen nyt minäkin tähän ketjuun kysymään.
Eli tarvitsenko bakteeritiivistettä, jos olen vaihtanut akvaarion pohjamateriaalin kokonaan, mutta käytössä on ulko- ja sisäsuodattimet joita ei ole pesty hetkeen? Vai pitäisikö laittaa tosiaan jollain sukkahousu-viritelmällä vanhaa hiekkaa altaaseen? Ja kauanko kestää ennenkuin voin kalat palauttaa altaaseen takaisin, sillä tällä hetkellä ovat olleet yhden päivän toisessa akvaariossa.
Kiitos ja anteeksi
Vanhassa akvaariossa hienon hiekan pintakerroksessa on hyvä typpibakteeristo. Olen aloittanut uusia akvaarioita siten että kaikki on uutta, mutta lopuksi olen imenyt vanhasta akvaariosta lapolla hiekkaa pohjan pinnalta ja ripotellut sen uuden altaan hiekan pinnalle. Jo näin auttava typenkierto siirtyy uuteen altaaseen ja varovaisella ruokinnalla ja nitriitin seurannalla alkuviikkojen aikana homma on toiminut.
On paljon tapoja siirtää typpibakteeristoa. Yksi on myös vanhan hiekan pesu (oikein pitkään ja tehokkaasti, jotta siitä irtoaisi myös kiinnittynyttä ainesta mahdollisimman hyvin) ja pesuveden kaataminen uuteen altaaseen. Jos on vanhaa hienojakoista lietettä, ns. aktiivilietettä, se on kaikkein tehokkainta levittää akvaarioon. Se on semmoista kevyttä ja aika vaaleanruskeaa. Hiekka pussissa killumassa akvaariossa ei ole kovin auttavaa: siitä pitäisi virrata vettä läpi jatkuvasti, niin se toimisi paremmin biologisena suodattimena. Kevyt hieno liete sen sijaan levittäytyy itsestään kaikkialle akvaarioon ja typpibakteeristo siinä samalla, ja näin se alkaa lisääntymään sellaisissa kohdissa, missä on niille parhaat olosuhteet.
Aktiivilietettä löytänee ainakin ulkosuodattimesta, mattosuodattimesta ja soran sisältä. (Ehkä ei ole järkeä avata ulkosuodatinta tässä tilanteessa.)
Typpibakteeristolle ei tapahdu juuri mitään kehitystä vain odottamalla. Niile pitää saada ravintoa. Pääravintoa ovat ammonium ja nitriitti. Ammoniumista tietyt bakteerilajit muodostavat nitriittiä, joten ammoniumia on veteen saatava, jotta typpibakteeristo kasvaa.
Kalat erittävät ammoniumia, sitä enemmän mitä enemmän niitä ruokitaan.
En osaa arvioida mihin suodattimiesi biologinen teho riittää. Jos niillä on puhdistustarvetta tässä vaiheessa, on paras puhdistaa ne suoraan akvaariossa. Niin, ja vanhan akvaarion ollessa kyseessä, en näkisi mitään järkeä hankkia typpibakteereita kaupasta.
-
Vesiliskot
- Starting Member

- Viestit: 35
- Liittynyt: 19:14, 15.03.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Eli siis jos mittaan altaasta nitriitin, ja jos sitä ei ole, voinko siirtää kalat takaisin altaaseen, vai odotanko vielä lisää? Kuuluuko hiekanvaihdon yhteydessä edes nitriittipiikkiä ilmestyä kuten allasta perustettaessa?
Kaapista löytyy kyllä bakteerivalmistetta, mutta jos siitä ei ole tässä tilanteessa oikeastaan hyötyä, niin mitäpä sitä sitten sinne kaatamaan. Vaikka ei siitä mitään haittaakaan varmaan ole.?
Kaapista löytyy kyllä bakteerivalmistetta, mutta jos siitä ei ole tässä tilanteessa oikeastaan hyötyä, niin mitäpä sitä sitten sinne kaatamaan. Vaikka ei siitä mitään haittaakaan varmaan ole.?
Re: Hiekan vaihto
Toisinaan on Tetran Safestartissa ollut hyvinkin eläviä ja oikeanlajisia typpibakteereja.
Mutta siellä lienee kasvejakin, ja muuta sisustusta, joissa on typpibakteereja. Ja tosiaan, jos on käytettävissä vanhaa hiekkaa tai jopa lietettä, niin kyllä sellainen äkkiä elävänäkin säilyneen Safestart pullon kuittaa. Lisänä on vieläpä toimivat suodattimet.
Mittaa toki nitriitti. Hanavedessäkin on usein vähän nitriittiä. Mutta tärkeimpää on seurata sitä lähipäivinä kalojen istuttamisen jälkeen, sillä silloin vasta alkaa ammoniumkuormitus. Seuraa nitriittiä aluksi mielellään joka päivä, kalojen käytöksen ja hengityksen tarkkailun lisäksi, mikä on tärkeintä, jotta tiedät myös mikä on normaalia kaloilla. Kidusten väri, hengitys yms. Varoaikaa on hyvinkin kaksi, kolme viikkoa, ja varo ruokkimasta paljoa tai usein. Ensimmäinen viikko on hyvä pitää melko nälässä.
Nitriittiä toki ilmaantuu, jos toimivaa typenkiertoa ei ole uuteen altaaseen siirretty ammoniumkuormitusta vastaavaa määrää.
Jos hieman alkaa testi punertaa, ei se yleensä mitään. Lakkaa ruokkimasta vain. Mitä kaloja ne ovat? Paljonko on vettä? Paljonko kaloja?
------------------------------
Kirjoittaja 111na » 16:45, 06.02.2010
Nitriittiä toki ilmaantuu, jos toimivaa typenkiertoa ei ole uuteen altaaseen siirretty ammoniumkuormitusta vastaavaa määrää. Sama: Jos toimivaa typpibakteeristoa on otettu pois altaasta niin paljon. Kaikki vaikuttaa yhdessä: ei ole perusteltua myöskaan putsata sivu- ja takalaseja hiekanvaihdon yhteydessä. Kyllä niitä typpibakteereja on sielläkin hieman, ainakin jos ei ole tapana putsailla säännöllisesti muuta kuin etulasia.
Kun olet mielestäsi riittävästi siirtänyt sinne typpibakteereja, ei jää enää muuta vaihtoehtoa kuin sitten säännöstellä ruokintaa, eli näin säännöstellä ammoniumkuormitusta, kunnes vähitellen tilanne on taas tasapainossa.
(Tai toki vaihtoehtokin on: Ei laitetakaan kaloja sinne, vaan ensin hirvensarvensuolaa, ja näin nitriittiä mitaten tarkistetaan kypsyyden aste ja samalla kypsytetään sitä lisää ennen kaloja.)
Mutta siellä lienee kasvejakin, ja muuta sisustusta, joissa on typpibakteereja. Ja tosiaan, jos on käytettävissä vanhaa hiekkaa tai jopa lietettä, niin kyllä sellainen äkkiä elävänäkin säilyneen Safestart pullon kuittaa. Lisänä on vieläpä toimivat suodattimet.
Mittaa toki nitriitti. Hanavedessäkin on usein vähän nitriittiä. Mutta tärkeimpää on seurata sitä lähipäivinä kalojen istuttamisen jälkeen, sillä silloin vasta alkaa ammoniumkuormitus. Seuraa nitriittiä aluksi mielellään joka päivä, kalojen käytöksen ja hengityksen tarkkailun lisäksi, mikä on tärkeintä, jotta tiedät myös mikä on normaalia kaloilla. Kidusten väri, hengitys yms. Varoaikaa on hyvinkin kaksi, kolme viikkoa, ja varo ruokkimasta paljoa tai usein. Ensimmäinen viikko on hyvä pitää melko nälässä.
Nitriittiä toki ilmaantuu, jos toimivaa typenkiertoa ei ole uuteen altaaseen siirretty ammoniumkuormitusta vastaavaa määrää.
Jos hieman alkaa testi punertaa, ei se yleensä mitään. Lakkaa ruokkimasta vain. Mitä kaloja ne ovat? Paljonko on vettä? Paljonko kaloja?
------------------------------
Kirjoittaja 111na » 16:45, 06.02.2010
Nitriittiä toki ilmaantuu, jos toimivaa typenkiertoa ei ole uuteen altaaseen siirretty ammoniumkuormitusta vastaavaa määrää. Sama: Jos toimivaa typpibakteeristoa on otettu pois altaasta niin paljon. Kaikki vaikuttaa yhdessä: ei ole perusteltua myöskaan putsata sivu- ja takalaseja hiekanvaihdon yhteydessä. Kyllä niitä typpibakteereja on sielläkin hieman, ainakin jos ei ole tapana putsailla säännöllisesti muuta kuin etulasia.
Kun olet mielestäsi riittävästi siirtänyt sinne typpibakteereja, ei jää enää muuta vaihtoehtoa kuin sitten säännöstellä ruokintaa, eli näin säännöstellä ammoniumkuormitusta, kunnes vähitellen tilanne on taas tasapainossa.
(Tai toki vaihtoehtokin on: Ei laitetakaan kaloja sinne, vaan ensin hirvensarvensuolaa, ja näin nitriittiä mitaten tarkistetaan kypsyyden aste ja samalla kypsytetään sitä lisää ennen kaloja.)
-
Vesiliskot
- Starting Member

- Viestit: 35
- Liittynyt: 19:14, 15.03.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Akvaario on tilavuudeltaan 200 litraa, kalastona 15 kiilakylkeä, 8 mustaneontetraa, palettikala pariskunta, kuusi korumonnista ja salamanteripleko.
Nitriittiä ei testin mukaan ollut, (toivottavasti ei ole mennyt vanhaksi tai muuten pilalla) joten voinko alkaa siirtää kaloja altaaseen?
Nitriittiä ei testin mukaan ollut, (toivottavasti ei ole mennyt vanhaksi tai muuten pilalla) joten voinko alkaa siirtää kaloja altaaseen?
Re: Hiekan vaihto
Edellyttäen että kaikki muu on kunnossa, mm. vesiarvoista tärkein eli lämpötila, kyllä minä siirtäisin. Kalastoa on ihan kivasti, joten muista antaa niille lahjaksi sitten sitä nälkääkin.Vesiliskot kirjoitti: joten voinko alkaa siirtää kaloja altaaseen?
-
Vesiliskot
- Starting Member

- Viestit: 35
- Liittynyt: 19:14, 15.03.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Lämpötila 26 astetta ja pH 7,5. Huolestuttaa vaan että jos tässä ehtii vielä jotain katastrofaalista tapahtua, ja kaikki kalat heittää henkensä... No, tarkkailen kuitenkin jatkuvasti tilannetta, joten eiköhän se siitä 
Re: Hiekan vaihto
Meinasin vaan tässä yhteydessä, että on sama lämpötila kahdessa altaassa! Jos vesi on muutenkin samankaltaista, nehän voi heittää jopa suoraan, mutta muuten voi muistaa samanlaiset periaatteet kuin kaupasta kaloja altaaseen laitettaessa.
-
Vesiliskot
- Starting Member

- Viestit: 35
- Liittynyt: 19:14, 15.03.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Juu niin on samanlaiset vesiarvot.
Kyllä varmaan annan silti hetken tasaantua siinä pussissa ennenkuin laitan ne altaaseen. Kiva homma edessä kun joutuu saalistamaan ne tuolta isommasta altaasta joka on vielä sisustettu.. 
Re: Hiekan vaihto
Joskus kun kaloja istuttaa, huomaa niitten olevan niin vilkkaita pyristelijöitä pussissa uuden akvaarion pinnalla, että on parempi vain antaa niitten lähteä vapaasti tavallista nopeammin, että stressi jää pienemmäksi.
Huomaa validi termi istuttaa.
Kerran joku kysyi minulta, että hiekkaan vai? 
Huomaa validi termi istuttaa.
-
Vesiliskot
- Starting Member

- Viestit: 35
- Liittynyt: 19:14, 15.03.2009
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hiekan vaihto
Joo mietinkin vähän että miten sanoa "laskea/päästää" kalat altaaseen. Sitten päätinkin vain töksäyttää että "no _laitan_ ne nyt sinne sitten".
Katson siis sitten missä kunnossa ovat kun _istutan_ (osasin tällä kertaa
) niitä altaaseen ja kun ovat vielä pussissa.
Iso kiitos avusta!
Katson siis sitten missä kunnossa ovat kun _istutan_ (osasin tällä kertaa
Iso kiitos avusta!
-
Alsshon
- Advanced Member

- Viestit: 1067
- Liittynyt: 23:30, 21.09.2008
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Hiekan vaihto
Pari päivää sitten heivasin vanhat hiekat mäkeen ja kaadoin pari pussillista uutta Bilteman 0,2-1,0mm - hiekkaa tilalle. Ja nyt toivotaan että viisi viikkoa muhinut ulkosuodatin pitää vääränlaiset typpiyhdisteet loitolla. Suodattimen massoja vähän päiviteltiin tuossa alussa, jonka takia nykyiset massat ovat saaneet kypsyä vain viisi viikkoa, vaikka suodatin on ollut vähän pidempään. Kierrossa on kiinni myös vanha, lainassa oleva 15W UV-sterilisaattori. Nyt sattui vielä äkkinäinen Keminreissu tähän hiihtoloman ohelle, joten toivotaan että kaikki on hyvin sunnuntaina kun palaan kotiin.Alsshon kirjoitti:Vanhaa ketjua ylös.
Tilanne on seuraava: 200 litraisessani oleva pohjahiekka tuntuu olevan minua pitkään piinanneen sinileväongelman pääpiru, sillä kaikista pimennyksistä, bakteerimyrkyistä ym. huolimatta tämä sinivihreä paholainen nousee aina pohjahiekan ja etulasin välistä hiekan pinnalle ja levittäytyy vähitellen ympäri pohjaa. Ratkaisuna tähän ongelmaan ehdotan itselleni koko pohjahiekan heittämistä rinteeseen ja uuden (Bilteman 0,2-1,0mm) hiekan hankkimista tilalle.
Ongelma tässä on vain se, etten uskalla riskeerata uuden hiekan steriiliyttä vaihtamalla ensin puolet hiekasta ja vähän ajan päästä puolet. Tällä vaihtovälillä cyano saattaa tehdä ovelan siirron ja asuttaa uuden hiekkapuoliskon. Aion siis vaihtaa kertarysäyksellä koko pohjan uuteen ja toivoa etten tee kypsää allastani epäkypsäksi.
Pääsuodattimena on nykyään Eheim Prof 2 2028 ja se on pyörinyt altaassani kaksi viikkoa. Mattosuodatin, joka hoiti suodatuksen ennen tätä, sai häädön toimittuaan liian hyvänä asuinpaikkana sinilevälle. En siis luonnollisestikkaan ole vaihtamassa hiekkoja ennen kuin uusi suodattimeni on saanut kehitettyä itseensä kunnollisen bakteerikasvuston, mutta onko kaiken hiekan vaihtaminen kerralla turhan riskialtista vaikka käytössä olisikin kypsä ulkosuodatin?