Akvaariovesi ja orkidea

[kasiko]

Kysäistääpä nyt täältäkin, kun kerran on guruja

Heräteostona tarttui tänään upea Cymbidium, miten pidän sen hengissä? Kasvi on noin 60 senttiä korkea ja siinä on kaksi kukkavanaa ja nuppuja sekä noin 6 numeroa liian pieni ruukku, juuristo nousee ainakin 5 senttiä purkin reunan yli. Pitääkö vaihtaa isompi purkki, ja koska? Kirjan mukaan se kukkii lepokaudella, ei siis paljoa vettä ja hippasen viileämpi paikka, pitääkö paikkansa?

Nämä on näitä suutarin lapsen kenkä- juttuja, tunnustan, olen floristi
Eipä näitä orkideajuttuja koulussa opeteta, niiden pitää olla intohimo ja harrastus

[nirppu]

Lisäänpä taas näkyville kuvia parista mun uudesta orkideasta, jotka parhaillaan kukkivat. Päätin sitten kuitenkin hankkia kymbidinkin, kun on tuo mahdollisuus talvella pitää varastossa (ikkuna löytyy ja n. seitsemän astetta lämpöä) ja kesällä ulkona. Miltonia on aivan heräteostos ja piti sekin repiä ruukusta ulos, kun oli laitettu johonkin sienialustaan kasvamaan... Ja kastelu tapahtuu tietysti akvaariovedellä ja miltonialla parikin kertaa viikossa.

[Lightforce]

Meikäläisellä on Honkkarista ostettu Phalaenopsis joka lopetti kukkimisen jokin aika sitten, kukkavana on jo kellastunut. Kasvi on tosi virkeässä kunnossa, uutta juurta pukkaa kamalasti ja lehdet ovat terveen näköiset. Kukka tuli perinteisessä läpinäkyvässä muoviruukussa, jonka läpi näkee miten täynnä juurta ruukku jo on. Minulla pyörii tarpeettomana pieni "kultakalamalja" ja ajattelinkin, voisiko orkidean istuttaa tällaiseen? Mielessäni pyörittelin että laittaisi sinne ihan kunnon kasan orkidea"multaa" ja orkidean siihen päälle rennosti, lehdet ulos maljasta (malja on n. 25 cm halkaisijaltaan, suuaukko n. 10 cm). Tykkäisikö orkidea tällaisesta? Saviruukkuhan olisi myös hyvä, mutta tykkäisin että juuret näkyvät, kun edellinen orkidea kuoli juurten mädäntyessä saviruukussa enkä sitä ajoissa huomannut.
Luulisi että pallomaljassa pysyisi kosteuskin paremmin kuin tuollaisessa kapeassa ruukussa. Tykkäisikö orkidea huonoa jos sen muuttaisi maljaan?

[Fisuliina]

Seitsemän vuoden (!) yrittämisen jälkeen vihdoinkin sain orkideani kukkimaan uudestaan! Tuo on ihan kukkakaupan perusmallia, mutta kovin kauniin värinen. Oli 1-vanainen, mutta kasvatti toisen vanan ja nyt on kukkia molemmissa. Kolmaskin kukkavana on jo ainakin parikymmentäsenttinen.
En oikein osaa sanoa miksi se nyt innostui yhtäkkiä; ainoa muutos edellisiin oli, että laiskuuttani olen kastellut sitä samalla tavoin kuin muitakin huonekasveja, akvaariovedellä suoraan ruukkuun. Lisäksi aikaisemmin vanhat kukkavanat on aina lakastuneet, tämän orkidean kukkavana pysyi vihreänä edellisen kukkimisen jälkeen.

[7330]

Taidanpa liittyä keskusteluun vastikään orkideoihin hurahtaneena.

Olen aikaisemmin onnistunut tappamaan pari Phalaenopsista, luultavasti kuivuuteen ja valon puutteeseen nyt jälkeenpäin ajatellen. Äskettäin muutin 180-litraisen akvaarion "sademetsäkaapiksi", eli pohjalle soraa, turvetta ja orkideamultaa ja kasveiksi kaikenlaista trooppista kivaa. Joukossa on myös kolme orkideaa: venuksenkenkä (Paphiopedilum sp.), upea maaorkidea (Ludisia discolor) ja pikkuinen alku vaniljaa (Vanilla sp.).
Niiden lisäksi joukkoon kuuluu paria laatua lihansyöjäkasveja, saniaisia, vesifiikusta, bromelia (muistaakseni Tillandsia tenuifolia) muorinkukkia, begoniaa, rusolehteä ja intianvesitähdikkiä. Ja muutamaa muuta, joiden nimiä en nyt jaksa muistella. Kosteutta siis riittää, mutta olen yrittänyt varoa veden kertymistä lehtien tyville. Kasteluun ja suihkutteluun käytän sade- ja akvaariovettä.

Tuo vanilja piti alkujaankin sisällään vain kolme pientä lehteä ja pari juurennysää, ja nyt se näyttää hitaasti näivettyvän kuoliaaksi. Mikä neuvoksi? Mahtaisiko tuo jonkun mainitsema rahkasammaljippo toimia tähän kaveriin? Rahkasammalta on muutenkin ollut jo jonkin aikaa tarkoitus hakea tuota terraarionpohjaa elävöittämään. Vai olisiko ideaa heittää se maljakkoon vaikka akvaarioveteen?

Tuo terraario, jossa kaikki kasvit ovat samoissa turpeissa ja samoilla kasteluvesillä vieri vieressä taitaa olla jonkinmoinen tautikammoisen painajainen. Toivonpa tosiaan, ettei mitään vaarallisempaa öttiäistä tuonne ilmaannu. Pienten hedelmäkärpästen torjuntaa hoitaa kohtalaisella menestyksellä pieni yökönlehti (taitaa tykätä olostaan, kukkaa kasvattelee), mutta harkitsin että tehostaisin hävitystyötä adoptoimalla väliaikaisiksi asukkaiksi jokusen sopivankokoisen hämähäkin.

[Henkkaz]

Mä oon alkanu hoitamaan meidän orkideoja n. kuukausi sitten. Ne ovat lopettaneet kukkimisen jo n. puolivuotta sitten. Kastelen joka viikko akvan siivouksen yhteydessä akvaarion vedellä sekä välillä sumuttelen akvaarion vedellä jota on suihkupullossa. Neljä seitsemästä orkideasta on tehnyt kukkavarren! Kaksi niistä on tehnyt jo kaksi! Yksi orkidea villiintyi täysin ja sain siitä 2 uutta taimeakin. Meillä ainakin toimii todella hyvin akvaarionvesi! Sain muuten palkintorahaakin kun sain ne kukkimaan ja kasvamaan, kun äiti ei niitä saanut. Paitsi nyt joudun hoitamaan kaikki meidän kasvit, mutta se on kivaa hommaa!

[Celea]

Itselläni vähän päinvastainen kokemus akvaariovedellä kastelusta kun monella muulla. Itselläni siis Phalaenopsis sp., Zygopetalum sp., Paphiopedilum 'King Arthur' ja Dendrobium sp. Kastelin kaikki kerran akvaariovedellä ja Phalaenopsis kellasti kukkavartensa, Zygopetalum kellastaa isointa lehteään ja Dendrobium on kuolettanut kaksi lehteä ja kukkavarren. Aiemmin kastellut ihan vesijohtovedellä kun muuta ei ole saatavilla, ja hyvin pelittänyt.

[taaltone]

Mun orkidea pitää musta kaikkein eniten, kun unohdan sen kokonaan. Todistettua kuitenkin on, että kahvipannun jämät on parasta laittaa orkidean upotusveteen. Tykkää muistaakseni happamasta ja on helppo toteuttaa

[Tiikeli]

Eräs orkideaguru (voi kun en nimiä muista) sanoi luennolla kerran että akvaariovedellä voi kastella orkideoja (ei kuitenkaan malawi-vedellä), koska tärkeintä on että vesi on hapanta. Tästä syystä joko luonnonvettä tai akvaariovettä. Tosin näköjään jalostetut phaleonopsikset ovat aika kestäviä vesijohtovedelläkin kasteltuina. Lomakasteluna voi upottaa muutamien ilmajuurien kärjet (akvaario)veteen, josta orkidea kosteutta hörppii. Kastelu kerran viikossa riittää, ruusukkeeseen ei tulisi päästä vettä. Juuristoon kohdistuva kuumuus (esim valaisinkotelo) yhdistettynä vähäiseen valaistukseen on helppo konsti lähes kaikkien kasvien tappamiseen.

[Vesipeukalo]

Koemielessä laitoin orkideat paludaarioon niin, että juuret hörppii vettä suoraan. Ne istuvat kannon päällä.
Ovat villiintyneet aivan täysin. Suihkuttelen lisäksi kerran päivässä puhdistetulla vedellä (pH 5,2).

Orkidealle tärkeintä on, että vesi on puhdasta raskasmetalleista. Siksi luonnonvesikään ei ole turvallista, eikä myöskään lumesta sulatettu, mitä jotkut harrastaa (ilmansaasteet, järvien epätasainen vedenlaatu). Jos vesi on puhdasta, ei ole väliä, vaikka kastelisi koko kasvin.
Juurten kastelu ei ylipäänsä ole niin tärkeää, kuin lehtien sumuttelu. Luonnossa orkidea kerää veden pääasiallisesti aamukasteesta lehtien kautta. Tarkoitan siis, että liialla kastelulla ja upotuksilla voi saada koko kasvin hengiltä, mutta sitä ei saa tapettua, vaikka kastelisi pelkkiä lehtiä ja unohtaisi juuret kokonaan. Juuria kannattaa toki silti kastella, mutta olen oppinut monta kertaa kantapään kautta (blondi ei helpolla usko), että juurten mädäntyminen hakkeenkin seassa on paljon todennäköisempää kuin kasvin kuoleminen kuivuuteen.

Suurin vaikeus orkidean kanssa on mielestäni aina se, että vaikka sen ostaisi kukkivana kaupasta, sen kohtalo voi olla jo sinetöity. Kun kasvi on niin hidaskasvuinen, kaikki tapahtuu viiveellä, ja vaikka kotona hoitaisit kuinka hyvin tahansa, se voi silti olla biojätettä parin kuukauden päästä. Olen ymmärtänyt, että ne matkaavat kuukausitolkulla ennenkuin päätyvät Plantagenin tms. hyllyyn. Ja siemenestä kukintaan menee noin 4 vuotta.

Ei oo heleppoo. Mutta nuo siemenestä kasvatetut vauvat näyttävät tähän mennessä lupaavimmilta tuolla paludaariossa.

[Serketa]

Saitte sitte munkin innostumaan kokeilemaan orkideaa.. Luultavasti katselen perhoskämmekän - muistaakseni kahta eri lajia oli nyt Plantagenissa myynnissä. Tosin pitää käydä toisessakin paikassa katsomassa onko siellä orkideoja.

Nyt vain tarkistukseksi pari kysymystä joihin toivoisin lyhyet ja ytimekkäät vastaukset (menin sekaisin ketjua lukiessa):

1.) kuinka usein orkideaa SAA kastella? Piisaako kasteluun akvan vesi, jos kraanavesi on tosiaan "käsittelemättömänä" huonoa?
2.) koska lannoitatte, ja käytättekö lannoitukseen vain akvavettä vai orkidean omaa lannoitetta? Vai molempia?
3.) ruukku, läpinäkyvä vai savinen? Läpinäkyvissä niitä olen enimmäkseen nähnyt. Siirrättekö orkidean juurineen päivineen tähän saviseen tai läpinäkyvään? Nehän myydään niissä muovisissa hirviöhärpäkkeissä...

Kyselen lisää kun kysyttävää tulee... Onneksi orkidea on HUS:n tietojen mukaan myrkytön. Tuo kissa kun saattaa maistella..

(OT: älkää hankkiko sädekaislaa jos kissanne herkuttelevat niillä. Plantagenista myivät mulle myrkyttömänä, ts. kissaperheeseen sopivana ja se oli väärää tietoa. Aiheuttaa mahaärsytystä kissalle -> oksennuksia saa siivota. Meni sädekaisla roskiin välittömästi...)

[Vesipeukalo]

1.) kuinka usein orkideaa SAA kastella? Piisaako kasteluun akvan vesi, jos kraanavesi on tosiaan "käsittelemättömänä" huonoa?

Yksilöllinen väli löytynee. Hake saa kuivua välillä, sen ei missään nimessä pidä olla koko ajan kosteaa.
Itse kastelisin mieluummin akvaariovedellä.

2.) koska lannoitatte, ja käytättekö lannoitukseen vain akvavettä vai orkidean omaa lannoitetta? Vai molempia?

Kaupan orkidealannoitteet ovat AIVAN liian tujuja orkidealle. Jonkun tooooosi miedon liuoksen niistä voi tehdä. Parempi ilman kuin liikaa.

3.) ruukku, läpinäkyvä vai savinen? Läpinäkyvissä niitä olen enimmäkseen nähnyt. Siirrättekö orkidean juurineen päivineen tähän saviseen tai läpinäkyvään? Nehän myydään niissä muovisissa hirviöhärpäkkeissä...

Läpinäkyvä, koska ilmajuuret yhteyttävät, eli tarvitsevat valoa. Orkideaa ei ole pakko laittaa ruukkuun ollenkaan. Ruukun voi korvata vaikka akvaariokannolla. Se ei siis tarvitse edes sitä haketta, ainoastaan juuret vaativat tarttuma-alustan, eli puunkarahka käy hyvin. Silloin pitää muistaa suihkutella päivittäin myös juuret.
Kukinta-aikaan ei kannata vaihtaa edes niistä hirviömuoviruukuista, koska siinä käy todennäköisesti huonosti.

[tepis]

3.) ruukku, läpinäkyvä vai savinen? Läpinäkyvissä niitä olen enimmäkseen nähnyt. Siirrättekö orkidean juurineen päivineen tähän saviseen tai läpinäkyvään? Nehän myydään niissä muovisissa hirviöhärpäkkeissä...

Läpinäkyvä, koska ilmajuuret yhteyttävät, eli tarvitsevat valoa. Orkideaa ei ole pakko laittaa ruukkuun ollenkaan. Ruukun voi korvata vaikka akvaariokannolla. Se ei siis tarvitse edes sitä haketta, ainoastaan juuret vaativat tarttuma-alustan, eli puunkarahka käy hyvin. Silloin pitää muistaa suihkutella päivittäin myös juuret.
Kukinta-aikaan ei kannata vaihtaa edes niistä hirviömuoviruukuista, koska siinä käy todennäköisesti huonosti.

Pidin itsekin ennen läpinäkyvässä lasiruukussa orkideoitani mutta sitten tutustuin tarkemmin orkideojen vaatimuksiin ja vaihdoin umpinaisiin ruukkuihin, joiden sisällä ne muoviset ruukut ovat.

Kirjassa "Aito orkideakirja osa 1, Kodin orkideat" kirjoittanut Tuulikki ja Pekka Ranta, sanotaan seuraavaa:
"..se lasiruukku, jonka pohjassa on yksi reikä on vahingollinen orkidealle, ne läpinäkyvät muoviruukut, joiden pohjassa on kymmenisen reikää ja sen lisäksi vielä tukeva jalusta, ovat ensiluokkaisia orkidearuukkuja. Ne pitää muistaa laittaa sen läpinäkymättömän koriste-ruukun sisälle siellä valoisalla ikkunalla, jossa orkideaa kuuluu kasvattaa suurimman osan vuodesta jopa suorassa auringonpaisteessa. Rakenteeltaan samantapaiset mustat ja ruskeat muoviruukut ovat aina parempia perhosorkidean kasvatukseen kuin ne läpinäkyvät."

ja mm.

"..väite orkidean juurten valon tarpeesta esiintyy lähes ainoastaan Suomessa."

Kirjassa on pitkät pätkät noista sopivista ruukuista, tässä vain muutama lainaus. Lisäksi vielä heidän nettisivuiltaan www.orkidea.fi lainaus samasta aiheesta:

"Ensinnäkin kasvin lehdet (toivottavasti) ovat pinta-alaltaan
kymmenkertaiset juuriin verrattuna. Se varsinainen yhteyttäminen
tapahtuu lehtien avulla. Erästä harvinaista poikkeusta lukuun ottamatta.

Toiseksi, jos kasvi on älyltään edes keskitasoa, miksi se työntää
ruukussa olevista juurista kunnollisella istutusmateriaalilla täytettyyn
ruukun sisustaan noin 90%. Siis niin syvälle, että ne eivät varmasti
saa valoa. Oikea vastaus: siksi, että orkidean juuret eivät kaipaa valoa.

Kolmanneksi: kun aurinko paistaa päin ruukkua (toivottavasti mahdollisimman
usein) ruukun kuumalla puolella juurten lämpötila nousee vaarallisen
korkeaksi.
Tilanne luonnossa puun oksalla on toinen. Siellä viilentävä tuulenpoikanen
poistaa liian lämmön esillä olevan juuren pinnasta.

Siis orkidean ruukun on syytä sijaita läpinäkymättömän koristeruukun
sisällä jokaisena sellaisena hetkenä kun aurinko yrittää paistaa
orkideaikkunalle."