Mietintää 200l altaan kalastosta

[kalake]

Tuolla huoneen perällä odottelisi 200l akvaario tyhjillään. Tarkoitus olisi alkaa hiljakseen täyttämään allasta sitä mukaan, kun suunnitelma tulevasta kalastosta vahvistuu. Kiinnostuksen kohteena olisivat kiilakyljet, timantti- tai punasuutetrat, perhoskirjoahvenet ja hunajarihmakalat. Lisäksi olen katsellut erilaisia pohjan putsaajia, mutten ole löytänyt mitään erityistä suosikkia. Perus partikset eivät kuitenkaan ole suurimpien suosikkien listalla. Voisiko noista edellämainituista saada kasattua järkevää kokonaisuutta? Välttämättä kaikki lajeja ei tarvitsisi samaan altaaseen saada sopimaan. Ideoita myös muista sopivista lajeista otetaan vastaan. Ensisijaisena toiveena olisi muodostaa yksi tai kaksi näyttävää ja isoa parvea keskiveteen ja muita kaloja miettiä niiden ympärille.

[srd]

200l Aasia

30x kiilakylki
1+4 hunajarihmakala
6x raita/harlekiininuoliainen
1x levänuoliainen

200l E-A

15xtimanttitetra
1+2xperhoskirjoahven
10xsafiirimonninen
5x täplä/juovanuolimonni
3x punanoitamonni

[millia]

Etelä-Amerikka:
12 timanttitetraa tai 20 punasuutetraa
8 punasuppusuuta tai 12 kynäkalaa tai 12 marmoritapparakalaa
4-6 perhoskirjoahventa (ota tasaluku koiraita ja naaraita niin ei kukaan jää kolmanneksi pyöräksi ja tule piestyä)
2 salamanteriplekoa
8 korumonnista
5 nuolimonnia

Kaakkois-Aasia:
4 hunajarihmakalaa (1+3)
10 korurihmakalaa
10 kirsikkasukarapua alkuun (nämä lisääntyvät hetkessä kunnon laumaksi)
30-40 hehkurasboraa tms. Boraras-suvun kalaa, vaihtoehtoisesti helmiseeprakaloja tai safiirirasboroita (tai niitä kiilakylkiä )
10 Gastromyzon- tai Sewellia-suvun imunuoliaista (järjestä toiseen päähän akvaariota virtausta tai laita kuplakone pulputtaan)

[kalake]

Tulipa kivoja ideoita. Kiitos! Jatkan lisäkysymyksillä samaan aiheeseen.

Kuinka perhoskirjoahventen sukupuolet erottaa? Jostain kirjasta olin lukevinani, että olisi kovin vaikea selvittää nuorista kaloista eivätkä tuossa paikallisessa kalakaupassakaan osanneet asiassa auttaa. Itse yritin niitä myös tiirailla, mutten nähnyt selkeitä eroja yhteensä neljässä paikalla olleessa kalassa.

Kannattaako uuteen altaaseen tuoda koko uusi kalasto kerralla, vai aloittaa pienellä määrällä vähemmän herkkiä lajeja ja lisäillä asukkaita pikkuhiljaa lisää?

Monessa lähteessä mainitaan kierteiset pohjan tärkeinä hoitajina. Tulevatko ne automaattisesti kasvien mukana akvaarioon vai pitäisikö niitä yrittää siirtää jonkun tutun altaasta?

[millia]

Perhoset erottaa helpoimmin naaraan punaisesta masusta. Koirailla on pidemmät ruodot selkäevän alussa. Jos kellään ei ole pinkkiä masussa ja ruodot on about saman pituiset niin ei niistä sitten tiedä. Jätä ostamatta!

Tuo kalasto pikkuhiljaa laji kerrallaan. Akvaarion bakteerikanta ehtii mukautua kasvavaan kalamäärään 1-2 viikossa, mutta alkuun voisit silti tuoda kaloja hieman harvemmin. Lähinnä siis sen takia tuota suosittelen, että opit itse hoitamaan kaloja ja akvaariota.

Kierteiset eivät ole ollenkaan välttämättömiä, mutta suositeltavia. Ne eivät hiekkaa niin älyttömästi kuohkeuta, mutta pitävät pohjan muuten puhtaampana. Kierteisiä saattaa saada ihme munkilla kasvien mukana. Varmempi keino on hankkia niitä erikseen joko akvaariokaupasta tai harrastajalta.

[kalake]

Miltäs kuulostaisi kalasto, johon kuuluisi

- 1 + 3 hunajarihmakalaa
- parvi rusokiilakylkiä (niin iso parvi kuin järkevästi mahtuu, mikä voisi olla sopiva määrä?)
- 2 (kirjo?)imunuoliaista
- 4-6 harlekiininuoliaista
- (mahdollisesti myöhemmin kaksi perhoskirjoahventa, jos vesiarvot täsmäävät, tilaa on ja laji jää kovasti mieltä kaihertamaan)

[millia]

Älä ota imunuoliaisia harlekiininuoliaisten kanssa. Harlekiinit näykkivät imunuoliaisia ja ihan mitä tahansa muita kaloja mitkä vaan saavat kiinni.
Mun mielestä tuo allas olis liian pieni levänuoliaiselle, vaikka se muuten varmasti menisi harlekiinien seurassa. Olen nähnyt melkein täysikasvuisen yksilön akvaariokaupassa ja siinä on mielestäni 300-litrainenkin pieni.
Katinkultamonnit voisivat ehkä selviytyä harlekiinien kanssa. Toisaalta, eihän akvaariossa mikään pakko ole olla levänsyöjiä. Ei sinne mitään ongelmaa synny jos vaan hoitaa akvaa oikein.
Perhoskirjoahvenet sopivat kyllä kuvioihin.

[srd]

M. Varjon Akvaariokalat antaa levänuoliaiselle 160l altaan minimikooksi.

Miltäs kuulostaisi kalasto, johon kuuluisi
- 1 + 3 hunajarihmakalaa
- parvi rusokiilakylkiä (niin iso parvi kuin järkevästi mahtuu, mikä voisi olla sopiva määrä?)
- 2 (kirjo?)imunuoliaista
- 4-6 harlekiininuoliaista
- (mahdollisesti myöhemmin kaksi perhoskirjoahventa, jos vesiarvot täsmäävät, tilaa on ja laji jää kovasti mieltä kaihertamaan)

Rusokiiloja 30-35 kpl.

Imunuoliaiset tykkäävät virtauksesta ja viileästä vedestä, joten eivät oikein sovi porukkaan. Perhoset saattavat saada turpaansa harlekiineislta ...tai antaa harlekiineille kuonoon, joten jättäisin nekin pois.

[kalake]

Ehkä unohdan sitten nuo harlekiinit. Haluan jonkun levänsyöjänkin altaaseen. Mielelläni tuolta Aasian puolelta pohjakaloja katselisin, mutta nyt ei tule mieleen muuta kuin piikkisilmät. Siivoavatko pohjaa kuinka tehokkaasti, vaikkeivat levästä välittäisikään? Tulisivatko ne toimeen jonkun levää syövän kalan kanssa? Ideoita?

[millia]

M. Varjon Akvaariokalat antaa levänuoliaiselle 160l altaan minimikooksi.

Järjetöntä.

Kts. tästä vähän lisää tietoa.
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=342

[srd]

M. Varjon Akvaariokalat antaa levänuoliaiselle 160l altaan minimikooksi.

Järjetöntä.

Kts. tästä vähän lisää tietoa.
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=342

Hmm, Faunatar vastaan M. Varjo... Jomman kumman pitänee tarkistaa lähteensä, ja jotenkin tuppaan luottamaan tuohon Varjoon enempi.

[Zaphood]

Googlasin hetken ja kokovaihtelua oli sekä itse kalalle että altaalle.

Parilla sivulla kalan väitetään kääpiöityvän altaassa 15-16 senttiseksi ja muilla sivuilla sanotaan sen kasvavan lähes 30 senttiseksi. Vastaavasti allasvaatimukset menivät 100l - 300l.

Mut jos se kasvaa tuonne >25cm kokoluokkan, niin kyllä minusta se 250 litraa isolla pohjalla olis varmaan hyvä valinta.

[Deicide]

Jopa yli 20 cm mittaan kasvava ja tunnetusti vanhempana hyvinkin häijy + vähän tilaa(160ltr.). Kuulostaa huonolta yhdistelmältä. Varjon kirja on loistava, muttei tuohonkaan aivan sokeasti kannata luottaa. Sävyisälle leväbarbillekkin minimi on 240ltr. Toki nuo viihtyvät parvessa, mutta normaali 120cm 240ltr tuntuukin vähältä.

[millia]

mm, Faunatar vastaan M. Varjo... Jomman kumman pitänee tarkistaa lähteensä, ja jotenkin tuppaan luottamaan tuohon Varjoon enempi.

Kyllä mä ennemmin luottaisin ainakin levänuoliaisen kohdalla Liisan kokemukseen.

[kalake]

Levänuoliaiset saavat jatkossakin koristaa jonkun muun altaita

Ovatko kaikki nuoliaiset poissuljettuja, jos perhosia altaaseeni haluan? Mahtaisivatko nuolimonnit, noitamonnit tai vaikkapa banjomonnit sopia joukon jatkeeksi? Vai olisiko plekoissa joku (ehkä levääkin syövä) kohtuu hintainen kaveri? Rapuja en ole koskaan nähnyt elävänä ja kuvissa ne eivät kiehdo yhtään, vaikka levän tuhoamisessa tuntuvat olevan aika tehokasta sakkia. Lisääntyvätkö ongelmaksi asti?

[millia]

Harlekiininuoliaisilla on tapana näykkiä vähän sitä sun tätä lihapitoista ja ne pitävät tuoreesta ruoasta. Eli ne taatusti kokeilevat lähteekö kämppäkavereista paloja pienellä vaivalla. Isomman vaivan vaativat nopeasti uivat kalat ja sellaiset jotka lähtevät ripeästi karkuun. Niitä eivät niin jaksa jahtailla. Perhoset eivät välttämättä halua lähteä karkuun varsinkin jos on jotain kutuhommeleita.
Nuolimonnit ovat vähän kysymysmerkki. Niistä ei varmaan ihan helpolla lähde kappaleita irti, mutta sen karkuunlähtemisen kanssa on vähän niin ja näin. Noitamonneilla ja banjoilla vähän sama homma.
Harlekiinit ovat se isoin rajoite kalaston valinnassa. Perhoset eivät sillälailla jahtaile muita kaloja. Ne vaan nokkasee jos joku tulee lähelle kun on ruoka tai poikaset puolustettavana. Nuolimonnit, noidat ja banjot on sen verran kovia ja muutenkin perhosten mielestä vaarattomia, että en usko että niitä viitsivät komennella.
Plekoista partamonnit ovat akvaarioosi sopivia ja kohtuuhintaisia (ainakin siis nämät useimmin akvakaupoista saatavat lajit). Esim. ukkopartamonniolisi ihan kivannäköinen fisu.

Sukaravut lisääntyvät kyllä viihtyessään jatkuvalla syötöllä. Ongelmaa niistä ei kuitenkaan kalallisessa akvaariossa yleensä tule, koska vasta uimaan lähteneet poikaset ovat pienimmillekin kaloille juuri sopivankokoinen namipala. Vaikka kalat eivät ihan kaikkia saiskaan kiinni, niin tuskin niistä ongelmaa tulee siltikään, koska ylimääräiset sukaravut saa täällä helposti myytyä ellei kyseessä ole jokin harmaan kukertava mitättömän näköinen risteytys.