Turhakkeiden turhake

[srd]

Mikäs mahtaa olla akvaarioharrastuksen suurin turhake?

[Armi_Iidu]

No omaa kokemusta ei ole mutta, olen joskus kuullut patterikäyttöisestä laposta . Siis eihän se nyt niin paljoa vaadi pumpata kädellä tai imaista lapon päästä? Niin onneksi tuli mainittua tuo lappo sana tuossa, muuten saattaisi vaikuttaa hmmmm kaksimieliseltä .

[VesiEläin]

Magneettinen "leväraappa"! Voi jösses, sillä jos millä saa etulasin naarmuiseksi.

[JJVi]

Markettien lomaruuat, vedenparannusaineet, hapettaja...onhan noita turhia tai ainakin huomattavasti yleistä luuloa turhempia kamppeita. Mutta ykkösturhake oli kyllä joskus netissä törmäämäni akvaarion maadoitussarja kirjoahventen reikätaudin estoon

[Vesipeukalo]

Kieltäydyn kutsumasta patterilappoa turhakkeeksi! Sillä saa pohjan puhdistettua silloinkin, kun ei tarvitse vettä vaihtaa.

Sanon myöskin lomaruoat. Ei ne viikossa nälkään kuole. Ja aina voi palkata hoitajan, joka kastelee kukat ja ruokkii kalat kun jättää sille pari mäyräkoiraa jääkaappiin.

[Mustavaris]

No joo, kieltämättä lomaruoka, joka saa parissa päivässä akvaarion veden haisemaan pahemmalta kuin kolme kuukautta vaihtamatta vettä on kyllä kieltämättä aika turhake. Tällaista tuli joskus kokeiltua. Toista kertaa en kokeillut ja nykyään luotan kyllä muutenkin siihen, että kalat pärjää sen viikon ilman ruokaa (pitkään aikaan tosin ei ole tullut tarvetta jättää niitä ruokkimatta viikoksi). Sellaista valkoista lomaruokaa käytin aikanaan juovaharjaravun ruokana. Se kun tuntui kovasti tykkäävän moisesta.

Toinen turhake mielestäni on ilmapumppu värivalolla. Moista en ikinä omaan akvaani hankkisi. Enkä kyllä ilmapumppuakaan, koska pitävät niin kamalaa mekkalaa .

[emzei]

Muovikasvit ehdottomasti!! Ja sitten ne kaikki "kivat" somisteet jota akvakaupoissa näkyy, esim "no fishing"-kyltit yms. Toiset tykkää, makuasioista ei voi kiistellä, mutta minulle ne on niitä turhakkeita.

Muoks. Aloin miettimään että täyttävätkö kyseiset asiat turhakkeen kriteerit, mutta jääkööt nyt kuitenkin tuohon...

[joppe]

Oishan tuota listaa kun alkaisi. Tässä pari alkuun.

-Aquasafe
-Vedenparannusaine
-Mainittu altaan maadoitussetti
-Bakteerikäynnisteet
-ph plussat ja miinukset
-prosenttisäätimet
-digitaaliset ph-laitteet
-lomaruoat
-yleislääkkeet
-ylihintaiset kalaeksemplaarit
-ylivaikeat kalaeksemplaarit
-ylikokoiset kalaeksemplaarit
-sintrattu lasi
-intervallit
-muovikasvit
-värisora
-biologinen sisäsuodatin
-flipperilevitin
-virtauspallot

Magneetti raappa EI ole turhake.

[Kalamarkku]

Joppe on täyttä asiantuntemattomuutta kun sanoo seuraavia turhakkeiksi:
Itse näytät ajattelevan monissa ketjuissa että olet "paras ja kaunein" mutta akvaario-osaamista sinulta puuttuu ja paljon.
-Aquasafe ja muuta vedenparannusaineet .... toimii todellakin ... ei ajatella kalojen parhaaksi jos ei niitä käytä!!
-Mainittu altaan maadoitussetti ....... ei kalojen takia vaan ihmisten takia jos kaikki muuta ovat maadoitettuja laitteita ympäristössä.
-Bakteerikäynnisteet ..... toimii mutta talvella hankkiminen hankalaa
-ph plussat ja miinukset ..... jos ei ole kerran tietotaitoa niin voi sanoa turhakkeeksi
-digitaaliset ph-laitteet ...... persaukistenpuhetta
-yleislääkkeet ... tarvittaessa hyvä olemassa . . .
-ylihintaiset kalaeksemplaarit... persaukisuutta
-ylivaikeat kalaeksemplaarit... osaamisenpuutetta
-ylikokoiset kalaeksemplaarit... persaukisuutta
-biologinen sisäsuodatin . . joskus ainoa vaihtoehto
Magneetti raappa EI ole turhake.... ei olekkaan mutta paras lasin naarmuttaja se kyllä on.

[VesiEläin]

Magneetti raappa EI ole turhake.... ei olekkaan mutta paras lasin naarmuttaja se kyllä on.

Joo, se ei ole turhake, koska sitä voi käyttää lasin naarmuttamiseen!

[Applemiina]

-sintrattu lasi

Magneetti raappa EI ole turhake.

Mikä sintratussa lasissa on vikana? Kysymykseni on tarkoitus lisätä vain tietämystäni, sillä itselläni on sintrattua lasia.

Magneettiraappa on kyllä turha vempele.

[bj]

Tähän on vaikea sanoa mitään yleisesti, ovat niin makuasioita, kuka mitäkin tykkää käyttää.

Mulle itelleni kaikenlaiset ostetut leväraaputtimet on turhia sen jälkeen, kun muovikortin otin käyttöön.

Samoin jotkut tippatestit tuntuu turhilta taasen noiden mittarien hankkimisen jälkeen. PH:n mittaus on tarkempi tällä, värin mukaan katsottu on vain sinnepäin.

Ai niin, ostin kerran biopalloja, ne ne vasta turhia oli, mutta kuuluvatkin isoihin valutussuodattimiin ilmeisesti.

[ElSamuel]

En nyt ihan ymmärrä, mulle on ainakin tehty täysin selväksi että aquasafee ym. vedenparannusaineita on pakko käyttää.
Siis selviääkö kalat ilman niitä?

Ittellä on kyllä levämagneetti mutta jos noi leväraapat ei olis niin helkkarin kalliita niin ostaisin heti. Ja eiköhän tollasen vempeleen vois tehä itekki?
Vaikka muoviputki kiinitettynä puunpalaan jonka ympärillä on jonkulainen kangas eikö se toimi? Jos joku älyää, en tiedä? :=)

-ElSamuel

[VesiEläin]

En nyt ihan ymmärrä, mulle on ainakin tehty täysin selväksi että aquasafee ym. vedenparannusaineita on pakko käyttää.
Siis selviääkö kalat ilman niitä?

Riippuu täysin paikkakunnan/kaivon vedestä. Täällä on hyvälaatuista vettä.
Meillä pärjätään hyvin ilmankin, käytän vedenparannusainetta ainoastaan kun teen isompaa(kuin normaalia 50%) vedenvaihtoa akvaarioon, jos ainetta sattuu olemaan.

[piupau]

No joo, kieltämättä lomaruoka, joka saa parissa päivässä akvaarion veden haisemaan pahemmalta kuin kolme kuukautta vaihtamatta vettä on kyllä kieltämättä aika turhake. Tällaista tuli joskus kokeiltua. Toista kertaa en kokeillut ja nykyään luotan kyllä muutenkin siihen, että kalat pärjää sen viikon ilman ruokaa (pitkään aikaan tosin ei ole tullut tarvetta jättää niitä ruokkimatta viikoksi). Sellaista valkoista lomaruokaa käytin aikanaan juovaharjaravun ruokana. Se kun tuntui kovasti tykkäävän moisesta.

Toinen turhake mielestäni on ilmapumppu värivalolla. Moista en ikinä omaan akvaani hankkisi. Enkä kyllä ilmapumppuakaan, koska pitävät niin kamalaa mekkalaa .

Muovikasvit ehdottomasti!! Ja sitten ne kaikki "kivat" somisteet jota akvakaupoissa näkyy, esim "no fishing"-kyltit yms. Toiset tykkää, makuasioista ei voi kiistellä, mutta minulle ne on niitä turhakkeita.

Muoks. Aloin miettimään että täyttävätkö kyseiset asiat turhakkeen kriteerit, mutta jääkööt nyt kuitenkin tuohon...

Lomaruuista olen samaa mieltä, meille onneksi saatu hoitaja joka käy silloin kun ollaan kauemmin poissa kotoa, mutta täytyy myöntää, että ostin muovikasveja nyt altaisiin, oli niin p....n nättejä tällä kertaa, yleensä en niihin ole sortunut. Ja värivalollinen ilmapumppukin on käytössä, on iltavalona päällä, ja tykkään..

[HomerXVI]

10cm pitkän naarmun takia uudessa altaassa,en tule koskemaan magneetti raappoihin enää ikinä.

Turhakkeista vois mainita muutamia eli

-vesitesteistä kaikki muut paitsi NO3
-Kotiloansa
-Järkyttävän kalliit sisäsuodattimet merkkiä Eheim
-Automaatti ruokkia
-Vedenparannusaine,jos asuu oikeassa paikassa
-Nopeasti kasvavat kasvit,joiden kanssa menee hermot
-Kuka tarvii PH plussia ja miinukseja mihinkään
-Kalojen vitamiinit
-Mattosuodatin

[JJVi]

10cm pitkän naarmun takia uudessa altaassa,en tule koskemaan magneetti raappoihin enää ikinä.

Turhakkeista vois mainita muutamia eli

-vesitesteistä kaikki muut paitsi NO3
-Kotiloansa
-Järkyttävän kalliit sisäsuodattimet merkkiä Eheim
-Automaatti ruokkia
-Vedenparannusaine,jos asuu oikeassa paikassa
-Nopeasti kasvavat kasvit,joiden kanssa menee hermot
-Kuka tarvii PH plussia ja miinukseja mihinkään
-Kalojen vitamiinit
-Mattosuodatin

Monenlaiset asiat voivat olla turhakkeita, mutta ainut kunnollinen kaupallinen sisäsuodatin eli eheim 2252 sitä ei ole.

[miljoonakala84]

vesitesteistä kaikki muut paitsi NO3

Kiinnostas vaan tietää, että miten perustelet kyseisin lauseen.
Miusta ainakii tuo nitraatti testi on turhin vesitesti.

[joppe]

Joppe on täyttä asiantuntemattomuutta kun sanoo seuraavia turhakkeiksi:
Itse näytät ajattelevan monissa ketjuissa että olet "paras ja kaunein" mutta akvaario-osaamista sinulta puuttuu ja paljon.

Joo näin on ja puuttuu paljon muutakin. Jos sähköturvallisuudesta olet huolissasi osta maadoituksen sijaan vvs.
Muille tiedoksi että magneetti raapalla EI kuulu krapata pohjahiekan alueelta.

--------------------------------------------

Täällä on hyvälaatuista vettä.
Meillä pärjätään hyvin ilmankin, käytän vedenparannusainetta ainoastaan kun teen isompaa(kuin normaalia 50%) vedenvaihtoa akvaarioon, jos ainetta sattuu olemaan.

Oliko tuossa mielestäsi mitään ristiriitaista? Siis jos unohdamme ja jätämme käsittelemättä naisen logiikkaa?

[VesiEläin]

Oliko tuossa mielestäsi mitään ristiriitaista?

Ei mitään epäselvää(ainakaan mulle), mutta kyllä joku pilkunn*ssija varmaan löytää jotain?

[nepis76]

Emmäkään kyllä keksinyt tosta mitään ristiriitaista.

[wassermacher]

Tarkoitetaanko biologisella sisaäsuotimella sitä "sisäulkosuodinta" makaroonineen jne.

[HomerXVI]

No ei se Eheimin suodatin turhake ole jos haluaa maksaa tyhjästä 110e,kun saman asian ajavan suodattimen saa yli puolet halvemmalla.

Nitraatti on monen asian summa mutta mitä sieltä muuta tarvii yleensä mitata?

[Vesipeukalo]

No nitraatti nyt ei ole edes kaloille vaarallista sellaisina määrinä, joita sitä yleensä esiintyy, eli siinä mielessä se on kyllä testeistä turhin.

[Adrianna]

No nitraatti nyt ei ole edes kaloille vaarallista sellaisina määrinä, joita sitä yleensä esiintyy, eli siinä mielessä se on kyllä testeistä turhin.

Paitti kypsyttäessä se on aika hyvä "apuväline", saa ainakin olla varma altaansa kypsyydestä kun nitriitti näyttää nollaa ja nitraatti ei. Myös sopivan vedenvaihtotahdin sillä voi määrittää omaan altaaseensa, jollei mielellään vaihtele vaikka sitä 50 % viikossa varmuuden vuoksi .

Pahimpia turhakkeita, hmm. Aika hankala keksiä sellaisia tuotteita jotka ovat kaikille turhia, sehän taitaa olla turhakkeen minimivaatimus. Ehkä ne huonolaatuiset markettiruoat, kipsipitoiset valkoiset lomaruoat ja muut rimpulat, kempurat ja lähtöjään **skalaatuiset tuotteet ovat turhakkeita. Itse olen hyödyntänyt esim. magneettileväraappaa useissa eri tsi-projekteissa, ja atooppisesta nahkasta kärsivänä arvostan kaikkia jatkovarrella varustettuja kasvitrimmereitä ja leväraappoja .