Vedenparannusaineista

[Micke]

Mikä on glutaraldehydin pitoisuus Easy-Carbossa? Voisko joku vilkaista purkista? En netistä äkkiä tuoteselostetta löytänyt.
Se pitoisuushan sen lopulta määrittää, miten vahva myrkky on kyseessä..

Ei ole mainittu purkeissa mitenkää ei tietoa ole löytynyt mistään. Osuus oltava pieni koska ko. ainetta voi lähettää normaaleilla postikuljetuksilla ilman merkintöjä.
Ei pakkauksessakaan ole mitään vaara merkkejä.
Itse en kyllä haistele tai koskettele ko. ainetta tahallaan.
Ei syövytäihoa eikä paperille, muoveille tai kankaille ole tapahtunut tähän mennessä yhtään mitään vaikka niihin on mennyt hjelppoakarpoa.
Mun mielestä on oltava huolellinen kun ko. ainetta käyttää. Samoin myös muiden akvaarionesteidenkanssa.
Myös nuo hiilaripullot ovat vaarallisia jos ne pääsee vuotamaan pahasti.

[Vesipeukalo]

Joo, eli enpä usko että kovin suurista pitoisuuksista on kyse, jos sitä ei tarvitse edes tuoteselosteessa mainita. Glutaraldehydi on tuossa sourzin antamassa linkissä määritelty vesieliöille erittäin myrkylliseksi, joten ei sitä akvaarionesteisiin lisättäisi niin suuria pitoisuuksia, että alkais kalat tippumaan.. Samassa linkissä annetaan 0,5-1,0% pitoisuudelle tunnus "ärsyttävä" (siis ihmiselle).

[Teemu Salonen]

Jeps, ja mä vedin sitä vahingossa akvaarioon kerran kymmenkertaisen annoksen eikä mitään merkittävää muutosta tapahtunut. Ei ainakaan silminhavaittavaa. Korkeintaan kasvit kasvo vähän paremmin:)

[SannaK]

Osaatteko sanoa riittääkö tuliliskojen vedenparannusaineiksi Sera aqutan ja Sera florena? Mitä arvoja altaasta kannattaa mitata ja saako kaikkia testejä eläinkaupasta vai pitääkö tilata netistä?

[AqUaRi]

Joo aqutan on hyvä aine, koska poistaa kloorin ja tekee liskoille hyvää. Toi florena on kasvilannoite, jota lisätään pullon annosteluohjeen mukaisesti viikottain . Altaasta kannattaa varmaankin mitata nitriitti ja nitraatti. Vesitestejä saa ainakin niistä eläinkaupoista jotka myyvät akvaariotuotteita, kasveja ja kaloja.

[SannaK]

Tiesinkin tuon että se on kasvilannoite Onko sitä kasvien kannalta välttämätöntä laittaa? Jos sen jättää pois voivatko liskot reagoida siihen jotenkin? Entä kuolevatko kasvini heti? Voiko kasvilannoitteesta olla haittaa liskoille?

[AqUaRi]

Jos altaassa ei ole paljon kasvistoa tai vaativia kasveja ei kasvilannoitetta ole ehkä pakko käyttää. Siitä en osaa sanoa, että onko se haitaksi liskoille. Luulisin, että ei ole haitallista jos kalatkin sen kestävät ?

[Vampyyri]

Nonih sitten taas... Nyt minulla on ollut tuo uusi valaisin jo jonkin aikaa (2x18W), mutta vedensuosikki ja intianvesitähdikki muuttuvat koko ajan vain ruskeammiksi ja kuolleemman näköisiksi . Ravinteina laitan niille ProFitoa 10ml viikossa (100 litraan vettä). Ja muina kasveina minulla on siis keihäslehteä, jaavansaniaista ja vallisneriaa (joka on lakannut tekemästä uusia sivuversoja kun siirsin sitä akvaariossa toiseen paikkaan (?). Ja minulle on siis jäänyt epäselväksi tuo EasyCarbon teho hiilidioksiidin lähteenä, kun ensin vakuutetaan että se ei ole hiilidioksiidin lähde ja sitten sanotaan että EasyCarbosta tulisikin hiilidioksidia.

Selvittäkää tyhmemmälle .

Vesiarvot ovat kutakuinkin tätä luokkaa:

NO3: 10-25 mg/l
NO2: 0 mg/l
GH: noin 4
KH: noin 3
pH: 6,8

[Vampyyri]

Vielä lisäisin tuohon edelliseen viestiin, että levää on alkanut ilmestyä keihäslehden lehdille ja muuallekkin akvaarioon Huomasin, että myös suodattimeen oli ilmestynyt tällaista ruskeaa ja aloin miettiä voisiko joku levä olla ruskeaa ja ovatko kasvien ruskeus ja tämä suodattimessa oleva ruskea jotenkin yhteydessä toisiinsa? Täältä löytyy muutama kuva tilaanteesta: http://cid-7528bfc1e28fdc7f.skydrive.li ... apaus?uc=1

Ongelmani numero kaksi on outo "kalvomainen" aine veden pinnalla.. En osaa oikein kuvailla sitä, mutta kuva pitäisi näkyä tuolla edeltävässä kansiossa.

Pahoitteluni huonoista kuvista.

[piippo]

Onko vedenparannusaineet ja kasvilannoitteet mitenkään "pakollisia"? Ostimme käytetyn akvaariosetin ja entien omistaja ei käyttänyt kumpaakaan,eikä mittaillut vesiarvoja.Kalat ja kasvit voineet hyvin-kalat jopa lisääntyneet.

[Micke]

Onko vedenparannusaineet ja kasvilannoitteet mitenkään "pakollisia"? Ostimme käytetyn akvaariosetin ja entien omistaja ei käyttänyt kumpaakaan,eikä mittaillut vesiarvoja.Kalat ja kasvit voineet hyvin-kalat jopa lisääntyneet.

Ei ole pakko käyttää.
Mutta ne helpottaa akvaarion hoitoa. Vedenparannusaine on tarpeellinen jos kraanavesi on n.s kemiallisesti käsiteltyä.
Eli minkä vesilaitoksen piiriin kuulut?

Kasvien kasvamiselle ja hyvin voinnille antaa puhtia nuo kasvilannoitteet.
Kasvien kasvaminen ottaa vedestä muutakin kuin noita lisättäviä ravinteita eli se ottaa vedestä ravinteeksi myös sellaisia aineita jotka ovat kaloille enemmän tai vähemmän haitallisia. Ja kun kasvit kasvaa hyvin niin silloin ne myös kuluttaa "ravinteita" paljon.

Lannoitetta voi käyttää normaalilla annostuksella tai vaikka vain 1/4-osa annoksella.

Itse käytän kasvilannoitteita ja vedenparannusainetta porin hyvälaatuisen vedenkanssa.
Minun mielestä vedenparannusaineen käyttö on järkevää aina. Määrä riippuu sitten siitä millainen on kraanavesi.

[Vampyyri]

Haluaisiko joku auttaa ongelmani kanssa? ;)

[Vampyyri]

Viitsisittekö auttaa minua vai pitäisikö tehdä uusi keskustelu?
Alan tosissaan uskoa, että tuo ruskeus on levää, koska kasvin lehdistä pystyy sormin "hankaamaan" sitä pois. Mutta voiko levä olla ruskeaa? Voisiko joku selventää ja auttaa pääsemään ongelmastani eroon?

Nonih sitten taas... Nyt minulla on ollut tuo uusi valaisin jo jonkin aikaa (2x18W), mutta vedensuosikki ja intianvesitähdikki muuttuvat koko ajan vain ruskeammiksi ja kuolleemman näköisiksi . Ravinteina laitan niille ProFitoa 10ml viikossa (100 litraan vettä). Ja muina kasveina minulla on siis keihäslehteä, jaavansaniaista ja vallisneriaa (joka on lakannut tekemästä uusia sivuversoja kun siirsin sitä akvaariossa toiseen paikkaan (?). Ja minulle on siis jäänyt epäselväksi tuo EasyCarbon teho hiilidioksiidin lähteenä, kun ensin vakuutetaan että se ei ole hiilidioksiidin lähde ja sitten sanotaan että EasyCarbosta tulisikin hiilidioksidia.

Selvittäkää tyhmemmälle .

Vesiarvot ovat kutakuinkin tätä luokkaa:

NO3: 10-25 mg/l
NO2: 0 mg/l
GH: noin 4
KH: noin 3
pH: 6,8

Vielä lisäisin tuohon edelliseen viestiin, että levää on alkanut ilmestyä keihäslehden lehdille ja muuallekkin akvaarioon Huomasin, että myös suodattimeen oli ilmestynyt tällaista ruskeaa ja aloin miettiä voisiko joku levä olla ruskeaa ja ovatko kasvien ruskeus ja tämä suodattimessa oleva ruskea jotenkin yhteydessä toisiinsa? Täältä löytyy muutama kuva tilaanteesta: http://cid-7528bfc1e28fdc7f.skydrive.li ... apaus?uc=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Ongelmani numero kaksi on outo "kalvomainen" aine veden pinnalla.. En osaa oikein kuvailla sitä, mutta kuva pitäisi näkyä tuolla edeltävässä kansiossa.

Pahoitteluni huonoista kuvista.

[Van Loos]

Levä voi olla ruskeaa, mutta ei kuvauksesi kuitenkaan niin kovasti levälle vaikuta. Lasien pinnoillehan tulee ruskeaa "töhnää" aina välillä ja se johtuu käsittääkseni vain bagteerien toiminnasta. Kun altaassa on elävää kasvillisuutta ja kantoja, niin sinne automaattisesti tulee myös kuolleita kasveja ja kannosta tavallaan liukenee pikkutöhnää, joka sitten tarttuu lasipinnoille ja kasvien lehdille.
Hiilidioksidia vapautuu ihan kokoajan akvaarioveteen kun se toimii normaalisti. Sitä tulee asukkien hengityksestä ja sitten myös hajoamisen tuloksena.
Easy Carbo on hiilen LÄHDE ei hiilidioksidia.
Älä ole huolissasi kasveista, siirtäminen/nyppiminen/uudelleenistutus lähes aina pysäyttää kasvin kasvamisen hetkeksi. Levää kasvaa kasvien lehdille juuri silloin, kun kasvit ovat lopettaneet kasvunsa, mutta kun ne taas innostuvat, niin leväkin on pian tiessään. Tuo easy carbo auttaa tuohon leväongelmaan ihan varmasti, minulla ainakin auttoi. Levä häviää pikkuhiljaa kasvien lehdiltä, kun ne taas aloittavat kasvunsa. Tuo "kalvo" veden pinnalla on ihan normaalia, kuvittelisin sen olevan pinnalle laskeutunutta pölyä yms, mikä muodostaa kalvon. Riittävä pintavedekireto auttaa pititämään sen kalvon poissa.

Toivottavasti minusta oli edes vähän apua. Ehkä joku minua viisaampi osaa selittää paremmin tai korjata minua, jos olen sanonut jotain väärin..?

[Vampyyri]

Kiitos avusta, nyt voin olla vähän rauhallisemmin mielin :).

[Mari Kurki]

Kuulostaa piilevältä. Piilevä on se ensimmäinen levä uusissa akvaarioissa ja myöhemmin sitä esiintyy jos allas on hämärästi valaistu. Lähtee useimmiten pois ihan itsekseenkin, mutta jollei, tarkista milloin loisteputket on vaihdettu, lisää tarvittaessa heijastimet ja hommaa nuolimonneja syömään piilevää.

[Deicide]

Jatkampas tänne. Kenellä käyttökokemuksia, Easy-Life fluid filter medium?

[Teemu Salonen]

Olen käyttänyt alkukesästä asti ku pistin tuon makeavesialtaan pystyyn. Olen ollut kovasti tyytyväinen. Käytin sitä myös ton suolavesipurkin käynnistämisessä. Ei ongelmia sielläkään. Aine on siitä näppärä, että siitä näkee suoraan, kun se toimii. Edullistakin se on käytössä.

[piiu]

Ei mitään valittamista täälläkään, nyt kolmisen kuukautta ollu käytös ja kieltämättä vesi on kirkkaampaa ja kalatkin näyttää hyviltä.

[Deicide]

Aine on siitä näppärä, että siitä näkee suoraan, kun se toimii.

Hei muute Teemu! Ei uponnu! Suomenna tollolle?

[Teemu Salonen]

Ainetta ravistetaan pullossa n. 30sek jotta se sekottuu kunnolla. Vasta tämän jälkeen sitä lisätään akvaarioon. Vesi samentuu jopa maitomaisen harmaaksi välittömästi lisäämisen jälkeen jos altaassa on paljon "kakkaa". Kirkastuminen saattaa pahimmassa tapauksessa kestää jopa vuorokauden.
Mikäli allas taas on hyvässä kunnossa, samentuu vesi lisäämisen yhteydessä vain hiukan ja vesi kirkastuu muutamassa tunnissa.
Tämän linkin takana on lisää infoa FFM:stä. Ja tässä vielä hiukan lisää.

[Deicide]

Kiitokset suomennoksesta. Täytynee miettiä uskallanko kokeilla, vai tilaanko entistä.

[AqUaRi]

Ajattelin itekkin ostaa tota easy lifeä kun tetran aqua safe loppuu ? Voinko käyttää tuota ihan normaalisti vaikka olen ennen käyttänyt vain aquasafea? Pitääkö alussa lisätä pienempi annos tai jotain ?

[Kilu]

Itsekkin olen tässä miettinyt, että pitäisi alkaa käyttämään vedenparannusainetta vaikka tähän asti on menty ilman. Paikkakunnan hanasta tuleva vesi on laadukasta pohjavettä, joten en ole katsonut aineen käyttöä tarpeelliseksi. Vaihtoehtoina olen miettinyt Seachemin Primeä ja FFM:ää. Seachem on ainakin riittoisampaa, mutta kumpi on käytössä parempaa?

[piiu]

Ei tarvi annosta pienentää aineesta tuohon muutettaessa. Ensimmäisinä kertoina voi "sameus" kestää vähän kauemmin, mutta itellä ainakin sittemmin on tuo sameus aina kadonnu n. tunnissa, pikkulätäköstä vielä nopeemmin.