240l kalaston suunnittelua

[Lizzuzci]

Nyt on 240l akva tyhjillään ja tarttisi asukkeja. Akvassa on iso pohjapinta-ala (pituus 120cm x syvyys 50cm x korkeus 40cm), eli sinne varmaan voisi mahtua vähän enemmän pohjakaloja?? Kaverillani on 3 sulkaripsimonia, mutta ne vähän nahistelevat keskenään, joten aikomuksena olisi ostaa yksi monneista.

Omana toiveena olisi keskikerrokseen jonkin sortin värikäs kirjoahvenparvi tai vastaava. Olen netistä lueskellut että ripsimonneilla on tapana syödä pieniä kaloja, joten olisiko hyvä että kalojen koko olisi +10cm? Isommat kalat tietenkin houkuttelisi, mutta 240 litraiseen kovin suuria fisuja ei varmaan saa laitettua. Entäs mitä kaloja pintakerrokseen? Ja nyt kun olen ihastunut noihin sukarapuihin, niin voisiko marmorirapu elellä ripsimonnin kanssa?

Raanasta tulevan veden pH: 7.5 ja gH: 6

Elikkäs kalatoehdotuksia tarvitaan! Kaikki ehdotukset ovat tervetulleita, ja sanokaa jos tuon sulkaripsimonnin hankkiminen ei kannata.
Kiitos jo etukäteen!

[Teemu Salonen]

Tässä tilanteessa kiinnostaa veden karbonaattikovuus KH, ei niinkän kokonaiskovuus. Siihen ei tarvitse hankkia testiä erikseen, paitsi jos havittelet kovan veden kaloja. Soitto siis paikalliseen vesilaitokseen riittää. Jos oma kaivo, niin sitte KH-testi pitäis hankkia.
Jos hanaveden pH on korkea, se ei sinällään kerro, mitä se on 24h:n kuluttua akvaarioon lisäämisen jälkeen. Karbonaattikovuus kertoo, kuinka hyvä on veden puskurikyky pH:n suhteen. Mitä korkeampi KH sen kiltimmin pH pysyy aloillaan.

Mutta kaloja:

Keskikerroksessa vois olla vaikka sinileuka-ahvenia tai sitte tulijuova-ahvenia. Molemmat näyttäviä kaloja, mutta ei mitään ihan umpipetoja. Tosin jokapaikanhöyläneontetrat kannattaa varmuuden vuoksi sulkea ulkopuolelle. Sen sijaan komea parvi vaikka "romminokkia" kala lainausmerkeissä siksi, että tuolla nimellä vielä jokusen vuosi sitten myytiin sekä punasuu- että punapäätetraa. Molemmat mielestäni näyttäviä kaloja. Saksipyrstökään ei olis huono idea. Ja nyt kun oikeen innostun niin siniseeprakaloja. No, nyt lähti mopo käsistä: Sateenkaarikaloja. Vaikka neon- tai kultapyrstö (kova vesi). Jeah, ota tukku rahaa mukaan, ni mä tuun sun kanssa akvaariokauppaan:D

[Koss]

Sulkaripsimonnit ovat melko agressiivisia käytökseltään. Eli jos tuon lisäksi olet suunnitellut jonkulaista muuta pohjakalastoa, kannattaa ottaa se huomioon. Lisäksi silpoavat/syövät ainakin hennoimpia kasveja, jopa miekkakasvit ja keihäslehdet saattavat joutua tuhotuiksi. Marmoriravun unohtaisin kokonaan. Lisääntyy riesaksi asti ja silpuaa saksillaan kaiken minkä eteensä saa, myös kalat.

[Lizzuzci]

Sulkaripsimonnit ovat melko agressiivisia käytökseltään. Eli jos tuon lisäksi olet suunnitellut jonkulaista muuta pohjakalastoa, kannattaa ottaa se huomioon. Lisäksi silpoavat/syövät ainakin hennoimpia kasveja, jopa miekkakasvit ja keihäslehdet saattavat joutua tuhotuiksi. Marmoriravun unohtaisin kokonaan. Lisääntyy riesaksi asti ja silpuaa saksillaan kaiken minkä eteensä saa, myös kalat.

Joo, pohjakaloiksi ei ole tällä hetkellä tulossa muita kaloja, ja täytyy kai se marmorirapu sitten unohtaa

Mikä olisi sitten "ripsimonnin kestävä kasvi"?

[Koss]

Mikä olisi sitten "ripsimonnin kestävä kasvi"?

Keihäslehdet, jaavansaniaiset, sammaleet, miekkakasvit, melalehdet ja kelluskasvit, kuten pistia, amerikankilpukka ja vesihyasintti.

[Lizzuzci]

Keskikerroksessa vois olla vaikka sinileuka-ahvenia tai sitte tulijuova-ahvenia.

Sano, jos olen väärin ymmärtänyt, mutta eikös tulijuovakirjoahven pari tarvitse 400l? Ainakin kun googletin kuvia tästä kalasta, törmäsin sellaiseen tietoon...

[7330]

Olen netistä lueskellut että ripsimonneilla on tapana syödä pieniä kaloja, joten olisiko hyvä että kalojen koko olisi +10cm?

Sulkaripsimonnit ovat melko agressiivisia käytökseltään. Eli jos tuon lisäksi olet suunnitellut jonkulaista muuta pohjakalastoa, kannattaa ottaa se huomioon. Lisäksi silpoavat/syövät ainakin hennoimpia kasveja, jopa miekkakasvit ja keihäslehdet saattavat joutua tuhotuiksi.

Ei kai se sulkaripsimonni sentään ihan noin hirviö ole.
Ripsimonnit eivät ole luonnostaan kalansyöjiä, eivätkä yleensä häiritse pienempiäkään kaloja. Omani, himpun vajaa parikymmensenttinen mörkö, ei myöskään ole kovin reviiritietoinen eikä koske kasveihin. Pohjalla on reilusti muuta kalastoa, ja lähinnä samaan kokoluokkaan yltävän juovaokamonnin kanssa otetaan silloin tällöin pientä painiottelua. Isompien reviirikalojen kanssa siis piilopaikkoja on parasta olla paljon. Pienempiin pohjakaloihin kaveri ei kiinnitä mitään huomiota.
Aivan pienenpieniä, sanotaan alle 3-senttisiä kaloja ei ehkä kannata kokeilla, mutta normikokoiset seura-akvaarion kalat kyllä pärjäilevät sulkaripsen kanssa. Vuosien varrella omassa purkissani on ollut aikuisten ripsimonnien seurassa mm. nuolimonneja, miljoonakaloja, neontetroja, punapäätetroja ja rubiiniseeprakalan poikasia. Yhtään ei ole ripsimonnien toimesta kadonnut. Monneina on ollut yhteensä kolme sulkaripsimonnia, yksi tummaripsimonni sekä parivaljakko jonkinlaisia käkimonni-jokuripsimonniristeymiä.
Hennot kasvit kyllä saattavat kokea pientä jyrsimistä, joten kannattaa kokeilla uusia kasvilajeja varovasti. Nuo Kossin mainitsemat kasvit sekä isokriinumi ja jättiläisvallisneria ovat meillä pärjäilleet hienosti ripsimonnilassa. Mitä nyt pantterivesimiekkaa on vähän maisteltu.

Pohjakaloiksi käyvät siis aivan hyvin esimerkiksi monniset, erilaiset nuoliaiset, partamonnit ja okamonnit. Avoveteen valinta on vapaa ripsimonnin puolesta: kaikenlaiset vesiarvoihin sopivat lajit käyvät, mutta varmuuden vuoksi kannattaa ehkä hehkurasborat ja sinineontetrat jättää pois laskuista.

Tässä vähän samansuuntainen ehdotus kuin tuo oma monnialtaani on:
1 sulkaripsimonni
10 keltabarbia (n. 8 cm)
15 pikkulasimonnia (7-8 cm)
10-15 jotakin valitsemaasi monnislajia
1 partamonni tai parvellinen juovaperhosnuoliaisia

Kenties mukaan mahtuisi vielä pariskunta jotain kohtuukokoista (6-12 cm) kirjoahventa tai muutama paratiisikala.

Monniset voi toki korvata jollain erikoisemmalla pohjamönkijällä. Kenties joku toinen ripsimonnikin kävisi (vaikkapa aalto- tai sokkeloripsimonni?) tai porukka banjomonneja tai vaikka kampaokamonni.

Keskikerroksessa vois olla vaikka sinileuka-ahvenia tai sitte tulijuova-ahvenia.

Sano, jos olen väärin ymmärtänyt, mutta eikös tulijuovakirjoahven pari tarvitse 400l? Ainakin kun googletin kuvia tästä kalasta, törmäsin sellaiseen tietoon...

Varjon Akvaariokalat-kirjan mukaan tulijuovakirjoahven kasvaa 20-senttiseksi ja minimiakvaarioksi on mainittu 430 litraa. Lajin mainitaan myös olevan "voimakkaasti reviiriään puolustava" joka kirjoahvenmittapuulla tarkoittaa varmaankin täydellistä psykopaattia.

[Koss]

Ei kai se sulkaripsimonni sentään ihan noin hirviö ole.

Omakohtaisia kokemuksia on kolmesta sulkaripsimonnista ja kaikilla niillä oli tapana ärhennellä muille ripsimonneille. Olen myös kuullut toisilta harrastajilta, miten agressiivisesti sulkaripsimonnit ovat heillä käyttäytyneet.

[Lizzuzci]

Keskikerroksessa vois olla vaikka sinileuka-ahvenia tai sitte tulijuova-ahvenia.

Sano, jos olen väärin ymmärtänyt, mutta eikös tulijuovakirjoahven pari tarvitse 400l? Ainakin kun googletin kuvia tästä kalasta, törmäsin sellaiseen tietoon...

Varjon Akvaariokalat-kirjan mukaan tulijuovakirjoahven kasvaa 20-senttiseksi ja minimiakvaarioksi on mainittu 430 litraa. Lajin mainitaan myös olevan "voimakkaasti reviiriään puolustava" joka kirjoahvenmittapuulla tarkoittaa varmaankin täydellistä psykopaattia.

No en ollut sitte ihan väärässä

[Mabo]

Juu, en minäkään sulkaripsimonnia tuonne laittaisi, vaikkakin pohjapinta-alaa on suht hyvin verrattuna muihin samankokoisiin. Altaalla saisi olla mielestäni enemmän litroja, >300.

[Lizzuzci]

Juu, en minäkään sulkaripsimonnia tuonne laittaisi, vaikkakin pohjapinta-alaa on suht hyvin verrattuna muihin samankokoisiin. Altaalla saisi olla mielestäni enemmän litroja, >300.

Eli ei siis sulkaripsimonnia? Nyt tulee vähän ristiriitaisia mielipiteitä

[Taavetti]

En suosittelisi sulkaripsimonnia tuohon.

[Lizzuzci]

En suosittelisi sulkaripsimonnia tuohon.

Okei, etsin sitten jokun muun monnin

[-Tassu-]

Ja nyt kun olen ihastunut noihin sukarapuihin, niin voisiko marmorirapu elellä ripsimonnin kanssa?

Tarkennuksena vielä, että marmorirapu (sinirapu) ei ole sukarapu! Samaan äyriäisten alajaksoon kuuluvat, mutta muuten hyyvin kaukaista sukua Hanki toki sukarapuja akvaarioosi! Ne eivät aiheuta vahinkoa kaloille tai kasveille, päinvastoin ovat kovasti hyödyllisiä asukkeja.

[Lizzuzci]

Ja nyt kun olen ihastunut noihin sukarapuihin, niin voisiko marmorirapu elellä ripsimonnin kanssa?

Tarkennuksena vielä, että marmorirapu (sinirapu) ei ole sukarapu! Samaan äyriäisten alajaksoon kuuluvat, mutta muuten hyyvin kaukaista sukua Hanki toki sukarapuja akvaarioosi! Ne eivät aiheuta vahinkoa kaloille tai kasveille, päinvastoin ovat kovasti hyödyllisiä asukkeja.

Tiedän kyllä, että marmorirapu ei ole sukarapu. Sukarapujen takia olisin vain innostunut kokeilemaan jotain muuta rapua. Mutta jos en ota marmorirapua, niin mikä rapu sitten sopisi akvaani? Omat tulisukani ja oranssisukani joutuisivat vain suupaloiksi, niin pieniä kun ovat...

[7330]

Juu, en minäkään sulkaripsimonnia tuonne laittaisi, vaikkakin pohjapinta-alaa on suht hyvin verrattuna muihin samankokoisiin. Altaalla saisi olla mielestäni enemmän litroja, >300.

Eli ei siis sulkaripsimonnia? Nyt tulee vähän ristiriitaisia mielipiteitä

No, ripsimonniharrastajat kyllä pitävät ripsimonneja varsin pienissäkin altaissa hyvällä menestyksellä (vilkaise esimerkiksi tuolta monnipuolelta tätä ja etenkin tätä ketjua). Avain on harkittu sisustus, keskenään toimeen tulevat yksilöt ja reilut vedenvaihdot. Tuo oma sulkaripseni asuu 130 x 46 cm pohjapinta-alalla, eli eipä siinä juuri eroa omaan altaaseesi ole.
Suosittelen kyllä ehdottomasti ripsimonneja, sen persoonallisempia kaloja on vaikea löytää.