Liikaa kaloja 200-litraiseen?
Valvoja: Moderaattorit
Liikaa kaloja 200-litraiseen?
Hei!
200-litraista etelä-amerikka-allasta olen pystyttämässä, ja rupesin mietiskelemään että olenko nyt liian ahne ja mennäänkö kalojen määrässä liian pitkälle?
Tällä hetkellä kaloja
20 x intiaaninsulka
6 x leopardimonninen
6 x kaarimonninen
nämä olivat ikäänkuin testiryhmänä, katsoimme miten kalat viihtyvät ja miten haluaisimme kehittää kalastoa eteenpäin.
Nyt toiveena / suunnitelmana on:
20 x intiaaninsulka
10 x leopardimonninen
10 x kaarimonninen
2 x keltakääpiöahven (pariskunta?)
1 x joku pieni kiltti pleko
Kuulostaako liian täyteen ängetyltä? Monnisiin ihastuimme samantien, alunperin en oikein ymmärtänyt niiden päälle, mutta kun pääsivät akvaarioon ja huomasimme miten touhuavat koko ajan ja menevät välillä jonossa, välillä parvessa ja välillä yksitellen kuka missäkin ympäri akvaariota haravoimassa, tuli päätös että "näitä pitää saada vielä lisää!"
Ilmeisesti ovat todella parvikaloja ja menevät isoissa parvissa tuolla luonnossa, joten näin ollen olisi luonnollista ehkä kasvattaa parvikokoa jos vain kykenee?
Näin pohjan tuntumassa oleskelevia kaloja tulee olemaan ainakin parikymmentä, tosin suhteellisen pieniä. Lieneekö liikaa? Eivätpä ne toisiaan häirinne, ja pleko pitänee kai vain valita niin että monniset eivät sen eloa häiritse. onko plekon suhteen ehdotuksia? Mieluiten joku pieni, nätti (yllättäen) ja puukarahkoissa viihtyvä voisi olla sopiva. ja kiltti tietysti. ja vielä jos hintaa ei ole liikaa ja saatavuutta löytyy, niin bueno.
Keskikerros ja pohja ovat siis kaloilla katettu joka tapauksessa, pintakerroksessa ei ole mitään. Mikäli kapasiteetti antaisi periksi, mitä etelä-amerikassa eläviä pintakaloja akvaarioihin löytyy? Nähdäkseni hirvittävän isoa valikoimaa niitä ei ole ainakaan vastaan tullut. tapparakala toki, mutta muita?
veden lämpötila 25 celsius, ph n. 6.7, osassa akvaariota kohtalainen virtaus.
kiitos etukäteen vastauksista ja ehdotuksista.
-A
200-litraista etelä-amerikka-allasta olen pystyttämässä, ja rupesin mietiskelemään että olenko nyt liian ahne ja mennäänkö kalojen määrässä liian pitkälle?
Tällä hetkellä kaloja
20 x intiaaninsulka
6 x leopardimonninen
6 x kaarimonninen
nämä olivat ikäänkuin testiryhmänä, katsoimme miten kalat viihtyvät ja miten haluaisimme kehittää kalastoa eteenpäin.
Nyt toiveena / suunnitelmana on:
20 x intiaaninsulka
10 x leopardimonninen
10 x kaarimonninen
2 x keltakääpiöahven (pariskunta?)
1 x joku pieni kiltti pleko
Kuulostaako liian täyteen ängetyltä? Monnisiin ihastuimme samantien, alunperin en oikein ymmärtänyt niiden päälle, mutta kun pääsivät akvaarioon ja huomasimme miten touhuavat koko ajan ja menevät välillä jonossa, välillä parvessa ja välillä yksitellen kuka missäkin ympäri akvaariota haravoimassa, tuli päätös että "näitä pitää saada vielä lisää!"
Ilmeisesti ovat todella parvikaloja ja menevät isoissa parvissa tuolla luonnossa, joten näin ollen olisi luonnollista ehkä kasvattaa parvikokoa jos vain kykenee?
Näin pohjan tuntumassa oleskelevia kaloja tulee olemaan ainakin parikymmentä, tosin suhteellisen pieniä. Lieneekö liikaa? Eivätpä ne toisiaan häirinne, ja pleko pitänee kai vain valita niin että monniset eivät sen eloa häiritse. onko plekon suhteen ehdotuksia? Mieluiten joku pieni, nätti (yllättäen) ja puukarahkoissa viihtyvä voisi olla sopiva. ja kiltti tietysti. ja vielä jos hintaa ei ole liikaa ja saatavuutta löytyy, niin bueno.
Keskikerros ja pohja ovat siis kaloilla katettu joka tapauksessa, pintakerroksessa ei ole mitään. Mikäli kapasiteetti antaisi periksi, mitä etelä-amerikassa eläviä pintakaloja akvaarioihin löytyy? Nähdäkseni hirvittävän isoa valikoimaa niitä ei ole ainakaan vastaan tullut. tapparakala toki, mutta muita?
veden lämpötila 25 celsius, ph n. 6.7, osassa akvaariota kohtalainen virtaus.
kiitos etukäteen vastauksista ja ehdotuksista.
-A
-
@ruusu
- Member

- Viestit: 398
- Liittynyt: 20:02, 25.04.2008
- Akvaarioseurat: Lapin Akvaristit
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Ei minun korvaan kuulosta liialta, monnisten osalta ainakin mahtuvat hyvinkin. Mutta ahveniin ja plekoihin en osaa puuttua...
Miltä ne intiaanit näyttää? Mahtuisko niitä lisääkin? Hih, mie tykkään isoista parvista...
Miten olis lisänä joku suppusuu, tavis, kääpiö tai loisto? Tai kynäkala tai täpläkynäkala, ovat ihana flegmaattisia
. Noilla saisit pintaan vähän porukkaa.
Tai roiskuttajatetra, josta miekin haaveilen...
Miltä ne intiaanit näyttää? Mahtuisko niitä lisääkin? Hih, mie tykkään isoista parvista...
Miten olis lisänä joku suppusuu, tavis, kääpiö tai loisto? Tai kynäkala tai täpläkynäkala, ovat ihana flegmaattisia
Tai roiskuttajatetra, josta miekin haaveilen...
720l sekola + 2 pientä kissua pitämässä kaloille seuraa
Elämä on onnellisten maa!
Elämä on onnellisten maa!
-
-Tassu-
- Senior Member

- Viestit: 669
- Liittynyt: 18:54, 11.05.2006
- Akvaarioseurat: Labyrinttiyhdistys, Lapin Akvaristit
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Ei tuo kuulosta sinänsä kauhealta määrältä 200-litraiseen. Nykyään pieniä plekojakin on saatavissa vähän muitakin kuin partamonni. Kauneus on tietenki katsojan silmissä ja makuasioista ei sovi kiistellä, mutta eihän sekään ruma ole!
Symppis, edullinen, kestävä, helppo ja hyödyllinen otus. Seepraplekoista löytyy myös pieneksi jääviä ja tosi nättejä, hinta ja saatavuus vain vähän eri kuin partiksella.
Pienellä varauksella suhtaudun nykyään kääpiöahventen ja monnisten yhteiseloon. Ei ole meillä oikein onnistunut (perhos- ja töyhtökääpiöitä ollut), ja monilla muillakin on ollut huonoja kokemuksia. Vaikka ovatkin pieniä, kääpiöahvenet ovat kuitenkin aika temperamenttisia ja reviiritietoisia kaloja. Monnisraukat eivät ymmärrä rajojen päälle ja saavat kyytiä.. Oma valintani kallistui kääpiöahventen puolelle, monniset saivat lähteä.
Tapparakala ja suppusuu taitavat olla noista ruusun mainitsemista helpoiten saatavissa olevia. Itselläni on ollut marmoritapparakalojen lisäksi kääpiötapparakaloja 100-120-litraisissa. Ulkonäöltään aika samanlaisia, mutta jäävät pienemmiksi ja viihtyvät pikkuisen viileämmässäkin vedessä. Tapparakaloille, samoin kuin roiskuttajatetralle (jos sellaisia jostain onnistut löytämään) pitää akvaariossa olla tosi tiiviit kansilasit! Pintakasvillisuus tosin tuntuu jonkin verran rauhoittavan kaloja ja hillitsevän hyppyhaluja.
Pienellä varauksella suhtaudun nykyään kääpiöahventen ja monnisten yhteiseloon. Ei ole meillä oikein onnistunut (perhos- ja töyhtökääpiöitä ollut), ja monilla muillakin on ollut huonoja kokemuksia. Vaikka ovatkin pieniä, kääpiöahvenet ovat kuitenkin aika temperamenttisia ja reviiritietoisia kaloja. Monnisraukat eivät ymmärrä rajojen päälle ja saavat kyytiä.. Oma valintani kallistui kääpiöahventen puolelle, monniset saivat lähteä.
Tapparakala ja suppusuu taitavat olla noista ruusun mainitsemista helpoiten saatavissa olevia. Itselläni on ollut marmoritapparakalojen lisäksi kääpiötapparakaloja 100-120-litraisissa. Ulkonäöltään aika samanlaisia, mutta jäävät pienemmiksi ja viihtyvät pikkuisen viileämmässäkin vedessä. Tapparakaloille, samoin kuin roiskuttajatetralle (jos sellaisia jostain onnistut löytämään) pitää akvaariossa olla tosi tiiviit kansilasit! Pintakasvillisuus tosin tuntuu jonkin verran rauhoittavan kaloja ja hillitsevän hyppyhaluja.
Koira, käärmeitä, liskoja, hiiriä, sirkkoja, kaloja, rapuja, kotiloita, sekä pari poroa. "Milloin alatte periä tänne pääsymaksua?" kysyi lapsen kaveri meillä käydessään..
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Tuo on tiedossa, osa kääpiöahvenista ei varmasti siedä monnisten touhuiluja lähettyvillään, mutta keltakääpiöstä olen kuullut ja lukenut että olisi hyvinkin säyseä ja rauhallinen lajinsa edustaja.Muista kääpiöahvenista haaveiltiin mutta yksi kerrallaan päätettiin jättää ottamatta kun luonnekuvauksia katseltiin-Tassu- kirjoitti: Pienellä varauksella suhtaudun nykyään kääpiöahventen ja monnisten yhteiseloon. Ei ole meillä oikein onnistunut (perhos- ja töyhtökääpiöitä ollut), ja monilla muillakin on ollut huonoja kokemuksia. Vaikka ovatkin pieniä, kääpiöahvenet ovat kuitenkin aika temperamenttisia ja reviiritietoisia kaloja. Monnisraukat eivät ymmärrä rajojen päälle ja saavat kyytiä.. Oma valintani kallistui kääpiöahventen puolelle, monniset saivat lähteä.
Mutta kiva kuulla että ei vaikuta liialta änkemiseltä tuo kalamäärä.. vanha sentti per litra - mitta sanoisi että liikaa kalaa, mutta kun otetaan huomioon että tuosta n, 100 senttiä menee noihin intiaanisulkiin, eli max. n. 4-5 cm kappale ja paino siinä gramman per kappale, eivät ne varmasti kuormita akvaariota yhtä paljon kuin 100 senttiä vaikkapa ahventa tai plekoa
-
-Tassu-
- Senior Member

- Viestit: 669
- Liittynyt: 18:54, 11.05.2006
- Akvaarioseurat: Labyrinttiyhdistys, Lapin Akvaristit
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Akvaarion malli tietysti vaikuttaa myös kalamääriin. Pohja- ja pintakalat vaativat enemmän (pohja-)pinta-alaa, ei niinkään korkeutta. Intiaaninsulatkin tykkäävät pituussuunnassa uintitilasta, mutta elävät käsittääkseni suhteellisen matalissa vesissä.
Tervettä järkeä ja omia silmiään kannattaa käyttää, ja tietysti huolehtia vedenvaihdoista ja -testauksista. Itse en tykkää kauhean täyteen ahdetuista altaista (siis kalojen suhteen
Kasviviidakko eri juttu), hoidossakin pääsee vähemmällä. Kasvata parvia vaikka vähitellen, niin näet mikä määrä sinne oikeasti ongelmitta mahtuu.
Tervettä järkeä ja omia silmiään kannattaa käyttää, ja tietysti huolehtia vedenvaihdoista ja -testauksista. Itse en tykkää kauhean täyteen ahdetuista altaista (siis kalojen suhteen
Koira, käärmeitä, liskoja, hiiriä, sirkkoja, kaloja, rapuja, kotiloita, sekä pari poroa. "Milloin alatte periä tänne pääsymaksua?" kysyi lapsen kaveri meillä käydessään..
-
VesiEläin
- Elite Member

- Viestit: 5925
- Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Seepraplekoja en asuttais kyllä 25 asteiseen veteen, noille pitäis olla vähän lämpimämpää, mutta esim. kääpiöpuupleko, LDA-67 menis 24-28 asteisessa vedessä Varjon kirjan mukaan(ak.100-l, 6-7cm). Se viihtyy varmasti puunkarahkoissa.-Tassu- kirjoitti:Seepraplekoista löytyy myös pieneksi jääviä ja tosi nättejä, hinta ja saatavuus vain vähän eri kuin partiksella
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Joitain puuplekoja olen katsellut jo sillä silmällä, ja tuo lda067 näyttää oikein kivalta otukselta. Taidan vielä laittaa monni-puolelle kyssäriä myös, vaikka täältä tulikin oikein hyviä ehdotuksia. Seepraplekon hinta tosin taitaa olla varustettu ainakin yhdellä ylimääräisellä numerolla, ellen väärää tietoa ole kuullut. 100-200 euroa??
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Seeprojen hinnat tosiaan on aika suolaisia. Poikasia voi saada edullisemminkin.
En ole laiska, pelkästään mukavuudenhaluinen.
-
Mabo
- Advanced Member

- Viestit: 1120
- Liittynyt: 15:28, 21.03.2007
- Akvaarioseurat: Ciklidistit
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Juu, seeprapleko on kallis ja harvoin saatavilla. Mutta tuossa käsittääkseni viitattiinkin seepraplekojen sukuun, johon kuuluu seepraplekon lisäksi ainakin myös isoseeprapleko, sokkelopleko ja pikkuseeprapleko (muistaakseni, en ole mikään plekoasiantuntija). Näistä ainakin kahta ensin mainittua (poikasia) on ihan jatkuvasti harrastajillakin myynnissä sopuhintaan.
Tsekkaa Ciklidistien uudistuneet nettisivut!
www.ciklidistit.fi
www.ciklidistit.fi
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
Noniin!
Altaaseen muutti juuri pikkuinen salamanteripleko L-134, nimenkin sai perheen 7v-tytöltä: Muumi
Tällä hetkellä käynyt kaivelemassa pientä koloa yhden karahkan alle ja päätyi kuitenkin viettämään päivää suodattimen putken takana. Taitaa olla matkapahoinvointia!
Intiaanisulat ovat viettäneet altaassa nyt n. 5 päivää ja ovat helkkarin rasittavia kun ovat niin arkoja. Ilmeisesti kuuluu asiaan ja saattavat kai olla pelokkaita pitkänkin aikaa muutosta uuteen akvaarioon, mutta altaan lähellä ei tarvitse kuin kättä liikauttaa ja kaikki katoavat kasvien ja kantojen alle. Tekisi mieli tiputtaa palanen diapamia veteen ihan vain kalojen oman edun vuoksi. kenen sydän kestää tuollaista säntäilyä?? Monniset sen sijaan ovat jälleen kerran erittäin sympaattisia. toki leopardimonniset eritoten vilahtavat piiloon kun paikalle tulee, mutta tulevat 10 sekunnissa takaisin syömään. kaarimonniset taasen eivät välttämättä jaksa kuin jähmettyä muutamaksi sekunniksi ja jatkavat sitten tonkimista. mahtavia heppuja!
Kalastoa ajatellen veteen olisi ilmeisesti ihan ok sujauttaa vähän turveuutetta. jokainen kalalaji mitä altaassa on / on tulossa, pitää pienestä turvepitoisuudesta. kokemuksia tästä?
-A
Altaaseen muutti juuri pikkuinen salamanteripleko L-134, nimenkin sai perheen 7v-tytöltä: Muumi
Tällä hetkellä käynyt kaivelemassa pientä koloa yhden karahkan alle ja päätyi kuitenkin viettämään päivää suodattimen putken takana. Taitaa olla matkapahoinvointia!
Intiaanisulat ovat viettäneet altaassa nyt n. 5 päivää ja ovat helkkarin rasittavia kun ovat niin arkoja. Ilmeisesti kuuluu asiaan ja saattavat kai olla pelokkaita pitkänkin aikaa muutosta uuteen akvaarioon, mutta altaan lähellä ei tarvitse kuin kättä liikauttaa ja kaikki katoavat kasvien ja kantojen alle. Tekisi mieli tiputtaa palanen diapamia veteen ihan vain kalojen oman edun vuoksi. kenen sydän kestää tuollaista säntäilyä?? Monniset sen sijaan ovat jälleen kerran erittäin sympaattisia. toki leopardimonniset eritoten vilahtavat piiloon kun paikalle tulee, mutta tulevat 10 sekunnissa takaisin syömään. kaarimonniset taasen eivät välttämättä jaksa kuin jähmettyä muutamaksi sekunniksi ja jatkavat sitten tonkimista. mahtavia heppuja!
Kalastoa ajatellen veteen olisi ilmeisesti ihan ok sujauttaa vähän turveuutetta. jokainen kalalaji mitä altaassa on / on tulossa, pitää pienestä turvepitoisuudesta. kokemuksia tästä?
-A
Re: Liikaa kaloja 200 litraiseen?
turveuute tuli lisättyä! Väri muuttui kauniin rusahtavaksi ja varsinkin kasvien hehku on entistä kauniimpi. Ainakin omasta mielestäni! Kaloista intiaanisulat vaikuttavat hieman rohkeammilta, takalasissa möllöttäminen vaihtui varovaiseen tutkiskeluun ympäriinsä. Tuntuu tähän mennessä erittäin hyvältä aineelta. Tosin tyyrihköä tuo Torumin on.
