Vedenparannusaine vai ei?

Kasvien hoito, ongelmat ja sisustus.

Valvoja: Moderaattorit

Lukittu
monniomistaja
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1695
Liittynyt: 21:07, 20.12.2004
Paikkakunta: Helsinki

Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja monniomistaja »

Koska yritän vältellä turhia kemikaaleja mahd.pitkälle niin mietin että onkohan vedenparannusaineista enemmän haittaa kuin hyötyä? Itse en käytä, seisautan aina veden väh.12 tuntia ja käytän turvetta suodattimessa. Ainoastaan kasveille laitan ravinnetta joka on Pro Fito nimeltään, luonnonmukaisuudesta en tiedä mutta on ainakin ruskehtavan värinen ja lähes hajuton. Ihan turha mielestäni on värjätä kasvisravinteet sinisellä ym.väriaineella. Mitä mieltä te muut olette kannattaako vedenparannusaineen käyttö vai ei?
veeruska
Junior Member
Junior Member
Viestit: 75
Liittynyt: 14:17, 20.06.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Jkl

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja veeruska »

No ei varmaan kannata jos jaksaa seisottaa vettä. Itellä on sen kokonen akva ettei olis oikeen mieltä eikä paikkaakaan missä sitä vettä seisottelis. Eli käytän vedenparannusainetta.
Deicide
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5126
Liittynyt: 15:59, 27.02.2008
Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Ii

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja Deicide »

Koetappas seisottaa 1000litraa vettä saaveissa? Haulla löydät keskustelua parannus aineesta, ja suosittelen käyttämään.

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... rannusaine" onclick="window.open(this.href);return false;
Miten voit syödä kalapuikkoja, sekä harrastaa puikkokaloja?
monniomistaja
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1695
Liittynyt: 21:07, 20.12.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja monniomistaja »

Ei tietenkään pysty seisottamaan veden jos on isompi akvaario mutta se ei ollutkaan asian ydin vaan se että kannattaako vedenparannusaineen käyttöä. Ja voi olla että aiheesta on ollut jo keskustelu mutta aina voi myös tulla uusia näkökulmia esiin.
Deicide
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5126
Liittynyt: 15:59, 27.02.2008
Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Ii

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja Deicide »

On ollut ja paljon onkin, jos linkki vinkkiä vilkaisit.
Miten voit syödä kalapuikkoja, sekä harrastaa puikkokaloja?
Muffe
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1216
Liittynyt: 20:12, 12.06.2005
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja Muffe »

Itselläni on aina käytössä vedenparannusaine (Easy-Life FFM), en uskaltaisi vaihtaa vettä ilman sitä täällä Turussa, Keravalla asuessani en käyttänyt vedenparannusainetta kuin kiekoilla. Siitä veden seisottamisestakin pääsee eroon vedenparannusainetta käyttämällä. Näköjään asut Helsingissä, jos olisin sinä, niin todennäköisesti käyttäisin vedenparannusainetta Päijänne-tunnelin remontin takia.
bj
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2426
Liittynyt: 06:44, 27.12.2006
Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
Paikkakunta: Turku

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja bj »

Turuun vesi onkin aikamoista, ite asun naapurissa Kaarinassa ja onneksi on ihan toisenlaista. Tulee muistaakseni Virttaalta hiekkojen suodattamana kun Turku ottaa Aurajoesta? Niissä on ihan selkeä makuerokin ja muistan huomanneeni kun muutin kauan sitten Turusta tänne, ni hiukset tuli pesussa aina tosi pehmoisen tuntuisiksi :mrgreen: .

En siis ole täällä käyttänyt lainkaan vedenparannusaineita, eikä ole tullut semmoista oloakaan, että tarttis.
SaksanpaimenKoira - kotisivut http://www.kamuteams.fi, kalajuttuja http://www.kamuteams.fi/Akvaariokalat.html
Mikkor
Senior Member
Senior Member
Viestit: 862
Liittynyt: 17:20, 23.02.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: loppicity

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja Mikkor »

Eiköhän nuo vedenparannusaineet ole suunniteltu kalojen parhaaksi, joten suosittelen käyttämään, tai niin minä ainakin teen. Tästäkin taitaa olla jo se tuhat ja yksi keskustelua..
Mistä näistä tietää..
monniomistaja
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1695
Liittynyt: 21:07, 20.12.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja monniomistaja »

Ellen nyt olen ihan väärässä niin ainakin kloorin ym.pitäisi haihtua ainakin jonkin verran jos veden seisauttaa!
Eli kyllä se jonkin verran parantaa sitä vedenlaatua, kyse on vaan että miten paljon. Ja jos ei parannaisi niin miksi muuten aina välillä neuvotaan seisottamaan veden esim.sairaalle tai hyvin herkälle kalalle. Eli ajatus oli lähinnä se että onko vedenparannusaineen kemikaalit haitallisempi kaloille kun vesijohdon vesi ihan sellaisenaan!
HomerXVI
Senior Member
Senior Member
Viestit: 597
Liittynyt: 20:19, 04.01.2008
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Tornio

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja HomerXVI »

Turhaan käytettynä vedenparannusaine voi olla haitallistakin.kloramiini häviää itsestään vedestä,jos sitä seisottaa tarpeeksi monta päivää mutta kuka sitä alkaa äpäreissä säilömään,tuskin kovin monikaan.Vaikka vedenparannusainetta käyttää niin ei se edes poista koko ongelmaa,vaan kalat saattaa silti saada myrkytyksen muutamaksi päiväksi ja tiheät vedenvaihdot ei ainakaan auta asiaan.
bj
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2426
Liittynyt: 06:44, 27.12.2006
Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
Paikkakunta: Turku

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja bj »

Nii, en tiedä, mut mä en halua laittaa mitään kemiallisia mömmöjä akvaan, jos ei tarvitse.
SaksanpaimenKoira - kotisivut http://www.kamuteams.fi, kalajuttuja http://www.kamuteams.fi/Akvaariokalat.html
monniomistaja
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1695
Liittynyt: 21:07, 20.12.2004
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja monniomistaja »

Itse seisotan veden mm.kloorin ym haihtumisen lisäksi myös siksi että kylpyhuoneesta on sen verran matkaa että veden on helpompi laskea saaveista akvaarioon. Ja tietysti siksikin että allas on vain 160.litrainen. Jos olisi paljon siitä isompi seisottaminen kyllä jäisi mutta ainakin tällä hetkellä toimii hyvin näin.
Sindi
Junior Member
Junior Member
Viestit: 175
Liittynyt: 15:54, 17.08.2008
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Mikkeli

Re: Vedenparannusaine vai ei?

Viesti Kirjoittaja Sindi »

HomerXVI kirjoitti:Turhaan käytettynä vedenparannusaine voi olla haitallistakin.kloramiini häviää itsestään vedestä,jos sitä seisottaa tarpeeksi monta päivää mutta kuka sitä alkaa äpäreissä säilömään,tuskin kovin monikaan.Vaikka vedenparannusainetta käyttää niin ei se edes poista koko ongelmaa,vaan kalat saattaa silti saada myrkytyksen muutamaksi päiväksi ja tiheät vedenvaihdot ei ainakaan auta asiaan.
samaa mieltä, toi kloori juttu oli kyllä "uusi" juttu:)

Edit: Hakusanaksi vedenparann* ja rajaus koskemaan otsikoita niin löytyy iso kasa keskusteluja joissa jatkaa, esim. Vedenparannusaine - käytätkö vai et?.
-Ylläpito
Lukittu

Palaa sivulle “Kasvit ja sisustus”