63-litrainen projekti by aquaristo

[aquaristo]

Vaihdoin tänään vettä ja tilalle tuota sadevettä (jota olen siis kerännyt nyt sadekautena saaveihin parvekkeellamme) ja nyt akvaarioni veden sähkönjohtavuus on runsaat 50µS.

Huomenna jos saisi mitattua veden happamuusasteen, nitriittipitoisuuden (onko "kypsä"?) sekä kovuusasteet. Mielenkiinnolla odotan tuloksia; ainakin vaikuttaa melkoisen pehmeältä ja lievästi happamalta vedeltä (toisaalta Aquasoilin pitäisikin vaikuttaa niin). Mutta toisaalta tiedostan siihen sisältyvät riskit, jos vieläpä lisään hiillidioksiidia veteen. Siksi en hanki kaloja ennen veden testaamista. Levätilanne alkaa vaikuttaa jo hieman paremmalta .

[aquaristo]

Mielenkiintoisia mittaustuloksia niillä testiaineilla, jotka sain hankittua.

Nitriitti on 0 eli kypsyminen lienee loppuunkäyty. Testaan vielä vedenvaihdolla.

Akvaarioni veden pH on 5.7! Loppui hiilidioksiidin lisäys heti, etten tapa kasvejani veden alhaisesta puskurikyvystä johtuen (pH romahtaa vieläkin enemmän). Sadeveden, jota käytän pH on tuotakin alhaisempi eli Kiinassa sataa "happoa". Olettaa toki sopiikin; korkeasti teollistuneessa ja runsaan autoliikenteen omaavassa maassa, jossa ympäristöasiat ovat vielä vähän niin ja näin. vai onko sadevesi luonnostaan hapanta? Vesijohtoveden pH on yli 6 (näytti olevan noin 6.3) ja tämäkin on varsin mielenkiintoista; olen aina kuvitellut vesijohtolaitosten lisäävän vetensä pH:ta keinotekoisesti (ainakin Helsingin Vesi), ettei hapan vesi syövytä putkistoja. Kovuustestejä ei ollut saatavilla juuri nyt paikallisilla akvaariomarkkinoilla, mutta voisi kuvitella veden olevan melkoisen pehmeää, kun sähkönjohtokykykin on noin alhainen (vai liittyykö tähän?).

Mutta samalla katselin kalojakin sillä silmällä ja kiilakylki (se tavallinen on kyllä helposti saatavilla täällä ja halpa). Fishbase antaa PH-haarukaksi sille 5.0 – 7.0 ja mittaisinkin tutun akvaariokauppiaan avustuksella niiden myyntialtaa pH:n: 5.7. Eli sama kuin minullakin. Sielläkin oli pohjamateriaalina Aquasoilia ja somisteina puunpalasia (samoja kuin minullakin; ostin ne sieltä). Täytyy vaan selvittää , ettei kyseessä ole rusokiilakylki (Trigonostigma espei), jolle fishbase antaa pH-haarukaksi 6.0-6.5.

Myynnissä oli myös Otocinclus vestitus -ottoja (näytti ainakin niiltä, mutta oma silmäni ei ole tarpeeksi harjaantunut monnien tarkkaan tunnistukseen; kaupassa oleva tunnistuskirja kuitenkin vaikutti niiden oleva niitä) ja nekin Aquasoil-akvaariossa, jonka lämpötila oli noin 28 astetta. Näyttivät olevan ok. Mikä tämän lajin lämpötilavaatimus on kun tiedän monien "otto-lajien" olevan viileämmän veden kaloja? Fishbase ei auta tuon kohdalla, eikä Planet Cat Fish:kään anna sen lämpötilavaatimuksia. Eikä veden happamuuskaan ole aivan selvää minulle tälle lajille.

Toinen kysymys (vai oliko kolmas?): kannattaisiko veden puskurikykyä ja pH:ta kummininkin nostaa yli kuuden ainakin, jotta se olisi paremmin hallittavissa? Mikä olisi hyvä menetelmä tuohon? Sitä sadevettä ei ilmeisesti kannata kuitenkaan käyttää vaan paremman pH:n omaavaa vesijohtovettä, joka sekin on aika hapanta.

Tai sitten pH-testiaineessa oli vikaa (meneekö vanhaksi ja kuinka nopesti?).

---------------------------

Sadeveden, jota käytän pH on tuotakin alhaisempi eli Kiinassa sataa "happoa". Olettaa toki sopiikin; korkeasti teollistuneessa ja runsaan autoliikenteen omaavassa maassa, jossa ympäristöasiat ovat vielä vähän niin ja näin. vai onko sadevesi luonnostaan hapanta?

Luin aiempia ketjuja asiaan liittyen ja sadevesi on kirjoittajien mukaan todellakin hapanta (ja pehmeää) luonnostaan. PH on monesti jotakuinkin tuota luokkaa, kuin akvaarionikin (5.7) vesi. Monet käyttävät sitä pehmentämään ja hapamoittamaan kovaa ja liian korkean pH:n omaavaa vettä. Mulla taitaa olla ongelma toisinpäin.

[aquaristo]

Olen tullut siihen tulokseen, että tämä akvaario on nyt sitten "kaakkoisaasialainen humuspitoinen ja hapan puro" eli eräänlainen aasialainen "musta joki". Aquasoil yhdessä pehmeän veden ja kantojen kanssa luo tällaisen ympäristön sinne. En halua ruveta sotkemaan mitään korallimurskaa tms. sinne vaan valikoin kalat sen mukaan, että ne ovat nimenomaan näitä happaman ympäristön kaloja. Siksi kiilakylki tuntuu yhä luontevammalta ja varsinkin kuin tutulla kauppiaallani on ne samanlaisessa ympäristössä. Kun olosuhteen on muuten ihan ok. Voi olla, että haen tänään parven kiilakylkiä altaaseeni; parinkymmentä yksilöä tuntuu hyvältä.

--------------------------

Kokonaan toinen asia on, että näin eilen eräässä noista akvaariokaupoista altaan, jossa oli erittäin mielenkiintoisia kaloja:

Iriatherina werneri, jokin lasiahvenlaji (osahan noista lajeista on täysin makeanveden kaloja ja osa vaatii murtovettä) sekä painijakaloja (Dermogenys pusilla).

Ei kai tässä nyt yllytetä "heikkoa" harrastajaa uuteen projektiin ? Upeita kaloja ja todella kivan altaan saisi!

--------------------------

Oikeastaan noista saisi kaksikin "projektia". Toinen noille lasiahvenille ja painijakaloille. Toinen taas noille pienille viirisädekaloille (Iriatherina werneri) ja toisessa kaupassa näkemälleni sinisilmä-lajille (Pseudomugil-suku)...
Noiden hinnatkin olivat suorastaa käsittämättömän edullisia (viirisädekala 0.40 euroa/kpl jne.)

-----

Nyt pitää vähän hillitä itseään ja palata nyt olemassa olevaan projektiin ja lähteä hakemaan niitä kiilakykiä.

[-Alix-]

Sinisilmät ovat aina ihania (nimim. juuri perjantaina parven hankkinut). Myös pienet rihmakalat voisi istua pehmeään veteen?

[aquaristo]

Nyt on sekaparvi kiilakylkiä ja rusokiilakylkiä projektissani uiskentelemassa. Kaikki näyttää oikein hyvältä ja kalat ovat heti innostuneet kisailemaan ja värit suorastaan hehkuvat. PH on suunnilleen samoissa lukemissa, kuin eilen, mutta olisko aavistuksen verran nousua. Pitänee hankkia se elektrooninen mittari, jotta saa reaaliaikaista tietoa.

Hauska juttu: kiilakylkiparven sekaan tuli vahingossa yksi rubiinitetra, kun niitä oli samassa myyntialtaassa, mutta muutenkin kaakkoisaasia-teema särkyi kuin otin noita ottoja sekä yhden albiinopartamonnin poikasten. Hyvää työtä ovat alkaneet tehdä levien suhteen; puunpalasia ja levää sen pinnalla jyrsitään jo. Jos lämpötila pysyy tuossa 28 asteessa, jossa se nyt on pitkään ollut, voisin kuvitella noiden pärjäävän. Sama lämpötila on niiden myyntialtaassakin. UV-putkinen sisäsuodatin on nyt laitettu hapettamaan runsaasti, koko ajan, jotta vedenkierto on riittävää samoinkuin altaan happitilanne. Albiinopartis (ja luonnonmuoto on melkoisen kallis täällä) on sen verran harvinaista kalaa täällä, että otin siis sellaisenkin. Se kasvaa toki aikanaan liian isoksi tähän akvaan, mutta sehän on sitten syy seuraavaan projektiin aikanaan. Pitää ruveta pehmittämään vaimoa jo hyvissä ajoin.

Siinä onkin sitten tämän projektin kalat. Rapuja en tässä vaiheessa hanki, koska kauppiaskin sanoi ilmatilan olevan liian kuuma niille ja ne yleensä menehtyvät. Syyskuussa sitten, kun ilmat vähän viilenevät, niin sitten ko. kauppiaskin kuulemma hankkii niitä myyntialtaisiin. Tämä kokonaisuus vaikuttaa ihan hyvältä, vaikka alkuperäinen teema hieman särkyikin ja yksi aikanaan liian isoksi kasvava kala mukana. Nyt seurataan kalojen vointeja ja niiden elämää. Poikasten kasvatukseen en aio ryhtyä, jos nuo vaikka kutisivat, mutta jos niitä tulee niin siitä vaan. Muuten toivotan kalojen lisääntymissolut terveelliseksi ruokavalion vaihteluksi. Toki ostin ruokaakin; Tetra Miniä ja "wohveleita" sekä pakastekuivattuja aikuisia artemioita. Näyttivät maistuvan.

Valorytmiä olen kehitellyt edelleen ja loisteputkilla valaistu valoaika on nyt noin 8 tuntia. Monissa ADA-altaissa (joissa on mm. Aquasoilia), joita olen tutkaillut, on tuollainen valaisuaika ja se ilmeisesti osaltaa hillitsee levänkasvua. Valot syttyvät vasta klo 12 ja siihen saakka luonnonvalo kajastaa altaaseen ikkunoista. Ensin syttyy yksi putki ja klo 15-17 on "keskipäivä", jolloin toinenkin putki palaa. Sitten kun oikea aurinko painuu mailleen, niin hämmästyttävää (mutta luonnollista): kasvit menevät "nukkumaan", vaikka toinen loisteputkista vielä palaa. Yö tulee hieman yli klo 20. Hiilaria en enää lisää ja annan kasvien kasvaa kuten kasvaa. Oikeastaan sairaalapuhtaat Amanoaltaat eivät ole mielestäni niin kauhean luonnonmukaisia ja ainakaan kasvien karsiminen muutaman päivän välein ei oikein innosta.

Tässä on nyt toiminnassa olevan projektini lähtökohdat ja nyt seuraillaan tapahtumia siellä.

--------------------------

Myös pienet rihmakalat voisi istua pehmeään veteen?

Voisihan ollakin, jos täältä saisi niitä kaikkein pienimpiä lajeja. Singaporessa niitä oli aikanaan myytialtaat pullollaan ja osa melkoisen tyyriitä. Mutta kun mun mukaan tuli myös noita eteläamerikkalaisia kaloja, niin katsotaan nyt tämän projektin kehittymistä noista lähtökohdista. Kiilakyljet (ja rusokiilakyljet) ovat kyllä uskomattoman kauniita ja viehättäviä kaloja. Hyttystoukkia ei muuten ole enää altaassani, ihan ymmärrettävistä syistä .

[aquaristo]

Rusokiilakylki (Trigonostigma espei) akvaariossani


Lisää kuvia täällä.

[aquaristo]

Elämää projektissani; melalehdet sekä puunpalatkin alkavat taas paljastua levien alta. Kiitos partis ja otot! Takaseinämä on aika viidakkoa jo.

[aquaristo]

Tänään aamupäivällä, ennen loisteputkien syttymistä, kun aamupäivän aurinko kajasti akvaarioon satuin vilkaisemaan sinne: täydet kutusessiot kiilakyljillä meneillään koko altaan mitalla. Kuka kenenkin kanssa ja missäkin puskassa. Ei sinne kehdannut edes ruokaa heittää mukaan; olisi ollut hieman "kornia", mielestäni. Ja näyttäisi näytelmä jatkuvan edelleen.

[aquaristo]

Kiilakylki koiras jallittaa vauhdikkaasti tyttöään ja kohta mennään kohti melalehtipusikkoa



Lisää kuvia taas täällä (kun innostuin kuvailemaan kalojani vanhalla ja juuri kunnostetulla Canon G5:sella)

---------------------

Kun nyt tarkemmin tutkin kiilakyljen, Trigonostigma heteromorpha (max. 5 cm), ja rusokiilakyljen, Trigonostigma espei (max. 2.5 cm), eroja, niin jälkimmäinen olisi ehkäpä vieläkin paremmin soveltunut kokonsa puolesta yksinään (siis vain rusokiilakylkiparvi) pieneen akvaariooni. Mutta olkoon nyt näin kun on.

[aquaristo]

Tänään vaihdoin vettä ensi kerran kalojen kanssa ja vaihtovetenä käytin nyt hanavettä (aiemmin käyttämäni sadeveden sijaan), jonka pH on noin 6 ja sähkönjohtokyky 63µS. Vaihdoin noin puolet vedestä ja toimenpiteen yhteydessä puhdistelin hieman kasveja levistä (hammasharja tosiaankin oivallinen väline tähän), jotka ovatkin aika hyvin jo katoamassa. Tuo aimmin taustalla näkyvä köynnöstävä ja liuskalehtinen kasvi (olisikohan hentokarvalehti?) ei näköjään enää viihdy niin hyvin, kun lisäsin veden kiertoa ja ilmastusta ja se onkin hieman kitulias nyt. Lisäksi se kärsi pahiten tuosta rihmalevä-invaasiosta. Sensijaan melalehdet alkavat saada uutta voimaa "ottojen" ja albiinopartiksen putsattua niiden lehdet ja voi olla, että hankin melalehtiä piakkoin enemmänkin ja korvaan niillä huonoimmin voivia kasveja (eli niitä hentokarvalehtiä). Takaseinämän mattomaisen kasvin puhdistus levistä on vielä osittain kesken, mutta sielläkin alkaa näkyä vihreää taas- kotilot näyttävät viihtyvän nimenomaan tuossa takaseinän viidakossa.

Vedenvaihdon jälkeen mittasin allasta taas: pH tasaisesti 5.7, mutta sähkönjohtokyky nyt 117µS, jonka tuntumassa se on ollut siitä saakka kuin toin kalat sinne. PH:n olen tosiaan mitannut tänäänkin aamulla ennen valojen syttymistä sekä myös illalla juuri ennen "yön" tuloa ja se on juurikin ollut tuossa 5.7:n tuntumassa kokoajan, ollen kuitenkin aamulla hieman matalampi ja illalla puolestaan korkeampi. Mutta ei sen enempää pudotusta yön aikana kuitenkaan. Kaksi suokantoa, Aquasoil pohjamateriaalina, erittäin pehmeä ja hieman hapan vesi saavat näköjään aikaan yhdessä melkoisen happaman ympäristön akvaariooni, joka onneksi näyttää siis olevan stabiili.

Vertailun vuoksi olisikin kiinnostavaa perustaa seuraavaksi samankokoinen projekti, jossa käyttäisin täysin toisenlaista pohjamateriaalia (esim. jokihiekkaa), ei ollenkaan puuta tms. somisteena ja vain ehkäpä joitain kiviä (tai synteettisiä kiviä) sisustusmateriaalina. Muuten tekniikka olisi aivan sama ja käytetty vesikin samaa (hanavesi). Millainen ero olisikaan (vai olisiko) akvaarion veden pH:ssa, veden kovuuksissa tms.?

[aquaristo]

Nythän tämä alkaa taas näyttää ihan akvaariolta

[Mimos]

Son nätti .

[aquaristo]

Tilannekatsaus jälleen:

Kaikki pelaa ja rehutkin rehottaa ihan hyvin taas. Veden lämpötila on 26 astetta, joten varsin inhimillinen. Muut vesiarvot lähes muuttumattomina: pH 5.7 ja sähkönjohtokyky 120µS.

Yleiskuva täydessä valaistuksessa (kannot ja kasvit on taas jotakuinkin vapaita levistä):

[kimsl]

aquaristto, nätti akva!

[aquaristo]

Tilannekuva


Tässä kuvassa näkee hyvin kiilakyljen,Trigonostigma heteromorpha(kuvassa keskellä), ja rusokiilakyljen, Trigonostigma espei (aivan alareunassa) eron.

Jokin "otto"-lajini sekä "albiinopartamonni" eteläamerikkalaisina edustajina akvaariossani. Ja hyvää työtä ovat tehneetkin. Ilman kunnollisia levänsyöjiä (ja hammasharjaa) on hieman vaikea pärjätä; tähän tulokseen olen tullut.

[Aqualung]

Näyttäisi mun silmään olevan täplänuolimonni (O. hoppei) se nuolimonnilaji. En toki sulje erehtymistänikään pois laskuista.

[Muffe]

Hieno akvaario, partis vaan kasvaa liian isoksi kys. akvaarioon.

[aquaristo]

Hieno akvaario, partis vaan kasvaa liian isoksi kys. akvaarioon.

Tiedossa on (kuten monissa viesteissä olen aiemmin jo todennutkin) ja sehän onkin sitten syy seuraavaan, isompaan projektiin . Kunnollinen levänsyöjä kuitenkin tarvittiin ja partis näyttäisi olevan yksi tehokkaimmista; esimerkiksi jo parissa päivässä puunpalat oli lähestulkoon puhdistetut levistä. Onko yhtä tehokasta levänsyöjää kaakkoisaasiasta? Mutta, kuten sanottu, tiedostan partkisen olevan aikuiskoossa liian iso tähän akvaarioon, enkä kehota ketään seuraamaan esimerkkiäni väärän kokoisen kalan sijoittamisesta väärän kokoiseen akvaarioon.

[discusdream]

On sulla magee projekti! Olispa mullakin kärsivällisyyttä perustaa akva ajan kanssa ja kunnon suunnitelmien kanssa...

[aquaristo]

Olin taas puolisen vuotta siella Suomessa hommissa ja akvaarioni (eli tama 63-litrainen) hoito oli tuolloin "loppuperheeni" hoivissa. Tasta johtuen esimerkiksi vedenvaihdot ja ruokinta olivat vahan niin ja nain, mutta se ei ole estanyt esimerkiksi rusokiilakylkiani lisaantymasta ja ainakin yhden pikkuisen sellaisen olen loytanyt tihean kasvillisuuden joukosta. Toki aikuisparvi on hieman karsiutunut ja muutenkin akvaarion nykyinen olotila on melkoisen "luonnonmukainen". Myos tavallisia kiilakylkia on viela reilu parvi ja otot ovat kaikki hengissa seka albiinopartis (nyt jo tosin aika reilun kokoinen). Vesiarvot ovat ihan kohtuulliset ja lampotila on hieman viileampi, kuin viime kesana. Laitan kuvia jossainvaiheessa. Huimaa!

[Miss_Molton]

Näyttää ja kuulostaa tosi hienolta toi sun allas! Kaunis.

[aquaristo]

Näyttää ja kuulostaa tosi hienolta toi sun allas! Kaunis.

Kiitos, ei vaan ole ihan samassa kuosissa kuin noissa aiemmissa kuvissa. Sanoisinko jokseenkin "luonnonmukaisempi" ja aikalailla villiintyneempi. Omalla tavallaan varsin viehattava edelleenkin, mutta ei varsinaisesti enaa mikaan valokuvamalli. "Akvaarioevoluutio" nayttaa toimineen varsin tehokkaasti .

[aquaristo]

Vihdoin laitoin muutaman uuden kuvan 63-litraisen projektini nykytilasta. Loytyy taalta.

---------------------------

Hankin muutama kuukausi sitten tuollaisia painijakaloja akvaarioni pintaosia elavoittamaan ja viehattavia kaloja ne ovatkin.

[ElSamuel]

Tosi hieno akvaario, en oo ikinä ymmärtänyt miten voi saada noin siistin näköisen akvaarion.. Vaikka kuinka yritän, aina syntyy vaan sekamelska. Mut eiköhän tuo tosta, vähän kokemusta nii kyllä hyvä tulee.

[merenneito94]

Tosi hieno projekti! Upea sisustus ja järkevät kalavalinnat. Onnittelut.