Mahdollisesti aloitteleva harrastaja

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Mahdollisesti aloitteleva harrastaja

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Moikka! Uusi täällä. :)

Olen tässä mietiskellyt jonkin aikaa, jos sitä jossain vaiheessa aloittaisi "uudestaan" akvaharrastuksen (lapsuudessa oli jonkin näköinen purkki, jossa oli kultakaloja ja pusukala, taistelufisuja ja tetroja [hyvä kalatietoisuus, siis.]), mutta siitä on niin kauan jo. Eli tyhmiä kysymyksiä saattaa tässä matkan aikana tulla, mutta yrittäkää ymmärtää. :P

Olen nyt miettinyt alustavasti jo tulevaa kalastoa, kasveja ja tarvikkeita, mitä pitää ostella ennen fisujen tuloa. Mieleeni on tullut ainakin akvaario (daa), kooltaan 80-100 litraa, suodatin (minkä kokoinen/mallinen olisi hyvä tuon kokoiseen purkkiin?), letkut veden vaihtoon, jonkinnäköinen skrapa lasien puhdistukseen, hiekkaa/soraa (tämä kai määritellään kalojen ja kasvien mukaan?), jonkinlainen valo (valoihin en ole ehtinyt oikein tutustua, saa neuvoa!), vesitestit, puuta, kukkapurkki, kasvit? Jos teillä tulee jotain mieleen, niin kertokaa ihmeessä. :)

Kasveista olen miettinyt ainakin jaavansammalta. Ihastuin siihen kaverillani. :P Mitähän muuta?

Kalastosta olen miettinyt nyt näin alustavasti ainakin kääpiörihmoja (ovatko kovinkin herkkiä?), sinineontetroja (montako?) sekä pari katinkultamonnia. Kuinka suuriksi kyseiset fisut kasvavat parhaimmillaan?

Miltäs kuulostaa?
affenainen80
Senior Member
Senior Member
Viestit: 918
Liittynyt: 20:47, 23.07.2005
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Raisio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja affenainen80 »

Tervetuloa taisin harrastuksen pariin! :D

Oletko hankkimassa ihan jostain tietystä syystä juuri 80-100L allasta? Loppupeleissä tuo on akvaarioksi aika pieni. Tuplasti suurempaa, n. 200L olisi (ainakin minun mielestäni) paljon helpompi hoitaa. Mitä suurempi allas, sitä enemmän se antaa anteeksi pieniä hoitovirheitä - liikaruokintaa, venahtanutta vedenvaihtoväliä jne. Vesiarvot eivät heittelehdi ihan niin herkästi, kuin pienissä altaissa.

200L allas alkaa olla sen kokoinen, että tarvitsee jo ulkosuodattimen sisäsuodattimen rinnalle. N. 100-litraisiin riittää sisäsuodatin/mattosuodatin. Meillä ulkosuodattimet Serafil-sarjaa, sisäsuodattimet Fluval-merkkisiä sekä Eheimin Aquaballeja. Ei mitään valittamista mistään näistä. Suodatinta valitessa ei kannata tyytyä edullismpaan. Nämä on kuitenkin niitä rakkineita, jotka on päällä 24/7. Hinnalla saa laatua, kestävyyttä ja puhdistuksen helppoutta.

Hiekka kannattaa valita vasta kun on valinnut kalat. Toiset kalat tarvitsevat hienon hiekkapohjan, toiset pitävät enemmän isommasta jokisorasta. Mitä isompikokoista pohjahiekan raekoko on, sitä hankalampaa siihen on saada istutettua kasveja. Ainakaan sellaiset köynnöstävät kasvit, joilla ei kunnon juuria kasva koskaan, eivät tahdo pysyä pohjassa. Hieno hiekkapohja taas on vaarassa tukkeutua, jos altaassa ei ole sellaisia kaloja, jotka sitä pöllyttävät jatkuvasti. Hiekkapohjaa on hyvä myös itse aika ajoin haroa käsin, jotta se "tuulettuu".
1000L tyhjillään, 400L aasiaa ja 350L afrikkaa + 9 viljakäärmettä
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Kiitos vastauksesta! :)

80-100 litrainen on sen takia mielessä, kun opiskelijaboksiin ei juuri suurempaa oikein mahdu. Toki suurempi olisi parempi, mutta alkuun pitää luultavasti tyytyä hieman pienempään. :| Tosin muuttokin on kohta käsillä, eli ei sitä tiedä, jos siellä uudessa kämpässä olisi jokin kiva kohta, mihin saisi hieman suuremmankin akvan pystyyn. :] Tämä on nyt tällaista alkupohdiskelua vasta. :D
7330
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5990
Liittynyt: 16:45, 25.08.2002
Akvaarioseurat: JAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 7330 »

100-litrainen on kyllä mielestäni ihan ok koko (uus)aloittelijalle. :)

Kääpiörihmakalat taitavat olla vähän siinä ja siinä, koska koirailla on toisinaan tapana olla hyvinkin ärhäköitä. Ne tarvitsevat pieneen kokoonsa nähden hurjasti tilaa, jotta naaraita ei ahdistella hengiltä. :?

Valaistuksesta sen verran, että näyttävän altaan saat kahdella akvaarion mittaisella loisteputkella. Yhdellä putkella kyllä jaavansammal ja muut kestävät kasvit säilyvät hengissä, mutta ainakin itse olen todennut sammalenkin olevan huomattavasti paremman näköinen hyvässä valossa. Toki menestyvien kasvien kasvattaminen vaatii valon lisäksi lannoitusta ja hiilidioksidia, mutta molempia on varsin helppo lisätä altaaseen.
520- ja 110-litraiset, erinäisiä projekteja tulilla ja paljon kasveja.
Pieni akvaariotietopankki.
Kirjoitan Erään planeetan ihmeitä -tiedeblogia ja Viidakkokirjeet-huonekasviblogia. Tervetuloa lukemaan!
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

No olisikos sitten jotain vaihtoehtoisia fisuja pintaveteen, jos noita kääpiörihmoja ei sitten ottaisi? :) Huomenna olisi tarkoitus käväistä katselemassa altaita kaupoista. ^^ (on se niin ihanaa tämmönen innostus)

Putkia on oikeastaan ollut koko ajan tarkoitus (tai ainakin mielessä on ollut sellainen kuva) ottaa kaksi kappaletta. =)
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Kävin tänään hiukan katselemassa altaita ja kalojakin, sekä kasveja. Yksi hieno kasvi löytyi, "jättimiekkakasvi". :) Eli näillä näkymin akvaan olisi tulossa ainakin semmoinen ja jaavansammal.

Ihastuttavia kalojakin löysin, mm. platyja. Ovatko keski- vai pintavedessä oleskelevia? (Itselläni ei ole mitään hajua näistä.) Myös hunajarihmoja oli, ne olivat kyllä aivan mahtavia. Ovatko herkkiä tms?

Altaita löytyi kyllä, mutta hintoja ei ollut näkyvillä, eikä myyjäkään ollut halukas niitä kertomaan. Harmittaa. Yhden 40 litraisen altaan hinta oli 45e, eli jos tuosta jotain pystyisi päättelemään, niin menisikö 80litraiset satasen paremmalle puolelle? No jaah. Pitää käydä muualta vielä kyselemässä. :roll:
7330
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5990
Liittynyt: 16:45, 25.08.2002
Akvaarioseurat: JAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 7330 »

Pelkästä perusmallisesta altaasta euro/litra on oikeastaan maksimi, mikä uutena kannattaa maksaa, yleensä ovat halvempia. Tosin kaikenlaiset vähänkin erikoisemmat altaat, siis valaisinkannelliset, kehyksettömät ym. ovat sitten paljon kalliimpia - ja jos mukana tulee varusteet, nekin tietysti maksavat.
Valaisin luultavasti tulee itse allasta kalliimmaksi, sillä jostain syystä nimenomaan ne maksavat. Itse maksoin 70-senttisestä kaksiputkisesta valaisimesta uusine loisteputkineen 120 euroa, tosin taisi mennä ylihinnan puolelle. :?

Jättimiekkakasvi on mukava ja kestävä kasvi, jolla on hyvä aloittaa. Tosin saattaa olla, että jossain vaiheessa hermostut sen kasvutahtiin, sillä viihtyessään se täyttää puoli allasta ja alkaa tunkea lehtiä altaasta uloskin. :roll: Mutta siinä vaiheessahan voit tietysti myydä sen eteenpäin. Omani yltää nyt 317-litraisessa pintaan asti ja tekee näköjään kukkavarteen viittä poikasta. Pienempiäkin miekkakasveja kannattaa katsella, niistä löytyy melkoinen joukko upean värisiä ja muotoisia lajikkeita. Esimerkiksi Echinodorus x barthii-nimellä kulkeva miekka on noin 10-15 sentin korkuinen ja lehdet ovat liki viininpunaiset.
Muita mieleeni tulleita näyttäviä ja uuteen altaaseen sopivia kasveja voisivat olla intianvesitähdikki (tai sen vaaleanpunertava rosanervig-muunnos), vedensuosikki ja erilaiset melalehdet (kokeile vaikka googlen kuvahaulla sukunimellä Cryptocoryne).

Platyt viihtyvät kyllä enimmäkseen pintavedessä, mutta eivät ole yhteensopivia oikeastaan minkään tähän asti suunnittelemasi lajin kanssa. Ne tarvitsevat viileää (alle 25-asteista), emäksistä ja keskikovaa tai kovaa vettä. Tetrat, rihmakalat ja useimmat monnit taas ovat pehmeän ja happaman/neutraalin veden asukkaita, eli vesijohtovesi on niille yleensä kelvollista sellaisenaan.

Hunajarihmakala kuulostaisi hyvältä vaihtoehdolta tuohon suunnittelemaasi kalastoon. Niitä ei ehkä kannata aivan ensimmäisenä hankkia, koska ovat hieman herkkiä, vaan vasta kun allas on ollut muutaman kuukauden pystyssä ja alkaa päästä tasapainoon. Muitakin vaihtoehtoja pintaveden asukeiksi kyllä on, esimerkiksi taistelukala, hehkurasborat, roiskuttajatetrat, tapparakalat tai painijakalat. Tapparakalojen kanssa kansilasien tosin täytyy olla todella tiiviit, koska ne hyppivät näppärästi ulos pienimmästäkin aukosta ja liihottelevat jopa huoneen toiseen päähän. Ne ovat nimittäin ainoita "lentäviä kaloja", eli sellaisia jotka jopa räpyttelevät liitäessään lisää vauhtia evillään.
Lajeja kyllä riittää. Voisin lisätä ostoslistallesi hyvän akvaariokirjan, josta voisi tarkistaa kalalajeja ja hoito-ohjeita. Tällä hetkellä uusin ja laadukkain on viime vuonna ilmestynyt Markku Varjon Akvaariokalat.

Siihen satalitraiseen voisi tulla sinineontetroja vaikka 30-40 kappaletta, niin alkavat jo näkyäkin mukavasti. Mittaahan noille tulee vajaat kolme senttiä. Ne ovat parhaimmillaan, kun tausta on tumma eikä pohjamateriaalikaan ihan vaalea. Niiden kanssa vaikka 3-4 katinkultamonnia (6 cm) ja ehkä vielä porukka monnisia tai piikkisilmiäkin voisi mennä pohjaa asuttamaan. Sitten vielä pintakalan paikka olisi auki. Taistelukala hoitaisi sen homman yksinäänkin, painijakaloja voisi olla muutama kun taas hehkurasboroita menisi ainakin 50 kappaletta. Makuasia. :)
520- ja 110-litraiset, erinäisiä projekteja tulilla ja paljon kasveja.
Pieni akvaariotietopankki.
Kirjoitan Erään planeetan ihmeitä -tiedeblogia ja Viidakkokirjeet-huonekasviblogia. Tervetuloa lukemaan!
Sophiru
Junior Member
Junior Member
Viestit: 169
Liittynyt: 18:30, 09.11.2007
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Sophiru »

Antaisin yhden neuvon katinkultamonneista: jos hankit niitä niin on mahdollista että ne alkaa järsimään miekkakasveja. Mulla ainakin tapahtui niin ja mielummin luovuin kasveista kun monneista. Mutta tämä kasviensyönti vissiin kuulemani mukaan riippuu yksilöstä, mutta mielestäni siihen kannattaa ainakin varautua.
Ei akvaarioita tällä hetkellä, mutta wabi-kusa projekteja kylläkin.
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Kiitos paljon! Erittäin valaisevaa tekstiä. :) Kirja lähti heti hankintalistalle.

Akvaariokin on nyt sitten päätetty ja varattu. 75 litrainen (kyllä, tuli hieman pienempi, kuin alun perin suunnittelin, mutta löysin edullisesti ja se mahtuu sopivasti yhden lipaston päälle :) ).

Nuo kalavaihtoehdot kuulostivat kyllä todella mielenkiintoisilta (joskin ilmeeni oli O_O, kun luin tapparakaloista... :D ), joten taas menee hetki, ennen kuin saan tutustuttua näihin lajeihin. Taistelukalojahan meillä oli lapsuudessani, joten se olisi yksi varteen otettava vaihtoehto. Tapparakalat näyttävät jotenkin luonnottomilta, mutta silti kiehtovilta, kuitenkin niissä pelottaa tuo niiden "lentokyky", harkintaan siis. :) Painijakala (jos se siis on tuo Dermogenys Pusilla?) on todella hienon näköinen, joten sekin on yksi vaihtoehto (oivoi, mitähän tästäkin taas tulee..). Eli siis listalla olisi näin alustavasti katinkultamonnit (pari kappaletta?), sinineontetrat (20 tuohon, vai 15?) ja ehkä tapparakalat tai painijakalat (voiko näitä sekoittaa keskenään, vai tuleeko ruumiita?).

Kasveina edelleen jaavansammal ja jokin miekkakasvi. Tuo jättimiekkakasvi kuulostaisi pidemmän päälle melkoiselta riesalta. Mieluiten ottaisin kuitenkin vihreähköjä kasveja, koska pidän, että akvaario näyttää "viidakolta" (tämä ei siis tarkoita sitä, että pusken sen täyteen kasveja ;) ).

Huoh, tässähän menee jo sekaisin. :mrgreen:

Edit:
Sophiru kirjoitti:Antaisin yhden neuvon katinkultamonneista: jos hankit niitä niin on mahdollista että ne alkaa järsimään miekkakasveja. Mulla ainakin tapahtui niin ja mielummin luovuin kasveista kun monneista. Mutta tämä kasviensyönti vissiin kuulemani mukaan riippuu yksilöstä, mutta mielestäni siihen kannattaa ainakin varautua.
Ahaa. No, sen näkee sitten. Mieluusti kuitenkin kokeilisin ja sitten heivaan kasvit, jos tulee rumannäköistä. :) Kiitos!
Kalallinen
Senior Member
Senior Member
Viestit: 552
Liittynyt: 07:58, 10.02.2007
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kalallinen »

Jos altaaseesi ajattelit vain jättiläismiekkakasvin ja jaavansammalta, niin autiolta näyttää, ellei miekka ole todella suuri ja todella paljon jaavansammalta :roll: . Kyllähän sinne mahtuu enemmän kasveja, mutta kyllähän niitä voi pikku hiljaa lisäillä, jos niin haluaa.
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Kalallinen kirjoitti:Jos altaaseesi ajattelit vain jättiläismiekkakasvin ja jaavansammalta, niin autiolta näyttää, ellei miekka ole todella suuri ja todella paljon jaavansammalta :roll: . Kyllähän sinne mahtuu enemmän kasveja, mutta kyllähän niitä voi pikku hiljaa lisäillä, jos niin haluaa.
Juuh! :mrgreen: Vielä on paljon mietittävää tässä, ei kiirettä eikä hosua. Ja kun sen akvaarion tänne saa, niin on paljon helpompi alkaa hahmotella. :)
Fakkenoo
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1555
Liittynyt: 18:30, 05.01.2006
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Fakkenoo »

Markku Varjo suosittelee viherniilinhauelle vähintään 430 litraista laajapohjaista allasta. Vain isojen kalojen kanssa, eikä omia lajitovereita(riitaisa). Ruuaksi ei taida kelvata kuivaruuat. Niin joo, mieluiten lajiakvaario.
"Elä elämäsi hymyillen, hymyillen läpi kyynelten"
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Fakkenoo kirjoitti:Markku Varjo suosittelee viherniilinhauelle vähintään 430 litraista laajapohjaista allasta. Vain isojen kalojen kanssa, eikä omia lajitovereita(riitaisa). Ruuaksi ei taida kelvata kuivaruuat. Niin joo, mieluiten lajiakvaario.
Hmm? Väärä threadi? 8O :mrgreen:
Fakkenoo
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1555
Liittynyt: 18:30, 05.01.2006
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Fakkenoo »

Ai mitenkä niin?! 8O
"Elä elämäsi hymyillen, hymyillen läpi kyynelten"
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Fakkenoo kirjoitti:Ai mitenkä niin?! 8O
Mihinkäs se liittyi? :mrgreen:
Fakkenoo
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1555
Liittynyt: 18:30, 05.01.2006
Akvaarioseurat: HAS
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Fakkenoo »

Piti mennä tuohon "Kalastoa 450 ltraiseen". No, piti laitella uusiksi. Enpä muista usein tälläisiä hasseja täällä sattuneen. :mrgreen:
"Elä elämäsi hymyillen, hymyillen läpi kyynelten"
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Tulipas tässä vielä yksi kysymys mieleen (edellisiin kaipaisin vielä vastauksia :) ). Eli onko lämmitin kovin pakollinen? Tuossa lueskelin erilaisia topiceja ja näyttäisi siltä, että suurimmalla osalla on jonkinnäköinen lämmitin altaassaan. Hiekan valintaa mietin vielä myös. Onko se nyt näille kaloille hieno hiekka, sora, kivet vai? En osaa itse sanoa yhtään.. :roll:
¤albiinomonninen¤
Member
Member
Viestit: 447
Liittynyt: 15:42, 11.01.2007
Akvaarioseurat: Tas
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ¤albiinomonninen¤ »

Mikäli huoneen lämpöinen vesi kelpaa/riittää kaloillesi ei lämmitintä tarvita.
Mutta hieman lämpimämpää vettä vaativien esim. kiekkokalojen altaassa on lämmittimen oltava.
Olivian lemmikkisivut =)
Tiesin sen, mutta unohdin.
Kettunen
Junior Member
Junior Member
Viestit: 106
Liittynyt: 15:20, 11.08.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Vantaa,Louhela
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kettunen »

Se lämmittimen tarpeellisuus on siitä ympäristön lämpötilasta ja sen vakaudesta kiinni. Jos akvaario on kerrostaloasunnossa kaukana ikkunoista ym. josta talvella voisi tulla kylmää ilmaa jäähdyttämään ja huoneiston lämpötila on lähellä haluttua, ei se niin välttämätön ole.

Kun valot ovat päällä, ne lämmittävät vettä, samoin kuin sisäsuodatin, hiukan. Lämpö pysyy asteen pari, ylempänä huoneen lämpöä. Yöllä, kun valot eivät pala, saattaa lämpö kuitenkin laskea, varsinkin pienessä akvaariossa. Alle 24 asteen sen ei olisi juuri mennä yölläkään ja muuten olisi noin 25-26:ssa. Tuo sopii normaaleille kaloille ym. yleensä ( nuo sinun ehdoittamat taitaa mennä tähän sarjaan ), mutta sitten on myös poikkeuksia.

Jos luulet, että huoneiston lämpö riittää, voit kokeilla alkuun ilman lämppäriä. Alussa menee hiukan aikaa altaan kypsyttelyissä, ennen kuin kaloja tulee.

Lämppäreissä on termari, jonka lämpötilaasetus on lähinnä suuntaa-antava, eli tarvitset lämpömittarin, jolla todeta, missä lämpötila pyörii, termari kyllä sitten pitää siinä. mittareissakin voi olla parin asteen heittoja, eli kannattaa kaupassa katsoa sellainen, joka näyttää muiden kanssa suurinpiirtein samaa ( tarraliuskat voivat olla epätarkkoja, lasiputkimittari on parempi ).

Voi lämpöä mittailla normaalilla digimittarillakin, jossa on anturi johdonpäässä ( mielummin muovitettu anturi, niin ei veteen liukene ainakaan mitään metalleja, tai päällystää sellainen vaikka akvaariosilikonilla ). Digimittarista näkee yleensä myös min ja max arvot.

Hiekka tai sora on enemmän näkökysymys, mutta kyllä pohjalla elävät taitavat yleensä hienosta hiekasta enemmän pitää, pääsevät paremmin möyrimään ( vihje, Biltemasta saa hienoa vaaleata puhallushiekkaa, kahta raekokoa, kumpi vaan käy, reilu 6 € 20kg:n säkki. On valmiiksi puhdistettuakin, yksi säkki riittää reilusti tuohon 75 litraiseen. Tätä käytetään paljon ).

Normaalia karkeaa akvaariohiekkaa löytyy varmasti sieltä, mistä akvaarioitakin ja yleensä vielä karkeampaa soraakin, kuten jokisora ( pieniä pyöreäksi hioutuneita kiviä ). Joka tapauksessa kannattaa hommata jokunen sileä pikkukivikin, pohjakalat niistä tykkäävät. Samoin jotakin muutakin sisustukseksi ja piilopaikkakoloiksi.

Tuossa alla on minulla linkki valokuvasivuilleni. Useanlaista pohjahiekkaa on ollut, ei kuitenkaan jokisoraa vielä. Pieni 65 litraiseni muuttui aivan toiseksi, kun vaihdoin karkean soran puhallushiekaksi, kuten sanoin, makuasia ( elukat kylläkin käyttäytyvät hiukan erilailla, erilaisella pohjalla ).
648 L pleko/monni*/ahven, 126 L seura, + jokunen kippo jotakin, joskus ja näistä kuvia: http://aket.wippiespace.com/images/album/Akvaariot/" onclick="window.open(this.href);return false;
7330
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5990
Liittynyt: 16:45, 25.08.2002
Akvaarioseurat: JAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 7330 »

Kannattaa tosiaan vaikka ensin kypsytysvaiheessa seurailla lämpötilaa, ja jos se ei pysy sopivana, hankkia lämmitin. Itse olen päätynyt laittamaan lämmittimen lähes joka altaaseen, jotta lämpö pysyisi juuri siinä missä haluan. :mrgreen: Ja näyttävät nuo usein olevan päällä (valosta siis näkee, lämmittääkö lämmitin sillä hetkellä) jopa niissä altaissa, joissa lämpö on säädetty 24 asteeseen - tosin asunkin viileähkössä kerrostalossa. Tämänhetkiselle suunnitelmallesi sopiva lämpötila näyttäisi olevan sellaiset 25-26 astetta.

Tuo 75-litrainen saattaa kyllä jäädä painijakalalle vähän pieneksi. :? Sille näytetään tuossa mainitsemassani kirjassa suosittelevan minimiksi 85 litraa ja mielestäni useimmat kirjan suositukset ovat ennemmin ala- kuin yläkanttiin. Kahden aivan vedenpinnassa elävän lajin yhdistäminen (siis nämä ja tapparat) ei ehkä muutenkaan olisi hyvä idea. Vaikka kalat eivät tappelisikaan keskenään, pienen elintilan jakaminen toisen lajin kanssa saattaa aiheuttaa niille ylimääräistä stressiä.

Tapparakaloista ainakin lasi-, kääpiö- ja marmoritapparakalat käyvät pieneenkin altaaseen. Jos altaassa on tavalliset kansilasit (siis kulmat auki johtoja ja ruokintaa varten) kannattaa aukotkin peittää jollain niin, ettei mihinkään jää kalan kokoista rakoa. Vedenvaihtojen aikana riittänee, kun pitää silmän auki ja pyydystää mahdolliset ulos lentäneet yksilöt takaisin lattialta. :roll:

Katinkultamonneista vielä sellainen lisäys, että niiden seassa ja joskus väärällä nimellä myydään sukulaislajia, hiutalevasamamonnia. Se on myyntikoossa suunnilleen saman kokoinen mutta tummempi ja vaaleatäpläinen, ja se on melkoisen kasvituholaisen maineessa. Oikeiden katinkultamonnien kanssa kasvitkin jäävät todennäköisemmin rauhaan.
520- ja 110-litraiset, erinäisiä projekteja tulilla ja paljon kasveja.
Pieni akvaariotietopankki.
Kirjoitan Erään planeetan ihmeitä -tiedeblogia ja Viidakkokirjeet-huonekasviblogia. Tervetuloa lukemaan!
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Kiitos vastauksista!

Kävin tänään (taas) kiertelemässä kauppoja ja tsekkailemassa tarvikkeita ja kasveja ja hieman kalojakin. Mukaan tarttui jo nyt lasiputkimittari, skrapa ja jonkinnäköinen "kuplaseinä". Katselin jo valmiiksi suodattimiakin, mutta semmoiseen pitää sitten santsata, kun rahaa on hieman enemmän. :)

Sitten heräsi mielenkiinto rapuja kohtaan! Katselin yhdessä liikkeessä sellaisia puna-valkoisia rapuja (mitään hajua lajista?), ne olivat suloisia! Mutta millaiset vaatimukset pienehköillä rapulajeilla on? Ja miten sellaiset menevät kalojen kanssa? Syövätkö pienempiään, esim tetroja? :o Tämmöisiä aatelmia tuli vain. Vai pitääkö sitä perustaa oma rapuakva.. :roll: :mrgreen: Tapparakalojakin tuli vastaan ja ne olivat livenä vieläkin hauskemman näköisiä, kuin kuvissa! Pitänee siis duunata se kansilasi pitäväksi. [;)]

Huhhuh, pää menee jo sekaisin tämän kaiken kanssa, mutta eiköhän se siitä, kun saa suurimman osan kamoista hommattua. :mrgreen:
7330
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5990
Liittynyt: 16:45, 25.08.2002
Akvaarioseurat: JAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 7330 »

Aivan, ravuista ei olekaan kukaan tainnut tässä ketjussa mainita. :mrgreen:

Nämä eläinkaupoista löytyvät pienet ravut ovat sukarapuja, eli niillä on saksien sijaan eräänlaiset sukaset, jotka sopivat ruuan siivilöintiin ja poimimiseen. Ne eivät sukasillaan pysty vahingoittamaan kaloja, mitä nyt mätimunia saattavat syödä, mutta petomaiset kalat kyllä pistelevät helposti kitaansa pienikokoisia ja kirkkaanvärisiä rapuja. Tämänhetkisen suunnitelmasi kalat tosin ovat pieniä ja varsin turvallista seuraa ravuille.

Näkemäsi punavalkoiset ravut ovat varmaankin olleet tulisukarapuja. Ne ovat ainakin akvaarioliikkeissä myytyinä sukaravuista kalleimpia, mutta kieltämättä värikkäimpiäkin. Ne taitavat sopia ihan hyvin altaaseesi, tosin niille näkee usein suositeltavan vähän viileämpää vettä. Monilla kuitenkin tuntuu olevan näitä kiekkokala-altaissakin liki 30 asteen lämmössä.
Ihan suositustensakin puolesta lämpimässä vedessä viihtyvät ainakin vihersukarapu kaikkine muunnoksineen sekä vähän isompi leväsukarapu.

Tietysti rapuakvaariokin on hyvä vaihtoehto. :mrgreen: Parikymmentä litraa riittäisi hienosti niille.
520- ja 110-litraiset, erinäisiä projekteja tulilla ja paljon kasveja.
Pieni akvaariotietopankki.
Kirjoitan Erään planeetan ihmeitä -tiedeblogia ja Viidakkokirjeet-huonekasviblogia. Tervetuloa lukemaan!
hengeton
Starting Member
Starting Member
Viestit: 12
Liittynyt: 20:44, 21.01.2008
Paikkakunta: Paimio

Viesti Kirjoittaja hengeton »

Kiitos! :)

Sain selville, että kaupassa näkemäni ravut olivatkin lysmata-suvun saksikäsiä, eli jonkinnäköisiä meriöttösiä, joten ne saan unohtaa ainakin niin kauaksi aikaa, jos joskus vaikka teen meriakvaa. Sukaravut kyllä kiinnostavat, pitänee katsella sitten, kun asia on ajankohtainen. :) Vielä on suunniteltavaa ja tekemistä, ennen kuin altaan saan käyntiin, mutta kyllä se sitten palkitaan, kun kaikki on hyvin ja kaloillakin on. ^^
saagelo
Member
Member
Viestit: 418
Liittynyt: 16:15, 25.10.2002
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja saagelo »

affenainen80 kirjoitti:Tervetuloa taisin harrastuksen pariin! :D

Oletko hankkimassa ihan jostain tietystä syystä juuri 80-100L allasta? Loppupeleissä tuo on akvaarioksi aika pieni. Tuplasti suurempaa, n. 200L olisi (ainakin minun mielestäni) paljon helpompi hoitaa. Mitä suurempi allas, sitä enemmän se antaa anteeksi pieniä hoitovirheitä - liikaruokintaa, venahtanutta vedenvaihtoväliä jne. Vesiarvot eivät heittelehdi ihan niin herkästi, kuin pienissä altaissa.

200L allas alkaa olla sen kokoinen, että tarvitsee jo ulkosuodattimen sisäsuodattimen rinnalle. N. 100-litraisiin riittää sisäsuodatin/mattosuodatin. Meillä ulkosuodattimet Serafil-sarjaa, sisäsuodattimet Fluval-merkkisiä sekä Eheimin Aquaballeja. Ei mitään valittamista mistään näistä. Suodatinta valitessa ei kannata tyytyä edullismpaan. Nämä on kuitenkin niitä rakkineita, jotka on päällä 24/7. Hinnalla saa laatua, kestävyyttä ja puhdistuksen helppoutta.

Hiekka kannattaa valita vasta kun on valinnut kalat. Toiset kalat tarvitsevat hienon hiekkapohjan, toiset pitävät enemmän isommasta jokisorasta. Mitä isompikokoista pohjahiekan raekoko on, sitä hankalampaa siihen on saada istutettua kasveja. Ainakaan sellaiset köynnöstävät kasvit, joilla ei kunnon juuria kasva koskaan, eivät tahdo pysyä pohjassa. Hieno hiekkapohja taas on vaarassa tukkeutua, jos altaassa ei ole sellaisia kaloja, jotka sitä pöllyttävät jatkuvasti. Hiekkapohjaa on hyvä myös itse aika ajoin haroa käsin, jotta se "tuulettuu".
En lukenut koko ketjua, joten toistoa saattaa tulla. En ymmärrä tuota väittämää, että iso akvaario on helpompi hoitaa, kuin pieni. Vesiarvot tietysti hettelee helpommin pienessä vesitilassa, mutta minulla ainakin on toiminut ihan moitteettomasti 63l akvaariokin. Siihen vaihdan vettä, lisään lannoitteita yms. samassa tahdissa kuin muihinkin altaisiin, sama hoito! Ja miksi hankkisimme suuren altaan sen takia, että teemme "hoitovirheitä" ja venahtelemme vedenvaihdon suhteen? Jos näin tekee, silloin ei kannata hankkia akvaariota.

En suosittele katinkultamonneja itselläni järsivät miekkakasveja. Esim nuolimonnit parempi vaihtoehto. Eivät syö kasveja ja ihan ok näköisiäkin.
7330
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5990
Liittynyt: 16:45, 25.08.2002
Akvaarioseurat: JAS, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 7330 »

Saagelo, olet kieltämättä enimmäkseen oikeassa. Minullakin ovat pienemmät (63l, 74 l) altaat olleet varsin helppohoitoisia siinä missä isotkin. Ongelmia on ollut vain kaikkein pienimmän, 40-litraisen purkin kanssa, jossa en tunnu millään saavan kasveja viihtymään ja leviä katoamaan vaikka hoito ja olosuhteet ovat aivan vastaavat kuin isommissa altaissa. Lisäksi pH-arvo ei tunnu laskevan millään edes samoihin lukemiin kuin isommissa altaissa: ilmeisesti muutama kalkkipitoinen murunen hiekassa tai joku kalkkikivi vaikuttavat pienemmässä vesimäärässä enemmän.
520- ja 110-litraiset, erinäisiä projekteja tulilla ja paljon kasveja.
Pieni akvaariotietopankki.
Kirjoitan Erään planeetan ihmeitä -tiedeblogia ja Viidakkokirjeet-huonekasviblogia. Tervetuloa lukemaan!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”