Myynti-ilmoitukset

[Jorg]

Viimeaikoina yhä useammin pannut merkille, että niin myytävät, ostettavat kuin lahjoitettavatkin tuotteet yllättävän usein mainitaan pelkästään kasvin/kalan tieteellisellä nimellä! Merkillistä; ei edes mainintaa siitä onko tämä kyseinen ilmoitus kalaa, kasvia tai muuta elävää koskeva Ja ihan yhtä vähän valaisee nämä merkilliset kirjain-numeroyhdistelmä kun on jotain tyyliin "L-000 tai L-xxx"

Ei meille tuoreimmille akvaharrastajille käy ilmi myytävä tuote jos otsikossa lukee pelkkää "hepreaa" ja siinä kaikki. Usein vielä viestin sisältökään ei selvennä enempää ko. tuotteesta. Siinä saattaa lukea vain että en postita, pitää noutaa paikanpäältä ja thats it..!

Eikös nyt kuitenkin ole niin että tuo "heprealainen" nimi ole se oikea nimi. Nämä Suomenkieliset nimet ovat vaan jonkun keksimiä....ja L-numerot ovat kaikilla kielillä samat.
Jos nyt on niin että ei erota kasvia kalasta niin oliskohan parempi olla ostamatta ettei osta vaikka vahingossa traktoria, ainakaan jos ei sellaista tarvitse.

Kun ei sitten edelleenkää ole noita paikkakuntien nimiäkään, niin herää kysymys, onko kyse osittain jostain ylemmyyden tuntoisesta "brassailusta" vai mistä..?

Mitenkö se on brassailua ? Tarkoitatko tällä ns. pääkaupunkikeskeisyyttä?
Useasti myyjän tiedoissa näkyy mistä on kotoisin ja jos ei, niin sehän selviää kysymällä. Ei kai se ole iso vaiva jos tavarasta on oikeasti kiinnostunut.

Nyt siis olen kokenut noiden kyseisten palstojen entistäkin hankalammaksi tutkiskella Onkohan kenties muita, jotka ovat panneet merkille samaa?

Lukeminen saattaa olla vaikeaa joskus. Kannattaa huilata välillä ja kokeilla tavata uudestaan.

[optimistx]

Olinkin ihmetellyt, mitä ne L-XXX merkit kalojen kyljissä (?) ovat, kun eivät ole ihmisten keksimiä. Kiitos.

Lähdenkin tästä huilailemaan ja sitten brassailemaan, ja harkitsen Zetoria. Muita kiinnostuneita?

[vikki80]

Eikös nyt kuitenkin ole niin että tuo "heprealainen" nimi ole se oikea nimi. Nämä Suomenkieliset nimet ovat vaan jonkun keksimiä....ja L-numerot ovat kaikilla kielillä samat.
Jos nyt on niin että ei erota kasvia kalasta niin oliskohan parempi olla ostamatta ettei osta vaikka vahingossa traktoria, ainakaan jos ei sellaista tarvitse.

Siis me tavalliset kuolevaiset joilla ei kielipää taivu latinan suuntaan tai asutaan susirajan takana voidaan unohtaa koko akvaario harrastus heti alkuunsa.

[millia]

Siis me tavalliset kuolevaiset joilla ei kielipää taivu latinan suuntaan tai asutaan susirajan takana voidaan unohtaa koko akvaario harrastus heti alkuunsa.

Tieteelliset nimet eivät ole aina latinaa ja toisaalta kun nimistä on kyse, niin eipä siitä latinan taidosta varmaan mitään hyötyä olisi muutenkaan.
Kaikilla lajeilla ei ole olemassa suomenkielistä nimeä tai sitten on vain epävirallinen nimi. Jos ei ole suomenkielistä nimeä, niin on paree käyttää tieteellistä nimeä. Jos taas se on esim. jokin plekolaji kyseessä, jolla ei ole edes virallista tieteellistä nimeä, niin kaipa se sitten täytyy yrittää kaupata L- tai LDA-numerolla, koska se on ainoa millä ostaja voi kuvitellakaan löytävänsä otuksesta mitään tietoa.

[Chisantha]

Noh, olen samaa mieltä edellisten kanssa, että olisi ihan järkevää mainita heti ilmoituksen otsikossa missä tuote sijaitsee/postitus jos mahdollinen niin ei esim. allasta etsiessä tarvitsisi selata kymmeniä ilmoituksia turhaan.

Tieteellisten nimien käyttö taas minusta on fiksua, koska se on selkeää ja sen avulla ostaja löytää myytävästä esim. kasvilajista kuvia/tietoja helposti netistä. Suomenkieliset nimet voivat joskus olla harhaanjohtavia, tai sitten niitä ei vain yksinkertaisesti ole, kuten edelläkin jo mainittiin.

Mutta sitten hinta. Kyllä ainakin omasta mielestäni on mukavaa, jos tuotteeseen on laitettu edes suuntaa antava hinta. Välillä on todella vaikea tietään tavaraa näkemättä minkä arvoinen se olisi, ja näin ollen tulee vain molemminpuolista mielipahaa, jos näkemykset eivät ihan kohtaa...
Eri asia tietysti jos kyseessä on vaikka iso allaspaketti, jonka mukana myydään paljon tekniikkaa, sisusteita, kaloja ym... Silloin koko kokonaisuus elää sen verran ettei ainakaan tiukkaa hintaa edes pysty määrittelemään.

[Sarianna69]

Juups, tottahan toki minä käsitän että ihminen on luonut kaikelle tunnistamalleen eläinlajille tieteellisen nimen, enkä valitakaan nyt niiden käyttämisestä harrastajapiireissä! Itse harrastan maakilpikonnia, ja toki minullakin on tiedossa yhden jos toisenkin lajin tieteelliset nimet

Ei minulle tulisi mieleenikään laittaa minnekään ilmoitusta myytävästä Testudo Ibera Anamurensiksesta tai Furculachelys Nabeulensiksesta, ja jättää uhallakin mainitsemasta sen suomenkielinen nimi, saatikka että se on KILPIKONNA. Tässä puhun nyt ihan vaan tavanomaisesta viitseliäisyydestä, jota luulisi jokaiselta aikuiselta ihmiseltä löytyvän. Tosin, on ihan mahdollista, että monet eivät vaan tule HOKSANNEEKSI tätä seikkaa..!? Mutta, ainahan voi muuttaa tyyliä; helpottaa myymistä ja ostamista huomattavasti

Tuossa Millia mainitsi joillakin lajeilla suomenkielisen nimen puuttumisesta, ja tuo varmasti on kyllä totta. Mutta ei nimen tarvitsekaan olla virallinen; aivan varmaan yleisimmistä ja vähän harvinaisemmistakin lajeista löytyy se puhekilessä käytetty versio, ja jos ei löydy, voisi ilmoitukseen (tuon hepreankielisen lisäksi.. ) mainita ainakin se mihin pääryhmään se kuuluu tai muu vasta selvennys.

Mitä tuohon sanaan brassailu tulee, en näe tarpeelliseksi selostaa sen merkitystä, sen varmaan jo jokainen tietää mitä se tarkoittaa. Mutta tuskin se ihan paikkakuntakohtaista on; ilmenee sitä varmaan Kilpisjärvelläkin . Pääasia mulla siis oli vaan se, että sentään osto- ja myynti-ilmoitukset voisivat olla selkeästi kirjoitettuja, vaikka ostaja/myyjä olisikin niin valistunut että käyttää kaloistaan/kasveistaan/muista eläväisistään enimmäkseen tieteellisiä nimiä.

[Mari Kurki]

Ei tuo tieteellisten nimien käyttö ole brassailua, vaikka se aloittelevista akvaristeista siltä voi tuntuakin. Muistanpa itsekin ajatelleeni niin joskus harrastuksen alkutaipaleella
Kyllä siinä ajatellaan ihan sitä ostajaa ja hänen mahdollisuuksiaan löytää tietoa kyseisestä lajista. Suomenkielisillä nimillä on aivan turha yrittää löytää netistä yhtään mitään, ja suomenkieliset nimet myös ovat varsin harhaanjohtavia, sillä ne saattavat olla pelkkiä maahantuojan keksimiä myyntinimiä eivätkä kerro kyseisetä lajista yhtään mitään.
Ja mitä siihen tulee ettei ostaja tiedä onko kyseessä kala vai kasvi.. Taidanpa olla sitä mieltä että jollei sitä kykene itse selvittänään, silloin ei ole riittävää pohjaa harkita kyseisen lajin hankintaa.

[Fakkenoo]

Kyllä minusta olisi mukavampaa, jos kaikki olisi selvällä suomen kielellä. Suht mukavuuden haluisena ihmisenä en millään viitsisi tuonne hakukenttään kirjoitella kaiken maailman tieteellisiä nimihirviöitä.
Mutta mutta. Jos kala tai kasvi myydään pelkällä tieteellisellä nimellä, niin se yleensä kertoo minulle, että kyse on jostakin harvinaisemmasta lajista harrastuksen piirissä, jolle ei suomenkielistä nimeä löydy. Tuskinpa kukaan lähtee esim. neontetroja pelkällä tieteellisellä nimellä myymään.
Sitten taas jos käytössä ei ole yleisesti suomenkielistä nimeä ja kasvi myydään esim. hullun heinänä? En kyllä tuosta nimestä tule hullua hurskaammaksi. Viittaako hullu myyjään vai kasviin? No, vähän kärjistettyä mutta pointti tuli varmaan selväksi.
Paikkakunta olisi kyllä kiva lukea jo otsikosta. Syynä taas mukavuuden halu, joka pistää harmittamaan, kun tulee avanneeksi lappilaisen myynti-ilmoituksen.

[Sarianna69]

En nähtävästi saanut ilmaistua asiaani tai kantaani kovin selvästi; tarkoitin siis että miksi ei voi laittaa MOLEMPIA nimiä?? Siis, vaikka haluaa mainita sen tieteellisenkin nimen (siitä ei koskaan ole haittaakaan, toki minä sen älyän) laitetaan MYÖS suomalainen..!

Kyllä nykyisin saa tietoa myös suomenkielisillä nimillä netin kautta, mutta tällä suomalaisella nimellä on nyt enempi merkitystä silloin kun sitä ihmisille/ostajille esitellään; lisäherkkuna voidaan antaa tuo kirjain-numeroyhdistelmä tai tieteellinen nimi. En käsitä, mitä vaivaa tuo voisi aiheuttaa että ilmoitustaan kirjoittaessa antaisi pienen ylimääräisen vinkin mikä elävä on kyseessä.

Ei voida olettaa että vastikään aloittanut akvaristi löytää mieleisiä lajeja/kasveja kamalasta sanaviidakosta jos ei niitä mitenkään ole selvennetty. Tai TOKI löytää, mutta tuskien ja taivalten kautta, ja se ei aina välttämättä ole kovin mielekästä. Vai meinaakohan joku ihan tosissaan, että "se ei ole akvaristin alku eikä mikään, jollei tajua nimistä mitään; ei se silloin tarvii kalojakaan jos ei sanoja ymmärrä.."

Olen aivan varma, että tieteellisillä nimillä kikkailu on osittain täysin tarkoituksellista; tätä samaa ilmiötä näkee sekä matelijapiireissä että ihan koira ja kissapiireissäkin. Luultavasti kaikesta, mihin liittyy erikoista sanastoa tai nimistöä, löytyy näitä. Eikä se haittaa, kunhan sillä ei aiheuteta turhaa päänvaivaa tai kiusaantuneisuutta muille aloitteleville harrastajille.

Kyllä minä ymmärrän että ei kaikki toki ole mitään "kikkailua" tms. kuten noissa tapauksissa joissa kalalla tai kasvilla ei kertakaikkiaan OLE suomalaista nimeä tai vastinetta..! Mutta mun viitseliäisyydessäni ei ole vikaa; sinniä ja pitkäjänteisyyttä riittää kyllä tarpeen vaatiessa, mutta useinkin AIKA loppuu kesken, kun pitäisi selvittää jo tavan monnisetkin Corydoras-nimen alta, saatikka löytää muut monniset ja lukemattomat muutkin tavalliset/vähempi tavalliset kalalajit.. Kun Miljoonakalatkaan eivät ole enää miljoonakaloja, vaan..?! Mitäs nyt olivatkaan; minä en ikävä kyllä muista

Anteeksi nyt pisteliäs sävyni viestissä, mutta todellakin haluan nyt aikuisten ihmisten ymmärtävän mikä merkitys toisten harrastajien huomioon ottamisella on. Ettei meitä vasta-alkajia sitten luokitella heti typeriin tai laiskoihin tyyppeihin; ei kukaan osaa asioita ennenkuin ne opettelee, ja akvaharrastatuksessa TAATUSTI on paljon muutakin nippelitietoa mitä on PAKKO osata ja muistaa, eikä siihen todellakaan ensihätään kuulu oppia kalojen tieteelliset nimet ulkoa.

[memma]

Kun Miljoonakalatkaan eivät ole enää miljoonakaloja, vaan..?!

Kyllä miljoonakalat (Poecilia reticulata) ovat edelleenkin miljoonakaloja. Jos myyjä puhuu luonnonmuotomiljoonakaloista, hän luultavasti haluaa korostaa, etteivät kalat ole huntupyrstöisiä pitkälle jalostettuja miljoonakaloja. Jos myyjä taas ilmoittaa hohtomiljoonakaloista (tai Endlerin miljoonakaloista), kyseessä on ihan eri laji (Poecilia wingei)

[optimistx]

<Tahallinen ärsytysmoodi>
Kokenut sisäpiirin harrastaja ei sorru puhumaan surkeitten aloittelijaraukkojen kielellä 'miljoonakaloista', vaan vähintäänkin 'miljiksistä', jos moisiin otuksiin on ihan pakko edes pihdeillä koskea, viiitata. Eihän harrastus ole ollenkaan hieno ja tavoiteltava, jos siihen kuka tahansa pääsee helposti sisälle. Tuskien taival on mieluiten vaellettava, tai jos rattailla uusikot ajavat, niin voihan kapuloita sinne heitellä ja sitten viattomana ympärilleen vilkuilla: 'ai minäkö, enhän minä, tarpeellisia puita tässä hakkaan, takkapuiksi'
</tahallinen ärsytysmoodi>

Huh, helpotti. Kiitos kun luit ja kärsit. Kärsivvä saa kirkkaamman kruunun sitten jossain joskus.

[RHODESIAN]

Jännä juttu, että myyjällä pitää olla sitä aikaa ja viitseliäisyyttä laitella kaikki info på finska muttei ostajalta saa odottaa ollenkaan vaivannäköä tiedonhaun suhteen
Juuri tiedon hankkiminen on yksi tämän harrastuksen suola IMO

[Fakkenoo]

En nähtävästi saanut ilmaistua asiaani tai kantaani kovin selvästi; tarkoitin siis että miksi ei voi laittaa MOLEMPIA nimiä?? Siis, vaikka haluaa mainita sen tieteellisenkin nimen (siitä ei koskaan ole haittaakaan, toki minä sen älyän) laitetaan MYÖS suomalainen.

Totta kai laiskalle(minulle) netin käyttäjälle olisi ilo, jos olisi molemmat nimet.

[optimistx]

Jännä juttu, että myyjällä pitää olla sitä aikaa ja viitseliäisyyttä laitella kaikki info på finska muttei ostajalta saa odottaa ollenkaan vaivannäköä tiedonhaun suhteen
Juuri tiedon hankkiminen on yksi tämän harrastuksen suola IMO

Saahan toki odottaa vaikka miten paljon vaivannäköä. Mutta näitä näkökohtia tässä esitetään kai siksi, että molemmat osapuolet löytäisivät toisensa ja kauppa kävisi.

Akvaariokauppias ja yksityishenkilö saa tuotteensa todennäköisesti paljon parempaan hintaan ja varmemmin kaupaksi, jos ottaa huomioon aivan aloittelijan ajatusmaailman ja suuntaa viestintänsä myös hänelle. Aloittelijahan on selkeästi investoimassa rahaa kaikenlaiseen ja on paljon todennäköisempi ostamaan jotain kuin vuosien vanha konkari, joka täsmälleen tietää, mitä hän etsii ja mihin hintaan.

No miksi minä näitä neuvon... olisihan omille myynneilleni helpompi, jos
muut myyjät tekevät tahallaan ostamisen vaikeaksi. Taidankin kiireesti pyyhkiä nämä pois

[Azkhaeracan]

Täällä oli tälläinen keskustelu jo mutta en löydä sitä..Siis eivätkö myyjät osaa enää laittaa hintaa tuotteelleen..Mistä jokainen voi tietää paljonko on arvoa esim. 500-litraisella altaalla? Sitten kun tarjoaa, naureskellaan, että ei kyllä tuolla lähde..laittakaa myyjät edes alin hinta millä lähtee ilmoitukseen. Helpottaa kummasti tarjoamista.

Mielestäni hintaan vaikuttaa oleellisesti:

-Akvaarion merkki ja arvo
Tietysti esim Juwelin tai MP:n sisustusakvaario jalustoineen/ilman jalustaa on kalliimpi kuin alumiinikehyksinen peruspurkki, jos oletetaan näiden olevan nyt saman ikäisiä ja saman kokoisia.

-Ikä
On melko oleellista onko se akvaario ollut sinulla 2 vuotta vaiko 20 vuotta. Sitten tietysti jos purkilla on ollut aikaisempiakin omistajia, niin eikö tämäkin laske hintaa osaltaan?

-Kunto
Olen kyllä itsekin joskus naureskellut nähdessäni myydään- osastolla myytävän selkeästi yli 10v vanhaa akvaariota jossa on karmea kyhäelmäjalusta, naarmuiset lasit, suttuiset kehykset ja laseihin liimailtu ties mitä tarroja. Ja hinta aivan mielettömän kova.


Euro per litra -ajatusmalli on mielestäni varsin huono. Kukaan ei maksa 460 euroa huonosti pidetystä 15v vanhasta rupuisesta 460 litraisesta alumiinijalustalla, kun taas kukaan tuskin myy 460 eurolla MP:n Scubaline 130 (460 litraa).

Sellaiseenkin olen törmännyt, että jotkut myyvät esim Juwelin käytettyjä akvaariota, esim. 2-4 vuotta vanhoja siihen hintaan, millä saisi saksasta samanlaisen uutena. Kyllähän se kuljetus sieltä voi jonkun verran maksaa, riippuu miten sen purkin tuo perille.

Mutta ainahan sitä saa kysyä ja tehdä tarjouksia. Joskus täällä lähtee mielestäni purkkeja hyvinkin edullisesti, joskus taas niistä pyydetään ikään ja kuntoon ja ulkomuotoon nähden aivan liikaa.

[Sarianna69]

Laitanpa nyt vielä viimeisen kommenttini tähän asiaan (joka kyllä mutenkin on käynyt jo hieman yksitoikkoiseksi.. ) että ei myyjän toki tarvitse kaikkea tietoa alkaa ilmoitukseensa laittamaan!! Eihän sitä ole tehty tähänkään mennessä eikä kukaan sitä vaadikaan.

Kyse oli vain tuotteen selkeästä ilmoittamisesta, jotta OSTAJAKIN ymmärtää mitä on myytävänä (kun usein ei otsikon lisäksi edes myyntiteksti sisällä yhtään sen enempää tietoa tavarasta/kalasta). Kyllä ostaja sitten sen lopputiedon ja muun tarpeellisen etsii jos/kun kaupat haluaa kyseisestä tuotteesta tehdä. Mutta kun ilmoituksia on kymmeniä ja taas kymmeniä sivuja, ei sieltä vieraskieliset ilmaisut houkuttele ollenkaan lukemaan mistä on kyse, vaikka se todellisuudessa voisikin sisältää JUURI sitä mitä ostaja ja tässä tapauksessa palstan selaaja on itselleen etsinyt.

Joten, sanon siltikin edelleen; ei voi olla liian vaikeaa ilmoittaa tarvittaessa tieteellisen nimen lisäksi jokin osviitta, mitä tämä tuote pitää sisällään. Onhan se sentään MYYJÄKIN joka kaupan teossa hyötyy, eikä siksikään ostajia pitäisi pitää jonain kiusankappaleina joille tarvitse liikoja selitellä..

Kaikenkaikkiaan, niitäkin löytyy pilvin pimein, jotka kaikesta huolimatta ilmoittavat selkeästi myymänsä tavaran, hinnan ja laadunkin jopa, sekä paikkakunnan. Elikä kiitos heille . Ei kyseinen touhu voi siis kovin työlästä olla .

[RHODESIAN]

Ja jatkan minäkin jankuttamista, vanha ja kiukkuinen akka kun olen. Eli edelleen haluat Sarianna69, että ostaminen sinulle ja muille vähän aikaa ja tietoja omaaville tulee tehdä mahdollisimman helpoksi?
(Miten kummassa jotkut ihmiset ovat selvinneet ennen tietokoneita ja kännyköitä )
Omaisuuksia tuskin kukaan näillä kaupoilla tekee, joten tuo hyötynäkökohta ainakin omalla kohdalla ontuu pahasti.
Oli miten oli, jatkan tieteellisten nimien tyrkyttämistä, karsiihan se näemmä ostajaehdokkaitakin...

[affenainen80]

Ei tuo tieteellisten nimien käyttö ole brassailua, vaikka se aloittelevista akvaristeista siltä voi tuntuakin. Muistanpa itsekin ajatelleeni niin joskus harrastuksen alkutaipaleella
Kyllä siinä ajatellaan ihan sitä ostajaa ja hänen mahdollisuuksiaan löytää tietoa kyseisestä lajista. Suomenkielisillä nimillä on aivan turha yrittää löytää netistä yhtään mitään, ja suomenkieliset nimet myös ovat varsin harhaanjohtavia, sillä ne saattavat olla pelkkiä maahantuojan keksimiä myyntinimiä eivätkä kerro kyseisetä lajista yhtään mitään.
Ja mitä siihen tulee ettei ostaja tiedä onko kyseessä kala vai kasvi.. Taidanpa olla sitä mieltä että jollei sitä kykene itse selvittänään, silloin ei ole riittävää pohjaa harkita kyseisen lajin hankintaa.

Vähän menee OT:ksi mutta tästä esimerkkinä mainittakoon, että meillä uiskentelee "punainen kultapleko", joka ei kyllä oikeaa kultaplekoa ole nähnytkään. Myyjän tietojen mukaan kasvaa n. 15-senttiseksi. Minä tässä mielenkiinnolla seuraan, olenko ostanut tummalevän albiinomuodon, joka siis aikuisena saattaapi hyvinkin rikkoa 40cm rajapyykin.

Tietoisena tästä todennäköisyydestä hankintani tein, ja myyjän lajimääritelmälle vain hymyilin kauniisti.

[Sarianna69]

No, RHODESIAN kyllä näytti sitten tunnustavan että haluaa vartavasten tehdä asiat meille "vähemmän tietäville" vieläkin hankalammiksi.. Ja tuskin olet suomenmaassa ainoa.. Minä olen istunut ihan omasta halustani jo tähän mennessä muutamia kymmeniä tunteja netin ääressä etsimässä tietoa kaloista ja akvan pidosta ylipäätään. Joten, vaikka nettiä ei minulla olisi käytössä, olisin tuon tiedon koettanut hakea kirjoista, kuten ihan kuka tahansa muukin; ei tässä olla ihan eilisen teeren uusavuttomia poikasia .

No, jos ilmoitukseen on sitten PAKKO laittaa pelkkä tieteellinen nimi, lajista tai sen harvinaisuudesta viis veisaten, niin pakko se varmaan sitten on tehdä niin.

Jos olet myymässä vaikka polkupyörää, on ilmoituksesta käytävä ilmi että myyt JUURI polkupyörää..! Tämänhän sanoo järkikin, eikö vaan?! Mistä ihmeestä muutoin ostaja tietää mitä ilmoitus pitää sisällään?! Merkillistä, että pitkäaikainen harrastaneisuus aiheuttaa ihmiselle henkistä laiskuutta ja ilkeilyn halua.. Ei ONNEKSI toki kaikille sentään . Tämä varmaan riittänee tästä aiheesta .

[111na]

Myytävänä filotsu. Tai fillari, sykkeli, munamankeli. On parempi sanoa polkupyörä. Tai vielä parempi 5-vaihteinen retkipyörä, 27 tuuman kiekot, rungonkorkeus 54cm, merkki Raleigh, ikä noin 25 vuotta, paino 13,5 kg, hyvässä kunnossa. 50 euroa.

Tieteellinen nimi on melko hyvä analogia perusteelliselle kuvaukselle. Toki voimassaoleva tai viimeisin suomenkielinen nimikin on sellainen, mutta pelkkä se rajaa myös ostajaehdokkaita.

Harmittaa se, kun joutuu laittamaan ensin suomenkielisen nimen hakuun löytääkseen tieteellisen nimen, joka on välttämätön etsittäessä tietoa lajista! Ei todellakaan ole tyytyminen pelkkään suomenkielisten nettisivujen tarjontaan - ei sellainen ole harrastuneisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä. (Tiedot jäävät vajanaisiksi ja monesti virheellisiksi.)

Harrastaja etsii tietoa myös kirjoista ja lehdistä, mutta koskaan ei kannata jättäytyä vain yhteen tai harvoihin lähteisiin.

[RHODESIAN]

En toki tee hankalaksi mutta jos oikeiden nimien käyttö on toisista hankalaa en voi auttaa
Ja järki todella sanoo, jos haluan Joponi myytyä, en myy sitä keihäslehtenä.

Kukin inehmo valitsee itselleen sopivan harrastuksen: kuka harrastaa akvaarioita, toinen vilauttelee puistossa ja kolmas seuraa nakin keitinveden poreilua.
Sekin on jokaisen oma asia mille tasolle haluaa harrastuksensa viedä: tunkeeko akvaristi oskun 54-litraiseen vai hankkii sille 1000-l, vilautteleeko pervo rollaattori-mummolle vai elääkö vaarallisesti ja paljastaa itsensä timmissä kunnossa olevalle bodarille-> löytäen itsensä roikkumasta killuttimistaan vaahteran oksasta, hankkiiko nakkien ystävä elämän vai uuden videokameran jolla tallentaa kuplien tanssia
Kuikin tyylillään, ei tietääkseni toisten tietotaito ole muilta pois, pitää vain pyrkiä itse kehittymään tai tai tyytyä vähempään.
Elämä on valintoja, nääs

[111na]

Harmittaa se, kun joutuu laittamaan ensin suomenkielisen nimen hakuun löytääkseen tieteellisen nimen, joka on välttämätön etsittäessä tietoa lajista! Ei todellakaan ole tyytyminen pelkkään suomenkielisten nettisivujen tarjontaan - ei sellainen ole harrastuneisuutta sanan varsinaisessa merkityksessä. (Tiedot jäävät vajanaisiksi ja monesti virheellisiksi.)

Harrastaja etsii tietoa myös kirjoista ja lehdistä, mutta koskaan ei kannata jättäytyä vain yhteen tai harvoihin lähteisiin.

Niin se toki vielä vinkkinä on tähän pakko laittaa että käyttäkää Mozilla Firefoxia. Sen kuin vain aktivoi tekstin hiirellä (maalaa) ja hiiren oikealla napilla valitsee nettihaun joka menee automaattisesti välilehteen.

Ei kauheasti harmita ylimääräinenkään googletus silloin.

http://fi.www.mozilla.com/fi/firefox/about/
http://www.mozilla.fi/wiki/Firefox

"Firefox on ilmainen, avoimen lähdekoodin ohjelma. Ensimmäinen tarkoittaa, että sen kokeileminen ei maksa mitään ja jälkimmäinen, että sitä kehitetään läpinäkyvästi ja vapaaehtoisvoimin.

Firefoxin suunnittelun lähtökohtana on ollut helppokäyttöisyys ja laajennettavuus. Sen muita keskeisiä ominaisuuksia ovat välilehdet, istunnon palautus, verkkohuijausten tunnistus ja automaattiset päivitykset."

[Sarianna69]

Pakko mainita vielä tässä selvennykseksi se seikka, että minä ihan MIELELLÄNI haen tietoa myös tieteellisten nimien perusteella! Se on ihan kehittävää ja jännittävääkin. Mutta teen sitä oppimismielessä ja silloin kun todella jostain eläimestä, kalasta tai kasvista ei heti kättelyssä löydy muuta kuin se tieteellinen nimi. MUTTA; vain silloin kun olen oppimismielellä, minulla on aikaa ja resursseja siihen, en ole liian väsynyt tms.

Siis, myyntipalstoja haluaisin tutkia edelleenkin niin, että ymmärrän MITÄ on myytävänä; jos ei se otsikosta käy ilmi, ei siihen kiinnitä silloin huomiotakaan. Mutta niille vielä sanoisin jotka ehdottomasti suostuvat ilmoituksessaan mainitsemaan tuotteesta/elävästä pelkän tieteellisen nimen, kirjoittakaa ihmeessä edes viestin laajempaan selostukseen siitä hiukkasen enemmän kuten esim. onko kyseessä kala vaiko kasvi

Minä olisin ihan potentiaalinen ostaja vielä..! Akva mulla on ollut vasta noin 11 kuukautta eikä se ole oikeastaan valmiskaan ihan vielä. Myöskin joskus saattaa tulla kyseeseen suuremman akvankin hankkiminen, mikäli mun hermo-riepu kestää mahdolliset uudet ongelmat ja niistä aiheutuvat järkytykset

[Aqualung]

Sen verran että itse ostan ns. tarpeeseen ja jos tiedän mitä olen etsimässä tiedän myös millä nimellä sitä kannattaa metsästää. Myynti-ilmoituksista kyllä mielestäni hyvinkin vaivattomasti näkee mitä ollaan myymässä ja jos ei itselläni ole sille tarvetta/haluttaisi mutta ei ole paikkaa minne pistää (tässä tapauksessa kyllä voi käydä hintatasoa tarkistamassa) en kyseistä ilmoitusta mene tutkimaan.

Tietysti jos jokainen ilmoitus on pakko lukea niin sehän on ihan oma valinta. Google kuitenkin tuo ne tiedot parissa sekuntissa. Ja 111na tuossa toi hyvän pointin tuon firefoxin kanssa. Lisättäköön sen verran että nyt myös vinukalla pelaavien on mahdollista saada "Mac-selain" koneeseensa (ja vistan omistajia luulisi erityisesti kiinnostavan kun onhan jo käyttöliittymäkin ripattu OSX:stä ). Elikkä siis vaihtoehtoisesti Safari nettiselaimeksi ja voi ihan hiirellä googlettaa ne tieteelliset nimet ja plekojen Lxxx tunnukset.

Uusavuttomuus kunniaan?

[Mari Kurki]

Mielenkiinnosta selasin 10 sivua myydään- palstaa. Löysin yhteensä 5 myynti-ilmoitusta, joissa ei ollut otsikoissa suomenkielistä nimeä tuotteille mainittu. Yhdessä myytiin lummelajia, jolle ei ole olemassa suomenkielistä nimeä. Viestissä oli kuitenkin kerrottu kyseessä olevan lummelaji.
Yhdessä viestissä myytiin Triops longicaudatus: n munia. Tässä viestissä oli kuva kyseisestä ötökästä, joten siinäkään ei jäänyt epäselväksi mitä myytiin.
Kolmessa viestissä myytiin ricciaa. Se on varsin vakiintunut nimi kellutähtisammaleelle ja ainakin kahdesta viestistä kävi lisäksi ilmi, että kyseessä on kasvi.
Onkohan tässä tehty kärpäsestä härkänen? Jos noiden epäselvien viestien esiintymistiheys on tätä luokkaa, ei pitäisi olla kovin iso vaiva selvittää mitä niissä myydään
Ja vielä yksi pieni asia: Nettikeskustelussa, kuten kasvokkainkin keskustelussa pidetään epäkohteliaana HUUTAA. Korostamisen voi tehdä vaikkapa näin tai näin.