Eiköhän kilpailuvirastolle ilmoittaminen mustasta listasta todisteineen muuttaisi asiaa?Thomas29Hki kirjoitti:...
Meilllä Suomessa pääsääntöisesti määrää Amazon Oy, joka tuo maahan Eheimejä, MP, Tetra jne. Jos tilaat suoraan Saksasta tai ylipäätään ohi Suomen maahantuojan niin pääset mustallelistalle.
...
Ihanko tosissaan hintaerot on näin valtaisat?
Valvoja: Moderaattorit
Näin ainakin kauppiaana tekisinThomas29Hki kirjoitti: Usein nämä Saksasta ostetut korjattavaksi joutuneet laitteet menevät sinne korjaushyllyjen perälle odottamaan parempia aikoja. Eli ei korjata aivan ensimmäisenä.
Ehkä akvaariokaupan pitäisi laittaa 2e maksu kun menee pällistelemään miltä ne kalat tosissaan näyttää. Tuon saisi sitten ostellessa takaisin
Pakettitarjoukset ovat kanssa oikeiden liikkeiden vahvuus. Ja tietty tuotteiden näkeminen, takuuasioiden helpottuminen, palvelu, nopeus ja vaivattomuus kaikin puolin. Tämähän nyt ei ole niin tärkeää jos haluaa vain tietyn suodattimen. Mutta jos haluaa vaikka katsoa paria eri suodatinta ja kurkata varaosahyllyä, alkaa liikkeen edut jo näkymään. Ja samallahan aina on kiva kurkata kalavalikoimaa.
Tankkaisitko autosi huoltoasemalla, jossa bensa maksaa 2€/litra, koska sieltä saa parempaa palvelua, kuin kylmä-asemalta 1,30€/litra?Mari kirjoitti:Juu, pelkkiä tarvikkeita myyvä nettikauppa säästää kuluissa piiiitkän pennin verrattuna elävää tavaraa myyvään akvaariokauppaan (sähkö, vesi, hävikki). Ja onhan siinä palvelussakin iso ero, että puretaanko ja kootaanko se suodatin esimerkiksi sulle siinä malliksi samalla kun neuvotaan kädestä pitäen miten se toimii, vai lähetetäänkö se sulle kotiin paketissa mukanaan pelkät kirjalliset ohjeet.
Mä olen jauhanut näissä samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa tätä samaa asiaa miljoonaan kertaan ilmeisesti saamatta ketään käsittämään kauppiaiden puolta asiasta. Taidanpa suunnata energiani muualle
Elämä on kuin pokeri, jos ei ole paria niin täytyy olla hyvä käsi.
Asiaa puhut, eikä kauppiaan asema tunnu kadehdittavalta.Mari kirjoitti:Juu, pelkkiä tarvikkeita myyvä nettikauppa säästää kuluissa piiiitkän pennin verrattuna elävää tavaraa myyvään akvaariokauppaan (sähkö, vesi, hävikki). Ja onhan siinä palvelussakin iso ero, että puretaanko ja kootaanko se suodatin esimerkiksi sulle siinä malliksi samalla kun neuvotaan kädestä pitäen miten se toimii, vai lähetetäänkö se sulle kotiin paketissa mukanaan pelkät kirjalliset ohjeet.
Jos kuitenkin olen sinulta suodatinta ostamassa enkä tarvitse kaloja enkä kädestä pitäen näyttämistä (kun lukutaitoni on riittävä), niin enpä oikein kakistelematta nielisi tämmöisiä kuvitteellisia perusteluita korkeammalle hinnalle:
1) suodattimen hinta on korkeampi, koska myyn kiekkokalojakin tarvitseville.
2) suodattimen hinta on korkeampi, koska näytän tiskillä muille sen, kuinka suodatin toimii. Sinä et sitä tarvitse mielestäsi, mutta maksat näytöstä silti 20 euroa lisää, vaikka en nyt sitä sinulle pura ja kokoa ja demoa toimintaa.
Mutta tämmöinen kuviteltu perustelu pistäisi vähän miettimään:
3) suodattimen hinta on korkeampi, kun en saa ostaa Saksasta niiltä kauppiailta, joista sinä saat ostaa itse, vaan joudun ostamaan suomalaiselta tukkurilta, jotta en 'joutuisi mustalle listalle' ja lopettamaan kauppaani
------------------------------------------------------------------------------
'Akvaariolinna', joka oli Petikon teollisuusalueella, oli aikaisemmin kivijalka-akvaarioliike Töölössä Hotelli Hesperian takana. Omistaja kertoili, ettei akvaarioliikkeen pitäminen kannata ja siksi perusti juuri tuohon ehdottamaasi tapaan näyttelyn. Toimihan näyttely monta vuotta, nyt on samoissa tiloissa akvaarioliike. Tarkkaavainen lukija huomannee, mikä.try-out kirjoitti:...
Ehkä akvaariokaupan pitäisi laittaa 2e maksu kun menee pällistelemään miltä ne kalat tosissaan näyttää. Tuon saisi sitten ostellessa takaisinTai paras olisi tietenkin akvaariopuotikahvila. Voisi siinä sumppia juodessa kuikuilla, mikä kala se nyt lähtisi mukaan.
...
Kannattaa tietty tankata kylmäasemalla ja käydä viereisellä huoltoasemalla pesemässä lasit ja täyttämässä renkaatIdefix kirjoitti:Tankkaisitko autosi huoltoasemalla, jossa bensa maksaa 2€/litra, koska sieltä saa parempaa palvelua, kuin kylmä-asemalta 1,30€/litra?Mari kirjoitti:Juu, pelkkiä tarvikkeita myyvä nettikauppa säästää kuluissa piiiitkän pennin verrattuna elävää tavaraa myyvään akvaariokauppaan (sähkö, vesi, hävikki). Ja onhan siinä palvelussakin iso ero, että puretaanko ja kootaanko se suodatin esimerkiksi sulle siinä malliksi samalla kun neuvotaan kädestä pitäen miten se toimii, vai lähetetäänkö se sulle kotiin paketissa mukanaan pelkät kirjalliset ohjeet.
Mä olen jauhanut näissä samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa tätä samaa asiaa miljoonaan kertaan ilmeisesti saamatta ketään käsittämään kauppiaiden puolta asiasta. Taidanpa suunnata energiani muualle
Juu, en suoraan vertaisi päivittäistä kulutustavaraa harrastukseen. Harrastuksessa aina myös kannatetaan harrastuksen kehittymistä ja pysyvyyttä jms jms.
Mutta takas allastekniikkaan.. Tuohan on myös valmistajan etu että liikkeessä on tuotteita esillä. Eli lähtisin kyllä tätä kautta tuomaan hintoja nettikaupan tasolle. Jollei jonkun merkin kanssa onnistu, vaihtaa merkkiä. Mitä järkeä on esitellä liikkeessä tuotetta, jonsta joutuu pyytämään 50% yli nettikaupan hinnan? Jollei ko merkillä ole mahdollisuutta saada hintaa nettikaupan lähelle, jättäisin koko roskan pois valikoimasta.
-
Anza
- Member

- Viestit: 431
- Liittynyt: 18:33, 19.10.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Mitä tuohon ahneuteen tulee, niin siihen on syynsä miksi hinnat ovat ne mitä ne ovat niin tukkureilla kuin kauppiailla. Kukin laskee hinnat niin että ne kannattavat. Jos nyt yhtäkkiä hintoja tiputettaisiin vaikkapa 30%, niin myyntien pitäisi tuplaantua että se kannattaisi. Ja näin ei varmasti käy kun on erikoisliikkeestä kyse, kaikki asiakkaat eivät osta sieltä missä halvimmalla saa; hinta ei ole ainoa kilpailuvaltti niin kauppiaalla kuin ainoa ostokriteeri asiakkaalla. Itse ainakin nostan esimerkiksi asiakaspalvelun hintaa tärkeämmäksi kriteeriksi oli kyse melkein mistä kaupankäynnistä tahansa.pleko_88 kirjoitti:Niin no mikä sitten on se kate minkä saavat. Taitavat ostaa tuotteensa suoraan tehtailta, kun tuohon hintaan pystyvät myymään. Tai sitten suomen tukkuporras on ahnea verraten saksalaiseen. Ehkä suomalaisten liikkeiden kannattaisi alkaa kannattamaan saksalaisia tukkuliikkeitä, kun nykyisellä tilanteella kauppiaan on monin paikoin kannattavampaa jopa tilata tavaransa saksalaisesta nettikaupasta, kuin tukusta. Tämä on kyllä kuitenkin vaan useiden huhujen perusteella kuultu oletus, eikä suoranainen fakta, mutta näin kuulee järjestäen sanottavan.
Tulevaisuudessa ei varmaan ole kuin muutama hassu akvaarioliike suomessa, jossa kalojen hintaa joudutaan nostamaan moninkertaiseksi, kun kukaan ei osta tavaraa enään suomesta. On se tavallaan niin väärin, mutta nykyaikaa. Tosin, miksi ei tilaisi samantien kaloja saksalaisesta tukkukaupasta, olisihan siellä paljon enemmän valintaakin.
Ja mitä Saksasta tilaamiseen tulee, niin ainakaan oman kokemuksen mukaan saksalaiset nettikaupat (kun nimiä kyseltiin niin mainittakoon nyt vaikka tuo Aquaristikshop) eivät lähetä alvittomana edes yrityksille, joten makselepa siinä sitten ensin alvit Saksaan ja sitten Suomeen, ja hyvä tulee. Plus odottele kuukausi-pari sitä toimitusta, etkä saa edes maksuaikaa kuten kotimaisilta tukkureilta. Huomionarvoinen on myös tuo seikka, mikä mainittiin esim. Amazonista. Ei siinä "mustassa listassa" ole millään kuluttajavirastolla nokan koputtamista, kukin saa valita itse asiakkaansa.
En tiedä oliko tuo maininta tulevaisuuden akvaarioliikkeiden määrästä nyt jokin läppä vai kärjistys, mutta edelleen toistan että onneksi on edelleen myös harrastajia joille merkitsee kaupankäynnissä muutkin asia kuin se, mistä halvimmalla saa. Toki hintakilpailua saa ja pitääkin olla, mutta perusteluja sille miksi nettikauppaa ja vähittäiskauppaa ei voi toisiinsa tässä hintapolitiikassa verrata, on tässä keskustelussa jo mukavasti tullutkin.
-
pleko_88
- Advanced Member

- Viestit: 3024
- Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS
Tuolla tapaa Suomen vähittäisliikkeissä ei olisi enään yhtäkään suodatinta, lämmitintä tms. Ei ainakaan merkkituotteiden kuten, Eheimin, Tetran tms.try-out kirjoitti:Mutta takas allastekniikkaan.. Tuohan on myös valmistajan etu että liikkeessä on tuotteita esillä. Eli lähtisin kyllä tätä kautta tuomaan hintoja nettikaupan tasolle. Jollei jonkun merkin kanssa onnistu, vaihtaa merkkiä. Mitä järkeä on esitellä liikkeessä tuotetta, jonsta joutuu pyytämään 50% yli nettikaupan hinnan? Jollei ko merkillä ole mahdollisuutta saada hintaa nettikaupan lähelle, jättäisin koko roskan pois valikoimasta.
Ei kuluttajavirastolla olekaan, mutta vapaasta kilpailusta huolehtivalla virastolla saattaa ollakin. Esim. sopimus, jossa tukkuri sanoo vähittäismyyjälle, että tämä ei saa ostaa muualta, on ymmärtääkseni laiton kilpailunrajoitus. Voisihan tuota testatakin tietyillä järjestelyillä, jos riittävää halua on.Anza kirjoitti: ...
Ei siinä "mustassa listassa" ole millään kuluttajavirastolla nokan koputtamista, kukin saa valita itse asiakkaansa.
...
-
pleko_88
- Advanced Member

- Viestit: 3024
- Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS
Pikemminkin läppä, höystetty kritiikillä tätä saksa-suomi - nettikauppa- vähittäiskauppa ilmiötä vastaan.Anza kirjoitti:En tiedä oliko tuo maininta tulevaisuuden akvaarioliikkeiden määrästä nyt jokin läppä vai kärjistys, mutta edelleen toistan että onneksi on edelleen myös harrastajia joille merkitsee kaupankäynnissä muutkin asia kuin se, mistä halvimmalla saa. Toki hintakilpailua saa ja pitääkin olla, mutta perusteluja sille miksi nettikauppaa ja vähittäiskauppaa ei voi toisiinsa tässä hintapolitiikassa verrata, on tässä keskustelussa jo mukavasti tullutkin.
-
Mari Kurki
- Elite Member

- Viestit: 6450
- Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Espoo, HAS
Vertaatko itsepalvelubensiiniasemaa asiantuntevaan erikoisliikkeeseen?Idefix kirjoitti:Tankkaisitko autosi huoltoasemalla, jossa bensa maksaa 2€/litra, koska sieltä saa parempaa palvelua, kuin kylmä-asemalta 1,30€/litra?Mari kirjoitti:Juu, pelkkiä tarvikkeita myyvä nettikauppa säästää kuluissa piiiitkän pennin verrattuna elävää tavaraa myyvään akvaariokauppaan (sähkö, vesi, hävikki). Ja onhan siinä palvelussakin iso ero, että puretaanko ja kootaanko se suodatin esimerkiksi sulle siinä malliksi samalla kun neuvotaan kädestä pitäen miten se toimii, vai lähetetäänkö se sulle kotiin paketissa mukanaan pelkät kirjalliset ohjeet.
Mä olen jauhanut näissä samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa tätä samaa asiaa miljoonaan kertaan ilmeisesti saamatta ketään käsittämään kauppiaiden puolta asiasta. Taidanpa suunnata energiani muualle
Jos sieltä palvelevalta huoltoasemalta saa samaan hintaan ikkunoiden pesun, öljyntarkistuksen jne. henkilökohtaista palvelua niin saattaisinpa maksaakin. Mutta jos molemmilla asemilla joutuu tankkaamaan itse, ja ainoa ero on se, että toisella on kahvia tarjolla (erilliseen hintaan), niin tilanne on eri.
Mielestäni vertauksesi onnahti.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Jos nyt katsotaan pientä liikettä. Onko tuo plussa myydä eheimiä +40% nettikaupan hintaan vai miinus? Saa siinä pitää eheimin mainoksia, mutta liike leimataan arvokkaaksi. Eli kumpi hyötyy enemmän, eheim vai pieni yrittäjä?pleko_88 kirjoitti:Tuolla tapaa Suomen vähittäisliikkeissä ei olisi enään yhtäkään suodatinta, lämmitintä tms. Ei ainakaan merkkituotteiden kuten, Eheimin, Tetran tms.try-out kirjoitti:Mutta takas allastekniikkaan.. Tuohan on myös valmistajan etu että liikkeessä on tuotteita esillä. Eli lähtisin kyllä tätä kautta tuomaan hintoja nettikaupan tasolle. Jollei jonkun merkin kanssa onnistu, vaihtaa merkkiä. Mitä järkeä on esitellä liikkeessä tuotetta, jonsta joutuu pyytämään 50% yli nettikaupan hinnan? Jollei ko merkillä ole mahdollisuutta saada hintaa nettikaupan lähelle, jättäisin koko roskan pois valikoimasta.
Sama idea on aika suoraan kampaamo alalla. Tuskin löydät kampaamon tuotetta puoleen hintaa halpamyyntiketjulta tai nettikaupasta. Tämä lähtee siitä, että valmistaja valitsee myyntikanavat. Kate on laskettu myyntikanavan mukaan. Liike osallistuu tuotteen esittelyyn ja mainontaan ja merkki sitoutuu pitämään hintasuhteen kohdallaan (kannattavana myös myyjälle mutta kohtuullisena ostajalle).
Simppelisti, vaikka merkki on hyvä, miksi myydä niin että yritys ei kannata? Halpamerkeissä erot on pienemmät. Ja moni vielä suht tuntematonkin merkki voi olla hyvä. Ei asiantuntevan liikkeen kannata kilpailla pelkkien myyntiketjujen kanssa. Ihmettelen, jollei mikään valmistaja tahi maahantuoja olisi sitoutunut sopimuksiin, missä hinnat saa kohdilleen.
Mielestäni vertaus oli jopa aika hyvä. Varsinkin kun mietin kuinka (myös) huoltoasemayrittäjät valittavat, että aseman pitäminen ei kannata, koska ihmiset ostavat polttoaineensa sieltä mistä halvimmalla saa.Mari kirjoitti:Vertaatko itsepalvelubensiiniasemaa asiantuntevaan erikoisliikkeeseen?Idefix kirjoitti:Tankkaisitko autosi huoltoasemalla, jossa bensa maksaa 2€/litra, koska sieltä saa parempaa palvelua, kuin kylmä-asemalta 1,30€/litra?Mari kirjoitti:Juu, pelkkiä tarvikkeita myyvä nettikauppa säästää kuluissa piiiitkän pennin verrattuna elävää tavaraa myyvään akvaariokauppaan (sähkö, vesi, hävikki). Ja onhan siinä palvelussakin iso ero, että puretaanko ja kootaanko se suodatin esimerkiksi sulle siinä malliksi samalla kun neuvotaan kädestä pitäen miten se toimii, vai lähetetäänkö se sulle kotiin paketissa mukanaan pelkät kirjalliset ohjeet.
Mä olen jauhanut näissä samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa tätä samaa asiaa miljoonaan kertaan ilmeisesti saamatta ketään käsittämään kauppiaiden puolta asiasta. Taidanpa suunnata energiani muualle![]()
Jos sieltä palvelevalta huoltoasemalta saa samaan hintaan ikkunoiden pesun, öljyntarkistuksen jne. henkilökohtaista palvelua niin saattaisinpa maksaakin. Mutta jos molemmilla asemilla joutuu tankkaamaan itse, ja ainoa ero on se, että toisella on kahvia tarjolla (erilliseen hintaan), niin tilanne on eri.
Mielestäni vertauksesi onnahti.
Edit: miksi pitäisi saada samaan hintaan ikkunoiden pesu, öljyntarkistus jne. Ei kai akvaariokauppiaskaan esim. pese ulkosuodatintani samaan hintaan ruokapurkkia ostaessani?
Elämä on kuin pokeri, jos ei ole paria niin täytyy olla hyvä käsi.
Siis Keskisen kyläkaupastaIdefix kirjoitti: Mielestäni vertaus oli jopa aika hyvä. Varsinkin kun mietin kuinka (myös) huoltoasemayrittäjät valittavat, että aseman pitäminen ei kannata, koska ihmiset ostavat polttoaineensa sieltä mistä halvimmalla saa.
Juu onhan se noinkin. Bensiiniä kuitenkin moni tarvitsee työkseen. Mutta laskeehan tuo nettikauppa hintoja ja muuttaa tietenkin näin yrityksiä. Kaikki hyvä ei ole valitettavasti kannattavaa. Onhan tuo tekniikan myynti edennyt samoin myös muilla alueilla. Samoin valokuvausliikkeissä kuvien kehitys, hotelleissa ei ole vastaanottoa jene jene.
Noh. Varmaan aina jotkut haluaa jopa nähdä tuotteen mitä ostavat. Ja muutenkin katsella valikoimaa. Josko tuosta sitten nuo jotkut maksavat siivunsa. Osa saa tarvitsemansa sohvalta näppäilemällä edukkaampaan hintaan. Ja näin jälleen kannatetaan sohvalla makuuta ja muutenkin tervettä elämän menoa
Huoltoasemavertausta voisi viedä pitemmällekin. Kuvitellaan, että auton renkaita (kaloja) ei saa kuin sieltä palvelevilta asemilta....jotka kaatuvat huonoihin katteisiin. Renkaita (kaloja) ei voisi tilata netistä, koska renkaat (kalat) vaativat erikoiset kuljetusjärjestelyt. Hakeminen itse esimerkiksi saksasta onnistuu, mutta esimerkiksi lentokoneen matkustamossa renkaat täytyy kuljettaa 0.5L minigrip pussissa....äkkiä huomataan, että olisikin paljon näppärämpää ostaa renkaat palvelevalta huoltoasemalta jotka keskittyy pelkästään renkaiden myyntiin ja hinnat ovat taivaissa. Koska renkaiden menekki on renkaan merkistä riippumatta pilvissä, kannattaa tuoda pelkästään helpoimmin myytäviä ja niitä joiden kuljetushävikki on pienin...eli ns. leipärenkaita. Kalliimmat plekorenkaat voi jättää suosiolla pois.Idefix kirjoitti:Mielestäni vertaus oli jopa aika hyvä. Varsinkin kun mietin kuinka (myös) huoltoasemayrittäjät valittavat, että aseman pitäminen ei kannata, koska ihmiset ostavat polttoaineensa sieltä mistä halvimmalla saa.Mari kirjoitti:Vertaatko itsepalvelubensiiniasemaa asiantuntevaan erikoisliikkeeseen?Idefix kirjoitti:Tankkaisitko autosi huoltoasemalla, jossa bensa maksaa 2€/litra, koska sieltä saa parempaa palvelua, kuin kylmä-asemalta 1,30€/litra?Mari kirjoitti:Juu, pelkkiä tarvikkeita myyvä nettikauppa säästää kuluissa piiiitkän pennin verrattuna elävää tavaraa myyvään akvaariokauppaan (sähkö, vesi, hävikki). Ja onhan siinä palvelussakin iso ero, että puretaanko ja kootaanko se suodatin esimerkiksi sulle siinä malliksi samalla kun neuvotaan kädestä pitäen miten se toimii, vai lähetetäänkö se sulle kotiin paketissa mukanaan pelkät kirjalliset ohjeet.
Mä olen jauhanut näissä samaa asiaa käsittelevissä ketjuissa tätä samaa asiaa miljoonaan kertaan ilmeisesti saamatta ketään käsittämään kauppiaiden puolta asiasta. Taidanpa suunnata energiani muualle![]()
Jos sieltä palvelevalta huoltoasemalta saa samaan hintaan ikkunoiden pesun, öljyntarkistuksen jne. henkilökohtaista palvelua niin saattaisinpa maksaakin. Mutta jos molemmilla asemilla joutuu tankkaamaan itse, ja ainoa ero on se, että toisella on kahvia tarjolla (erilliseen hintaan), niin tilanne on eri.
Mielestäni vertauksesi onnahti.
Edit: miksi pitäisi saada samaan hintaan ikkunoiden pesu, öljyntarkistus jne. Ei kai akvaariokauppiaskaan esim. pese ulkosuodatintani samaan hintaan ruokapurkkia ostaessani?
Eli akvaarioliikkeen katteet täytyy kuitenkin repiä jostain. Jos ja kun tarvikkeet tilataan netistä on vaihtoehtoina joko hakea ne kalatkin sieltä, harrastaa niitä kaloja joita saa toisilta harrastajilta (platyt, muutamat kirjoahvenet, partikset jne) tai maksaa kaloista riittävästi.
Minusta hyvä akvaarioliike on palvelu, jonka olemassaolosta kannattaa jotakin maksaakin...vaikka sitten se 20€ kovempi hinta jostain suodattimesta.
/jari
Sen verran kiirussa lueskelin vastauksia mutta mieleen tuli ajatus, miksei akvaariokauppiaat laske tarvikkeiden hintoja, kun tuskin monikaan noilla hinnoilla tavaraa heiltä ostaa eli eivät saa sitä vähääkään myytyä. Jos tuotteiden hinnat olisivat lähellä postimyyntihintoja, saisivat tavaraa myytyä enemmän ja tätä kautta sitä katetta
Varmaan tietysti on suuria eroja hinnoissa eri liikkeiden välillä riippuen kaupungista jne. mutta nää olikin meidän cityn hinnat.
Varmaan tietysti on suuria eroja hinnoissa eri liikkeiden välillä riippuen kaupungista jne. mutta nää olikin meidän cityn hinnat.
Hyvä ajatus, paitsi että monen tuotteen tukkuhinnatkin ovat korkeampia kuin nettikaupan hinnat. Eli jos liikkeen hyllyt täyttää suodattimilla niin kyllä niistä edes kohtuullinen kate täytyy saada. Muuten menee hyväntekeväisyyden puolelleHoplaa kirjoitti:Sen verran kiirussa lueskelin vastauksia mutta mieleen tuli ajatus, miksei akvaariokauppiaat laske tarvikkeiden hintoja, kun tuskin monikaan noilla hinnoilla tavaraa heiltä ostaa eli eivät saa sitä vähääkään myytyä. Jos tuotteiden hinnat olisivat lähellä postimyyntihintoja, saisivat tavaraa myytyä enemmän ja tätä kautta sitä katetta![]()
Varmaan tietysti on suuria eroja hinnoissa eri liikkeiden välillä riippuen kaupungista jne. mutta nää olikin meidän cityn hinnat.
/jari
Miksi ehdotat suodattimesta maksettavaksi enempi etkä plekosta enempi? Kyllähän plekon myyjiä ilmestyy markkinoille, jos niiden myynti on kannattavaa.JJVi kirjoitti: ...
Minusta hyvä akvaarioliike on palvelu, jonka olemassaolosta kannattaa jotakin maksaakin...vaikka sitten se 20€ kovempi hinta jostain suodattimesta.
Jos akvaarioliikkeet myisivät suodattimen sijasta vaikkapa kahvikupillista 20 e/ kupillinen, voisi tukea heidän toimintaansa juomalla kahvia. Tai voisihan se olla sellainen virtuaalikupillinen (etteivät viranomaiset ala vaatia kahvilan vessoja, ilmanvaihtoja yms ): Annat myyjälle 20 e ja hän on antavinaan sinulle virtuaalikupillisen.
Siksi, että kun tarvitsen suodattimen, haluan että akvaarioliike myy niitäkin eikä pelkkiä plekoja...tai kahvia.optimistx kirjoitti:Miksi ehdotat suodattimesta maksettavaksi enempi etkä plekosta enempi? Kyllähän plekon myyjiä ilmestyy markkinoille, jos niiden myynti on kannattavaa.JJVi kirjoitti: ...
Minusta hyvä akvaarioliike on palvelu, jonka olemassaolosta kannattaa jotakin maksaakin...vaikka sitten se 20€ kovempi hinta jostain suodattimesta.
Jos akvaarioliikkeet myisivät suodattimen sijasta vaikkapa kahvikupillista 20 e/ kupillinen, voisi tukea heidän toimintaansa juomalla kahvia. Tai voisihan se olla sellainen virtuaalikupillinen (etteivät viranomaiset ala vaatia kahvilan vessoja, ilmanvaihtoja yms ): Annat myyjälle 20 e ja hän on antavinaan sinulle virtuaalikupillisen.
/jari
-
Maisu
- Elite Member

- Viestit: 5470
- Liittynyt: 15:10, 30.07.2001
- Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS, NCS, TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
Minusta kalojen pitäisi maksaa niin paljon ettei niiden myyntiä tarvitsisi subventoida tarvikemyynnin katteilla. "Tavalliset ihmiset" oppisivat ottamaan selvää ja huolehtimaan eläimistään ja "tosiharrastajat" voisivat jättää muutaman myrkkykokeilun väliin jos kala olisi oikeasti jonkin arvoinen. Miksi esimerkiksi minun, jolla kalat pysyvät oikein hyvin hengissä, pitäisi tukea omissa tarvikeostoissani toisten harjoittamaa, usein jopa eläinrääkkäykseksi katsomaani toimintaa?JJVi kirjoitti:Jos ja kun tarvikkeet tilataan netistä on vaihtoehtoina joko hakea ne kalatkin sieltä, harrastaa niitä kaloja joita saa toisilta harrastajilta (platyt, muutamat kirjoahvenet, partikset jne) tai maksaa kaloista riittävästi.
Näin.. Tuo vaan varmaan joitain harmittaa, jos jonkun olisi voinut saada muualta halvemmalla. Kuten olut on kaupassa edukkaampaa kuin ravintolassa. Vaikka ottaa juuri saman pullon. Samoin voi ajatella suodattimen hinnasta, jos se lohduttaa. Prosenttiero on todennäköisesti aika lailla pienempi suodattimen osalta kuin oluen osalta.JJVi kirjoitti: Minusta hyvä akvaarioliike on palvelu, jonka olemassaolosta kannattaa jotakin maksaakin...vaikka sitten se 20€ kovempi hinta jostain suodattimesta.
Onhan näitä paljon vastaavia esimerkkejä. Lähikaupassa on usein kalliimpaa kuin marketeissa. Päivittäistavarassa tuosta tulee äkkiä suurempiakin euromääriä. Yksi 20e tuntuu äkkiä pieneltä. Tai vaikkapa elintarvikekioski. Pienempi valikoima ja kalliimmat hinnat? Tuskin kioskin pitäjät silti sen enempää rahoissa pyörii kuin marketin omistajat? Eli juurikin päinvastoin.
----------------------
Ei tietenkään tarvitse. Kysehän oli selvityksestä mistä hinnan erot johtuu. Eli palvelu lähellä maksaa yleensä enemmän kuin palvelu kaukana. Mutta samoin, pitäisikö sinulle liikkeen harjoittajan myidä tappiokseen tekniikkaa? Ei tietty. Kukin valitsee ostospaikkansa omilla kriteereillään.maisu kirjoitti: Miksi esimerkiksi minun, jolla kalat pysyvät oikein hyvin hengissä, pitäisi tukea omissa tarvikeostoissani toisten harjoittamaa, usein jopa eläinrääkkäykseksi katsomaani toimintaa?
-
pleko_88
- Advanced Member

- Viestit: 3024
- Liittynyt: 21:18, 27.01.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Paikkakunta: Kangasala & Tre / TAS
Tämän suhteen olen maisun kanssa aivan samaa mieltä! Kyllä sitä itsekin on joutunut muutaman baari-illan jättämään väliin, kun on halunnut ostaa jotain arvokkaampaa. Valitettavasti tämä on käytännössä mahdoton ajatus, että kaikki liikkeet nostaisivat hintojaan yhtäkkiä vain tämän vuoksi.maisu kirjoitti:Minusta kalojen pitäisi maksaa niin paljon ettei niiden myyntiä tarvitsisi subventoida tarvikemyynnin katteilla. "Tavalliset ihmiset" oppisivat ottamaan selvää ja huolehtimaan eläimistään ja "tosiharrastajat" voisivat jättää muutaman myrkkykokeilun väliin jos kala olisi oikeasti jonkin arvoinen. Miksi esimerkiksi minun, jolla kalat pysyvät oikein hyvin hengissä, pitäisi tukea omissa tarvikeostoissani toisten harjoittamaa, usein jopa eläinrääkkäykseksi katsomaani toimintaa?
Ok, aivan hyvä vastaus. Meitä siis lienee kahta tyyppiä suodattimen ostossa:JJVi kirjoitti: ...
Siksi, että kun tarvitsen suodattimen, haluan että akvaarioliike myy niitäkin eikä pelkkiä plekoja...tai kahvia.
1) niitä, jotka haluvat nähdä jonkun suodatinpaketin hyllyssä ja ottaa sen käteensä, viedä kotiin, ja sitten tulla ehkä ihmettelemään 'Mitä tehdä kun tämä ei toimi', ja saadaan sitten suullisesti ohjeita, mitä tehdä.
2) niitä, jotka netissä katsovat suodattimien kuvia, teknisisiä ominaisuuksia, vertailevat laajasti kaikenlaisia suodattimia, keskustelevat niistä täällä aqua-web:issä, päätyvät malliin 'xyz 999',vertailevat myyjien hintoja ja luotettavuutta, tilaavat sen lähipostiin, noutavat, ja kun eivät saa toimimaan, mailaavat myyjälle tai katsovat myyjän nettisivuilta ohjeita tai kyselevät täältä, saaden ohjeet.
Voi tietysti kuvitella yhdistelmätyyppejäkin.
Eli mieluumminko toisinpäin, eli kalamyynnin katteilla subventoitaisiin tarvikemyyntiä?maisu kirjoitti:Minusta kalojen pitäisi maksaa niin paljon ettei niiden myyntiä tarvitsisi subventoida tarvikemyynnin katteilla. "Tavalliset ihmiset" oppisivat ottamaan selvää ja huolehtimaan eläimistään ja "tosiharrastajat" voisivat jättää muutaman myrkkykokeilun väliin jos kala olisi oikeasti jonkin arvoinen. Miksi esimerkiksi minun, jolla kalat pysyvät oikein hyvin hengissä, pitäisi tukea omissa tarvikeostoissani toisten harjoittamaa, usein jopa eläinrääkkäykseksi katsomaani toimintaa?JJVi kirjoitti:Jos ja kun tarvikkeet tilataan netistä on vaihtoehtoina joko hakea ne kalatkin sieltä, harrastaa niitä kaloja joita saa toisilta harrastajilta (platyt, muutamat kirjoahvenet, partikset jne) tai maksaa kaloista riittävästi.
Neontetra 5€, leväbarbi 15€, partis 8€, kuparimonninen 20€, Oskari 60€. Sitten lapsukaiset ostaisivat 100L akvaarion. Koska kunnon parvi neontetroja maksaisi 100€, isi ostaisi sinne mieluummin Oskarin kun pääsee halvemmalla...
----------------------
Unohtui yksi tyyppi, elioptimistx kirjoitti:Ok, aivan hyvä vastaus. Meitä siis lienee kahta tyyppiä suodattimen ostossa:JJVi kirjoitti: ...
Siksi, että kun tarvitsen suodattimen, haluan että akvaarioliike myy niitäkin eikä pelkkiä plekoja...tai kahvia.
1) niitä, jotka haluvat nähdä jonkun suodatinpaketin hyllyssä ja ottaa sen käteensä, viedä kotiin, ja sitten tulla ehkä ihmettelemään 'Mitä tehdä kun tämä ei toimi', ja saadaan sitten suullisesti ohjeita, mitä tehdä.
2) niitä, jotka netissä katsovat suodattimien kuvia, teknisisiä ominaisuuksia, vertailevat laajasti kaikenlaisia suodattimia, keskustelevat niistä täällä aqua-web:issä, päätyvät malliin 'xyz 999',vertailevat myyjien hintoja ja luotettavuutta, tilaavat sen lähipostiin, noutavat, ja kun eivät saa toimimaan, mailaavat myyjälle tai katsovat myyjän nettisivuilta ohjeita tai kyselevät täältä, saaden ohjeet.
Voi tietysti kuvitella yhdistelmätyyppejäkin.
- ne jotka käyvät ensimmäiseksi akvaarioliikkeissä vaatimassa laitteesta esittelyä.
-Sitten he marssivat nettikauppaan ja tilaavat suodattimen. Sen saatuaan ja huomattuaan ettei se toimi, menevät taasen akvaarioliikkeeseen vaatimaan takuukorjausta.
-Kun myyjä (ymmärrettävästi) on hieman nihkeä takuukorjauksen suhteen he lopulta yrittävät saada takuuvaihdon nettikaupassa.
-Takuuvaihtoa ei näy ei kuulu ja kalat alkavat olla huonolla hapella. Sitten taas paikalliseen liikkeeseen tinkimään jotain pilipalisuodatinta...ja hirveä valitus hintatasosta tai siitä, ettei juuri eheim X3563pro löydy hyllystä ja edellisen mallin pakettikin jo avattu (vai oliko se juuri se paketti joka aiemmin asiakkaan pyynnöstä avattiin)
Joka vaiheeseen tietenkin liittyy pieni haukkumiskierros, joko kavereille tai aqua-webbiin.
Ehkä hieman kärjistettyä, mutta niinhän tämä koko ketju...
/jari
Lisää esimerkkiä,JJVi kirjoitti:Eli mieluumminko toisinpäin, eli kalamyynnin katteilla subventoitaisiin tarvikemyyntiä?maisu kirjoitti:Minusta kalojen pitäisi maksaa niin paljon ettei niiden myyntiä tarvitsisi subventoida tarvikemyynnin katteilla. "Tavalliset ihmiset" oppisivat ottamaan selvää ja huolehtimaan eläimistään ja "tosiharrastajat" voisivat jättää muutaman myrkkykokeilun väliin jos kala olisi oikeasti jonkin arvoinen. Miksi esimerkiksi minun, jolla kalat pysyvät oikein hyvin hengissä, pitäisi tukea omissa tarvikeostoissani toisten harjoittamaa, usein jopa eläinrääkkäykseksi katsomaani toimintaa?JJVi kirjoitti:Jos ja kun tarvikkeet tilataan netistä on vaihtoehtoina joko hakea ne kalatkin sieltä, harrastaa niitä kaloja joita saa toisilta harrastajilta (platyt, muutamat kirjoahvenet, partikset jne) tai maksaa kaloista riittävästi.
Neontetra 5€, leväbarbi 15€, partis 8€, kuparimonninen 20€, Oskari 60€. Sitten lapsukaiset ostaisivat 100L akvaarion. Koska kunnon parvi neontetroja maksaisi 100€, isi ostaisi sinne mieluummin Oskarin kun pääsee halvemmalla...
jos posti kilpailutettaisiin täysin, kirje tuppukylään maksaisi maltaita. Todellisuus on että pienemmällä paikalla kirjeen kuskaaminen maksaa enemmän. Kun nyt ei puhuta tuetusta tai lain säätämästä toiminnasta, tuo tietty näkyy hinnoissa. Nettikauppa taasen palvelee kaikkia minne posti kulkee. Eli se hyötyy myös tuetusta / säädetystä toiminnasta. Ja se on yksi pienimpiä hyötyjä nettikaupassa. Suurempia on juurikin tilat. Vaikka itse paikka sijaitsee tuppukylässä, se voi palvella kaikkien kalleimpienkin kiinteistöjen asukkaita.
Huh, voikohan enää vaikeammin yrittää selventää

