Aiheita lehteen?

[jenny]

Olen tekemässä lemmikit teemalehden ja haluaisinkin täältä ehdotuksia asioista, joita tulisi käsitellä akvaarioiden osalta.

Mitkä ovat sellaisia aiheita, joita aloittavan harrastajan tulisi tietää?

Kiitos etukäteen avusta!

[millia]

Aloittelijalle tärkeitä olisivat ymmärtää typen kierto ja miten akvaarion saa kypsytettyä. Myös se olisi hyvä tehdä selväksi että vesi ei ole vain vettä, eli selvitystä veden happamuudesta ja kovuudesta tarvitaan.

[muiscu]

Ja tärkeää olisi saada ihmisten tietoon nykypäivänä suositeltavat hoitorutiinit, eli nämä ennen tehdyt koko altaan pesut pois yms. ja tilalle kerran viikossa vedenvaihto.

[Adrianna]

Lisäksi myös akvaarion hoidon helppous, allasta kun tosiaan ei tarvitse suursiivota kylppärin lattialla tiskiharjan ja Fairyn kera, eikä kalat ole kalliita ja kuole alta vuodessa. Vedenvaihto kerta viikkoon onnistuu näppärästi ämpäriäkään kantamatta ja hyvää suodatinjärjestelmää ei tarvitse pestä kuin aniharvoin .

[Pandanen]

Tärkeää olisi takoa aloittelijoiden päähän tietoutta siitä miten tärkeää on valita kalat altaan koon mukaan tai allas kalojen koon mukaan ja että allasta ei missään nimessä saisi liikakansoittaa. Tärkeää mielestäni olisi myös saada tieto perille siitä, että samaan altaaseen voi asuttaa vain yhteensopivia lajeja

[Azkhaeracan]

Edellä mainittujen lisäksi voitaisiin sanoa jokunen sana kauppiaista ja niihin uskomisesta. Siis ensin otetaan itse asiat selville ja katsotaan, mitä kauppias sanoo. Sitten arvioidaan onko kauppias oikeassa vaiko ei.. Useat kun suosittelevat fisuja aivan vääränlaisiin oloihin. Lisäksi kalojen ostamiseen liittyen kalojen terveyden tarkastamisesta olisi hyvä puhua.

Ja myöhemmin kalataudeista noin yleensä.

[jenny]

Kiitos ehdotuksiin!!
Entäs miten mielestänne, pitäisi tehdä kalalajeista jokin juttu ikäänkuin suurpiirteittäin, että trooppiset, malawitm tanjajikam, kiekot, etelä-amerikkalaiset jne?

[Kiiki74]

Minä joudun monesti toitottamaan ihmisille tuosta viikottaisesta vedenvaihdosta ja hoitorutiineista. Ettei akvaario ole vain astia, jossa on vettä, kaloja ja kasveja. Vaan ovat eläimiä, jotka ansaitsevat arvoisensa kohtelun. Jolloin akvaristi pitää huolen siitä, että kalan vaatimat olosuhteet ovat oikeanlaiset. Periaate ei ole se, että otan tuon kivan värisen kalan ja tuon ja tuon, jos ne eivät sovi yhteen. Kuten malaweja ei sekoiteta kultakalojen kanssa jne. Jokaisessa maanosassa on usein erilaisia vesiarvoja ja ne pitää ottaa huomioon. Ei ihminenkään pysty elämään hyvää elämää Mount Everestin melkein hapettomassa tilassa koko elämäänsä, jos tätä verrataan esim. platyn vaatimaan emäksiseen veteen ja jos sitä pidetään happamassa vedessä. Koska kaloja on erilaisista biotoopeista on suositeltavinta pitää saman biotoopin kaloja keskenään ja oikean kokoisessa altaassa. Tällöin voidaan välttyä suuremmilta ongelmilta. Mutta aina tarvitsee muistaa kuitenkin se, että toinen kala voi olla toisen ruokalistalla vaikka olisivatkin samasta biotoopista. Ja lopuksi se vedenvaihto on todella nopeaa ja vaivatonta, kun tietää kikat. Viikottain kun viitsii akvaariotansa hoitaa niin se palkitsee omistajaansa pitkään kauniina sisustuselementtinä sekä eläinten viihtyisänä kotina.

^Tämmöistä tuli mieleen.
Mutta mikä ihmeen typenkierto? Ymmärrän ammoniakin, nitriitin ja nitraatin, mutta mikä typpi?

[Kaiku]

Mutta mikä ihmeen typenkierto? Ymmärrän ammoniakin, nitriitin ja nitraatin, mutta mikä typpi?

Nuo on siis typpiyhdisteitä kaikki (typpi = N, happi = O ja vety = H):
ammoniakki NH3
nittiitti NO2
nitraatti NO3

Laiskuus iski, en jaksa etsiä miten nuo alaindeksit toimii...

[7330]

Kiitos ehdotuksiin!!
Entäs miten mielestänne, pitäisi tehdä kalalajeista jokin juttu ikäänkuin suurpiirteittäin, että trooppiset, malawitm tanjajikam, kiekot, etelä-amerikkalaiset jne?

Kalalajeja on niin valtavasti, että kaikkien vaatimuksia ei voida mitenkään yhdessä jutussa kuvailla edes suurin piirtein. Kannattaa korostaa sitä, että lajien kirjo on valtava, niillä jokaisella on omat vaatimuksensa ja uusia lajeja tulee jatkuvasti. Kannusta ottamaan itse selvää netistä ja kirjallisuudesta, kuitenkin suhtautuen kaikkiin lähteisiin terveellä kriittisyydellä. Tuskinpa yksikään lähde on täysin virheetön.
Kannattaa tehdä jonkinlaista yleistekstiä ryhmittäin: barbit, botia-nuoliaiset, piikkisilmät, rasborat, tetrat, kirjoahvenet, monniset rihmakalat... Ja mainita, millaista seuraa ja kuinka paljon vaikkapa lajitovereita ne tarvitsevat.