Easy-life vedenparannusaine
Valvoja: Moderaattorit
Alueen säännöt
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Ennen kuin esität kysymyksesi, huolehdi, että ainakin osa seuraavista tiedoista ovat viestissäsi:
- akvaarion tilavuus ja mitat
- Valaistus (millaiset putket, esim. 58W Philips 86)
- Suodatus (suodattimien merkit ja mallit)
- Akvaarion hoito (vedenvaihdot, ruokinta, kasvilannoiteet yms.)
- Akvaarion asukit (kalat + muut eliöt)
- Vesiarvot (pH, GH, KH, NO2-, NO3-, lämpötila)
- Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
- Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
-
- Member
- Viestit: 369
- Liittynyt: 12:35, 24.05.2005
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Perniö
Täällä sama juttu.
Aqua-safen loppuessa tilasin sitten kyseistä ainetta ja vedenvaihdon yhteydessä (1/3) laitoin ohjeessa mainitun määrän ainetta.
Ei mennyt kovinkaan kauan kun kalat haukkoivat happea pinnalla ja muutama oli maha pystyssä. Sukaravut näyttivät tekevän joukkokuolemaa.
Ei auttanut muu kuin tehdä uusi vedenvaihto ja jättää aineet väliin.
Tällä hetkellä näyttävät voivan hyvin. Mitä nyt hieman sai akvaario tuta menettämällä muutaman kalan ja kasan rapuja
No tästä viisastuneenä taidan jättää kyseisen aineen ihan suosiolla pois akvaarioistani. Onneksi hääräsin altaiden luona ja huomasin..en olisi halunnut olla aamulla näkemässä tulosta mikä olisi ollut vastassa
Tuli vaan mielees, että mahtoiko yhteiscoctail aqua-safen jämät ja uuden aineen lisäys tehdä kyseisen joukkokuoleman. Erityisen herkkiä ravut olivat.. Ja olipas kamala samennus. Iso miinus tälle aineelle.
Aqua-safen loppuessa tilasin sitten kyseistä ainetta ja vedenvaihdon yhteydessä (1/3) laitoin ohjeessa mainitun määrän ainetta.
Ei mennyt kovinkaan kauan kun kalat haukkoivat happea pinnalla ja muutama oli maha pystyssä. Sukaravut näyttivät tekevän joukkokuolemaa.
Ei auttanut muu kuin tehdä uusi vedenvaihto ja jättää aineet väliin.
Tällä hetkellä näyttävät voivan hyvin. Mitä nyt hieman sai akvaario tuta menettämällä muutaman kalan ja kasan rapuja

No tästä viisastuneenä taidan jättää kyseisen aineen ihan suosiolla pois akvaarioistani. Onneksi hääräsin altaiden luona ja huomasin..en olisi halunnut olla aamulla näkemässä tulosta mikä olisi ollut vastassa

Tuli vaan mielees, että mahtoiko yhteiscoctail aqua-safen jämät ja uuden aineen lisäys tehdä kyseisen joukkokuoleman. Erityisen herkkiä ravut olivat.. Ja olipas kamala samennus. Iso miinus tälle aineelle.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1022
- Liittynyt: 06:58, 25.08.2003
- Akvaarioseurat: OAS ry.
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Jääli
Mihin vesimäärään ja montako korkillista? Ja ankara samennus 'kuuluu' ihan asiaan varsinkin ensimmäisellä käyttökerralla. Tappaja-aineiden käyttö kannattanee aloittaa puolitetulla annostuksella (pl. lääkkeet).fazerina82 kirjoitti:Täällä sama juttu.
Aqua-safen loppuessa tilasin sitten kyseistä ainetta ja vedenvaihdon yhteydessä (1/3) laitoin ohjeessa mainitun määrän ainetta.
Joo, ja FFM & Prime -sekakäyttäjä olen itsekin.
-
- Member
- Viestit: 290
- Liittynyt: 10:54, 11.03.2006
- Akvaarioseurat: LAS
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Itse kuulun tyytyväisiin Easy Life-tuotteiden käyttäjiin. Eilen taas kerran vedenvaihdon yhteydessä lisäsin altaaseen jossa on rubiiniseeprakaloja (myös poikasia) ja vihersukarapuja sekä vedenparannusainetta, että hiililisää ohjeen mukaiset annokset. Veden hetken kestävää sameutta lukuunottamatta mikään ei muuttunut. Kuten ei ole käynyt aikaisimmillakaan kerroilla. Kalat ja ravut käyttäytyivät kuten ennen aineiden lisäämistäkin.
Vedenparannusainetta olen käyttänyt myös karanteenialtaassa (reilulla kaksinkertaisella annostuksella ohjeen mukaan), jossa on toipumassa kaksi evänsä rikkonutta pisteimunuoliaista. Tyytyväinen olen ollut siihenkin. Kalojen evät ovat korjaantuneet eikä käyttäytymisessäkään ole havaittu mitään outoa.
Vedenparannusainetta olen käyttänyt myös karanteenialtaassa (reilulla kaksinkertaisella annostuksella ohjeen mukaan), jossa on toipumassa kaksi evänsä rikkonutta pisteimunuoliaista. Tyytyväinen olen ollut siihenkin. Kalojen evät ovat korjaantuneet eikä käyttäytymisessäkään ole havaittu mitään outoa.
88-litraa Aasia
247-litraa seura-allas
41-litraa taiston yksiö
247-litraa seura-allas
41-litraa taiston yksiö
-
- Member
- Viestit: 369
- Liittynyt: 12:35, 24.05.2005
- Akvaarioseurat: TAY, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Perniö
"Ravistelitko 30 sek ennen annostelua?"
V: Kyllä, taisin kyllä kauemminkin ravistella.
"Mihin vesimäärään ja montako korkillista? Ja ankara samennus 'kuuluu' ihan asiaan varsinkin ensimmäisellä käyttökerralla. Tappaja-aineiden käyttö kannattanee aloittaa puolitetulla annostuksella (pl. lääkkeet)."
Vesimäärä oli 500l ja laitoin perusannostuksen n. puolikkaana = 80ml eli 240l ihan vaan siitä syystä että en uskaltanut laittaa koko määrää kun tuntematon aine. Siinäkö sitten virheeni?
Sakea samennus joka kuului purkin kyljessä olevaan tekstiin, siitä en huolestunut vaikka avokki sanoikin että tota tököttiä ei laiteta altaisiin enää kun on noin rumaa, mutta siinä vaiheessa kyllä iski paniikki kun ravut alkoiva tehdä joukkokuolemaa ja sitten alkoi mennä kardinaalitetrat, jolloin tehtiin uusi vedenvaihto.
Tämän vedenvaihdon jälkeen kaikki normaalisoitui.
Mutta nyt en kyllä kokeile enää koko tököttiä vaan suosiolla jäi pölyyntymään nurkkaan..
(ja nyt joku alkaa urputtamaan että eihän sukaravut ja kardinaalitetrat sovi samaan veteen kovuuksien takia..No kasvien mukana örkit tulivat ja leviävät kuin kierteiset konsanaan
. Joten olenpa antanut levitä ihan rauhassa. Onpahan ainakin elävää ruokaa..)
V: Kyllä, taisin kyllä kauemminkin ravistella.
"Mihin vesimäärään ja montako korkillista? Ja ankara samennus 'kuuluu' ihan asiaan varsinkin ensimmäisellä käyttökerralla. Tappaja-aineiden käyttö kannattanee aloittaa puolitetulla annostuksella (pl. lääkkeet)."
Vesimäärä oli 500l ja laitoin perusannostuksen n. puolikkaana = 80ml eli 240l ihan vaan siitä syystä että en uskaltanut laittaa koko määrää kun tuntematon aine. Siinäkö sitten virheeni?
Sakea samennus joka kuului purkin kyljessä olevaan tekstiin, siitä en huolestunut vaikka avokki sanoikin että tota tököttiä ei laiteta altaisiin enää kun on noin rumaa, mutta siinä vaiheessa kyllä iski paniikki kun ravut alkoiva tehdä joukkokuolemaa ja sitten alkoi mennä kardinaalitetrat, jolloin tehtiin uusi vedenvaihto.
Tämän vedenvaihdon jälkeen kaikki normaalisoitui.
Mutta nyt en kyllä kokeile enää koko tököttiä vaan suosiolla jäi pölyyntymään nurkkaan..
(ja nyt joku alkaa urputtamaan että eihän sukaravut ja kardinaalitetrat sovi samaan veteen kovuuksien takia..No kasvien mukana örkit tulivat ja leviävät kuin kierteiset konsanaan

Loistotököttiä! En vaihtaisi pois, on ollut niin silminnähtävä ero kun tähän liemeen tuli vaihdettua. Samennus katoaa yleensä n. puolessa tunnissa, jonka jälkeen vesi on kyllä erittäin kirkasta vaikka annostelen yleensä vähän yläkanttiin. Vielä positiivisempia kokemuksia on tästä jos ongelmia on ollut kalojen kanssa. Tietysti on vaikea todistaa riippuvuuksia, mutta esim. tapaus jossa jouduin eristämään pahasti turpaansa saaneen (siis tosiaan pahasti, kyljissä oli enemmän vereslihaa kuin suomuja näkyvillä) piirua vajaa kuolleen oskarin kuivana olleeseen karanteeniin. Tripla-annos FFM:ää ja vedenvaihto joka päivä ja oskari oli kuin uusi parissa viikossa.
Eivät ole kierteisetkään ottaneet nokkiinsa vaikka tuota lientä on tullut annosteltua uusien kalojen kotiuttamisen yhteydessä varsin runsaalla kädellä.
Kaipa tuo junglen vedenparannusaine olis kanssa ihan hyvää ainetta, mutta etenkin kun tuo stadin vesi rupeaa styiskimään tuolta vantaanjoesta, en todellakaan ole vaihtamassa vaikka junkka onkin muistaakseni hieman halvempaa käytössä. Aqua Safe ei kävisi edes mielessä.
Eivät ole kierteisetkään ottaneet nokkiinsa vaikka tuota lientä on tullut annosteltua uusien kalojen kotiuttamisen yhteydessä varsin runsaalla kädellä.
Kaipa tuo junglen vedenparannusaine olis kanssa ihan hyvää ainetta, mutta etenkin kun tuo stadin vesi rupeaa styiskimään tuolta vantaanjoesta, en todellakaan ole vaihtamassa vaikka junkka onkin muistaakseni hieman halvempaa käytössä. Aqua Safe ei kävisi edes mielessä.
Kuinkahan opettavaista olisi kokeilla sokkotestillä jonkun 'parannusaineen' tehoa täällä näin:
- lähetän halukkaille kokeeseen osallistujille kauniissa purkissa
'parannusainetta', joka esim. 'pyrkii pitämään vettä, kaloja, kasveja hyvässä kunnossa'
- mutta puolet vastaanottajista saakin lumeainetta, jolla ei tiettävästi ole vaikutusta mihinkään (värjättyä vettä esim.)
Kuinkahan moni lumeainetta saanut kuitenkin raportoisi iloissaan positiivisia tuloksia? (en hämmästelisi esim. lukua 20-30 %)
Kuinkahan moni lumeainetta saanut raportoisi, että ei aineesta ainakaan haittaa ole ollut ja aikoisi ostella ainetta jatkossa?
Ja kuinka moni testattavaa ainetta saanut raportoisi tuloksia, joita aine ei ole voinut aiheuttaa?
Kuinka moni testattavaa ainetta saanut ei havaitsisi tuloksia, joita aine on aivan varmasti aiheuttanut?
jne.
Mollylady esitti ansiokkaasti tämäntapaiseen ajatustenkulkuun johtavaa problematiikkaa.
Elintarvikkeissa, lääkkeissä täytyy lain mukaan olla koostumukset selkeästi eriteltyinä mm. siksi, etteivät kuluttajat menisi tahtomattaan harhaan, ostelisi puoskareiden tuotteita, ihmelääkkeitä yms mm. siksi, että joku tutun tuttu raportoi niillä olleen fantastisia vaikutuksia.
- lähetän halukkaille kokeeseen osallistujille kauniissa purkissa
'parannusainetta', joka esim. 'pyrkii pitämään vettä, kaloja, kasveja hyvässä kunnossa'
- mutta puolet vastaanottajista saakin lumeainetta, jolla ei tiettävästi ole vaikutusta mihinkään (värjättyä vettä esim.)
Kuinkahan moni lumeainetta saanut kuitenkin raportoisi iloissaan positiivisia tuloksia? (en hämmästelisi esim. lukua 20-30 %)
Kuinkahan moni lumeainetta saanut raportoisi, että ei aineesta ainakaan haittaa ole ollut ja aikoisi ostella ainetta jatkossa?
Ja kuinka moni testattavaa ainetta saanut raportoisi tuloksia, joita aine ei ole voinut aiheuttaa?
Kuinka moni testattavaa ainetta saanut ei havaitsisi tuloksia, joita aine on aivan varmasti aiheuttanut?
jne.
Mollylady esitti ansiokkaasti tämäntapaiseen ajatustenkulkuun johtavaa problematiikkaa.
Elintarvikkeissa, lääkkeissä täytyy lain mukaan olla koostumukset selkeästi eriteltyinä mm. siksi, etteivät kuluttajat menisi tahtomattaan harhaan, ostelisi puoskareiden tuotteita, ihmelääkkeitä yms mm. siksi, että joku tutun tuttu raportoi niillä olleen fantastisia vaikutuksia.
-
- Junior Member
- Viestit: 50
- Liittynyt: 10:46, 11.04.2007
- Akvaarioseurat: Jas
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Jyväskylä
Oli ihan pakko kokeilla
Tästä keskustelusta sai kipinän ja oli ihan pakko hakea kaupasta ko. vedenparannusainetta ja hiiltä. Vaihdoin lauantaina veden ja lisäsin aineet ohjeiden mukaan. Veden samennus oli tuttua, koska olin kokeillut joskus aikaisemmin kerran jotain Tetran Crystal Brigth ainetta. Samanlainen ilmiö ja vaikutus, vesi kirkastui. Kasvit minulla kasvavat vähän nihkeästi. Ongelmana joko ravinteet tai valon vähäisyys. En käytä lisä hiilidioksidia ja altaani syvyys on 60 cm joten loisteputkien teho ei tunnuriittävän varsinkaan pohjakasveille. Kalat olivat aiemmin käyneet haukkomassa vettä pinnassa. Minulla joko lisä hiili tai tuo vedenparannusaine ainakin auttoivat tuossa asiassa. Eli päinvastainen ilmiö, kalat lopettivat haukkomisen. Seuraan tilannetta. Aika jännä aine kun se toimii eri akvaarioissa noin eri tavoin?
Edit: Poistettu kysymysmerkkifloodaus.
-Ylläpito
Edit: Poistettu kysymysmerkkifloodaus.
-Ylläpito
Noviisi Jyväskylästä
-
- Advanced Member
- Viestit: 1268
- Liittynyt: 14:20, 05.11.2006
- Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
- Viesti:
Pitää pitkästä aikaa lisätä omia kokemuksiani ko. aineesta, kun sitä nyt on tullut säännöllisesti käytettyä siitä asti, kun eka pullon hain.
Näin jälkikäteen muistelisin, että ensimmäisellä kerralla tuli jotain nöyhtää juurakoihin, mutta ei enää kertaakaan sen jälkeen. Olisikohan sitten niin, että siellä oli jotain sellaista, jota oikein tosissaan piti sieltä vedestä poistaa (saostui).
Nykyään vesi kirkastuu jo tosi äkkiä, kun sitä ensimmäisillä kerroilla joutui vähän odottelemaan.
Yhtään kala/kotilo/rapukuolemaa ei ole vedenvaihtojen yhteydessä tapahtunut ja muutenkin kaikki eläimet vaikuttavat pirteiltä ja terveiltä ja vesi kirkkaalta. Itse en ole vaihtamassa tätä ainetta mihinkään. Uuden pullon kävin taas kiireesti ostamassa, kun edellinen tyhjeni viimeksi, kun vaihdoin vettä.
Näin jälkikäteen muistelisin, että ensimmäisellä kerralla tuli jotain nöyhtää juurakoihin, mutta ei enää kertaakaan sen jälkeen. Olisikohan sitten niin, että siellä oli jotain sellaista, jota oikein tosissaan piti sieltä vedestä poistaa (saostui).
Nykyään vesi kirkastuu jo tosi äkkiä, kun sitä ensimmäisillä kerroilla joutui vähän odottelemaan.
Yhtään kala/kotilo/rapukuolemaa ei ole vedenvaihtojen yhteydessä tapahtunut ja muutenkin kaikki eläimet vaikuttavat pirteiltä ja terveiltä ja vesi kirkkaalta. Itse en ole vaihtamassa tätä ainetta mihinkään. Uuden pullon kävin taas kiireesti ostamassa, kun edellinen tyhjeni viimeksi, kun vaihdoin vettä.
-
- Senior Member
- Viestit: 608
- Liittynyt: 11:48, 24.09.2004
- Paikkakunta: Helsinki, HAS/Ciklidistit
Minun mielestä suurin ongelma näissä aineissa on se että ne myydään aloittelijoille "pakollisina" ja "ilman tätä ja tätä et pärjää". Aineilla nopeutetaan ja helpotetaan hommaa, mutta aineita lorauttelemalla (varsinkin eri aineita sekaisin) saadaan aikaan myös tuhoa. Itse neuvoisin aloittelijoita seisauttamaan vaihtovedet reilusti yön yli ja harjoittelemaan hoitorutiineja ennenkuin tekisin heistä kotikemistejä. Itse käytin aloittelijana aineita jonkun aikaa, mutta lopetin niiden käytön enkä ole mitään eroa huomannut... Paitsi lompakossa.
Biotooppiharrastaja
-
- Advanced Member
- Viestit: 3804
- Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio/Turku
Joo, ihan hyvä juttu jos paikkakunnan veden laatu sen sallii, mutta esim. kloramiini ei tietääkseni poistu vaikka kuinka seisottaisit sitä vettä.Inneremont kirjoitti:Minun mielestä suurin ongelma näissä aineissa on se että ne myydään aloittelijoille "pakollisina" ja "ilman tätä ja tätä et pärjää". Aineilla nopeutetaan ja helpotetaan hommaa, mutta aineita lorauttelemalla (varsinkin eri aineita sekaisin) saadaan aikaan myös tuhoa. Itse neuvoisin aloittelijoita seisauttamaan vaihtovedet reilusti yön yli ja harjoittelemaan hoitorutiineja ennenkuin tekisin heistä kotikemistejä. Itse käytin aloittelijana aineita jonkun aikaa, mutta lopetin niiden käytön enkä ole mitään eroa huomannut... Paitsi lompakossa.
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
^Muistanko omiani vai eikö juuri kloori hahdu ilmastamalla vettä tai laskemalla käsisuihkulla kovalla paineella? Tampereella on 4,8mg/l koridia (onko samaa?) vedessä kun käsitelevät kaiken veden koorilla. Meiltä on kohtuu lyhyt matka puhdistamolle enkä ole köyttönyt vedenparannusaineita oikeastaan ikinä.
-
- Advanced Member
- Viestit: 3804
- Liittynyt: 15:06, 29.01.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Raisio/Turku
Kloori haihtuukin, mutta kloramiini on vähän eri juttu.
http://www.aquahoito.info/suomi/aloittelija/vaihto.php
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/vedenp.php
http://www.aquahoito.info/suomi/aloittelija/vaihto.php
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/vedenp.php
MYYDÄÄN LEHTIKALOJA JA 80x50x50 eli 200 L KULTAKEHYSAKVAARIO
"Tampereella vesijohtoverkostoon johdettavan veden mikrobiologinen laatu varmistetaan aina desinfioimalla joko kloorilla tai natriumhypokloriitilla. Kloorin hajulta juomavedessä ei näin ollen voi kokonaan välttyä." Tuo on Tampereen veden sivuilta. Siis tuo haihtuu? no aniakaan ei ole ollut ongelmia.
Ihan ekana, että milloin alkaa tulla helsingissä vesi Vantaanjoesta ja tietääkö kukaan että milloin palataan päijänteeseen?
Sitten, kun tuolla puhuttiin aikaisemmin tuosta pehmeän veden vaikutuksesta (kai se oli pehmeys eikä happamuus...) niin että pehmeässä vedessä juuri olisi tullut näitä ongelmia. Olisi kiva tietää vesiarvoja akvaarioista, joissa ei ole ollut ongelmia, vaan vain positiivisia vaikutuksia.
Ja onko kukaan siirtynyt Astran vedenparannusianeesta tähän ja jos näin, niin onko ollut merkittävää eroa?
Sitten, kun tuolla puhuttiin aikaisemmin tuosta pehmeän veden vaikutuksesta (kai se oli pehmeys eikä happamuus...) niin että pehmeässä vedessä juuri olisi tullut näitä ongelmia. Olisi kiva tietää vesiarvoja akvaarioista, joissa ei ole ollut ongelmia, vaan vain positiivisia vaikutuksia.
Ja onko kukaan siirtynyt Astran vedenparannusianeesta tähän ja jos näin, niin onko ollut merkittävää eroa?
Tuosta oli oma ketju TÄÄLLÄ.Ssalla kirjoitti:Ihan ekana, että milloin alkaa tulla helsingissä vesi Vantaanjoesta ja tietääkö kukaan että milloin palataan päijänteeseen?
Ovat ilmoittaneet, että ensi keväänä ja kestää noin 9 kuukautta.
Pistin uutta kyselyä menemään, kun eivät ole vastanneet.
~~~~~~~~~~
The Life Aquatic
The Life Aquatic
Laitoin jo linkin tuonnekkin, mutta kerrottakoon tässäkin että virallinen tiedote päijännetunnelin peruskorjauksesta löytyy täältäSteve Zissou kirjoitti:Tuosta oli oma ketju TÄÄLLÄ.Ssalla kirjoitti:Ihan ekana, että milloin alkaa tulla helsingissä vesi Vantaanjoesta ja tietääkö kukaan että milloin palataan päijänteeseen?
-
- Junior Member
- Viestit: 50
- Liittynyt: 10:46, 11.04.2007
- Akvaarioseurat: Jas
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Jyväskylä
Minulla oli vesiarvot ennenkuin siirryin easy life tuotteisiin 200 litraisessani (120x30x60) no3 5, no2 0, gh 4, kh 6, ph 7,2, co2 11mg/l.
Kuten sanoin aiemmin lisättyäni vedenparannusaineen ja lisähiilen kalat lakkasivat haukkomasta pinnasta. Viisi päivää ohjeen mukaan käytettyäni huomasin kalojen taas haukkovan pinnasta, joten tein uudet testit. Muuten arvot samat mutta ph oli tipahtanut 6,8 ja hiilidioksidia oli vedessä 28 mg/litra. Tein vedenvaihdon ja lisäsin vain vedenparannusainetta. Ilmeisesti pehmeässä vedessä hiilidioksidin liika lisääminen aiheuttaa ph:n tippumisen. Täytyy olla varovainen. Minulla on vedessä isohko järkäle kalkkikiveä, se kovetti vettä sopivasti aikansa, muttei enää vaikuta.
Kasvit voivat muuten hyvin, mutta vedensuosikkia en ole saanut kasvamaan. Se kuivettuu kasaan. Valoina minulla on sera plant color 30W 4900 kelviniä ja sera tropic sun royal 30w 4700 kelviniä. 2 keihäslehteä, 1 pikku keihäslehti, karttulehteä runsaasti, punanuottaruoho rehottaa, vallisneria on lähtenyt kasvamaan hyvin. Akvaariotukun edustaja esitteli jotain teholamppua (sinertävä valo) 30w 18000 kelviniä. Paraniskohan tuolla valolla kasvu. 60 senttiä lienee vähän syvä kahdelle tavalliselle loisteputkelle.
Kuten sanoin aiemmin lisättyäni vedenparannusaineen ja lisähiilen kalat lakkasivat haukkomasta pinnasta. Viisi päivää ohjeen mukaan käytettyäni huomasin kalojen taas haukkovan pinnasta, joten tein uudet testit. Muuten arvot samat mutta ph oli tipahtanut 6,8 ja hiilidioksidia oli vedessä 28 mg/litra. Tein vedenvaihdon ja lisäsin vain vedenparannusainetta. Ilmeisesti pehmeässä vedessä hiilidioksidin liika lisääminen aiheuttaa ph:n tippumisen. Täytyy olla varovainen. Minulla on vedessä isohko järkäle kalkkikiveä, se kovetti vettä sopivasti aikansa, muttei enää vaikuta.
Kasvit voivat muuten hyvin, mutta vedensuosikkia en ole saanut kasvamaan. Se kuivettuu kasaan. Valoina minulla on sera plant color 30W 4900 kelviniä ja sera tropic sun royal 30w 4700 kelviniä. 2 keihäslehteä, 1 pikku keihäslehti, karttulehteä runsaasti, punanuottaruoho rehottaa, vallisneria on lähtenyt kasvamaan hyvin. Akvaariotukun edustaja esitteli jotain teholamppua (sinertävä valo) 30w 18000 kelviniä. Paraniskohan tuolla valolla kasvu. 60 senttiä lienee vähän syvä kahdelle tavalliselle loisteputkelle.
Noviisi Jyväskylästä
Aika jännä, että vaikka kh on 6 niin ph tippuu ton verran. Ite kun aikanani käytin tota nestemäistä hiiltä niin ph tippu suunnilleen saman verran, mut kh.ta oli vaan 3 tai 4 tai ehkä vähemmänkin. Ootko varma ettei menny väärinpäin noi ght ja kht?
Meillä on 325 litrasessa, 50 senttiä korkeessa altaassa, 3x36w valoa ja hiilidioksidilisäys, mutta vedensuosikki ei mullakaan oo ikinä kasvanu... Sulla ei mahtuis enää kolmatta putkea? (vähän off-topic kyllä, mut...
)
Meillä on 325 litrasessa, 50 senttiä korkeessa altaassa, 3x36w valoa ja hiilidioksidilisäys, mutta vedensuosikki ei mullakaan oo ikinä kasvanu... Sulla ei mahtuis enää kolmatta putkea? (vähän off-topic kyllä, mut...

-
- Junior Member
- Viestit: 50
- Liittynyt: 10:46, 11.04.2007
- Akvaarioseurat: Jas
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Jyväskylä
Pitäis olla arvot kohdallaan. 5.10. akvaariotukun edustaja kävi Jyväskylässä ja vein vettä hänellekin testattavaksi, arvot olivat samat.
Kolmatta lamppua ei mahdu 30 leveään akvaarioon. Mutta eihän tässä mitään suuria ongelmia ole. Kalat voivat hyvin ja muut kasvit kasvavat. Aina vain tekis mieli tehdä jotain vaikka välillä olis hyvä antaa altaan vaan olla.
Kolmatta lamppua ei mahdu 30 leveään akvaarioon. Mutta eihän tässä mitään suuria ongelmia ole. Kalat voivat hyvin ja muut kasvit kasvavat. Aina vain tekis mieli tehdä jotain vaikka välillä olis hyvä antaa altaan vaan olla.
Noviisi Jyväskylästä
Ketjun aiheesta vähän OT, mutta minulla 30 cm leveä allas, jonka yllä neljä T5-putkea ja hyvin mahtuu - mahtuisi useampiakin, jos vain valaisimessa olisi paikkoja.stigr kirjoitti:Kolmatta lamppua ei mahdu 30 leveään akvaarioon.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Itse aiheesta sen verran, että kokeilin tänään ensimmäistä kertaa tuota Easy-Lifen ffm:ä ja samennus oli aikamoinen ja kestikin melko kauan. Toisessa altaassa rupesi iltaa kohti kirkastumaan, mutta kirkasta tuo vesi oli ennenkin. Täytyy tarkkailla lähipäivinä, näkyykö kaloissa tai ravuissa mitään uutta käytöksen tai muun suhteen, samoin kuin kotiloissa. Ravut ovat olleet jotenkin hiljaisia viime aikoina ja yksi on kuollutkin (lopetettu bakteeritulehduksen takia), joten mielenkiintoista nähdä etenkin se, miten aine vaikuttaa rapuihin vai vaikuttaako mitenkään.
Kolme pientä kalallista kasviallasta