Pohjakala pikkuiseen rasbora-altaaseen?

[Chisantha]

Eli tämmöinen olisi hakusessa ja toivon nopeita vastauksia. Hakua olen koittanut useampaa erilaista muttei mikään ole tuottanut haluttua tulosta. Tietty voi olla niin ettei sellaista kalaa olekkaan...

Altaasta:
54l
noin 26 astetta
musta basalttipohja
pehmeä vesi
ph suunnilleen 7
melko runsaasti kasvillisuutta (melelehteä, pun. tiikerilummetta, jaavansaniaista ja pian myös jaavansammalta, kiehkuravesiruttoa)
virtausta säädeltävissä, suodatin on fluval 4

tämänhetkiset asukit:
7 juovaminirasboraa
10 hehkurasboraa

Lisää tulossa muutama hehku sekä parvi (n. 20yks.) safiiri tai smaragdirasboroita riippuen saatavuudesta ja hinnasta..

Mutta haluaisin lisäksi pohjalle jonkun vekkulin pohjakalan, joka pitäisi siis lämpimästä vedestä, eikä vaadi hienoa hiekkaa. Monnisia ei tahtoisi, vaan jokun joka viihtyisi joko yksittäin, parittain tai pienessä ryhmässä ja olisi siis tarpeeksi pieni itsekin. Eikä söisi rasboroita... Mission impossible?

[sanna14]

Meillä kasvaa rasbora-altaassa liuta partamonnivauvoja...ja tekee taatusti
puhdasta jälkeä . Ja jos ne ei käy nii piikkisilmät?
muoks piikkisilmät taitaa tykätä enemmäm hiekasta.

[marinum]

Nuolimonnit ovat sopivia noihin vaatimuksiin, vaikkei se varsinainen pohjakala ole, levää tykkää syödä kyllä. Mites sukaravut? Ne ovat loistavia pikkualtaiden asukkeja .
Muuten smaragdirasborasta, jos siitä haaveilet, niin oman kokemuksen mukaan en laittaisi sitä noin pieneen vaikka kala pieni onkin, koska se on aivan ylivilkas laji, joten hehkurasborat voivat tykätä vähän pahaa sellaisesta "viuhtomisesta".
Muutenkin noin pieneen mielestäni riittäisi jo nuo hehkut ja juovaminit, kasvattaisit vaikka niiden parvikokoa niin ovat paljon tyytyväisempiä.
Tuo pH:kin kannattaisi hilata pikkaisen alemmas (turvelisäys), ihannesuositus on pH 5-7.
Noita nuolimonneja mahtuu kyllä vaikka n.5 kpl . Seepranuolimonni on aika nätti:
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia

[VesiEläin]

Mieluummin ottoja kuin partis. Partiksesta kun tulee valtaisa tuohon allaskokoon, vaikka ei silmissä kasvakkaan. Oman kokemukseni mukaan sukarapuset pitää kuitenkin levän parhaiten loitolla, jos niitä on runsaasti.

[sanna14]

Tarkoitin kyllä että partisvauvoja. Tottahan ne siirretään muualle kun vähän kasvaa. Ei meilläkään pidetä viittä partista 78 litrassa.

[crisse_83]

Tarkoitin kyllä että partisvauvoja. Tottahan ne siirretään muualle kun vähän kasvaa. Ei meilläkään pidetä viittä partista 78 litrassa.

Eli tarkoitatko nyt että ketjun aloittaja hankkisi altaaseensa pari senttisiä partamonninpoikasia, hankkiutuisi niistä eroon kun ovat n. 4-5senttisiä ja hankkisi tilalle uudet partamonnivauvat..?
Olisi kumminkin ehkäpä kalojen pidon kannalta eettisempää hankkia laji, jonka tuleva aikuiskoko jää sopiviin mittasuhteisiin altaan kokoon nähden. Myös tautiriski pienenee kun altaaseen ei jouduta pienehköin väliajoin tuomaan uutta kalaa.

[marinum]

Tarkoitin kyllä että partisvauvoja. Tottahan ne siirretään muualle kun vähän kasvaa. Ei meilläkään pidetä viittä partista 78 litrassa.

Eli tarkoitatko nyt että ketjun aloittaja hankkisi altaaseensa pari senttisiä partamonninpoikasia, hankkiutuisi niistä eroon kun ovat n. 4-5senttisiä ja hankkisi tilalle uudet partamonnivauvat..?
Olisi kumminkin ehkäpä kalojen pidon kannalta eettisempää hankkia laji, jonka tuleva aikuiskoko jää sopiviin mittasuhteisiin altaan kokoon nähden. Myös tautiriski pienenee kun altaaseen ei jouduta pienehköin väliajoin tuomaan uutta kalaa.

Niin, ja kuinka kauan niitä nuoria partiksia voisi pitää edes tuon kokoisessa, etteivät ala kääpiöitymään? .

[sanna14]

Huom. meillä kasvaa. Tarkoitin vain että jos jotain pohjakaloja kasvattaa niin poikasia voi siirrellä "töihin" pienempiin akvaarioihin (meillä 6 akvaa).

[Chisantha]

Kiitoksia kaikenkarvaisista vastauksista...

Juu partikset ovat kyllä ehdottomasti poissuljettuja koskakaan niille ei myöhemmässä vaiheessa ole sijoituspaikkaa. Isommassa altaassa majailee jo Rouva Unelma Tähtinen (tähtipartiksena ainakin ostettu aikoinaan) ja se saapi riittää sitä lajia..

Noita piikkisilmiä olen itsekin miettinyt, mutta taitaa olla vähän huono tosiaan tuo pohjamateriaali... Vai mitä mieltä olette? Se on siis faunattaren mustaa basaltti"hiekkaa", raekoko noin 2-3mm, mielestäni käteen ihan pehmeän tuntuista, mutta tiedä sitten mitä piikkisilmien herkkä iho sellaisesta tuumaa.

Tämä seepraotto sitten viihtyy kuitenkin suht. lämpimässä altaassa..?
On kyllä tosi kaunis kala! Mitenkähän mahtaa olla saatavuuden laita?

Muuten smaragdirasborasta, jos siitä haaveilet, niin oman kokemuksen mukaan en laittaisi sitä noin pieneen vaikka kala pieni onkin, koska se on aivan ylivilkas laji, joten hehkurasborat voivat tykätä vähän pahaa sellaisesta "viuhtomisesta".

Safiirikin sopii, mikäli on rauhallisempi. Kyllä ainakin tässä altaassa nuo hehkutkin ihan kivaa kyytiä välillä päästelee menemään, ei ne ihan hissukoita ole.. Ja turvetta tosiaan tarkoitus lisätä, niin saadaan mahdollisimman ihanteelliset olosuhteet.

edit: kun osaisi käyttää tota lainaustoimintoa kunnolla...

[marinum]

Safiirikin sopii, mikäli on rauhallisempi. Kyllä ainakin tässä altaassa nuo hehkutkin ihan kivaa kyytiä välillä päästelee menemään, ei ne ihan hissukoita ole.. Ja turvetta tosiaan tarkoitus lisätä, niin saadaan mahdollisimman ihanteelliset olosuhteet.

Katsoppa tämän linkin viimeinen kommentti hehkurasboroista ja smaragdeista :
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... c&start=30
Itse tuota yhdistelmää myös kokeilleena en suosittele varsinkaan noin pieneen altaaseen.

Piikkisilmille taitaa olla mukavampi materiaali ihan hieno hiekka, ne tykkäävät kovasti seuloa hiekan läpi jotain syötävää.

Seepranuolimonnilla on uudessa Akvaariokalat-kirjassa lämpösuositus 25-30 astetta, näytti muuten olevan altaan kokosuositus muista otoista (min.54 l) poiketen jo 84 litraa , ehkäpä siksi, että sen sanotaan olevan vaateliaampi kuin tavalliset nuolimonnit, tiedä sitten, ei ole vielä omaa kokemusta noista. Helsingin Akvaariokeskuksessa näitä ainakin usein on.

[Chisantha]

Näyttää siis siltä että sellaista pohjakalaa jota haen ei oikein tuollaiseen altaaseen löydy... Mutta kyllähän ototkin kivoja on, sitä ei käy kieltäminen.

[marinum]

Näyttää siis siltä että sellaista pohjakalaa jota haen ei oikein tuollaiseen altaaseen löydy... Mutta kyllähän ototkin kivoja on, sitä ei käy kieltäminen.

Eikös kävisi vaikka vihersukaravut?

[Adrianna]

Meneekö pohjakala-luokkaan kaikki jotka asuvat pohjalla, vai vaan nuo levänsyöjät ja monnit? Makkarakala on vekkuli otus, tosin en suosittele sukarapujen seuraan. Juovaminirasboroista en uskalla sanoa, testaamalla selviäisi . Sama asia riikinkukkotorkkujan kanssa, tätä epäilisin vielä edellistäkin vaarattomammaksi.

Eri haroja (Hara sp. oli muistaakseni vanha nimi, uusi löytynee pikku googlauksella) kannattaa myös tutkia, jos löytyisi lämpimän veden otus. Vaarattomia kuin monniset, kauniita kuin.... No, se on katsojan silmässä

Entäs pienet killit, kiinnostaisivatko ne?

[Chisantha]

Juu itseasiassa tämä keskustelu olikin aloitettu vähän väärään kategoriaan, kun en ihan välttämättä hae monnia tai nuoliaista, vaan pohjakalaa.
Minkään sortin ravut ei sytytä ollenkaan jostain syystä eli kala siis tosiaan hakusessa. Ei tarvitse syödä levää ja mitä mielenkiintoisempi tuttavuus, sen parempi. Ja olisi tietty ihan toivottavaa, että ko kalaa olisi mahdollisimman hyvin näkösällä, niin ei tarvii tihrustaa silmät sikkuralla että missä kaveri mennä viipottaa.

Kävin surffailemassa asiaa tuosta riikinkukkotokosta ja sehän olisi just kaipaamani vähän erikoisempi pohjan tuntumasssa elävä pieni kalanen. Olisiko syytä hankkia haaremi vai riittäisikö pari? Makkarakalat voi tosiaan olla vähän liian suurisuisia, ettei vaan käy ohraisesti juovamineille...

Samoin tuo hara vaikuttaa tosi mielenkiintoiselta, planet catfishistä kävin lueskelemassa jotain tietoja ja siellä mainittiin että voidaan pitää yksin tai pienessä ryhmässä. Mutta jotain bongasin myös viileämmästä vedestä? Mites harojen omistajat, millaiset olisi hyvät olosuhteet näille?

lisäys: Niin noista killeistä, mä oon ihan ollut siinä uskossa että ovat pinta/keskiveden kaloja..?

[marinum]

Harat tarvitsevat hapekasta ja viileää, alle 24 asteista vettä ja lisäksi hienon hiekkapohjan johon voi kaivautua.
Minulle on ainakin suositeltu pieniä n. 3 cm:siä tulimakkarakaloja rasbora-altaaseen:
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... Etsi+kuvia

[Chisantha]

Ihania!! En tiennytkään että niitä on noin pieniä. Tuokin olisi oikein hyvä vaihtoehto. Kun vaan jompaakumpaa, siis riikinkukkotorkkujia tai tulimakkaroita jostain löytäisi niin jees...

[mollylady]

Ajattelin pistää tähän oman kokemuksen torkkujista: nukkuvat pohjalla, syövät myös pohjalta ja muun aikaa killuvat pienessä porukassa pinnalla. Joten en ihan varauksettomasti suosittele pohjakaloiksi, vaikka Akvaariokalat-kirjassa niin lukeekin, tai sitten omani ovat erilaisia nuoria.
Makkarat ovat kivoja, suosittelen niitä!
Yksi kiva on myös: pitsitatia
Akvaariokalat-kirjasta:
6cm, pari/yksin, 63l, 6-7,5pH, GH <10, 23-28 asteinen vesi, tulee toimeen pienten ja rauhallisten kalojen kanssa. Eikö nämä ole kuitenkin enemmän pohjakaloja, kuin pintakaloja vai olenko ymmärtänyt väärin?
Mahdollisesti joku pieni tokkokin voisi mennä. Olisi ainakin varma pohjakala. Esim. aavikkotokko tai kimalaistokko.

[Chisantha]

No alkaahan niitä vaihtoehtoja löytyä! Kiitoksia vaivannäöstä. Tuo pitsitatia oli kans ihan uusi tuttavuus ja mitä googlaamalla löysin niin aivan ihana kala sekin! Se kuitenkin taitaa olla joku monnikala (planet catfishistä ainakin löytyy), joten eiköhän viihdy pohjantuntumassa. Kuulemma yöaktiivinen, mutta eipä tuo haitanne, kunhan jonkinlaista aktiviteettiä esiintyy.

Noita tokkoja kun vilkuilin niin jossain sivustolla sanottiin niiden vaativan melko kovan, emäksisemmän veden ja jopa suolalisää suositeltiin.
---------------------------------------
Jee! Löysin vielä jutun pitsitatioista vuoden 2005 Aponogetonista ja kyllä se olisi varmasti "the kala" !! Kiitos vielä kirjoittajalle (Kati Laine), kyllä oli mukavaa luettavaa. Vielä kun löytäisi niitä jostain, joskus.

Edit: Yhdistetty peräkkäiset viestit.
-Ylläpito

[Chisantha]

Nonni! Nyt on kaksi kappaletta pitsitatioita tilattuna akvaariokeskuksesta ja mikäli ymmärsin oikein niin tulevat vissiin jo tämän viikon lopulla!
Elikkäs luolia tms. sopivia piilopaikkoja vääntämään. Nyt tarvitsisinkin neuvoja ja kokemuksia tämmöisten fisujen omistajilta jotta minkälaisissa luolissa teidän kalat tykkää asustella ja ruokinnasta myös. Kaikki neuvot tervetulleita. Mikäli oikein ymmärsin niin piilo saisi olla kuitenkin melko naftin kokoinen tai siis juuri "tatianmentävä" jotta tuntuisi kotoisalta. Mistähän sellaisen saisi tehtyä/hankittua niin että olisi myöskin sievän näköinen akvassa? Kun ei nyt kyllä tähän hätään vielä mitään liuskekivi luolaa ehdi kasaan liimaamaan.