Valvoja: Moderaattorit
Ai, tää ajatteli yleisöakvaarioksi vasta sellaset joissa tehdään sukellusnäytöksiä ja joita saa katsella ainakin kahdesta tasosta ja/tai jonkinsortin tunnelin avulla sisältä. Sanokaa nyt joku vielä että olkkarista löytyyaffenainen80 kirjoitti:Mitoilla 350*55*65 akvaario on melkoinen "yleisöakvaario", vaikka olohuoneessa komeileekin.![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink")
.No jos lasit on saatu jotenkin asuntoon sisään, niin kyllä ne saa uloskin. Eli ei muuta kuin allas paloiksi ja uudessa paikassa taas kasaan. Tulee silikonitkin uusittua. Tietty 3000 litraisen kalaston väliaikaissijoituksessa voi olla hommaa, jos siellä on vaikka joku valtava arowana tms.optimistx kirjoitti: Sanomattakin on selvää, mitä tehdään sitten poismuuton yhteydessä, joten enpä sano.
Adrianna kirjoitti:Ai, tää ajatteli yleisöakvaarioksi vasta sellaset joissa tehdään sukellusnäytöksiä ja joita saa katsella ainakin kahdesta tasosta ja/tai jonkinsortin tunnelin avulla sisältä. Sanokaa nyt joku vielä että olkkarista löytyyaffenainen80 kirjoitti:Mitoilla 350*55*65 akvaario on melkoinen "yleisöakvaario", vaikka olohuoneessa komeileekin.
Vaikka tosin, kyllä sellainen 3,5 m allas tännekin kelpaisi, vaikkei taida olla koko asunnossa yhtäkään niin pitkää yhtenäistä seinää!
Kyllä se 1,5 kN taitaa olla 1500 Newtonia. Ja se puolestaan on kiloina sen noin 150.Imujon kirjoitti:Varmasti kestää. Tai ainakin pitäisi kestää, jos talo on rakennettu rakennuslain mukaisella tavalla. Tässä lainsäädäntöä siitä, kuinka paljon lattioiden tulisi kantaa (en tiedä onko jo vanhentunutta). Taulukossa 3.2.7. on lueteltu hyötykuormien vähimmäisarvot ja jos oikein tulkitsen, niin minusta tuossa sanotaan että lattian pitäisi kestää 1500 kg / neliömetri.
Ehkä täältä löytyy vielä joka voi korjata jos olen ymmärtänyt väärin? En ole varma pyöräytinkö nuo yksiköt oikein tuosta kilonewtonista...
Meillä oli muutto keväällä hissittömän talon neljänteen kerrokseen. Remontin aikana vaihdettiin lattiamateriaaleja, ja keittiön uusi muovimatto oli 4 m leveää. Liikkeen autokuski toi rullan alaovelle, mutta kieltäytyi kantamasta sitä ylös, "kun ei se millään mahdu kääntymään noista mutkista". Harkittiin jo hinaamista ylös naapurien parvekkeiden kautta, mutta saimme poikani kanssa painavan pötkyn kuitenkin pujoteltua yläkertaan ihan rappukäytävän kautta. Onneksi suurin omista altaistani oli "vain" 300-litrainen.. Muutama naapuri kyllä katsoi vähän pitkään, kun raahattiin yläkertaan kolmea tarraariota ja yhdeksää akvaariota, ämpärikaupalla soraa ja hiekkaa, kasoittain kantoja ja juurakoita sekä pussikaupalla eläviä kaloja 
![[:I]](./images/smilies/icon_redface.gif "Embarrased"){kind=icon}
Mulla on myöskin hämärä muistikuva, että olisin joskus kuullut ohjeen lattioiden kestämissuosituksista, ja että se olisi ollut tuon 1500kg/neliömetri. 150kg/neliömetrillä -suositus ei voi pitää mitenkään paikkaansa, tai se tarkoittaisi sitä että lattian ei olisi tarkoitus kestää edes yhden oikein isokokoisen ihmisen alla.hx kirjoitti:Kyllä se 1,5 kN taitaa olla 1500 Newtonia. Ja se puolestaan on kiloina sen noin 150.Imujon kirjoitti:Varmasti kestää. Tai ainakin pitäisi kestää, jos talo on rakennettu rakennuslain mukaisella tavalla. Tässä lainsäädäntöä siitä, kuinka paljon lattioiden tulisi kantaa (en tiedä onko jo vanhentunutta). Taulukossa 3.2.7. on lueteltu hyötykuormien vähimmäisarvot ja jos oikein tulkitsen, niin minusta tuossa sanotaan että lattian pitäisi kestää 1500 kg / neliömetri.
Ehkä täältä löytyy vielä joka voi korjata jos olen ymmärtänyt väärin? En ole varma pyöräytinkö nuo yksiköt oikein tuosta kilonewtonista...
Totta. En ole kuullut vielä yhtäkään uutista jossa akvaario olisi sukeltanut lattian läpi, saahan sitä aina spekuloida ja maalata kauhuskenarioita iltojensa iloksiAudiostatic kirjoitti:Ihan hölmöä noista kestävyyksistä on liikaa hössöttää. Kukaan tuskin tietää varmuudella ihmistä jolla olisi lattia kerrostalossa pettänyt akvaarion alta. Ne on yleensä aina kavereiden kavereita...
Anza kirjoitti:Mulla on myöskin hämärä muistikuva, että olisin joskus kuullut ohjeen lattioiden kestämissuosituksista, ja että se olisi ollut tuon 1500kg/neliömetri. 150kg/neliömetrillä -suositus ei voi pitää mitenkään paikkaansa, tai se tarkoittaisi sitä että lattian ei olisi tarkoitus kestää edes yhden oikein isokokoisen ihmisen alla.Hx kirjoitti:
Kyllä se 1,5 kN taitaa olla 1500 Newtonia. Ja se puolestaan on kiloina sen noin 150.
Jep, joku on aiemminkin esittänyt, että laatan keskellä olisi paras paikka. Itse sijoittaisin kuitenkin altaan kantavan seinän viereen...aivan kuten ontelolaattojen valmistajat suosittelevat takan sijoituspaikaksijuuso77 kirjoitti:Jos on ontelolaatoilla rakennettu talo, paras paikka lienee oikeasti keskellä sitä laatta, ei kantavan rakenteen lähellä. Näin akvaarion aiheuttama paino jakautuu mahdollisimman tasaisesti molempien sen päissä olevien kantavien rakenteiden päälle.
Rakennusalan ihmisten mukaan ilmeisesti se ensimmäisenä pettävä kohta on juuri sen kantavan rakenteen kulma, jota vasten se lattialaatta nojaa.
Jos kerrostalo on puurakenteinen, tarina on varmaankin hieman eri
