Montako ottoa?

[kastanja*]

Eli tiedustelisin montako kaksoisnuolimonnia (Otocinclus macrospilus) voin ottaa 120 litran akvaan, jossa pohjakalana on ennestään ainoastaan partis? Itse olen niin huono arvioimaan tämmöisiä asioita..

[crisse_83]

6-10 menee ainakin aivan kivuttomasti ko. kokoluokan altaaseen.

[kastanja*]

Suurkiitokset vastauksesta, crisse_83.

[crisse_83]

Ollos hyvä .
Vaikka oto eivät mitään varsinaisia parvikaloja olekaan, niin ainakin oma alkuperäinen kolmikkoni vilkastui huomattavasti kun saivat kasan kavereita altaaseen. Ovat huomattavasti enemmän esillä, liikkeessä.

[pepita]

Kysyn saman otsikon alla, että kuinka montaottoa mahtuu 60 litraiseen altaaseen?

[pleco]

No mutta, eikös se ois sitten puolet edellisestä arviosta

[Kalallinen]

Ei se sillain mene, että määrä puolittuu suoraan. Itse sanoisin että ilman muita pohjakaloja voi laitta 6 kpl.

[prboy]

6-10 menee ainakin aivan kivuttomasti ko. kokoluokan altaaseen.

Olisi mukava tietää, mistä nämä "suositukset" syntyvät. Mikä on laskukaava silloin, kun 120 litran akvaarioon mahtuu 6-10 ottoa.

Aikoinaan käytetyn laskutavan mukaan 1 cm kalan pituutta akvaarion litraa kohden antaisi tilaa 30 otolle.

Otto on hyvin hentoinen kala, jonka massa on olematon ja sen myötä akvaariota kuormittava aineenvaihduntakin todella vähäinen. Se ei aseta kovinkaan suurta vaatimusta akvaarion tilavuudelle. Sen sijaan kun otto ei ole parvikala, vaan jokaisella yksilöllä on pikku reviirinsä. Näiden yhteiskoosta löytyisi oikea suositus ottojen tilantarpeelle. En viitsi sitä ryhtyä arvioimaan. Joka tapauksessa 120 litran akvaarioon mahtuu hyvin paljon enennän kuin 10 ottoa, jos akvaarion pinnoilla ei ole yhtä partista enempää kilpailijoita. Partis kun ei kykene imuttamaan ottojen suosimia hentoja kasveja.

Ei se sillain mene, että määrä puolittuu suoraan. Itse sanoisin että ilman muita pohjakaloja voi laitta 6 kpl.

Otot muuten aivät ole pohjakaloja. Pääosan ajastaan ne viettävät kokonaan muualla (kasveilla, kivillä, juurakoilla ja akvaarion laseilla). Ei niille tarvitse varata pohjapinta-alaa.

[VesiEläin]

Aikoinaan käytetyn laskutavan mukaan 1 cm kalan pituutta akvaarion litraa kohden antaisi tilaa 30 otolle..

Lajialtaassa varmasti olisi kiva tuollainen määrä, mutta taitaa olla harvemmassa ne harrastajat, jotka haluavat sisustaa koko altaansa yhdellä tai kahdellakaan lajilla. Jos rahaa mietitään, niin aika paljon tuollainen lauma ottojakin maksaisi.

[Höpötys]

Niin, no itse jos lähden suosittelemaan esim. 120L ottojen määrää, niin kuvittelen altaassa automaattisesti olevan muitakin kaloja. Ja ottojen olevan levänsyöjinä altaassa.

Olisin itse myös suositellut 6-10 yksilöä, olettaen että altaassa olisi myös se mainittu partis, 10-20 kpl parvi keskivedessä ja 1-3 rihmakalaa taikka kääpiöahventa ja mahdollisesti vielä parvi monnisia tai pienimpiä nuoliaisia. Tällöin suurin piirtein 6-10 ottoa on se määrä, mikä pystyy pitämään levät kurissa, mutta allas (kuin allas) ei vielä ylikansoitu.

Olettamuksia, olettamuksia kaikki tyynni, mutta minkäs teet jos tarkempia tietoja ei anneta.

[crisse_83]

Nimenomaan tuollaista tavallista ns. seura-akvaariota ajattelin tuolla suosituksella, en mitään lajiakvaariota. Ja koska siellä on jo partamonni en suurempaa määrää lähtisi ottoja laittamaan. Oleellista olisi myös tietää tarkemin muustakin kalastosta joka vaikuttaa altaan kuormitukseen ja altaan hoidosta.

Aikoinaan käytetyn laskutavan mukaan 1 cm kalan pituutta akvaarion litraa kohden antaisi tilaa 30 otolle..

Tuossa särähtää yksi asia korvaani, nimittäin aikoinaan...
Ennemmin itse koitan arvioida ns. "maalaisjärkeä" käyttäen altaaseen ennemmin kohtuu löysän kalaston, kuin ahtaa sen täyteen.