Valaisimien sähkönkulutus

[Jeba8]

Minä en tuolla haulla mitään onnistu löytämään *nöyrästi pyytää anteeksi maalaisuuttaan* joten uskaltaudun uuden aiheen aloittamaan.

Meillä akvaarioharrastus miehen kanssa kummallakin alkaa vasta kunnolla riehaantumaan ja tässä vähän miehen puolesta monimetalleista kyselenkin. Mitkä tuollaiset ovat? Tarkoitetaanko monimetalleilla halogen -valaisimia? Ja oikeesti, eikö kunnon akvaristi ilman tuollaisia sähkönsyöppöjä?? pärjää? Tiedän, kasvit tarvitsevat paljon valoa kasvaakseen hyvin. Haluamme toki kasvimme kasvavan hyvin, mutta eikö onnistu perinteisin menetelmin? Tarkoitan siis loisteputkivalaisimia.

Meillä on viime syksynä valmistunut omakotitalo, guru sähkömiehemme suunnitteli valaistuksesta erittäin energiatehokkaan, meillä ei siis todellakaan ole halogeneja eikä hehkulamppuja missään, pienoisloisteputket ja energiansäästöpolttimot vain. Menee homma hiukan päälaelleen jos oikeen kamalan energiaa kuluttavat halogenit laitetaan useamman altaan päälle roikkumaan. Tiedän myös, mikään ei ole ilmaista, mutta en kehtaa kyllä sähkömiestä (on muuten pojan kummisetä) paljon kylään kutsua jos halogeneja altaiden päälle ripustelen.

Kuluttavatko siis monimetallit paljonkin sähköä loisteputkeen verrattuna?

[Ilari70]

Monimetallit ovat tehoiltaan alkaen 70w, yleensä ilmeisesti käytetään 150-250 wattisia valaisimia ja olen antanut itselleni ymmärtää, että valoteho suhteessa energiankulutukseen on monimetalleissa parempi kuin loisteputkissa, lisäetuna saavutetaan valon parempi värisävy.
Aamulla asentamani monimetallivalaisimen jälkeen ei ole paluuta putkiin.
Säästöä syntyy myös kun ei tarvitse käyttää huoneen valaisimeen muita valonlähteitä - altaan hajavalo riittää.

[tepi82]

Monimetallit ovat tehoiltaan alkaen 70w, yleensä ilmeisesti käytetään 150-250 wattisia valaisimia ja olen antanut itselleni ymmärtää, että valoteho suhteessa energiankulutukseen on monimetalleissa parempi kuin loisteputkissa, lisäetuna saavutetaan valon parempi värisävy.

Meneekös tuo noin?

[antti1]

Jep, suunnilleen noin. Monimetalli (eli metallihalidi) on kuin pistemäinen loisteputki, siis toimii eri periaatteella kuin halogeenilamppu.

Valotehokkuusjärjestys akvaariokäyttöön sopivissa lampuissa on hieman lähteestä riippuen seuraava:

Metallihalidi 80-100 lm/w
Loisteputki t5 80-90 lm/w
Loisteputki 70-80 lm/w
Elohopealamppu 50-60 lm/w

Lampun silmämääräinen kirkkaus ja kasvien saama hyöty lampun valosta riippuvat valon spektristä eli lampun tyypistä. Kasvilamput eivät näytä silmään kovin kirkkailta.

Lisäksi heijastimet, lampun ikä, suoja- ja kansilasien puhtaus, veden kirkkaus, lampun lämpötila valaisimessa, liitäntälaitteen tyyppi ja muutamat muut tekijät vaikuttavat valon määrään ja enenrgiatehokkuuteen.

[minerva]

Tuo valaisimen/valon tarve riippuu melko pitkälle siitä haluaako kuinka rehevän kasvialtaan vai riittääkö muutama vähän valoa vaativa vihannes.
Kalathan sinällään pärjäisivät ihan pelkällä huoneesta akvaarioon osuvalla hajavalollakin

Tämä ei ole millään tavoin osoitettu Jeba8:lle vaan ihan yleisesti, olen monet kerrat ihmetellyt miksi joku tietty harrastus pitäisi olla ilmainen ja johonkin toiseen syydetään rahaa ihan surutta?

Ei ole kauaakaan kun kahvipöydässä eräs tuttava marisi kuinka tyttären akvaario oli kuulemma selvästi nostanut sähkölaskua (n:20€) en nyt tosin muista millä laskutusvälillä tuo summa oli tullut lisää.
Minä siinä sitten muina miehinä kysäisin että paljonkos tuon teidän pojan jääkiekko ja pesäpallo harrastuksiin vuodessa meneekään rahaa?

Ihan hirveän montaa harrastusta ei tule mieleen mitkä ihan täysin ilmaisia olisivat, useimmissa on jonkinlaisia kuluja (lisenssit,vuosi-/kuukausikortit, välineet, asut,polttoaineet yms.)

Epäilisin että ei ole akvaarioharrastus kyllä kalliimmasta päästä jos aletaan eri harrastusten kustannuksia listaamaan

Kiitos ja anteeksi.

[Micke]

Toistaiseksi paras kokonaishyötysuhde saadaan perinteisillä T8-sarjan teholoisteputkilla.

Kun huomioidaan nämä tekijät:
- hankintahinta
- tehonkulutus 36W-putki ottaa verkosta noin 46W
- valomäärä jopa 90lm/W putken tehon mukaan
- käyttöaika jopa 20 000h
- saatavuus
- suunnattavuus = valokohdentuu suurimmalta osin akvaarioon.

Periaatteessa mitä vähemmän putkia sen parempi kokonaishyötysuhde.

Hankintahinnassa monimetallit ovat kalliita.
Tehonkulutuksessa on otettava huomioon putkien määrä ja liitäntälaitteiden määrä ja tyyppi. Perinteinen kuristin kuluttaa keskimäärin 10W ja uuden tyyppinen ELL 1-2W mutta hankintahinta on moninkertainen verrattuna perinteiseen.
Valomäärää tarkastellessa on paras 8-sarjan putki jossa on myös riittävä värintoistoindeksi ja riittävä värivalikoima. Akvaarioloisteputket ovat erikoisputkia ja niiden hinta on 2-3 kertainen verrattuna ns. toimistoputkiin joilla saadaan aivan vastaava valaistus aikaan.
8-sarjan putkissa on useinmiten noin kaksinkertainen polttoikä verrattuna muihin valonlähteisiin.
Loisteputkia ja valaisimia saa helpommin ja edullisemmin kuin monimetalleja tms. erikoisvalaisimia.
Monimetallia puolustaa niiden tuottama pistemäinen valo jolla saadaan aikaiseksi valon tunkeutuminen paremmin altaan pohjalle. Mutta myös hukkavaloa saattaa tulla jos valaisin levittää sitä liikaa.

Yleensä kutakin valaisin tyyppiä puolustaa ne henkilöt joilla on juuri ko. valaisimia.
Ja kaiken lisäksi täytyy muistaa että valaistus on paljolti kiinni katsojan visuaalisesta silmästä.

[Maisu]

Nurisevalta sähkömieheltä kannattaa kysyä miksi sitä sähköä asumisessa säästettäisiin ellei juuri siksi että rahaa riittäisi välttämättömyyksien lisäksi muuhunkin, esimerkiksi harrastuksiin?

Tuo vähällä valolla pärjäävien kasvien tarvitseman valon määrä on muuten yllättävänkin pieni. Kuutioaltaillani ei ole vieläkään valaisimia, ja kyllästyin jossain pisteessä sytyttämään niiden päälle viritettyjä roikkalamppuja joille laiskuuttani en tullut asentaneeksi ajastinta (ok, kipeällä polvella oli osuutta asiaan, vähän huono ryömintätöissä). Altaat ovat pohjoisikkunan vieressä mutta saavat vain hajavaloa itäikkunasta sillä pohjoisikkunan puoli on peitetty mustalla pahvilla. Jaavansammal on osoittanut kasvavansa pystympänä mutta yhtä rehevänä kuin valaistuissakin altaissa, ja vihreälle miekkakasvillekin näyttää valo riittävän. Intianvesitähdikki "Ceylon" kasvaa yllättäen jopa reippaammin kuin ennen. On noille toki valaisimetkin tulossa mutta ei yhtään hullumman näköistä ole nytkään. Voisin jopa sanoa tykästyneeni hajavalon luomaan hämyiseen tunnelmaan akvaariossa.

Jokaisella altaallahan ei ole pakko olla samanlaista varustelutasoa varsinkaan valaistuksen osalta vaikka näistä keskusteluista voi sen käsityksen saada. Erilaistakaa akvaarioitanne; samat tillit joka pytyssä ovat ihan höhliä.

[tricolour]

Pahoittelen että kuokin...
Haluaisin tuosta isosta akvaariosta kansilasit pois ja valaisinkotelon pois että olisi helpompi siivota ja pitää kunnossa. Nykyiset kansilasit ovat hirvittävät klohmut!

Mutta mistä noita monimetalleja saa ja missä hinnoissa liikkuvat?
Vaihdetaanko niihin itse oikeanlaiset lamput? mistä lamppuja saa?
Lämmittävätkö vettä? saako pahimmassa tapauksessa varautua kalasoppaan?

[Repe Sorsa]

Katseleppa täältä.....
http://www.myymalakaluste.com/smf/index.php?topic=37.0

[partis<3]

Mutta mistä noita monimetalleja saa ja missä hinnoissa liikkuvat?
Vaihdetaanko niihin itse oikeanlaiset lamput? mistä lamppuja saa?
Lämmittävätkö vettä? saako pahimmassa tapauksessa varautua kalasoppaan?

Itselläni on nuo olleet vasta vähän aikaa, mutta yritän vastailla. Itse ostin 70W Livalini täältä käytettynä, seurasin vain tuota myydään-palstaa. Hintaa tuli 65-80€/valaisin myyjän tinkimistaidosta riippuen. Kansilasittomassa altaassa, kuten minulla, en ole huomannut noiden lämmittävän vettä lainkaan. Tuntuuhan se lämpimältä, jos vie käden n. 10cm päähän lampusta siihen valokeilaan, mutta ei sen lämpimämmältä, kun jos pistää käden loisteputkivalaisimen päälle.

Vaihtolamppuja eli polttimoita saa kaikista sähköliikkeistä, mutta hintaeroja löytyy. Itse olen päättänyt ostaa uudet polttimot vasta kun pääsen käymään Tampereella, Tamlasta saa kuulemma puoleen hintaan siitä, mitä täällä joutuu pulittamaan. Kun ei ole vielä polttimoa kosahtanut, en ole noita vaihdellut, siihen joku viisaampi vastatkoon.

[joppe]

Kyllä loisteputket käy vielä vallan hyvin akvaariokasvien kasvattamiseen. Ja ei ne ainakaan enempää sähköä kuluta kuin vastaavan kokoiset halogeenit. Tosin en ymmärrä lois-ja pätövirta kuvioita ja vaikuttavatko ne jollakin tavalla sähkölaskuun loisteputkia käytettäessä mutta epäilen koska kulutusmittari ainakin ilmaisi normaalit nimellistehot ja sytyttäessä enemmän.
En suosi halogeeneja tms. pistemäisen valotehon antavia valaisimia koska niitä on vaikea kohdentaa pelkästään altaaseen. Hajavaloa on huone täynnä ja lamput käy niin kuumina jotta niitä ei uskalla koteloida,tai ainakin koteloiden pitäisi olla järjettömän suuria. Tai sitten järjestää erillinen jäähdytys.
Loisteputkien valoa on helpompi hallita ja ohjata valaisin kannella. Sen lisäksi avoin akvaario halogeenivalaisimilla tuottaa järjettömän määrän kosteutta huoneistoon. Vettä saa lisätä usein kun vedenpinta alenee.

[partis<3]

Loisteputkien valoa on helpompi hallita ja ohjata valaisin kannella. Sen lisäksi avoin akvaario halogeenivalaisimilla tuottaa järjettömän määrän kosteutta huoneistoon. Vettä saa lisätä usein kun vedenpinta alenee.

En kyllä koe, että tuo hajavalo olisi mitenkään ongelma. Talvisin tulee saatua kirkasvalohoitoa heti, kun 300:ssa syttyvät valot. Ja saa noihin monimetalleihinkin läppiä joilla saa sitä valoa ohjattua altaaseen paremmin.

Veden pinnan laskua ei huomaakkaan, jos tekee vedenvaihdon sen normaalin 1-2krt/vko. Eikä täällä mitenkään erityisen kosteaa ole. Pyykki kuivuu päivässä ihan kuten ennen akvarioiden hankkimistakin.

[joppe]

Loisteputkien valoa on helpompi hallita ja ohjata valaisin kannella. Sen lisäksi avoin akvaario halogeenivalaisimilla tuottaa järjettömän määrän kosteutta huoneistoon. Vettä saa lisätä usein kun vedenpinta alenee.

En kyllä koe, että tuo hajavalo olisi mitenkään ongelma. Talvisin tulee saatua kirkasvalohoitoa heti, kun 300:ssa syttyvät valot. Ja saa noihin monimetalleihinkin läppiä joilla saa sitä valoa ohjattua altaaseen paremmin.

Veden pinnan laskua ei huomaakkaan, jos tekee vedenvaihdon sen normaalin 1-2krt/vko. Eikä täällä mitenkään erityisen kosteaa ole. Pyykki kuivuu päivässä ihan kuten ennen akvarioiden hankkimistakin.

Joo ei sen toki mikään ongelma tarvi olla. Lähinnä maku-ja mieltymysasia. Itse en vaan pitänyt kun oli avoin akvaario ja riippuvat purkauslamput sen yllä. Läpät purkauslampuissa ei auta hajavaloon koska valo heijastuu altaan päälilaseista,takaseinästä jne. ympäristöönsä. Itse laitoin altaan päälle levykehikon joka hillitsi hajontaa vähäsen mutta silti sitä oli omaan silmään liikaa.
Sen lisäksi seitsemänsataa litraa avointa vesipintaa kerrostalokaksiossa loi kesäisin jokseenkin haastetta talon ilmanvaihdolle. Olosuhteet oli ajoittain melko trooppiset. Kosteaa ilmaa on raskas hengittää.
Vuosien mittaan sitä vaan on tullut harrastuksen suhteen laiskaksi tai vähätöisemmäksi. Ei jaksaisi parin päivän välein vedellä letkuja vajeita täyttämään.
Omiin tarpeisiin valaisin kansi loisteputkilla on vaan ollut mieluisampi ratkaisu mutta ei toki ainoa oikea maailmassa.