Sora/hiekka yms.

[Hinanaa]

Onko niin, että soralla ei ole mitään tekemistä akvaarion bakteerien/niiden tasapainon kanssa? Voiko pohjan vaihtaa koska vain ilman minkäänlaista tasapainon muuttumista?

[pikku-tatti]

Sora kannattaa vaihtaa erissä, ensiksi toinen puoli ja sitten viikon päästä loput. Ettei bakteerikanta liikaa vähene

[Hinanaa]

Joku tuolla toisella palstalla sanoi, että ei sisällä muuta kuin kalanpaskaa. Sinne vaan uudet hiekat. Vähän hirvensarvisuolaa perään. En ymmärrä miksi. kai siinäkin on jotain perää. En kyllä itse ainakaan kun vaihdoin hiekkaa akvaan, ottanut kaikkea vanhaa pois. Jätin vanhan taka-alalle kasvien istutusta varten ja uuden etualalle. Vähän mielenkiinnosta kyselen kun arvellutti vähän tuo hiekan vaihto kerralla. Mulla sen verran tuo kalasto täynnä etten uskalla ottaa mitään riskejä vaan pidän veden mahdollisimman stabiilina.

[eukko]

Typpibakteerit, jotka sitä tasapainoa akvaariossa osaltaan ylläpitävät, eli hajottavat kalan- ja kasvinjätteet, ovat kiinnittyneenä pohjasoraan/hiekkaan, suodattimeen, kiviin, kantoihin jne. Eli jos vaihdat kaiken hiekan, poistat myös huomattavan osan näitä bakteereita.

Yksi vaihtoehto on, että laitat nailonsukkiksiin vanhaa soraa ja tämän pötkyleen joksikin aikaa uuden hiekan päälle. Pääsevät bakteerit siirtymään uuteen hiekkaan, eikä mene sekaisin uudet ja vanhat sorat. Aikansa lojuttuaan joutaa vanha sukkahoususora sitten pois.

Hirvensarvensuolaa käytetään akvaarion kypsytysvaiheessa bakteerien ruoaksi, jotta bakteerikanta lisääntyisi. Hirvensarvensuola (ammonium) muuttuu bakteerien toimesta ensin nitriitiksi (kaloille myrkyllistä) ja sitten nitraatiksi. Sitä ei ymmärtääkseni kypsään akvaarioon viskota, nitriitti kun ei ole kaloille tervetullut yhdiste.

[7330]

Hirvensarvensuolaa käytetään akvaarion kypsytysvaiheessa bakteerien ruoaksi, jotta bakteerikanta lisääntyisi. Hirvensarvensuola (ammonium) muuttuu bakteerien toimesta ensin nitriitiksi (kaloille myrkyllistä) ja sitten nitraatiksi. Sitä ei ymmärtääkseni kypsään akvaarioon viskota, nitriitti kun ei ole kaloille tervetullut yhdiste.

Mutta samalla tavallahan kypsässä akvaariossa ammonium muuttuu koko ajan nitriitin kautta nitraatiksi, mutta välivaiheiden pitoisuudet ovat koko ajan niin olemattomat, etteivät ne haittaa kaloja. Tuskin pieni määrä hirvensarvisuolaa vaikuttaisi kypsään akvaarioon mitenkään, mutta toinen juttu sellaisessa, jonka bakteerikannasta on äsken viskottu puolet pois.
Kyllä ylimääräisen ravinnon (hss) tarjoaminen varmaan nopeuttaa vahingoittuneen bakteerikannan korjautumista, mutta samalla se voi aiheuttaa nitriittiä, koska vajaa bakteerikanta ei ehdi hajottaa sitä yhtä nopeasti kuin kypsässä altaassa. Luulisi sen vahingoittavan kaloja.

Akvaariossa, jossa ei ole tehokasta biologista suodatinta (esim. mattosuodatin), käsittääkseni suurin osa bakteerikannasta sijaitsee nimenomaan pohjassa, oli se sitten soraa tai hiekkaa. Sorassa kai vielä enemmän, koska hapekas ja ravinteikas lietekerros yltää syvemmälle soraan kuin tiiviiseen hiekkaan. Sellaisessa altaassa pohjamateriaalin vaihdon kanssa kannattaa olla varovainen.

[Hinanaa]

Näin sen itsekin olen käsittänyt. En ole ainakaan ennen ole pitänyt soraa pelkästään kalan paskan "säilytyspaikkana". Ainakin kun alussa opettelin akvaarion hoitoa ja muutenkin sen kypsyttämistä niin käsitykseni oli, että pohjasoralla on muukin merkitys kun vain pitää kasvit paikoillaan.