prboy kirjoitti:Viittaanpa kollegani kirjoituksiin geotoopista.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... =geotooppi
Geotooppi on geologinen termi ja vastaa sellaisena biotooppia. Geotyyppi ei ole esim. jonkin maanosan biotooppi eikä kyseistä termiä ei ole mitään syytä käyttää akvaarioiden yhteydessä. Niissä kun on aina kaikennäköistä elävää mukana.
Tietyssä mielessä olet oikeassa. Mutta... no, tutkinpa sanaa maantieteen (eli geologian) näkökulmasta. Kuten sanoit, geotooppi siis todellakin tarkoittaa periaatteessa samaa kuin biotooppi, mutta geotooppi sisältää myös sen ympäröivän elottoman luonnon missä biotoopilla taas viitataan vain elollisiin olioihin tietyllä alueella.
Tai paremmin selitettynä: "Biotoopin taustalla, tai pikemminkin sen alla, vaikuttaa aina geotooppi, geologinen muodostuma- tai ympäristötyyppi. Ilmaston ohella geologiset tekijät, kuten maalajit, kivilajit, topografia ja hydrogeologia, vaikuttavat ensisijaisesti paikalle kehittyvään kasvistoon ja eläimistöön."
LAINAUS
Tämä määritelmä, ja prboy:n antama linkki AW:n keskusteluun ovat muuten vuodelta 2004. Kieli muuttuu paljon siinä ajassa. Totta on, että geotoopilla on oma tietty käyttönsä maantieteen saralla, mutta yhtä totta on myös se, että monet akvaarioharrastajat puhuvat geotoopista tarkoittaen sillä tietyn maanosan tai maan alueelta haettua kalastoa ja kasvistoa.
ESIMERKKI -
ESIMERKKI
Tässä on siis tapahtunut aikaisemmin ammattisanastoon kuuluneen sanan lainaaminen yleiskieleen, ja samalla se lainattu sana on saanut uuden merkityksen arkikäytössä - ehkä siksi, että geotooppi kuulostaa samalta kuin biotooppi, mutta geo niin mukavasti viittaa maantieteelliseen alueeseen, että tällainen mielleyhtymä sanasta tulee maallikolle. Miksi tällainen sana on sitten pitänyt keksiä? No siksi, ettei sellaista ole ollut olemassa. Ihmiset ovat laiskoja, eivätkä välttämättä halua määritellä joka kerta erikseen minkä tasoista biotooppia ovat rakentamassa. Lisäksi jotkut harrastajat käyttävät biotooppia sanan tiukimmassa merkityksessä korostaakseen oman akvaarionsa erikoisuutta, ja täten ehkä haluavat jopa korostaa, ettei tietyltä maantieteelliseltä alueelta oleva akvaario ole biotooppi - vaikka biotoopin löyhässä merkityksessä voisi juuri niin sanoa: Aasia-biotooppiakvaario. Tällöin osa harrastajista on siis tarkoituksella luonut biotooppi-sanasta "hienomman ja vaikeampaa kuvaavan", toisin sanoen, sille on haluttu antaa suurempi arvostus (koska sanat kyllä aina sisältävät myös ihmisten arvostuksia, vaikka ihmiset eivät sitä itse myönnäkään). Samalla "vähemmän kunnianhimoinen" (tai ei niin pilkunviilauksesta innostunut) akvaarioharrastaja on ehkä kokenut alemmuudentunnetta. "Miksi minun akvaariolleni ei ole olemassa määritelmää?" Jopa niinkin "helpon kalasopan" kuin seura-akvaarion omistajalla sellainen on.
No, jotakuta tuo koko pohdinta voi ottaa sitten päähän. Mutta valitettavasti(? - tämäkin on makuasia) kieli muuttuu puhujiensa mukana, ja suurin osa akvaarioharrastajista ei ole maantieteilijöitä, ja täten ovat autuaan tietämättömiä sanan geotooppi alkuperäisestä merkityksestä. Lisäksi nuo pohdintani sanojen arvostuksesta luultavasti kalahtavat kovimmin niiden nilkkaan, joilla on eniten tarve päteä harrastuksensa kautta. Itse kielitieteen opiskelijana olen lähinnä kiinnostunut koko jutusta kielitieteen näkökulmasta. Ja tulen jatkossakin käyttämään sanaa geotooppi kun puhutaan maantieteelliselle alueelle rajatusta akvaariosta. Koska keskustelua nyt asiasta syntyi, laitan toki viestiä
Kotimaisten kielten tutkimuskeskukseen, selkeästi tätä sanaa tarvitsee tutkia, ja mahdollisesti lisätä se myös sanakirjaan.
Haluaisin vielä lopuksi korostaa, että en sano että kukaan tällä keskustelupalstalla haluaa päteä harrastuksensa kautta, mutta kuten kaikki tiedämme, joka harrastukseen sellaisia ihmisiä mahtuu. Ja he kaikki ovat osallisina siinä yhteisessä akvaarioharrastajien keskustelussa (=diskurssiin) jota käymme. Lisäksi haluan korostaa, että itselläni ei ole tarvetta luoda arvostuksia eri akvaariotyyppien välille. Jokainenhan loppukädessä itse päättää millaisen akvaarion haluaa tehdä, ja toivottavasti on omaansa tyytyväinen. Itselläni ei ole akvaariota tällä hetkellä lainkaan. Tekeekö se minusta epäpätevän sanomaan asiasta mielipiteeni?
