.Kuva 1
Kuva 2
Kuva 3
Kuva 4
Kuvia villeistä kiekoista
Valvoja: Moderaattorit
Sera Med Tremazolia.karihe kirjoitti:Nättejä ovat kuin sika pienenä.
Mitäs lääkettä ajattelit käyttää loiskuurissa?
Kahdesta syystä, ensinnäkin tämän linkin luettuani ja noiden luonnokiekkojen kuntoumiskuvia ihaillen.
http://www.aquatechnics.net/wild_discus ... ioning.htm
Jenkki maahantuojat kayttivät siinä Prazi nimistä lääkettä jonka vaikuttava aine on sama kuin Seran tuotteessa (pratsikvantelia).
Aine on lisäksi nestemainen l. liukenee helposti ja riittoisuus pullossa aina 2000L asti.
Puolukan kokemukset Seran tuotteesta madotus threadissa antoivat vielä viimeisen varmuuden.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 5&start=15
Toinen vaihtoehto olisi ollut Junglen Parasite Clear mutta lääke on paljon kalliimpi €/litra annostelussa ja sisältää jo kauan käytössä ollutta tehokasta loislääkettä nimeltä metronidazole.
Metronidazolesta taas Saksalaiset kiekkojen kasvattajat ovat raportoineet toistuvien kuurien aiheuttaneen heidän kiekoillaan steriilisaatiota.
Laitanpa tämän saman otsikon alle myös muutaman kuvan omista villeistäni. Olen tässä parin viikon aikana napsinut varmaan 200 kuvaa mutta vain muutama hassu onnistui edes joten kuten.. Kuvat eivät siis ole mitään loistavia mutta jotain edistystä on meikäläisenkin kuvaamisessa kuitenkin tapahtunut. Ehkä kun on sellaiset 1000 ottanut, niin alkaa homma jo sujua. Ja älkää välittäkö tuosta kuvissa näkyvästä juurihässäkästä, siinä kasvaa iso- ja jättimiekan taimia. En ole niitä poistanut (vaikka rumia ovatkin katsella), koska kiekot ovat nyt paljon rohkeammin myös pinnan tuntumassa, kun on vähän "suojaa".
Tässä juuri kerjätään ja ihmetellään pinnan tuntumassa:
Tässä taas on akvaarioni todennäköisin pari. Mitään varmuutta ei siis ole mutta käytöksestä olen näin päätellyt, kun ovat yhdessä vallanneet toisen päädyn akvaariosta ja sitä sitten puolustavat muilta.
Tässä taas ovat akvaarioni kaksi ehdotonta kingiä, jotka kilpailevat parven johtajuudesta kaiken aikaa. Ovat kaksi suurinta ja myös komeinta kiekkoani. Tässä ne taas pitävät nokkapokkaa:
Siinä siis muutama hassu kuva noista meidän vedenelävistä.
Tässä juuri kerjätään ja ihmetellään pinnan tuntumassa:
Tässä taas on akvaarioni todennäköisin pari. Mitään varmuutta ei siis ole mutta käytöksestä olen näin päätellyt, kun ovat yhdessä vallanneet toisen päädyn akvaariosta ja sitä sitten puolustavat muilta.
Tässä taas ovat akvaarioni kaksi ehdotonta kingiä, jotka kilpailevat parven johtajuudesta kaiken aikaa. Ovat kaksi suurinta ja myös komeinta kiekkoani. Tässä ne taas pitävät nokkapokkaa:
Siinä siis muutama hassu kuva noista meidän vedenelävistä.
Otitko salamalla kun näyttäisi että kaikki valo tulee hajavalona ylhäältä.
Omat villini eivät ole moksiskaan salamasta, saattaa tietysti riippua salaman tyypistä.
Kannattaa kokeilla ottaa kuvat 45 asteen kulmasta yläviistosta ja salamalla.
Kalasi näyttävät kauniilta mutta eivät eroitu kunnolla koska valo ei tule niitä kohti.
Omat villini eivät ole moksiskaan salamasta, saattaa tietysti riippua salaman tyypistä.
Kannattaa kokeilla ottaa kuvat 45 asteen kulmasta yläviistosta ja salamalla.
Kalasi näyttävät kauniilta mutta eivät eroitu kunnolla koska valo ei tule niitä kohti.
Väkitukko onko sinulla "lajimääritettä" omille kiekoillesi,
näyttää kuvissa hyvin samanlaisita kuin minun (mb170)
http://www.picoodle.com/view.php?srv=im ... 0242c4.jpg
t:mb170
näyttää kuvissa hyvin samanlaisita kuin minun (mb170)
http://www.picoodle.com/view.php?srv=im ... 0242c4.jpg
t:mb170
Kyllä tiedän kiekkojeni lajin (vai alalajin??) eli ovat viherkiekkoja ja kotoisin ovat Rio Nanaysta, Perusta. Ovat reilu parisen vuotta sitten Suomeen tuodusta satsista lähtöisin, käsittääkseni asialla oli muutamia yksityisiä ihmisiä (toivottavasti en ihan luikuria laskettele). Tästä tuonnista olikin jo jossain ketjussa puhetta, muistaakseni kiekkojen väri - otsikon alla. Ovat tosi kauniita ja nuo meikäläisen surkeat otokset eivät todellakaan tee niille oikeutta. Kokeilin äsken kuvailla niitä vähän lisää (salamalla, ilman salamaa, kaukaa, läheltä, yläviistosta jne.) mutta ei ne kuvat siitä parantuneet. Taidankin tästä lähin olla ihan vaan sanallisen viestinnän kannalla ja ken haluaa, saa tulla sitten paikan päälle näitä ihailemaan
-
Räähkä
- Junior Member
- Viestit: 163
- Liittynyt: 02:34, 11.06.2006
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Båtsfjord, Norja
Ei niitä kuvia salamalla kannata ottaa, ellei omista järjestelmäkameraa, jonka salaman voi laittaa altaan ylle. Laita altaan yläpuolelle/ulkopuolelle jotain ylimääräisiä lamppuja, niin että ne valaisevat kalojasi, ja sitten vain odotat sopivaa hetkeä. Näin minä olen toiminut, jos joku kala kököttelee pimeimmässä nurkassa, eikä halua tulla valoisimpaan kohtaan. Et tarvitsisi paljonkaan lisää valoa, niin kuvat olisivat hyviä. Jos kameraasi voi säätää manuaalisesti (käsin), niin laita ISO-asetus mahdollisimman suureksi, niin ettei kuviin tule kuitenkaan kohinaa. Ja sitten ei kun kokeilemaan eri kokoisia aukkoja ja aikoja, niin siitä se löytyy. Itse olen ottanut tuhansia akvaariokuvia vajaan vuoden aikana, eikä se ole helppoa vieläkään. Yhtä todella hyvää kuvaa kohti saa yleensä ottaa satoja kuvia .
.Kotona on Canon EOS 350D jokä on kyllä digijärkkäri mutta salama on siinä kyllä kameran päällä oleva vakiosalama ja kuvat ovat helkutin hyviä joten ei tarvita kuin hyvä ja nopea kamera.Räähkä kirjoitti:Ei niitä kuvia salamalla kannata ottaa, ellei omista järjestelmäkameraa, jonka salaman voi laittaa altaan ylle. Laita altaan yläpuolelle/ulkopuolelle jotain ylimääräisiä lamppuja, niin että ne valaisevat kalojasi, ja sitten vain odotat sopivaa hetkeä. Näin minä olen toiminut, jos joku kala kököttelee pimeimmässä nurkassa, eikä halua tulla valoisimpaan kohtaan. Et tarvitsisi paljonkaan lisää valoa, niin kuvat olisivat hyviä. Jos kameraasi voi säätää manuaalisesti (käsin), niin laita ISO-asetus mahdollisimman suureksi, niin ettei kuviin tule kuitenkaan kohinaa. Ja sitten ei kun kokeilemaan eri kokoisia aukkoja ja aikoja, niin siitä se löytyy. Itse olen ottanut tuhansia akvaariokuvia vajaan vuoden aikana, eikä se ole helppoa vieläkään. Yhtä todella hyvää kuvaa kohti saa yleensä ottaa satoja kuvia
Tuossa edellä on ottamiani kuvia joissa ei ole muuta vikaa kuin tylsä karanteeni ympäristö ja paskainen etulasi mutta kyllä niistä selvän saa.
Hitaalla kameralla kuva tallentuu vasta kun kala on tehnyt "voltin kolmella kierteellä".
Yhdyn Räähkän mielipiteeseen, että parempi ja luonnollisempi valaistus kuviin tulee, jos salaman saa sijoitettua altaan päälle. Tässä muutama esimerkki minun ottamistani kuvista. Paljoa en ole kuvannut, nämäkin lainakameralla (vanha PowerShot, en muista mallia). Olen vetänyt salaman jatkojohdolla altaan päälle ja laittanut valkoisen aanelosen kansilasin päälle salaman kohdalle. Toisaalta silloin niistä kohdista, mistä salamavalo pääsee suoraan altaaseen tahtoo tulla ylivalottuneita ja "palaa puhki".
Juhani
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Tuon laatuisista kuvista voi jo tehdä päätelmiä kalojen alalajeista, väreistä, taudeista jne.On kyllä hienoja kuvia ihmiset saaneet kiekoistaan. Ja upeita ovat kiekotkin, ei pelkästään kuvat. Täytyy kokeilla sitä valon lisäämistä akvaarion yläpuolelle tai koittaa hommata ihan salama, minkä sitten sijoittaa sinne yläpuolelle. Mutta ensin koitan saada kriisin akvaariossa ohi ja tilanteen tasapainotettua ennen kuin ryhdyn mihinkään yritelmiin. Ja koitan kehitellä jostain sitä aikaakin, kun uhkaa taas työt ja koulu viedä. Noissa meikäläisen kuvissa on tosiaankin hiukka parantamisen varaa.. 
juhani onko kuvista alimmassa näkyvät kiekot viherkiekkoja,
alakuvassa näkyvä "keltaisempi" kiekko on lähes identtinen
minun kahden kiekon kanssa josta kyselin lajimääritteitä
keskusteluketjussa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight=
mb170
alakuvassa näkyvä "keltaisempi" kiekko on lähes identtinen
minun kahden kiekon kanssa josta kyselin lajimääritteitä
keskusteluketjussa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight=
mb170
Vastaan Juhanin puolesta että kyllä ovat viherkiekkoja ja niillä näkyykin selvästi punaisia pilkkuja jotka ovat tyypillisiä monille viherkiekoille, varsinkin alimman kuvan kahdella keskimmäisellä kalalla on niitä runsaasti.mb170 kirjoitti:juhani onko kuvista alimmassa näkyvät kiekot viherkiekkoja,
alakuvassa näkyvä "keltaisempi" kiekko on lähes identtinen
minun kahden kiekon kanssa josta kyselin lajimääritteitä
keskusteluketjussa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... highlight=
mb170
Pistä Juhani pari kuvaa niistä kahdesta reilummin pilkullisesta kiekosta, niin nähdään selvemmin.
Mb170 löysin Discus Atlaksesta aivan sinun kiekkojesi näköisen viherkiekon joten kyllä kalasi ovat selvästi viherkiekkoja ( Symphysodon Aequifasciatus Aequifasciatus ).
Tuon linkittämäsi keskusteluketjun viidennessä sivussa kerroin että kalasi on sittenkin viherkiekko, et tainnut huomata??
Tässä hyviä kuvia naturelli- kiekoista
http://www.amazon-exotic-import.de/Gall ... /INDEX.htm.
Mitäköhän kalat pitivät kellistelystä jonkun karvaisen äijän kädellä....
Itselläni on 2x Madeira blue. Mistäköhän päin kaverukset ovat kotoisin?
http://www.amazon-exotic-import.de/Gall ... /INDEX.htm.
Mitäköhän kalat pitivät kellistelystä jonkun karvaisen äijän kädellä....
Itselläni on 2x Madeira blue. Mistäköhän päin kaverukset ovat kotoisin?
Sain itse tilaisuuden valkata kuvassa olevia kaloja tukkuliikkeen altaista, jossa ne oli jaoteltu punaisten pisteiden mukaan neljään luokkaan, kuten kerroin mb:n linkittämässä ketjussa. Kaikki oli myynnissä red spotted green -nimisinä, vaikka pisteitä ei kaikissa näkynytkään. Pisteettömät olivat luokassa "regular".
Tässä pari lisäkuvaa yhdestä ja samasta punapilkullisesta. Näistä kuvista näkee hyvin, miten paljon valotus vaikuttaa siihen, miltä sama kala voi näyttää. Kun valo osuu sopivasti kohdalleen, kalan hienot värit tulevat mahtavina esille.
Tässä pari lisäkuvaa yhdestä ja samasta punapilkullisesta. Näistä kuvista näkee hyvin, miten paljon valotus vaikuttaa siihen, miltä sama kala voi näyttää. Kun valo osuu sopivasti kohdalleen, kalan hienot värit tulevat mahtavina esille.
Juhani
juhani kirjoitti:Sain itse tilaisuuden valkata kuvassa olevia kaloja tukkuliikkeen altaista, jossa ne oli jaoteltu punaisten pisteiden mukaan neljään luokkaan, kuten kerroin mb:n linkittämässä ketjussa. Kaikki oli myynnissä red spotted green -nimisinä, vaikka pisteitä ei kaikissa näkynytkään. Pisteettömät olivat luokassa "regular".
Tässä pari lisäkuvaa yhdestä ja samasta punapilkullisesta. Näistä kuvista näkee hyvin, miten paljon valotus vaikuttaa siihen, miltä sama kala voi näyttää. Kun valo osuu sopivasti kohdalleen, kalan hienot värit tulevat mahtavina esille.
Et kai noita Perulaisella tukkurilla valikoinut?
