Tehokkain sisäsuodatin?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Junior Member
- Viestit: 164
- Liittynyt: 22:40, 20.04.2004
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lahti
Tehokkain sisäsuodatin?
Eli tarvisin 720-litraiseen mattosuodattimen lisäksi roskankerääjäksi ja muutenkin sisäsuodattimen. En ole kovin isotehoisia kuitenkaan löytänyt, mitä nyt olen katsellut. Eli mikä olisi tehokkain sisäsuodatin markkinoilla kuitenkaan sen luotettavuudesta tinkimättä? Entä paljonko on hinta?
Re: Tehokkain sisäsuodatin?
Tuostahan sellainen löytyy 2252 .Kalanruoka kirjoitti:Eli tarvisin 720-litraiseen mattosuodattimen lisäksi roskankerääjäksi ja muutenkin sisäsuodattimen. En ole kovin isotehoisia kuitenkaan löytänyt, mitä nyt olen katsellut. Eli mikä olisi tehokkain sisäsuodatin markkinoilla kuitenkaan sen luotettavuudesta tinkimättä? Entä paljonko on hinta?
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
sisäsuodatin
Juu, Karihen kanssa samaa mieltä, että ehdottamasti se on 2252, mun altaaseen ( 500 l) oli liian tehokas, vaikka käytin sitä diffuusoria, mutta luovuin sitten siitä, kun mulla lähti kasvitkin hiekasta ja kalat lenteli ihan holtittomasti.
Kannattaa ehkäpä suoraan hankkia siihen se lisäputki, että virtauksen pystyy säätämään lasiin päin näin mullekin suositeltiin, mutta myin pois ja ostin tilalle toisen ulkopöntön
Kannattaa ehkäpä suoraan hankkia siihen se lisäputki, että virtauksen pystyy säätämään lasiin päin näin mullekin suositeltiin, mutta myin pois ja ostin tilalle toisen ulkopöntön
"Synnyin vaatimattomaksi, mutta sitä ei kestänyt kauan"
-
- Junior Member
- Viestit: 100
- Liittynyt: 13:43, 16.11.2006
- Akvaarioseurat: OAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Haukipudas
Eheim 2252
Juu, itsellänikin kyseinen mylly ja sitä ei todellakaan voi ilman suihkuputkia käyttää jos ei halua tsunamia altaaseensa.
Re: Tehokkain sisäsuodatin?
Millainen kalasto altaassa on? Kalaston ehdoillahan nuo suodatinratkaisut tulee tehdä. Esim. rihmakalojen, kiekkojen yms altaaseen ei missään nimessä kannata tyrkätä supertehokasta aaltokonetta. Mutta jos altaassasi asuntaa lähinnä plekoja ja jotain virtauksessa viihtyvää uimaria, niin silloin tilanne on ihan toinen.Kalanruoka kirjoitti:Eli tarvisin 720-litraiseen mattosuodattimen lisäksi roskankerääjäksi ja muutenkin sisäsuodattimen. En ole kovin isotehoisia kuitenkaan löytänyt, mitä nyt olen katsellut. Eli mikä olisi tehokkain sisäsuodatin markkinoilla kuitenkaan sen luotettavuudesta tinkimättä? Entä paljonko on hinta?
-
- Elite Member
- Viestit: 6450
- Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Espoo, HAS
Joko toi eheimin 2252 tai aquabee 1000. Jälkimmäinen on edullisempi, mutta laadukasta saksalaista työtä. Hiljainen ja tehokas, ja bonuksena tumman värinsä vuoksi huomaamaton altaassa.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
-
- Junior Member
- Viestit: 164
- Liittynyt: 22:40, 20.04.2004
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lahti
Aikuisten oikeesti?Thompson kirjoitti:Mulla on noita 2252:a kaksi kappaletta viissatasessa eikä ne pysty kierrättämään vettä edes altaan päästä päähän. Ostaisin tehokkaamman jos sellaisen löytäisin. Meillä ei tetrat eikä affenet ole huomattavasti pahoillaan noiden suodattimien virtauksesta, liian tehokas se ei todellakaan ole.
Meillä on 220*60*60 altaassa (~790-litr.) vain yksi 2252 lisäputkineen ja alkuun tuntui ettei millään saa kasveja pysymään suorassa. Ostettiin tuohon toinenkin, mutta se on vielä paketissa ja odottelee uutta allasta. Toisessa päässsä on Fluval 4. Lisäksi altaasta löytyy kolme ulkosuodatinta.
Minun käyttökokemukseni mukaan parhaita sisäsuodattimia mitä olen ikuna nähnyt/koittanut.
-
- Elite Member
- Viestit: 5925
- Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Lempäälä
Juuj. Eheimit asennettu molemmat samaan sivulasiin(Sähköpistokkeen takia), niin että toinen on ylösalasin ja toinen oikein päin(Koitettiin saada pohjalle että pinnalle runsaat virrat kun kalastona on plekojakin).Mymmeli81 kirjoitti:Aikuisten oikeesti?Thompson kirjoitti:Mulla on noita 2252:a kaksi kappaletta viissatasessa eikä ne pysty kierrättämään vettä edes altaan päästä päähän..
Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?) niin 190 senttisen altaan puoliväliin asti syntyy kohtuullista virtausta, loppupää jää virrattomaksi.
Mutta on se hyvä suodatin kyllä, (niitä löytyy taloudesta neljä ja viides tilattu juuri ), ehkä vaan hiukan tehoton tuohon meidän altaaseen.
Eheimien ohella altaassa pyörii 80x50 mattosuodatin.
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Lisämodulit pienentävät virtausta, koska suodatusmassaa minkä läpi veden pitää virrata on enemmän. Lisäksi tuota virtausta vähentää tuo diffuusori (ei se ilma ihan itsekseen imeydy mukaan) sekä suihkuputki.VesiEläin kirjoitti:Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?)
Jos virtausta tahtoo niin kiertovesipumput on hyviä, varsinkin nuo pelkkää virtausta tuottamaan suunnitellut, vaikkapa nuo merivetistelijöiden suosimat Tunzen Stream pumput.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Nyt menee korkeampaan matematiikkaanKaizu kirjoitti:Lisämodulit pienentävät virtausta, koska suodatusmassaa minkä läpi veden pitää virrata on enemmän. Lisäksi tuota virtausta vähentää tuo diffuusori (ei se ilma ihan itsekseen imeydy mukaan) sekä suihkuputki.VesiEläin kirjoitti:Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?)
Jos virtausta tahtoo niin kiertovesipumput on hyviä, varsinkin nuo pelkkää virtausta tuottamaan suunnitellut, vaikkapa nuo merivetistelijöiden suosimat Tunzen Stream pumput.
Suodatusmodulit (kuten aqua ball mallissa) ei vähennä virtausta, päinvastoin. Ainoastaan virtaus suodatinmassan läpi vähenee, koska massaa laajempi setti. Itse putkesta virtaa kyllä pihalle min saman verran kun lisää moduleita.
Kuten sähköopissa: jos kaksi lamppua kytkee rinnan, valot palavat samalla kirkkaudella kuin yksi vastaavassa jännitteessä. Jos kytkee sarjaan, yksittäisen lampun valoteho himmenee..
Eli suodatinmassa vaikuttaa putkesta tulevaan virtaukseen estävänä tekijänä paksuuden funktiona, ja taasen päinvastoin pinta-alan funktiona. Eli laajempi pinta-ala, suurempi virtus. Paksumpi massa, pienempi virtaus (samoin tiheämpi massa, pienempi virtaus)
Että näin.
-
- Imperaattori
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Enpä ole käsissäni hypistellyt noita suodatinmoduleja, mutta oletin että suodatinmassan ja veden välisestä kitkasta johtuva häviö vaikuttaisi jotain ja nimenomaan hidastavasti, ei nopeuttavasti. Näin siis hydrauliikassa/hydromekaniikassa, ei välttämättä matematiikassa tai sähköopissa.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Juuri jos lisätään paksuutta.. Lisää pinta-alaa niin kitka vähenee (samalla paksuudella). Ja moduleissa yleensä lisätään pinta-alaa. Mutta tietenkin pienin kitka ilman hidastavaa massaa, jolloin paksuus = 0 (eikä niin edes pinta-alalla vaikutusta)..Kaizu kirjoitti:Enpä ole käsissäni hypistellyt noita suodatinmoduleja, mutta oletin että suodatinmassan ja veden välisestä kitkasta johtuva häviö vaikuttaisi jotain ja nimenomaan hidastavasti, ei nopeuttavasti. Näin siis hydrauliikassa/hydromekaniikassa, ei välttämättä matematiikassa tai sähköopissa.
Hydrauliesimerkki voi olla pillillä imeminen. Kun imee kahdella pillillä, vesi tulee paremmin kuin yhdellä imettäessä..
Ilman otto juu tuo alipaineen mikä tietenkin vie jonkin verran pumpun tehoa. Mutta siinäkin vastaavasti nousevat kuplat vetää vettä mukaan ja saa aikaan virtausta, että simppeliä sääntöä kokonais vaikutukseen en tiä.
-
- Senior Member
- Viestit: 508
- Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
- Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu
Minä väitän tuon suihkuputken olevan se suurin virtauksen vähentäjä. Tuohan aiheuttaa vastusta melkoisesti, kun vesi laitetaan tulemaan vain 3 pienen reiän kautta. Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.VesiEläin kirjoitti: Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?) niin 190 senttisen altaan puoliväliin asti syntyy kohtuullista virtausta, loppupää jää virrattomaksi.
-
- Senior Member
- Viestit: 508
- Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
- Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Oulu
Jossa on pumppuna Eheim 1250. Minulla on sekä 1250 mattosuodattimen pumppuna, että 2252 sisäsuodattimena, itse pumput ovat täysin identtiset. Tuossa vielä linkki testiin jossa vertailtiin eri pumppujen suorituskykyä : http://www.overclockers.com/articles723/ . Tietokoneen jäähdytin aiheuttaa varmaan paljon enemmän vastusta kuin suihkuputki, mutta silti nuo erot ilmoitettuihin tehoihin ovat aika huimia. Tuo 1250 jää 10% ilmoitetusta tehostaan raskaalla kuormalla.VesiEläin kirjoitti:Kuvassa on Eheim 2252.hannu kirjoitti:Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.
-
- Junior Member
- Viestit: 108
- Liittynyt: 22:30, 11.11.2006
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Myrskylä
Nii in, mutta eikös eheim 2252 ole vettä kierrättämssä eheim 1250? Siis eheim 1250 ja eheim 2252:sen pumppu on sama asia?VesiEläin kirjoitti:Kuvassa on Eheim 2252.hannu kirjoitti:Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.
Edit: Hannu ehti eka..
317, 166 & 112L
3 x L-46, 6 x L-174, L-206, 3 x hypancistrus sp. & L-262.
3 x L-46, 6 x L-174, L-206, 3 x hypancistrus sp. & L-262.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1081
- Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
- Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Lempäälä
Tuossa kolmireikäisessä suihkuputkessa alin reikä on 5mm, keskimmäinen 8mm ja ylin 10mm, joten kyllä siinä reikää on ihan tarpeeksi. Luultavasti pumput samaan päätyyn asennettuna kumoavat toistensa vaikutuksen kun virtaus tosiaan ei ole häävi. Pitäisi letkulla vetää ulostulo toiseen päähän tankkia? Kuvassa olevien Eheimien takana on vielä 1200l/h pumppaava Seran kiertovesipumppu joka imee maton takana olevasta putkistosta.
Ootko kokeillut, onko eroa, jos on ilman suihkuputkea?
Mulla ainakin jo 2048 pisti altaan kaikki kasvit kenoon ilman ja suihkuputken kanssa sai vähän järkevämmäksi sen puhalluksen.. (tein putken itse letkunpätkästä)
Mulla ainakin jo 2048 pisti altaan kaikki kasvit kenoon ilman ja suihkuputken kanssa sai vähän järkevämmäksi sen puhalluksen.. (tein putken itse letkunpätkästä)
Akvaariot 40l, 180l, 243l, 252l ja 760l
Asukkaina kaloja ja sukarapuja. Perheessä myös kissa.
kuvia
akvasivuni
Asukkaina kaloja ja sukarapuja. Perheessä myös kissa.
kuvia
akvasivuni
Jos suihkut on toiseen laitaan päin ja pintaan, pitäisi virtaus olla Ok. Itsellä ulkosuodatin puhaltaa ja imee samalta laitaa (imee pohjalta ja puhaltaa pintaan). Yhtä tärkeä on korkeussuunta kuin vaakasuunta. Eli pohjavesi nostetaan pintaan ja siitähän vesi joutuu taas kiertelemään eri reittejä pohjalle. Omalla ulkosuodatin kikkailulla sain omasta mielestä parhaan tuloksen nyt kun imu ja puhallus on molemmat lyhyellä seinällä.Thompson kirjoitti:Tuossa kolmireikäisessä suihkuputkessa alin reikä on 5mm, keskimmäinen 8mm ja ylin 10mm, joten kyllä siinä reikää on ihan tarpeeksi. Luultavasti pumput samaan päätyyn asennettuna kumoavat toistensa vaikutuksen kun virtaus tosiaan ei ole häävi. Pitäisi letkulla vetää ulostulo toiseen päähän tankkia? Kuvassa olevien Eheimien takana on vielä 1200l/h pumppaava Seran kiertovesipumppu joka imee maton takana olevasta putkistosta.
Suihkuputki voi juuri vaikuttaa tuohon, että vesi ei ohjaannu tarpeeksi kovaa toista laitaa kohti. Pistemäinen suihku saa kuitenkin ulostulevan veden mahdollisimman kauas.
Eli jos samalla laitaa, korkeussuunnassa molempien ulostulot pintaa kohden ja toista laitaa kohden. Molempien imut taasen mahdollisimman pohjalta.
Juuri noin lyhyesti ilmaistuna.JJVi kirjoitti:Suihkuputki syö kyllä virtausta uskomattoman kovasti, varsinkin aqua-ballissa jossa pelkkä suora 20cm pitkä putki riittää pudottamaan virtauksen. 2252:nen on rakennettu siten, että lisämodulien pitäisi pikemminkin auttaa virtauksen säilymisessä suodattimen likaantuessa kuin estää virtausta.
Helppo katsoa käytännössä, kun puhallat putkeen. Vastustaa huomattavasti enemmän kuin suora putki.. Tai parempi testi, jos päästät hanasta vettä putkeen. Todennäköisesti ei kerkiä virtaamaan läpi vaan täyttyy vedellä (eli vastustaa virtausta..) Sama helppo testiä itse suodatusosalle, kuinka hyvin vesi virtaa läpi kun laittaa hanan alle.
Eli kaikki jyrkät käännökset, letkun pienenemiset yms hidastaa virtausta reilusti. Jos virtausta haluaa, lisämodulit plussaa ja muut lisävarusteet aika pitkälti miinusta. Eniten hidastavan tekijän näkee äkkiä juurikin esim vesitestillä (mistä palikasta vesi ei kerkiä virtaamaan samaa tahtia läpi)
Toinen sijoitteluun liittyvä kohta on suuntaus. Eli minne vesi virtaa. Ottoa ei sisäsuodattimissa voi yleensä kummemmin säädellä.
Samaan perustuu virtauksen vähentäminen seinään suuntaamalla. Vesi joutuu tekemään jyrkän käännöksen jolloin hydrauliopilla tuossa tulee vastusta virtaukselle