Tehokkain sisäsuodatin?

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Kalanruoka
Junior Member
Junior Member
Viestit: 164
Liittynyt: 22:40, 20.04.2004
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lahti

Tehokkain sisäsuodatin?

Viesti Kirjoittaja Kalanruoka »

Eli tarvisin 720-litraiseen mattosuodattimen lisäksi roskankerääjäksi ja muutenkin sisäsuodattimen. En ole kovin isotehoisia kuitenkaan löytänyt, mitä nyt olen katsellut. Eli mikä olisi tehokkain sisäsuodatin markkinoilla kuitenkaan sen luotettavuudesta tinkimättä? Entä paljonko on hinta?
karihe
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1532
Liittynyt: 17:08, 06.09.2006
Paikkakunta: Nurmijärvi

Re: Tehokkain sisäsuodatin?

Viesti Kirjoittaja karihe »

Kalanruoka kirjoitti:Eli tarvisin 720-litraiseen mattosuodattimen lisäksi roskankerääjäksi ja muutenkin sisäsuodattimen. En ole kovin isotehoisia kuitenkaan löytänyt, mitä nyt olen katsellut. Eli mikä olisi tehokkain sisäsuodatin markkinoilla kuitenkaan sen luotettavuudesta tinkimättä? Entä paljonko on hinta?
Tuostahan sellainen löytyy 2252 .
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
Riikka70
Junior Member
Junior Member
Viestit: 93
Liittynyt: 13:18, 16.01.2004
Paikkakunta: Vantaa

sisäsuodatin

Viesti Kirjoittaja Riikka70 »

Juu, Karihen kanssa samaa mieltä, että ehdottamasti se on 2252, mun altaaseen ( 500 l) oli liian tehokas, vaikka käytin sitä diffuusoria, mutta luovuin sitten siitä, kun mulla lähti kasvitkin hiekasta ja kalat lenteli ihan holtittomasti.

Kannattaa ehkäpä suoraan hankkia siihen se lisäputki, että virtauksen pystyy säätämään lasiin päin [;)] näin mullekin suositeltiin, mutta myin pois ja ostin tilalle toisen ulkopöntön :D
"Synnyin vaatimattomaksi, mutta sitä ei kestänyt kauan"
tanjahot
Junior Member
Junior Member
Viestit: 100
Liittynyt: 13:43, 16.11.2006
Akvaarioseurat: OAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Haukipudas

Eheim 2252

Viesti Kirjoittaja tanjahot »

Juu, itsellänikin kyseinen mylly ja sitä ei todellakaan voi ilman suihkuputkia käyttää jos ei halua tsunamia altaaseensa.
kendau
Senior Member
Senior Member
Viestit: 838
Liittynyt: 11:34, 12.02.2003
Paikkakunta: Häme

Re: Tehokkain sisäsuodatin?

Viesti Kirjoittaja kendau »

Kalanruoka kirjoitti:Eli tarvisin 720-litraiseen mattosuodattimen lisäksi roskankerääjäksi ja muutenkin sisäsuodattimen. En ole kovin isotehoisia kuitenkaan löytänyt, mitä nyt olen katsellut. Eli mikä olisi tehokkain sisäsuodatin markkinoilla kuitenkaan sen luotettavuudesta tinkimättä? Entä paljonko on hinta?
Millainen kalasto altaassa on? Kalaston ehdoillahan nuo suodatinratkaisut tulee tehdä. Esim. rihmakalojen, kiekkojen yms altaaseen ei missään nimessä kannata tyrkätä supertehokasta aaltokonetta. Mutta jos altaassasi asuntaa lähinnä plekoja ja jotain virtauksessa viihtyvää uimaria, niin silloin tilanne on ihan toinen.
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

Joko toi eheimin 2252 tai aquabee 1000. Jälkimmäinen on edullisempi, mutta laadukasta saksalaista työtä. Hiljainen ja tehokas, ja bonuksena tumman värinsä vuoksi huomaamaton altaassa.
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja Thompson »

Mulla on noita 2252:a kaksi kappaletta viissatasessa eikä ne pysty kierrättämään vettä edes altaan päästä päähän. Ostaisin tehokkaamman jos sellaisen löytäisin. Meillä ei tetrat eikä affenet ole huomattavasti pahoillaan noiden suodattimien virtauksesta, liian tehokas se ei todellakaan ole.
Kalanruoka
Junior Member
Junior Member
Viestit: 164
Liittynyt: 22:40, 20.04.2004
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Kalanruoka »

kendau kirjoitti:Millainen kalasto altaassa on?
Altaassa ei vielä ole mitään kaloja, tulossa on käärmekala ja ainakin timanttitonkijoita. Mahdollisesti jotain muita ahvenia vielä, mutta ei ole varmuutta mitä ne olisi.
Mymmeli81
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 17:27, 06.12.2004
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja Mymmeli81 »

Thompson kirjoitti:Mulla on noita 2252:a kaksi kappaletta viissatasessa eikä ne pysty kierrättämään vettä edes altaan päästä päähän. Ostaisin tehokkaamman jos sellaisen löytäisin. Meillä ei tetrat eikä affenet ole huomattavasti pahoillaan noiden suodattimien virtauksesta, liian tehokas se ei todellakaan ole.
Aikuisten oikeesti? 8O
Meillä on 220*60*60 altaassa (~790-litr.) vain yksi 2252 lisäputkineen ja alkuun tuntui ettei millään saa kasveja pysymään suorassa. Ostettiin tuohon toinenkin, mutta se on vielä paketissa ja odottelee uutta allasta. Toisessa päässsä on Fluval 4. Lisäksi altaasta löytyy kolme ulkosuodatinta.
Minun käyttökokemukseni mukaan parhaita sisäsuodattimia mitä olen ikuna nähnyt/koittanut.
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

Mymmeli81 kirjoitti:
Thompson kirjoitti:Mulla on noita 2252:a kaksi kappaletta viissatasessa eikä ne pysty kierrättämään vettä edes altaan päästä päähän..
Aikuisten oikeesti?
Juuj. Eheimit asennettu molemmat samaan sivulasiin(Sähköpistokkeen takia), niin että toinen on ylösalasin ja toinen oikein päin(Koitettiin saada pohjalle että pinnalle runsaat virrat kun kalastona on plekojakin).
Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?) niin 190 senttisen altaan puoliväliin asti syntyy kohtuullista virtausta, loppupää jää virrattomaksi.
Mutta on se hyvä suodatin kyllä, (niitä löytyy taloudesta neljä ja viides tilattu juuri :D ), ehkä vaan hiukan tehoton tuohon meidän altaaseen. :mrgreen:
Eheimien ohella altaassa pyörii 80x50 mattosuodatin.
Kaizu
Imperaattori
Imperaattori
Viestit: 2881
Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kaizu »

VesiEläin kirjoitti:Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?)
Lisämodulit pienentävät virtausta, koska suodatusmassaa minkä läpi veden pitää virrata on enemmän. Lisäksi tuota virtausta vähentää tuo diffuusori (ei se ilma ihan itsekseen imeydy mukaan) sekä suihkuputki.

Jos virtausta tahtoo niin kiertovesipumput on hyviä, varsinkin nuo pelkkää virtausta tuottamaan suunnitellut, vaikkapa nuo merivetistelijöiden suosimat Tunzen Stream pumput.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

Kaizu kirjoitti:Jos virtausta tahtoo niin kiertovesipumput on hyviä, varsinkin nuo pelkkää virtausta tuottamaan suunnitellut, vaikkapa nuo merivetistelijöiden suosimat Tunzen Stream pumput.

Sisäsuodattimet siksi että ne keräis sitä roskaakin, sottaavaa porukkaa meillä. :roll:
try-out
Senior Member
Senior Member
Viestit: 534
Liittynyt: 11:26, 18.10.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja try-out »

Kaizu kirjoitti:
VesiEläin kirjoitti:Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?)
Lisämodulit pienentävät virtausta, koska suodatusmassaa minkä läpi veden pitää virrata on enemmän. Lisäksi tuota virtausta vähentää tuo diffuusori (ei se ilma ihan itsekseen imeydy mukaan) sekä suihkuputki.

Jos virtausta tahtoo niin kiertovesipumput on hyviä, varsinkin nuo pelkkää virtausta tuottamaan suunnitellut, vaikkapa nuo merivetistelijöiden suosimat Tunzen Stream pumput.
Nyt menee korkeampaan matematiikkaan 8O

Suodatusmodulit (kuten aqua ball mallissa) ei vähennä virtausta, päinvastoin. Ainoastaan virtaus suodatinmassan läpi vähenee, koska massaa laajempi setti. Itse putkesta virtaa kyllä pihalle min saman verran kun lisää moduleita.

Kuten sähköopissa: jos kaksi lamppua kytkee rinnan, valot palavat samalla kirkkaudella kuin yksi vastaavassa jännitteessä. Jos kytkee sarjaan, yksittäisen lampun valoteho himmenee..

Eli suodatinmassa vaikuttaa putkesta tulevaan virtaukseen estävänä tekijänä paksuuden funktiona, ja taasen päinvastoin pinta-alan funktiona. Eli laajempi pinta-ala, suurempi virtus. Paksumpi massa, pienempi virtaus (samoin tiheämpi massa, pienempi virtaus)

Että näin.
Kaizu
Imperaattori
Imperaattori
Viestit: 2881
Liittynyt: 16:42, 21.10.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kaizu »

Enpä ole käsissäni hypistellyt noita suodatinmoduleja, mutta oletin että suodatinmassan ja veden välisestä kitkasta johtuva häviö vaikuttaisi jotain ja nimenomaan hidastavasti, ei nopeuttavasti. ;) Näin siis hydrauliikassa/hydromekaniikassa, ei välttämättä matematiikassa tai sähköopissa.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
try-out
Senior Member
Senior Member
Viestit: 534
Liittynyt: 11:26, 18.10.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja try-out »

Kaizu kirjoitti:Enpä ole käsissäni hypistellyt noita suodatinmoduleja, mutta oletin että suodatinmassan ja veden välisestä kitkasta johtuva häviö vaikuttaisi jotain ja nimenomaan hidastavasti, ei nopeuttavasti. ;) Näin siis hydrauliikassa/hydromekaniikassa, ei välttämättä matematiikassa tai sähköopissa.
Juuri jos lisätään paksuutta.. Lisää pinta-alaa niin kitka vähenee (samalla paksuudella). Ja moduleissa yleensä lisätään pinta-alaa. Mutta tietenkin pienin kitka ilman hidastavaa massaa, jolloin paksuus = 0 (eikä niin edes pinta-alalla vaikutusta)..

Hydrauliesimerkki voi olla pillillä imeminen. Kun imee kahdella pillillä, vesi tulee paremmin kuin yhdellä imettäessä..

Ilman otto juu tuo alipaineen mikä tietenkin vie jonkin verran pumpun tehoa. Mutta siinäkin vastaavasti nousevat kuplat vetää vettä mukaan ja saa aikaan virtausta, että simppeliä sääntöä kokonais vaikutukseen en tiä.
hannu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 508
Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hannu »

VesiEläin kirjoitti: Toisessa kolmireikäinen suihkuputki ja toisessa diffuusori, tässä kuva sydeemistä. Meillä on kyllä lisätty kolmannet moduulit(Tämä sitten kai vähentää virtausta?) niin 190 senttisen altaan puoliväliin asti syntyy kohtuullista virtausta, loppupää jää virrattomaksi.
Minä väitän tuon suihkuputken olevan se suurin virtauksen vähentäjä. Tuohan aiheuttaa vastusta melkoisesti, kun vesi laitetaan tulemaan vain 3 pienen reiän kautta. Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

hannu kirjoitti:Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.
Kuvassa on Eheim 2252. ;)
hannu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 508
Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hannu »

VesiEläin kirjoitti:
hannu kirjoitti:Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.
Kuvassa on Eheim 2252. ;)
Jossa on pumppuna Eheim 1250. Minulla on sekä 1250 mattosuodattimen pumppuna, että 2252 sisäsuodattimena, itse pumput ovat täysin identtiset. Tuossa vielä linkki testiin jossa vertailtiin eri pumppujen suorituskykyä : http://www.overclockers.com/articles723/ . Tietokoneen jäähdytin aiheuttaa varmaan paljon enemmän vastusta kuin suihkuputki, mutta silti nuo erot ilmoitettuihin tehoihin ovat aika huimia. Tuo 1250 jää 10% ilmoitetusta tehostaan raskaalla kuormalla.
Similis
Junior Member
Junior Member
Viestit: 108
Liittynyt: 22:30, 11.11.2006
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Myrskylä

Viesti Kirjoittaja Similis »

VesiEläin kirjoitti:
hannu kirjoitti:Tuon Eheim 1250, joka tuossa on pumppuna, kierrättämä vesimäärä tippuu radikaalisti jo pienelläkin vastuksella.
Kuvassa on Eheim 2252. ;)
Nii in, mutta eikös eheim 2252 ole vettä kierrättämssä eheim 1250? Siis eheim 1250 ja eheim 2252:sen pumppu on sama asia?

Edit: Hannu ehti eka..
317, 166 & 112L
3 x L-46, 6 x L-174, L-206, 3 x hypancistrus sp. & L-262.
Thompson
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1081
Liittynyt: 07:19, 09.06.2004
Akvaarioseurat: TAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja Thompson »

Tuossa kolmireikäisessä suihkuputkessa alin reikä on 5mm, keskimmäinen 8mm ja ylin 10mm, joten kyllä siinä reikää on ihan tarpeeksi. Luultavasti pumput samaan päätyyn asennettuna kumoavat toistensa vaikutuksen kun virtaus tosiaan ei ole häävi. Pitäisi letkulla vetää ulostulo toiseen päähän tankkia? Kuvassa olevien Eheimien takana on vielä 1200l/h pumppaava Seran kiertovesipumppu joka imee maton takana olevasta putkistosta.
ansu75
Senior Member
Senior Member
Viestit: 830
Liittynyt: 01:07, 19.09.2005
Paikkakunta: Vihti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ansu75 »

Ootko kokeillut, onko eroa, jos on ilman suihkuputkea?
Mulla ainakin jo 2048 pisti altaan kaikki kasvit kenoon ilman ja suihkuputken kanssa sai vähän järkevämmäksi sen puhalluksen.. (tein putken itse letkunpätkästä)
Akvaariot 40l, 180l, 243l, 252l ja 760l
Asukkaina kaloja ja sukarapuja. Perheessä myös kissa.
kuvia
akvasivuni
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

hannu kirjoitti:..Jossa on pumppuna Eheim 1250. Minulla on sekä 1250 mattosuodattimen pumppuna, että 2252 sisäsuodattimena, itse pumput ovat täysin identtiset.
Ahaa. Tuota en tiennykkään. :)
try-out
Senior Member
Senior Member
Viestit: 534
Liittynyt: 11:26, 18.10.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja try-out »

Thompson kirjoitti:Tuossa kolmireikäisessä suihkuputkessa alin reikä on 5mm, keskimmäinen 8mm ja ylin 10mm, joten kyllä siinä reikää on ihan tarpeeksi. Luultavasti pumput samaan päätyyn asennettuna kumoavat toistensa vaikutuksen kun virtaus tosiaan ei ole häävi. Pitäisi letkulla vetää ulostulo toiseen päähän tankkia? Kuvassa olevien Eheimien takana on vielä 1200l/h pumppaava Seran kiertovesipumppu joka imee maton takana olevasta putkistosta.
Jos suihkut on toiseen laitaan päin ja pintaan, pitäisi virtaus olla Ok. Itsellä ulkosuodatin puhaltaa ja imee samalta laitaa (imee pohjalta ja puhaltaa pintaan). Yhtä tärkeä on korkeussuunta kuin vaakasuunta. Eli pohjavesi nostetaan pintaan ja siitähän vesi joutuu taas kiertelemään eri reittejä pohjalle. Omalla ulkosuodatin kikkailulla sain omasta mielestä parhaan tuloksen nyt kun imu ja puhallus on molemmat lyhyellä seinällä.

Suihkuputki voi juuri vaikuttaa tuohon, että vesi ei ohjaannu tarpeeksi kovaa toista laitaa kohti. Pistemäinen suihku saa kuitenkin ulostulevan veden mahdollisimman kauas.

Eli jos samalla laitaa, korkeussuunnassa molempien ulostulot pintaa kohden ja toista laitaa kohden. Molempien imut taasen mahdollisimman pohjalta.
JJVi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2990
Liittynyt: 16:57, 15.12.2001
Paikkakunta: Oulu /OAS

Viesti Kirjoittaja JJVi »

Suihkuputki syö kyllä virtausta uskomattoman kovasti, varsinkin aqua-ballissa jossa pelkkä suora 20cm pitkä putki riittää pudottamaan virtauksen. 2252:nen on rakennettu siten, että lisämodulien pitäisi pikemminkin auttaa virtauksen säilymisessä suodattimen likaantuessa kuin estää virtausta.
/jari
try-out
Senior Member
Senior Member
Viestit: 534
Liittynyt: 11:26, 18.10.2006
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja try-out »

JJVi kirjoitti:Suihkuputki syö kyllä virtausta uskomattoman kovasti, varsinkin aqua-ballissa jossa pelkkä suora 20cm pitkä putki riittää pudottamaan virtauksen. 2252:nen on rakennettu siten, että lisämodulien pitäisi pikemminkin auttaa virtauksen säilymisessä suodattimen likaantuessa kuin estää virtausta.
Juuri noin lyhyesti ilmaistuna.

Helppo katsoa käytännössä, kun puhallat putkeen. Vastustaa huomattavasti enemmän kuin suora putki.. Tai parempi testi, jos päästät hanasta vettä putkeen. Todennäköisesti ei kerkiä virtaamaan läpi vaan täyttyy vedellä (eli vastustaa virtausta..) Sama helppo testiä itse suodatusosalle, kuinka hyvin vesi virtaa läpi kun laittaa hanan alle.

Eli kaikki jyrkät käännökset, letkun pienenemiset yms hidastaa virtausta reilusti. Jos virtausta haluaa, lisämodulit plussaa ja muut lisävarusteet aika pitkälti miinusta. Eniten hidastavan tekijän näkee äkkiä juurikin esim vesitestillä (mistä palikasta vesi ei kerkiä virtaamaan samaa tahtia läpi)

Toinen sijoitteluun liittyvä kohta on suuntaus. Eli minne vesi virtaa. Ottoa ei sisäsuodattimissa voi yleensä kummemmin säädellä.

Samaan perustuu virtauksen vähentäminen seinään suuntaamalla. Vesi joutuu tekemään jyrkän käännöksen jolloin hydrauliopilla tuossa tulee vastusta virtaukselle 8O
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”