Lyhytikäisiä kaloja

[malissa]

Kuulostaa ehkä oudolta, mutta haluaisin tietää mitkä kalat ovat suhtkoht lyhytikäisiä? Kun en haluaisi ensimmäiseen akvaariooni kauhean pitkäikäisiä kaloja, koska eihän sitä koskaan tiedä jos harrastus ei tunnukaan omalta. Ja toisaalta taas en voi tässä elämäntilanteessa ottaa mitään yli 10 vuotta eläviä kaloja.

[lafe]

Ainahan voit myydä tai lahjoittaa kalasi pois jos harrastusinto lopahtaakin.

Mutta näin äkkiseltään tulee lyhytikäisistä kalosta mieleen ainakin pienet kirjoahvenet (esim. töyhtökääpiö-, keltakääpiö- ja perhoskirjoahven). Näiden sanotaan elävän vain vuoden-pari.

[viivis]

Taistelukalatkaan eivät ikävä kyllä elä kovin kauaa.

[Junttis]

Pienet rihmakalat kuten esim koru- ja murisijarihmakala, synnyttävät ja kutevat hammaskarpit jne..
Minkä kokoiseen altaaseen?

[SepiMies]

Pienet rihmakalat kuten esim koru- ja murisijarihmakala, synnyttävät ja kutevat hammaskarpit jne..
Minkä kokoiseen altaaseen?

Eikös synnyttävät hammaskarpit järjestään elä yli 4 vuotta?? Meinaan ainakin platylle ja miljoonakalalle luvataan eliniäksi 4-5 vuotta. Mikäli ymmärsin oikein, kysyjä tarkoitti vain 2-3 vuotta eläviä kaloja. Jos taas kyse oli alle 10 vuotta elävistä, perun puheeni. Silloin käy melkein kaikki muut paitsi plekot ja monnit, mitkä elävät reilut 15 vuotta hyvässä hoidossa.

[Taunus76]

Synnyttävät kalat eivät ole yhtä pitkäikäisiä kuin muut, naaraat ainakaan.
Mitä pienempi kala, sen lyhytikäisempi!

[malissa]

Niin, akvaario mihin aion laittaa tulevat kalat tulee olemaan joku n. 60-100 litrainen.

[Miikku]

En nyt väittäisi että pienet kalat ovat poikkeuksetta lyhytikäisiä, esmes pikkuiset nuolimonnit elävät varmaan lähemmäs kymmenen vuotta, ja hyvässä hoidossa mm. monet tetrat saattavat saavuttaa lähes saman iän.

[tappajatäti]

Suosittelen lämpimästi taistelukalaa!

Se on kaunis, vilkas ja kiinnostunut ympäristöstään, ja kaupasta ostetulla uroksella on elinaikaa jäljellä yleensä vain 1-2 vuotta. Lisäksi se vaatii melko vähän veden laadulta, ph 6-8 eli suurin osa normaalista hanavesistä käy suoraan, kala käy pinnalla hengittämässä eli veden hapetuksen suhteen ei tarvitse olla turhantarkka. Ainoa "toive" kalalla on lämpötila, se saisi olla yli 26 astetta eli osta lämmitin.

[Fakkenoo]

Minusta kysyjän kannattaisi harkita koko harrastusta uudestaan. Kala on elvä eläin, eikä pitäisi hankkia asenteella, että kuoleehan tuo parin vuoden sisään. Hankkii mielummin vaikka kasviakvaarion ja katsoo, huvittaako hoitaa.

[Adrianna]

Suosittelen lämpimästi taistelukalaa!

Komppaan, komppaan! Noin 100l altaaseen menisi jo poika + kolmekin tyttöä .
Googlen kuvia taistopojista ja tytöistä. Älä anna kuvien hämätä, taistelukala pysyy hengissä myös maljakoissa yms. vesilaseissa mutta se ei taatusti ole uteliaalle kalalle elämisen arvoista elämää .

Mielestäni periaatteesi on aivan oikea, suurin osa harrastajista kun hankkii altaan ja sinne 20v:kin eläviä kaloja hetken mielijohteesta. Olet harkinnut asiaa ihan tosissasi, hieno juttu!

[Fakkenoo]

Mielestäni periaate ei ole oikea. Eihän kukaan hanki esim. lyhytikäiseksi tiedettyä koiraakaan, varmuuden vuoksi, jos ei sitten kiinnostakkaan.
Jos ei halua sitoutua harrastukseen, niin voi ottaa lemmikiksi vaikka miehen. Se pärjää itsekseen, jos mielenkiinto lopahataa.

[tepy]

Mielestäni on parempi, että tässä vaiheessa kyselee lyhyen aikaa eläviä kaloja, kuin se, että vuoden - parin kuluttua ihmetellään, että mihin kaikki kalat laitetaan kun ei enää huvitakaan. Tai pahimmassa tapauksessa jätetään akvaario oman onnensa nojaan ja odotetaan että kalat kuolee tai vedetään ne vessasta alas.
Varsinkin kun noita lyhytikäisiä näyttävännäköisiä kaloja ihan oikeasti on olemassa. Jos homma tuntuu mielekkäältä, niin sitten myöhemmin voi ottaa pitempi-ikäisiä ja vaativampiakin kaloja.

[Fakkenoo]

No, jokainen tehköön, niin kuin tahtoo. Eihän eettisellä puolella ole tekemistä akvaarioharrastuksen ja ihmisen haluamisen kanssa.

Pakko on vielä jatkaa, että olisi harkinnan paikka, kun miettii hankkivansa jo valmiiksi lyhyen elämän omaavia eläimiä. Vuoden päästä, kun kiinnostus lopahtaa, niin taatusti lopahtaa myös hoito. Toki kalatkin kuolevat silloin nopeammin. Onko pakko hankkia ollenkaan, jos epäilyttää? Mielekkäämpi vaihtoehto on myydä koko helahoito pois, jos ei huvita. Asenne on vain mielestäni väärä, koko harrastuksen aloittamiselle: "No, ei ne elä muutenkaan kun pari vuotta, jos mua ei huvitakkaan."

[rakle]

Kannattaa lukea akvaariokirjoja ja miettiä, että kalathan ovat eläviä eläimiä ja niitä on huolehdittava ja hoidettava. Jos tuntuu, että ei kiinnosta kauan, niin ei kannata ottaa mitään eläintä

[Fakkenoo]

Juuri tuon lyhyen elämän takia en välttämättä esim. perhoskirjoahvenia enää hanki. Uusi taisto oli kyllä pakko saada, vaikka itku pääsikin, kun edellisen joutui lopettamaan.
Kysymyshän on tietenkin asenteesta, meillä ovat lemmikkejä. Eivät parin vuoden tylsyyteen hankittu ohimenevä piristäjä.

[Adrianna]

Ennemminhän se kannattaa noin päin tehdä että ensin ottaa selvää ja sitten hankkii. Itselläni 50% kalastosta on kaloja jotka elävät varmasti vielä 20v jollei mitään satu ja ajatus siitä on ihana ja pelottava. Mitäs jos töihin ulkomaille, mitäs jos sairastuu pahasti, mitäs jos, mitäs jos. Itse en ikinä voisi hankkia vaikka kilpikonnaa joka olisi sitten minun, lapsieni ja lapsenlapsienikin vastuulla . Akvaarionpitoa kun ei voi harjoitella muuten kun sen hankkimalla. Jos epäilyttää niin ekaksi altaaksi voisi kiva olla myös omenakotilo & sukarapuallas . Kalat ei kuitenkaan ikinä tule tuntumaan ihan samanlaiselta lemmikiltä kuin vaikka koira jonka perään itkee kauan sen elettyä yli 10v.

[malissa]

Uskon kyllä, että akvaario on minun juttuni. Rupesin suunnittelemaan akvaarion ostoa kuukausi sitten. Nyt meinaan sitten ostaa 80 litran akvaarion n. kolmen kuukauden päästä, joten miettimisaikaa kyllä vielä on. Ja kaupoissakin olen käynyt innolla kyselemässä ja sieltä nyt valitsinkin tuon 80 litran akvaarion, jonka aion ostaa.

Ajattelin kysyä tätä vaan siksi, että jos joskus haluaisinkin uusia kalalajeja, jotka eivät sopisi yhteen ensimmäisten kalojeni kanssa niin sen takia en halua ensimmäisiksi kaloiksi mitään 15 vuotta eläviä kaloja.

[Fakkenoo]

Suosittelisin, jos vain mahdollista, niin isompaa allasta. 120-200 litrainen olisi huomattavasti helpompi vesiarvojen vakaana pitämisen suhteen. Kalstossakin oli huomattavasti enemmän vaihtoehtoja.

[malissa]

Niin, olen ruvennutkin miettimään jotain 120-200 litraista, koska huomasin, että 128 litrainen oli toisaalla halvempi kuin lähikaupungin 80 litrainen. Ja eipähän noiden leveydessäkään ole hirveästi eroa. Jonkun merkin 200 litrainen oli 100cm leveä. 80 litrainen taitaa olla jotain 60-70cm leveä muistaakseen, riippuen tietysti merkistä.