Paras valaisin ratkaisu
Valvoja: Moderaattorit
Paras valaisin ratkaisu
Ostimme 100L akvaarion edellisen rikkimenneen tilalle. Koko tämän ajan olen kuvitellut että tuonne Giant valaisinkoteloon menee yksi 40W:nen loisteputki. Nyt kuitenkin tajusin katsahtaa tuon kotelon alle ja siellähän luki, että 20W:selle putkelle tuo on tarkoitettu. Nyt siis pitäisi keksiä mahdollisimman halpa, mutta toimiva ratkaisu altaan valaisemiseen.
Akvaarion mitat ovat 70 x 40 x 35 cm (joista 40 cm on korkeus). Akvaarioon tulossa on melko vaativia kasveja tuon valon suhteen, joten watteja pitäisi löytyä lähemmäs 70.
Akvaarion mitat ovat 70 x 40 x 35 cm (joista 40 cm on korkeus). Akvaarioon tulossa on melko vaativia kasveja tuon valon suhteen, joten watteja pitäisi löytyä lähemmäs 70.
Re: Paras valaisin ratkaisu
100 cm valaisimeen saattaisi hyvinkin saada 2 x 30 W loisteputket (T8) tai sitten vaikkapa 2 x 39 W pienoisloisteputket (T5).
t. Harry
t. Harry
-
- Advanced Member
- Viestit: 1299
- Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
- Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Tampere
Re: Paras valaisin ratkaisu
Toki metriseen valaisimeen saa 30w(90cm) putket, mutta allashan oli 70 senttiä pitkä.
T5 valaisin taas tulee aika kalliiksi.
Halvemmaksi tulee ostaa toinen 70cm valaisin ja siihen heijastin. Tehokkaampi vaihtoehto sitten olisi kaksi tai kolme energiansäästölamppua, vaikka Osram 21W/860, ja näille halvat valaisimet, esim. jostain marketista.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
T5 valaisin taas tulee aika kalliiksi.
Halvemmaksi tulee ostaa toinen 70cm valaisin ja siihen heijastin. Tehokkaampi vaihtoehto sitten olisi kaksi tai kolme energiansäästölamppua, vaikka Osram 21W/860, ja näille halvat valaisimet, esim. jostain marketista.
Re: Paras valaisin ratkaisu
Joo niinpä olikin 70 cm. Sekoitin varmaan tuohon 100 litraan.
Siis se 20 W putki tarkoittaa nyt varmaan 60 cm:n tilaa loisteputkelle. Nykyään T8 putket ovat 18 wattisia, joten edes kolemsta sellaisesta ei saa tarpeeksi valoa.
Tuli mieleen (tosin ei halpa) T5-ratkaisu ostaa kompaktiloisteputki (U-mallinen), se 80 wattinen on juuri 60cm pitkä.
t. Harry
Siis se 20 W putki tarkoittaa nyt varmaan 60 cm:n tilaa loisteputkelle. Nykyään T8 putket ovat 18 wattisia, joten edes kolemsta sellaisesta ei saa tarpeeksi valoa.
Tuli mieleen (tosin ei halpa) T5-ratkaisu ostaa kompaktiloisteputki (U-mallinen), se 80 wattinen on juuri 60cm pitkä.
t. Harry
-
- Advanced Member
- Viestit: 1299
- Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
- Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Tampere
Tiedän kyllä, että noita U:n mallisia tehokkaita yksikantaloisteputkia myydään kyllä esim. USA:ssa mutta tiedätkö, mistä niitä ja niille tehtyjä valaisimia saa Suomessa?
Itse käytin aikoinaan 128 litraisessa altaassa "vain" kolmiputkista valaisinta ja esim. konjakkikasvit ja erilaiset lumpeet kasvoivat todella hyvin. Kasvien kasvuun tarvitaan muutakin kuin suuri valoteho, esimerkiksi hiilidioksidin ja ravinteiden määrän täytyy kasvaa valotehon mukana.
Mutta jos watteja haluaa altaansa ylle, niin voihan altaan valaista vaikka 70w monimetallilla tai vaikka sitten tällaisella.
Eivät tosin ole kovin halpoja.
Itse käytin aikoinaan 128 litraisessa altaassa "vain" kolmiputkista valaisinta ja esim. konjakkikasvit ja erilaiset lumpeet kasvoivat todella hyvin. Kasvien kasvuun tarvitaan muutakin kuin suuri valoteho, esimerkiksi hiilidioksidin ja ravinteiden määrän täytyy kasvaa valotehon mukana.
Mutta jos watteja haluaa altaansa ylle, niin voihan altaan valaista vaikka 70w monimetallilla tai vaikka sitten tällaisella.
Eivät tosin ole kovin halpoja.

Joo siis noita Compacti-loistelammpuja (pienoisloistelamppuja voi ostaa sahkoliikkeista (hmm. skandit puuttuu tasta tyokoneesta), kuten polttimoitakin.
Yleisesti se rajoittavin asia on nimenomaan valo, ravinteita akvaariossa on monesti niin paljon, etta vedenvaihtoihin ryhdytaan. Tottakai niita tulee tasapainottaa (esim K, Mg, Mn, Fe). Hiilidioksidia tarvitsee lisata vasta kun valoa on todella paljon. Ja kyllahan tama 100-litraisen 70 wattia alkaa jo olla paljon. Sekin on tietenkin totta, etta hiilidioksidin ylimaaralla saadaan viela parempi kasvu.
Sitten tuo ESL (energiansaastolamppu). Se on tarkoitettu maakasveille. vesikasveille erikoislammpuna siina on liian vahan sinista ja liikaa punaista valoa. Kaytannossa se auttaa liikaa sinibakteereja ja punalevia (esim turkkileva Audouinella).
t. Harry
Yleisesti se rajoittavin asia on nimenomaan valo, ravinteita akvaariossa on monesti niin paljon, etta vedenvaihtoihin ryhdytaan. Tottakai niita tulee tasapainottaa (esim K, Mg, Mn, Fe). Hiilidioksidia tarvitsee lisata vasta kun valoa on todella paljon. Ja kyllahan tama 100-litraisen 70 wattia alkaa jo olla paljon. Sekin on tietenkin totta, etta hiilidioksidin ylimaaralla saadaan viela parempi kasvu.
Sitten tuo ESL (energiansaastolamppu). Se on tarkoitettu maakasveille. vesikasveille erikoislammpuna siina on liian vahan sinista ja liikaa punaista valoa. Kaytannossa se auttaa liikaa sinibakteereja ja punalevia (esim turkkileva Audouinella).
t. Harry
-
- Advanced Member
- Viestit: 1299
- Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
- Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
- Paikkakunta: Tampere
Millä perusteella näin? Itselläni on käytössä karanteenialtaassa kaksi kappaletta Osramin 860 ESL:iä, eikä mitään leväongelmia ole esiintynyt. Jos taas tarkoitit tuota 125W ESL:ä, niin siitä ei ole kokemuksia, mutta sille on kuitenkin annettu lähes sama kelvinarvo (6700), kuin Osramin lampuille.harrykaa kirjoitti:Sitten tuo ESL (energiansaastolamppu). Se on tarkoitettu maakasveille. vesikasveille erikoislammpuna siina on liian vahan sinista ja liikaa punaista valoa. Kaytannossa se auttaa liikaa sinibakteereja ja punalevia (esim turkkileva Audouinella).
t. Harry
Ja onhan noissa kuitenkin enemmän sinistä valoa kuin esimerkiksi monissa monimetalleissa, joita käytetään akvaarioissa hyvällä menestyksellä.
Re: Paras valaisin ratkaisu
Suosittelisimpa 75W monimetallia, polttimoksi philips mastercolour 947.Llewelly kirjoitti:Akvaarion mitat ovat 70 x 40 x 35 cm (joista 40 cm on korkeus). Akvaarioon tulossa on melko vaativia kasveja tuon valon suhteen, joten watteja pitäisi löytyä lähemmäs 70.
Kasvit viihtyy, miellyttää silmää ja (paikasta riippuen) on edullinen vrt.2putkinen loisteputkikotelo+putket.
Valaisee juuri sopivasti 70cm allaspituutta ja jumalaisesti 40cm (-hiekkapeti) syvyyttä.[/url]
Mulla olis jo xyfilis, onks sulla heittää mitään vaihtareita?
-
- Senior Member
- Viestit: 855
- Liittynyt: 00:57, 22.04.2005
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Paras valaisin ratkaisu
Siis tä? Eiköhän 2x 18W riittäisi ihan hyvin 100L akvaarioon?harrykaa kirjoitti:Nykyään T8 putket ovat 18 wattisia, joten edes kolemsta sellaisesta ei saa tarpeeksi valoa.

-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Paras valaisin ratkaisu
No mutta jos wattien mukaan ruvetaan allasta valaisemaan niin 500W rakennushalogeenejähän saa lähes ilmaiseksi.harrykaa kirjoitti:Siis se 20 W putki <leiks> Nykyään T8 putket ovat 18 wattisia, joten edes kolemsta sellaisesta ei saa tarpeeksi valoa.

Asiaan: nykyaikaisesta 18W putkesta tulee kuitenkin valoa lumeneissa mitattuna saman verran tai enemmän kuin 20W putkesta.
Alkuperäiselle kysyjälle suosittelen 70W monimetallia tai 2x18W loisteputkivalaisinta ja soveliasta kasvistoa.
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
Re: Paras valaisin ratkaisu
[quote="RPekka
No mutta jos wattien mukaan ruvetaan allasta valaisemaan niin 500W rakennushalogeenejähän saa lähes ilmaiseksi.
Asiaan: nykyaikaisesta 18W putkesta tulee kuitenkin valoa lumeneissa mitattuna saman verran tai enemmän kuin 20W putkesta.
Alkuperäiselle kysyjälle suosittelen 70W monimetallia tai 2x18W loisteputkivalaisinta ja soveliasta kasvistoa.[/quote]
Hei RPekka,
Ensinnakin halogeenit ovat akvaarioihin kelvottomia lammontuottajia, monimetallivalaisimet suurtehoiset T5-loisteputket ovat paras ratkaisu.
Joo kylla T8 putkista 18 wattinen on uudempi painos (siis sama putki kuin 20 W, pituus 600 mm). Sen sijaan nykyaikainen loiteputki on T5 (siis 5/8 tuumaa eli 16 mm halkaisijaltaan oleva putki).
Lumenit eivat ratkaise mitaan, koska niilla mitataan ihmissilmalle herkkaa valoa, siis vihreata valoa. Silla taas ei ole kasveille paljoa merkitysta.
Mutta siis 70 W monimetalli on noin kolme-nelja kertaa tehokkaampi kokonaisvalontuotossa kuin 2x18W T-8 loisteputket.
t. Harry
PS. Sori, etta skandit on pois kaytosta!
No mutta jos wattien mukaan ruvetaan allasta valaisemaan niin 500W rakennushalogeenejähän saa lähes ilmaiseksi.
Asiaan: nykyaikaisesta 18W putkesta tulee kuitenkin valoa lumeneissa mitattuna saman verran tai enemmän kuin 20W putkesta.
Alkuperäiselle kysyjälle suosittelen 70W monimetallia tai 2x18W loisteputkivalaisinta ja soveliasta kasvistoa.[/quote]
Hei RPekka,
Ensinnakin halogeenit ovat akvaarioihin kelvottomia lammontuottajia, monimetallivalaisimet suurtehoiset T5-loisteputket ovat paras ratkaisu.
Joo kylla T8 putkista 18 wattinen on uudempi painos (siis sama putki kuin 20 W, pituus 600 mm). Sen sijaan nykyaikainen loiteputki on T5 (siis 5/8 tuumaa eli 16 mm halkaisijaltaan oleva putki).
Lumenit eivat ratkaise mitaan, koska niilla mitataan ihmissilmalle herkkaa valoa, siis vihreata valoa. Silla taas ei ole kasveille paljoa merkitysta.
Mutta siis 70 W monimetalli on noin kolme-nelja kertaa tehokkaampi kokonaisvalontuotossa kuin 2x18W T-8 loisteputket.
t. Harry
PS. Sori, etta skandit on pois kaytosta!
-
- Advanced Member
- Viestit: 1313
- Liittynyt: 21:53, 23.09.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Paras valaisin ratkaisu
Nykyaikaa noissa T5-valaisimissa edustaa elektroninen kytkentälaite jonka hyötysuhde on parempi kuin perinteisen kuristimen. Elektronisen kytkentälaitteen saa toki sitten myös T8-putkea ohjaamaan.harrykaa kirjoitti:Joo kylla T8 putkista 18 wattinen on uudempi painos (siis sama putki kuin 20 W, pituus 600 mm). Sen sijaan nykyaikainen loiteputki on T5 (siis 5/8 tuumaa eli 16 mm halkaisijaltaan oleva putki).
Hän joka sanoo ettei koskaan pidä antaa periksi, ei hyväksy elämän realiteetteja.
Re: Paras valaisin ratkaisu
Niin ja myös itse T5-putketkin (suora tai kompakti-U). Se on korkeammalla hyötysuhteella toimiva. Saa enemmän tehoa pienempään tilaan.RPekka kirjoitti:Nykyaikaa noissa T5-valaisimissa edustaa elektroninen kytkentälaite jonka hyötysuhde on parempi kuin perinteisen kuristimen. Elektronisen kytkentälaitteen saa toki sitten myös T8-putkea ohjaamaan.
Elektroninen kytkentälaite on T5-putkille pakollinen. Hyöty on muuten sekin, että tällä kytkentälaitteella valo ei värise.
t. Harry