Helppohoitoinen akvaario

[jarno_n]

Tässä olisi tälläinen aihe jota jo tyrkytin tuolla suomi24 keskustelu palstalla. Ja koska siellä ei ainakaan vielä keskustelu herännyt päätin tulla tänne 'kokeileen jäätä kepillä'.

Tässä kopioituna sama teksti jonka jo kirjoitin suomi24:ssä.

Itselläni on tällä hetkellä tällainen helppohoitoinen akvaario. Akvaario on 37-litrainen saumaton akryyliallas, jossa vettä on vain 30 litraa. Asukkeina on tällä hetkellä yksi tiikeribarbi ja noin sata kotiloa(mukaan laskettu vain yli 3mm kokoiset).

Suodatinta akvaariossa ei ole ollenkaan. Suodatuksesta huolehtivat kasvit ja erilaiset eliöt, jotka elävät akvaarion pohjalla. Vettä kierrätetään ilmakuplien avulla. Veden vaihtoja ei tehdä ollenkaan ja ainoastaan haihtunut vesi korvataan uudella. Akvaario on ollut 'käynnissä' nyt melkein vuoden.

Vesi on kirkasta ja hyvän hajuista. Kotiloarmeija pitää levät kurissa. Levää saa oikein hakemalla hakea, eikä sitä löydy. Ulosteet ja kuolleet kasvinosat hajoavat nopeasti kotiloiden ja matojen toimesta pienemmiksi ja kulkeutuvat pohjaan piiloon. Pohjalla on pyöreää kiveä, joka on noin 1-4cm halkaisijaltaan. Tästä syystä pohja on hyvin hengittävä ja siellä on paljon tyhjää tilaa lietteelle, eliöille ja pikku kotiloille (alle 3mm). Tuossa lietteessä sitten elää nuo nitrifikaatiobakteerit.

Muodostuneen nitraatin käyttävät kasvit. Lähinnä kääpiökeihäslehti, joka peittää 3/4 pohjanpinta-alasta. Altaassa on myös muita kasveja pieniä määriä.

Tässä on viimesimmät vesitestitulokset. Valitettavasti muita testituloksia ei nyt ole, koska osa vesitesteistä oli vanhoja ja ei ole rahaa ostaa uusia.
(Testi-vesijohdossa-akvaariossa)
pH - 7.2 - 8.0
kH - 2 - 4
NO2 - 0 - 0
NO3 - 12 - 25

Tulevaisuudessa olen harkinnut parantaa kasvien kasvumahdollisuuksia joko ravinteilla tai lisäämällä valoa, jotta nitraattia saataisiin sidottua vielä enemmän. Tällä hetkellä valoa on annettu 10h/vrk ja ikkunasta tulee aurinkoisina päivinä pari tuntia suoraa auringonvaloa altaaseen. Tarkoituksena on myös hankkia lisää kaloja ja katsoa nouseeko nitraattipitoisuus samassa suhteessa vai lisääntyykö nitraatin sidonta.

Mutta jos aihe kiinnostaa ja jaksoitte lukea tänne asti , niin kertokaa mielipiteitänne ja mahdollisia kokemuksia aiheesta. Mielestäni aihetta vedensuodatus ei ole vielä käsitelty loppuun ja paljon on vielä opittavaa.

Ja sitten miksi liian pienessä altaassa on yksinäinen parvikala.

meni nyt vähän asian sivuun..
..mutta kun nyt kerran haluat tietää.. Aluksi tikruja oli 12kpl ja ne elivät 171 litraisessa altaassa. Mutta vuoden kuluessa tikrut 'rauhaa rakastavina' tappoivat toinen toisiaan niin, että jäljellä oli enään viisi.

Sitten tuli muutto tuohon pieneen altaaseen. (Koska itse muutin enkä voinut ottaa isoa allasta uuteen kämppään.) Viidestä jäljellä olleesta tikrusta yksi oli tosi agresiivinen. Se näykki muita tikruja kunnes niiden kaikki evät oli kokonaan syöty ja sit ne kuoli.

Sitten jäljellä oli enään kaksi tikrua. Toinen oli agresiivinen. Ja toinen oli arka ja puolisokea. Päätin, että viimeistä kilttiä tikrua se ei enään murhaa ja laitoin sen tuhman tikrun jääkaappiin. No sen tuli kylmä ja se kuoli.

Eli nyt parvesta on jäljellä enään yksi arka puolisokea tikru.

Mistä tiedän, että se on puoli sokea? -siitä kun sen ruokkiminen on aina kovan työn takana kun se ei näe missä ruoka on. Joudun sormella heiluttaan ruoan vierellä, jotta se pystyy kohdistaan ruoan. Ja kun syötän sille pakaste eläimiä annan ne valkoisella muovilusikalla, koska se näkee ne valkoista lusikkaa vasten.

Uskon myös, että se viihtyy paremmin yksin, kuin että joku yrittää kokoajan sitä tappaa.

Ja vielä tiedoksi, että tämä yksinäinen tiikeribarbi tulee saamaan kavereita tai se tullaan liittämään johonkin olemassa olevaan parveen. Jossain vaiheessa. Kerroin koska olisitte muuten huolissanne.

[kumma_otus]

Suomen eläin suojelulaji kieltää nuin pienen akvaarion käytön. Tiikeribarbi ei ole ainoastaan parvi kala se on myös erittäin vilkas kala joka ui paljon niillä on tapana nahistella mutta eivät ne toisiaan revi hengiltä, on erittäin väärin pitää vilkasta parvi kalaa yksin nuin pienessä altaassa. Kun vettä haihtuu sieltä ei poistu muuta kuin vesi ravinteet jäävät veteen eli vesi saastuu lisäksi koko ajan on suurempi ero siihen veteen mitä hanasta saat eli aiheutat kalalle tressiä joka kerta valtavalla veden kemiallisella vaihtelulla. PH - 7.2 - 8.0 ei ole ihan pieni heilahtelu. kasvit ja kalat eivät niinkään hoida suodatusta, eivät kalat ainakaan ne tuottavat jätettä. vedessä ei ole ilman suodatinta virtausta joten nitrifikaatiobakteerit eivät saa riittävästi happea. Vedenvaihdot ovat naurettavan pieni homma suodatin ei maksa paljoa. Kalat ovat hiljaisija kärsijäitä ne kuolevat huonossa hoidossa ajan kanssa. Kalat luokitellaan selkärankaisiin kuten esim koira tai ihminen, eläinsuojelulaki sanoo että ne tulee lopettaa nopeasti ja kivuttomasti esim mekaanisesti ensin tainnuttamalla napakalla iskulla päähän jonka jälkeen kaula katkaistaan. Ei todellakaan laittamalla jääkaappiin pakastimeen taikka keittämällä kala kärsii tälläisistä toimenpiteistä vielä pitkään! luovu siitä iimeisestä tikrusta se on ilmeisesti vakavasti sairastunut huonojen olosuhteiden vuoksi tämän jälkeen jos vielä kiinnostusta on selaa nettiä lue pari akvaario kirjaa jonka jälkeen voit miettiä uuden altaan hankintaa tällä kertaa jonkun järkevän kokoisen asiallisella kalastolla. En halua aiheuttaa sinulle pahaa mieltä tällä viestillä mutta kyse on elävistä eläimistä ja elävillä eläimillä on oikeuksia ihmisellä joka on ottanut ne lemikeikseen on velvollisuus hoitaa niitä parhaalla mahdollisella tavalla hankkia niistä tietoa ennen kuin niitä hankkii että osaisi tarjota niille mahdollisimmat hyvät olo suhteet elää pitkän terveen elämän.

[jartzu65]

Ja vielä tiedoksi, että tämä yksinäinen tiikeribarbi tulee saamaan kavereita tai se tullaan liittämään johonkin olemassa olevaan parveen. Jossain vaiheessa. Kerroin koska olisitte muuten huolissanne.

Hienoa! Toivottavasti jonkun muun, kuin sinun hoidossa

[kumma_otus]

Niin noh..tuossa havaitsin muutaman kirjoitus virheenkin mutta kumminkin tiivisti sanottuna kaloja voi pitää monella tapaa ja suurin osa niistä tavoista on huonoja taikka erittäin huonoja... ja esim akvaario kirjoissa kun on selitetty miten allasta tulee hoitaa kyseessä on monen osaavan ihmisen käsitys asiasta eikä sitä kannata ihan helposti kyseen alaistaa ja luulla keksineensä jotain uutta. kaloja on pidetty kuitenkin kodeissa pitkään ja kokeiltu vaikka sun mitä useimmiten aika huonoin tuloksin josta sitten on karsiutuneet ne toimivimmat tavat..

[Lunatic]

Onko tämä tyyppi tosissaan? Tuntui, että provoaa vaan. Eihän tuossa kyseenalaistettu mitään; hän vain kertoo akvaariostaan. Pois vaan se akva, jos oikeanlainen hoitaminen tuntuu mahdottomalta.

[Maisu]

Eihän tuossa hoidossa sinänsä mitään vikaa ole, kala vain on väärä. Vanhavesiteoriasta on kirjoitettu viime vuosinakin, esim. Diane Walstad: http://www.tropica.dk/article.asp?type= ... tic&id=315

[crisse_83]

Ja allas turhan pieni jos tuijotetaan tuohon eläinsuojelulain kohtaan jossa suositellaan että akvaariossa on aina 40litraa vettä... pilknuz...

[jartzu65]

Kyllä minusta kalojen hoidossa on jotakin väärää, jos niitä ei edes lopeteta asianmukaisesti, vaan laitetaan jääkaappiin kitumaan, kunnes kuukahtaa.

[kumma_otus]

Vanha vesi teoria tuli minulklekin mieleen. Suurin todiste sen toimimattomuudesta on se että se ei ole enään käytössä, ehkä voi toimia jos vesimäärä on suuri kaloja todella vähän ja paljon kasveja. Luonnossa vesimäärät ovat valtavia verrattuna akvaario olosuhteisiin jolloin tulisi ymmärtää se että akvaario vaatii säännöllistä hoitoa ja tekniikkaa hoidon tueksi.
"arka puolisokea tikru"
Ei kuulosta terveeltä, villi veikkaus joku bakteeri tulehdus silmissä.
Jos ei ole tilaa tai rahaa niin sitten säästetään ja hankitaan sitten kun on tilaa, se ei ole kalojen vika eikä niitä siitä tule rangaista, jos testitulokset olivat vanhentuneilla testeillä tehtyjä niin ne voivat näyttää ihan mitä tahansa..

[jarno_n]

Voi teidän kanssanne, olette kyllä uskomattomia.

Tiikeribarbi ei ole ainoastaan parvi kala se on myös erittäin vilkas kala joka ui paljon niillä on tapana nahistella mutta eivät ne toisiaan revi hengiltä,

Ihan varmasti repivät, kun sille päälle sattuvat. Noin puolentoista vuoden aikana 10 tiikeribarbia kuoli nimenomaan toisen tikrun ansiosta. En kai nyt satuja tänne ole tullut kertomaan! Ja tarkennan vielä, että 7 kuoli jo siellä 171 litraisessa akvaariossa jossa oli suodatin ja vettä vaihdettiin. Ei siis voi laittaa tilan tai veden laadun piikkiin.

Kun vettä haihtuu sieltä ei poistu muuta kuin vesi ravinteet jäävät veteen eli vesi saastuu

Jep! Ja siksipä kasveilla on kova työ imeä sitä itseensä jotta allas pysyy puhtaana. Jossain vaiheessa sitten kasveja otetaan sieltä altaasta pois ja samalla poistuu nuo jätteet jotka ovat kasveissa sidottuina. Eli kalan ruokaa sisään ja kasveja ulos.

PH - 7.2 - 8.0 ei ole ihan pieni heilahtelu.

Lisään vettä yleensä kun noin viisi litraa (<20%) on haihtunut. Jos altaassa on 25 litraa vettä jonka pH on 8,0 ja sinne lisätään 5 litraa vettä jonka pH on 7,2. Niin millaista vettä tulee. En osaa laskea tarkkaa määrää kun tuo pH on logaritminen, mutta veikkaisin tuloksen olevan jossain 7,8 paikkeilla. Eli pH laskisi noin 0,2. Arvelenpa, että kun normaali harrastaja tekee rutiinin veden vaihdon - vaihtaa vettä 20%-50% - on pH muutos samaa luokkaa tai suurempi. Vai pysyykö akvaarion veden pH samana kuin hanaveden.. tuskinpa. Voisin kyllä alkaa lisään vettä useamminkin niin heilahdus ei olisi senkään vertaa.

vedessä ei ole ilman suodatinta virtausta joten nitrifikaatiobakteerit eivät saa riittävästi happea.

Virtauksen muodostaa siis ilmapumppu. Ja bakteerit elävät pohjalla lietteessä. Ja muuten jos nitrifikaatiobakteerit jostain syystä eivät tuolla eläisi se olisi aika helppo huomata. Kuten lukea saa vesitesti antoi nitriitille 0mg/l ja ammonium testikin on tehty sillon altaan perustamis vaiheessa useaan otteeseen. Mutta nyt sitä en tehnyt koska päiväykset oli jo yli ja heitin testin meneen. Ei kaloja sinne kuolemaan ole tuotu.

eläinsuojelulaki sanoo että ne tulee lopettaa nopeasti ja kivuttomasti

Oletko varma, että kala kuolee heti kun sen niska katkeaa? Kala kun on muutenkin kovin hiljainen kärsiä ei se välttämättä osaa kertoa, että se on edelleen hengissä. Olen joskus lopettanut kaloja tällä kaula poikki puukolla menetelmällä. Siis irti poikki. Ja monasti kala vielä usean minuutin ajan jatkoi suun ja kiduskansien aukomista.

luovu siitä viimeisestä tikrusta se on ilmeisesti vakavasti sairastunut huonojen olosuhteiden vuoksi

Kirjotinkohan alkuperäisen tekstin jotenkin huonosti. Siis Tikru on ollut alusta asti puolisokea. Ikää veikkosella on jo yli 2 vuotta ja tuossa altaassa se on ollut viimeiset 9kk. Muuten se on ihan terve ja pirteä.

lue pari akvaario kirjaa jonka jälkeen voit miettiä uuden altaan hankintaa tällä kertaa jonkun järkevän kokoisen asiallisella kalastolla.

Aktiivista harrastusta takana kymmenen vuotta. Olisi minulla se 171 litrainen varastossa, mutta sitä en saa tänne ottaa kun asustan puutalossa vuokralla.

jartzu65 en ole ainakaan sinulle antamassa. Tikru-pieni saisi sydänkohtauksen sun kissoista(Akvaario - Kissojen viihdekeskus). Se pysyy mielummin turvassa täällä minun luona.

Pois vaan se akva, jos oikeanlainen hoitaminen tuntuu mahdottomalta.

Mitenkä määrittelet oikeanlaisen hoitamisen. Eikös hoito ole oikeaa silloin, kun kalat viihtyvät ja vesi on puhdasta. Yritän tässä tuoda esille vaihtoehtoa. Toki tälläinen systeemi ei useammille altaille sovi, koska kalojen määrä täytyy suhteutaa kasveihin. Tai oikeastaan se ei ole kiinni kalojen määrästä vaan ruokinnan määrästä ja laadusta.

Eihän tuossa hoidossa sinänsä mitään vikaa ole, kala vain on väärä. Vanhavesiteoriasta on kirjoitettu viime vuosinakin, esim. Diane Walstad:

Vihdoinkin joku joka ei ole heti minua ampumassa. Kala olisi tietysti parempi olla joku muu. Mutta tuo nyt tuonne jäi ja saa siellä vielä jonkin aikaa olla.

Onko tämä tyyppi tosissaan? Tuntui, että provoaa vaan. Eihän tuossa kyseenalaistettu mitään; hän vain kertoo akvaariostaan.

Tosissani olen. Siis kyseenalaistaa saa. Ja toivoisinkin josko jollain olisi asian tiimoilta jotain kokemusta.

Suurin todiste sen toimimattomuudesta on se että se ei ole enään käytössä

Jos tuo on suurin todiste on se aika pieni todiste. Mitäs jos se ei ole käytössä, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa akvaario tuotteita valmistaville yrityksille? Mikähän mahtaa olla efisubstraatin litra hinta tällä hetkellä? Luulen että monilla tämänkin palstan jäsenillä suodatus ei loppujen lopuksi edes tapahdu suodattimessa.

jos testitulokset olivat vanhentuneilla testeillä tehtyjä niin ne voivat näyttää ihan mitä tahansa..

Niin juuri niitä vanhentuneita en tehnyt. Noi mitkä tein on ihan kunnossa.

Te ette varmaankaan syö kalaa. Oletteko ajatelleet paljonko kalat kärsii kun niitä pyydystetään. Muistelen että kun pienenä olin pilkillä ja kala nappasi koukkuun. Kun sen veti oikeen nopsaa syvältä pintaan sen suusta tuli ulos joku pussi. En tie olisiko ollut mahalaukku jonka työnsi esiin paisunut uimarakko. Mitenkähän noi tehopyynti kalat tapetaan. Heitetäänköhän ne elävinä jäihin. Vai onko noi 'ruokakalat' eri asia kun eivät ole niin värikkäitä? Eikös se ole rasismia?

Nyt on sitten puhuttu kalojen kärsimisestä ihan tarpeeksi. Aiheena ei siis ollut kalojen kärsimys vaan vanhavesiakvaario (niin kuin maisu sitä kutsui).

[millia]

Vanhavesiakva ei ole mikään ihmeiden ihme ja tuosta sellaisen kyllä saa ihan hyvin, mutta ilman tiikeribarbia.
Mulla on ollut allas ilman suodatinta kohta pari vuotta ja hyvin toimii, tosin vettä olen sinne vaihtanut koska en näe mitään syytä sille miksi en voisi ottaa kraanasta puhdasta vettä kaloilleni ja kipata niiden kuonavedet viemäriin. Allas on siis 63-litrainen ja kalastona oli ensin 6 kpl kääpiöpallokaloja. Pallot muuttivat toisaalle. Sitten siellä asui vähän aikaa muutama punamakkarakalan poikanen. Niiden jälkeen taas pari taistelukalan poikasta. Tänäpänä siellä asuu muutama kynäkalan poikanen ja pikkuisia katkarapuja. Eli kalasto on ollut höyhenen kevyt jatkuvasti. Kiertovesipumppu on päivisin päällä silloin kuin valotkin. Nitraattia pitää lisätä altaaseen jotta kasvit jaksaisivat. Nitriittiä ei ole ollut alkukankeuksien jälkeen yhtään.

Kannattaa lukea tämä eläinsuojelupäätös ja miettiä onko tikrun pitäninen tuossa altaassa sittenkään kovin hyvä idea.

Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä...
...Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai luotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen.

Tiikeribarbeille veden määrä ja vesipinta-ala ei ole riittävä 37-litraisessa ottaen huomioon, että parvikalana se vaatii lajikumppaneita. Parvikala kun on, sitä ei tarkoituksella saa pitää yksin. Lisäksi kannattaa huomioida eläinsuojelupäätöksessä oleva suositus akvaarion minimikoosta kaloille.

[Psykedelia]

Oletko varma, että kala kuolee heti kun sen niska katkeaa? Kala kun on muutenkin kovin hiljainen kärsiä ei se välttämättä osaa kertoa, että se on edelleen hengissä. Olen joskus lopettanut kaloja tällä kaula poikki puukolla menetelmällä. Siis irti poikki. Ja monasti kala vielä usean minuutin ajan jatkoi suun ja kiduskansien aukomista.

Jeps ja ahvenen sydän sykkii usean minuutin ajan pöydällä irottamisen jälkeen. Irrottamisella tarkoitan sitä että se pikkunen sydän otetaan sieltä kalasta ihan irralleen siihen pöydälle ja se lakkaa sykkimästä vasta siinä vaiheessa kun sen affenan on ehtinyt pistää fileiksi. Tuon lisäksi ahven fileet (peratut paistinpannulle menossa olevat) pomppivat välillä itsekseen niin että muutama on maahankin tippunut, mutta jostain syystä en jaksa uskoa että se kala enää hengissä olisi.

Jos nyt ihan OT mennään niin myös kuollut ihminen saattaa nykiä ja liikkua.

[jarno_n]

Jeps ja ahvenen sydän sykkii usean minuutin ajan pöydällä irottamisen jälkeen.

Sydämmessä on hermosoluja joka mahdollistaa sen liikkumisen vielä irtoamisen jälkeen. Ja jos sydän sykkii sen jälkeen kun se on irti - eli hermosolut edellee toimii - miksei aivotkin toimisi.

Silloin joskus, kun päitä katkotiin kiljotiinillä lääkärit tutkivat näitä päitä heti irtoamisen jälkeen. Ja kertoivat niiden liikutelleen silmiään ja muutenkin vaihdelleen ilmeitään. Aikas yököttävää, mutta pointti on se, että minä en ainakaan usko että päätön kala on kuollut.

mutta jostain syystä en jaksa uskoa, että se kala enää hengissä olisi.

..ja edelleen väärä aihe..

[kumma_otus]

siis kala tainnutetaan napakalla iskulla päähän että se on tiedoton tämän jälkeen kurkku katkaistaan jolloin kalan sydän pumppaa veret ulos. Kala tosiaan on selkärankainen se tarkoittaa sitä että voit miettiä miltä sinusta tuntuisi jos sinut pakastettaisiin hengiltä? ensin et voisi liikkua kipua pahaa oloa tuskaa tuntisit koko prosessin niin kauan kunnes aivosi olisivat jäätyneet mahdollisesti jotkut muut tärkeät ruumiin osat jäätyisivät ensin jolloin esim tukehtuisit hengiltä ei mitenkään mieluisaa miettiä?. Eivät kasvit kuluta kaikkia ravinteita pois nekin kuluttavat sitä paitsi happea. kasvit eivät yhteytä jos ei ole riittävästi vala joten onhan sinulla loisteputki valaisin?. "Normaali" harrastaja vaihtaa vettä kerran viikkoon jolloin hanasta tuleva vesi ei ole kovin erilaista verrattuna akaariossa olevaan. 8,0 - 7,2 on muuten 0,8 eikä 0,2. Mistä tiedät että tikru on ollut puoli sokea alusta asti?. Se että joku on onnistunut pitämään kaloja jotenkuten hengissä 10vuotta ei tarkoita samaa kuin että hän olisi hoitanut niitä hyvin ja asian mukaisesti.

[jarno_n]

millia:

Nitraattia pitää lisätä altaaseen jotta kasvit jaksaisivat.

Voisitko hieman tarkentaa siis todella nitraattia? Oliko sitä jossain kasvilannoitteessa mukana? Millainen pohja altaassa oli? Kertyikö paljon lietettä vai imuroitko pohjaa? Miten kasvit menestyi noin yleisesti? Miksi sammutat pumpun yöksi?

kumma_otus:
Jos haluat keskustella kalojen lopettamisesta aloita uusi keskustelu. Tämä koskee myös muita. Aihe on jo määritelty!

Eivät kasvit kuluta kaikkia ravinteita pois..

Oliko toi mielipide vai fakta? Entäs jos ne kuluttaakin kaiken. En kuitenkaan väitä mitään. Sitä tässä nyt lähinnä itsekkin tutkin.

..nekin kuluttavat sitä paitsi happea. kasvit eivät yhteytä jos ei ole riittävästi valoa joten onhan sinulla loisteputki valaisin?

Jep loisteputki on. Toki kasvit yöllä kuluttaa happea. Siksi siellä menee iloisesti noita ilmakuplia myös yöllä. Jotka myös kierrättävät pinta vettä.

8,0 - 7,2 on muuten 0,8 eikä 0,2

Siis (25 litraa pH 8,0) + (5 litraa pH 7,2) = (30 litraa pH~7,8)
eli muutos veden happamuudessa on noin 0,2.

Mistä tiedät että tikru on ollut puoli sokea alusta asti?

Siitä, kun se on ollut minulla alusta asti (poikasesta). Ja okei ei se ole puolisokea se on vain likinäköinen.

Ilmeisesti aihe kuitenkin kiinnostaa kun on noin monta kertaa (357) luettu.

[crisse_83]

Jos haluat keskustella kalojen lopettamisesta aloita uusi keskustelu. Tämä koskee myös muita. Aihe on jo määritelty!

Lueppa http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... A+lopet%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... A+lopet%2A

Tiikeribarbista;
http://www.varusteleka.fi/laura/kalat.php?nayta=74

Itselläni noita 8kappaletta, hyvin vauhdikkaita. Tahivat keskenään mutteivat "revi" toisiaan hengiltä. Ei todellakaan ole mikään pienen altaan kala!
Paremmassa paikassa/seurassa se Jartzun luon olisi-> tilaa temmeltää ja lajitovereita. Kissa niitä kaloja todennäköisesti yhtään sen enempää stressaa kuin lasin takana tölläävä ihminen...

[millia]

millia:
Voisitko hieman tarkentaa siis todella nitraattia? Oliko sitä jossain kasvilannoitteessa mukana? Millainen pohja altaassa oli? Kertyikö paljon lietettä vai imuroitko pohjaa? Miten kasvit menestyi noin yleisesti? Miksi sammutat pumpun yöksi?)

Kaliumnitraattia. Ei ole lannoitteessa, vaan ihan KNO3-jauhetta liuotan veteen.
Altaassa on nykyään 0,1-0,6 mm hiekkaa + n. 2 mm mustaa kivimurstaa pohja ja lannoitteena hiekan alla Tetra Initial sticksejä.
Lietettä ei kerry liiemmin. Lappoan ylimääräiset viemäriin.
Kasvit menestyy oikein hyvin, mutta kasvu hidastuu selvästi sitten kun ravinteet vähenee ja nehän vähenee tosi äkkiä.
Akvaario on makuuhuoneessa. Mua ei pumppu haittaa, mutta avokkia haittaa siinä määrin että sitä rutinaa ei jaksa kukaan kuunnella.

[Maaliskyy]

Laitappa jarno n. kuvia tänne esille, tai osallistu Kuukauden allas -kilpailuun niin saadaan me muutkin ihastella miten hoitamatta ja laitteisiin satsaamatta saadaan levätön hyvintoimiva allas, alkoi oikein kiinnostamaan.

[kumma_otus]

Hankala pysyä asiallisena kun harmituttaa eläimien puolesta, mutta siitä huolimatta olen pyrkinyt sillä linjalla pysymään. Kuitenkin vaikuttaa siltä että ei ei mikään vaikuta, eikö pitäisi hälytys kellojen soida kun en todellakaan ole ainoa joku on ilmaissut että kaikki ei ole kohdillaan.

[Maisu]

En oikein ymmärrä miten kukaan voi kumota Walstadin teorioita edes lukematta kirjaa.

[kumma_otus]

Oli minullakin harrastuksen alku aikoina pieni akvaario hehkulamppu valaisimella eikä mitään muuta tekniikkaa, vettä vaihdoin piskuisen määrän joka päivä. Lisäksi siellä oli jaavansaniaista joka ei sinänsä siis kovin nopea kasvuinen ole eikä näin ollen paljoa ravinteita kuluta muta sitä oli paljon. kalastona viisi maatiaismiljoona kalaa naapurin akvaariosta lahjaksi saatuina kyllähän ne kalat siellä pari kuukautta ihan hyvin elelivät kunnes allas vaihtui isompaan..Mutta tuossa on epäsopiva kalavalinta. Lisäksi tuo kalojen hoito kuulostaa aikas hurjalta. Ilmapumpusta ei muuten alkuunsa ollut puhetta..niin ja kuvia kiitos siitä kalastakin.

[kasiko]

Tulee taas tämä vanha vertaus mieleen, toki kala on kala ja ihminen jotain muuta...
Kyllähän se ihminenkin kahden neliön vessassa pysyy hengissä, vettä hanasta ja joku kippaisi lapiolla ruokaa Kysymys onkin, onko kivaa, onko?
Kaipa se "akvaarion" pito on myös moraalikysymys.

[tappajatäti]

Kala tosiaan on selkärankainen se tarkoittaa sitä että voit miettiä miltä sinusta tuntuisi jos sinut pakastettaisiin hengiltä? ensin et voisi liikkua kipua pahaa oloa tuskaa tuntisit koko prosessin niin kauan kunnes aivosi olisivat jäätyneet mahdollisesti jotkut muut tärkeät ruumiin osat jäätyisivät ensin jolloin esim tukehtuisit hengiltä ei mitenkään mieluisaa miettiä?.

//Täysin OT//
Itse asiassa haaksirikkokammoisena olen antanut kertoa itselleni, että kylmään veteen jäätyminen Titanic-tyylillä on ihmiselle yksi helpoimmista tavoista kuolla. Elintoiminnot hyytyvät vähitellen, tunto katoaa, paleleminen lakkaa ja hapentarve vähenee asteittain, jolloin tukehtumista "ei edes huomaa".

[jarno_n]

millia: katsoin sen kuvan, oikein kaunis allas Täytyy ottaa selvää siitä kaliumnitraatista.

Lisäksi tuo kalojen hoito kuulostaa aikas hurjalta.

Niin ei sitä pikku tikrua heitteille ole jätetty. Ruokaa saa normaalisti ja jos jostain syystä vesi alkaa pilaantumaan se kyllä vaihdetaan.

Kyllähän se ihminenkin kahden neliön vessassa pysyy hengissä, vettä hanasta ja joku kippaisi lapiolla ruokaa. Kysymys onkin, onko kivaa, onko?

Luulenpa, että aika monikin ihminen elää tuollaisissa oloissa. Jos ihmiset rakastaisi toisiaan yhtä paljon kuin te kaloja, maailma olisi paratiisi.

En oikein ymmärrä miten kukaan voi kumota Walstadin teorioita edes lukematta kirjaa.

Walstadin???

Yritän ottaa kuvia kunhan olen saanut kameran akut ladattua.

[Adrianna]

Kyllähän se ihminenkin kahden neliön vessassa pysyy hengissä, vettä hanasta ja joku kippaisi lapiolla ruokaa. Kysymys onkin, onko kivaa, onko?

Luulenpa, että aika monikin ihminen elää tuollaisissa oloissa. Jos ihmiset rakastaisi toisiaan yhtä paljon kuin te kaloja, maailma olisi paratiisi.

Muutama miljoona kiinalainen asuu pahemmissa oloissa ja lisää kurjuutta löytyy mm. kehitysmaista. Sehän ei tähän liity mitenkään, tuli vaan mieleen että kalan pitäminen poissa parvesta ja pienessä tilassa sen liikkumishaluja ajatellen on aika ikävää vaikka maailmassa on muutakin kurjuutta mitä kauhistella ja päivitellä. Tiikeribarbi on ehkä hankala kala jos joutuu elämään alle 15 yksilön parvissa joissa sukupuolijakauma ei ole toimiva, isoissa parvissa (ja reilusti yli 200l) ei varmasti ole hankala kala joka raatelee lajitoverit hengiltä.