Juwel altaan vetoisuus?

[mustikka01]

Meidän altaamme mitat on 121x41x55cm, se on siis Juwelin tietojen mukaan 240 litrainen. Kuitenkin laskujeni mukaan litroja olisi 270 l ?
Vai olenko ihan väärin laskenut. Jos meillä on pohjalla 40 kg hiekkaa niin paljonkohan vesilitroja kertyy.
Aika tärkeä asia vedenparannus ym. aineiden laittamisen yhteydessä.

[Soija]

Siitä on laskettu pois se suodatinpönttö, yläreunaan tyhjää tilaa ja lasien paksuus on huomioitu.

Sentin kerros hiekkaa vie noin 4.5 litraa. Tuosta 40kg:stä lienee joku 7 cm kerros tulee niin tekee sitten ~30 litraa. Toki siellä hiekan rakosiinkin vettä menee, joten aika arpomista.

Vedenvaihdot tuon kokoiseen kannattaa tehdä letkulla ja tuskin siinäkään aina litran päälle vaihdettavaa määrää jaksaa mitata. Noin puolikkaan vedenvaihdon yhteydessä, lannoite ja vedenparannusaine annoksia laskiessa, käytän 120 litraa, todellisuus lienee jotain 100-140. Enemmän virhettä taitaa tulla ainakin meikäläisellä siinä millilitrojen annostelussa. Eipä tule lääkemittaa käytettyä, vaikka sellaisia joskus hommasin.

OT: Tuli muuten tästä annostelusta mieleen kun isä naureskeli mulle joskus mopoiässä kun lisäsin 2-tahti öljyä bensaan tarkasti desin mitalla mitaten. Sitten laitoin aina perään vielä "hyvänmiehenlisää" lorauksen suoraan pullosta - ettei vaan leikkaa kiinni. Ja niinhän siinä aikaa myöten aika tukkoon karstottu. Nykyään en tätä harrasta näiden vedenparannusaineiden kanssa, mutta terävän annosteluun se lisä on tainnut tulla jäädäkseen.

[mustikka01]

Aivan, ei tullut mieleen se kotelosuodatin, kun otettiin pois heti alkuun.
Eli nämä akvaarion mitat on siis ulkomitat ja siis korkeus aivan ylös asti.
Vettä kun voi olla vain reunalistan alarajaan tai vähän yli. Veden me vaihdammekin letkulla, joten vaihdetun veden määrää ei tule ämpäreillä laskettua . Se on kyllä ihanan helppoa.

[Soija]

Aivan, ei tullut mieleen se kotelosuodatin, kun otettiin pois heti alkuun.

Siitähän on ollut paljon keskustelua kuinka huono tuo on. Vähällä oli, etten minäkin ottanut sitä aluksi pois. Suodatusteholtaanhan se ei häävi varmaan ole, koska pumppausteho on suurehko verrattuna pinta-alaan. Mutta roskien kerääjänä mielestäni hyvä vehje. Lisäksi se on mun mielestä helppo putsata "lennossa". Eli sen valkoisen esisuodattimen pystyy vaihtaan ilman, että se kaikki suodattimen keräämä sonta pölähtää akvaarioon. Yksistäänhän se ei riitä suodatusta hoitamaan - nyt jos perustaisin altaan laittaisin maton toiseen päätyyn. Silloin tuli hommattua 2026.

[jokelamaniac]

Miksi Juwelin suodatin otetaan pois? Hei älkää nyt tämmöstä ainakaan aloittelijoille neuvoko... Minusta on erinomainen peli, vesiarvot pysynyt hyvinä jne + esteettisen näköinen. No problem! Kun esisuodattimen (hiensuodattimen, se valkoinen villa) pesee tai vaihtaa viikoittain, pysyy vedenkierto erittäin korkealla tasolla -> myös hapetus toimii.

No onhan noita parempiakin suodattimia, mutta toisaalta on huomioitava, että ns. tarjouspaketissa on yleensä paljon heikommat (monta kertaa pienempi suodatinmassa jne).

[crisse_83]

Minusta Juwelin suodatin on hyvä, periaatehan jokseenkin sama kuin matossa(pienempi pinta-ala, juu-u ei sama kunnolla mutta ideana ei toteutuksena), ainakin näin olen antanut itselleni selittää ja toimivaksi suodattimeksi olen kahdessa altaassa todennut. Lisänä kummassakin hyrisee sisäsuodattimet kierrättämässä lisänä vettä, ja keräämässä roskia.

Juwelin suodattimen lisäeduiksi luen nimen omaan;
- helppo käyttöinen/puhdistaa (jopa isäni oppi tämän hoidon, sharkin sisäsuodatin yhä arvoitus... )
- siisti kotelo joka suojaa myös lämmitintä ja voi naamioida kasveilla
- ei altaan ulkopuolelle meneviä putkia kuten ulkosuodattimissa, pienenee huomattavasti vesivahingon mahdollisuus


Mielestäni varsinkaan isommissa altaissa tuon poistaminen ei lisää mitenkään merkittävästi kalojen uimatilaa. Saman tuoksen kun saa hyvin äkkiä pienentämällä pohjamateriaalin kerrosta, tai jättämällä jonkin muun suurehkon sisustuselementin pois