EHEIM 2252:sta

[Höpötys]

Hei!

Etsin sopivaa sisäsuodatinta, ja ajattelin kysyä mielipiteitä kokemuksen omaavilta.

Altaan tiedot:
-koko 108x44x50 (pxlxk) eli noin 240 litraa
-runsas kasvisto
-runsas kalasto (11 safiiritetraa, 1 levis, 2 (+1-2) vyönuoliaista, 1 sinirihmakala, 4 jotain tetraa, pois lähdössä verkkonuoliainen, helmipurjepleko ja partis, tilalle tulossa jokin levän syöjä ehkäpä ottoja?)
-suodatuksesta huolehtii seran ulkosuodatin, 1050l/h, 4,5 l suodatustilavuus.

Sisäsuodattimelle asettamani vaatimukset:
-erittäin tehokas roskan kerääjä (ja sitä roskaa on paljon)
-voimakas virtaus (jota voi tarpeen mukaan vähentää)
-mahdollisuus liittää ilmastusletku tai hiivapullon letku
-helppo käyttöinen ja hiljainen

Eli tuollainen 2252 osui silmään ja vaikuttais täyttävän vaatimukseni. Luin siitä kaikenlaista tietoa, on kuulemma hyvä mekaaninen suodatin, virtaustakin saa aikaiseksi. Ulkosuodattimen mukana tuli sadettajaletku, jotai voisi ehkäpä hyödyntää tässä suodattimessa. Ulkosuodatin ei jaksa liikuttaa pintavettä, mutta ehkä tämä 2252 jaksaa?

Muita harkinnan alla olevia oli (ennen eheim 2252 löytämistä) eheim aquaball, fluval 4 ja hydor R 20 II.

Eli olisiko EHEIM 2252 täydellinen valinta tarpeisiini?

[dth]

Omassa 2 metriä pitkässä altaassa se aiheuttaa melkoisen aallokon, niin eiköhän se tuohon 108 senttiseen ole ihan tarpeeksi, ellei jopa liikaa.
Helppokäyttöinen se on ja hiljainenkin jopa.

[Thompson]

Virtauksen säätöä ei ole, eli puhaltaa kokoajan täysillä, tosin puhallus rauhottuu kun laittaa vaikka suihkuputken perään.

[Adrianna]

Jos haluaa virtausta säätää niin Fluvalin 4 (tai uusi 4+) on aika loistava. Puhaltaa 1000l/h, vapaasti säädettävä virtausteho, imee töhkää tehokkaasti. Oma Fluval 4 ollut puhdistamatta 3kk, ja yhä toimii kuin uusi. Rinnalla on 4+ eli molemmista kokemusta, mielestä +:ssa tuo kunnon avaamismekanismi on valtava helpotus. Imukupit tosi pitävät ja aivan mielettömän hiljainen. Ainoana miinuksena on suihkuputken puuttuminen. Itselläni siis molemmat "luvalit" 317l altaassa, pituus 130cm . Suodattimen hinta 70-80€.

[millia]

Yksi varteenotettava vaihtoehto olis myös, jos siis sitä enää mistään löytää, on Eheim 2012. Virtausta voi säätää ja suunnata. Muihin verrattuna ka. suurempi suodatustilavuus, joten sopii roskien keruuseen hyvin.

Sisäsuodattimelle asettamani vaatimukset:
-erittäin tehokas roskan kerääjä (ja sitä roskaa on paljon)

On.

-voimakas virtaus (jota voi tarpeen mukaan vähentää)

Ei ole voimakas virtaus (verrattuna mihin ), mutta virtausta voi säätää ja suunnata.

-mahdollisuus liittää ilmastusletku tai hiivapullon letku

On mahdollista. En suosittele tosin hiilaripullon letkun liittämistä, ellei massamurha ole tavoitteena. Hiilidioksidi levittyy liian tehokkaasti.

-helppo käyttöinen ja hiljainen

Älyttömän helppokäyttöinen ja hiljainen jos vertaa äänekkäämpiin
Ei vaan, kohtuu hiljainen vaan ei täysin äänetön.

[kendau]

Se 2252 on erittäin tehokas. Millaisia kaloja altaaseen on tulossa? Virtausta voi reilu metriseen altaaseen tulla 2252:lla liikaakin.

[Kippari]

Hydor:n "aaltokone" vaimentaa virtausta melko mukavasti. Valitettavasti noita ei taida löytyä Suomesta. Lähin paikka, mistä olen löytänyt on SeaMe.

[Thompson]

Jos haluaa virtausta säätää niin Fluvalin 4 (tai uusi 4+) on aika loistava. Puhaltaa 1000l/h, vapaasti säädettävä virtausteho, imee töhkää tehokkaasti. Oma Fluval 4 ollut puhdistamatta 3kk, ja yhä toimii kuin uusi. Rinnalla on 4+ eli molemmista kokemusta, mielestä +:ssa tuo kunnon avaamismekanismi on valtava helpotus. Imukupit tosi pitävät ja aivan mielettömän hiljainen. Ainoana miinuksena on suihkuputken puuttuminen. Itselläni siis molemmat "luvalit" 317l altaassa, pituus 130cm . Suodattimen hinta 70-80€.

Mulla 2252 kolmella suodatinpesällä menee lähes tukkoon viikossa. Virtaus vähenee puoleen. Lisäpatruunan hankkiminen ei juuri auttanut tilanteeseen. Allas on 317L ja kaloina kardinaalitetraparvi ja 4 pientä plekoa.

[Maisu]

Minulla on noita vanhoja Fluval 4 -suodattimia käytössä neljä kipaletta, ja niistä yksi on sellaisessa paikassa* että se on puhdistettava parin viikon välein mutta loput kolme porskuttavat hyvin sen 1,5-3 kk. Siinä 2252:ssa saattaa jopa ollakin liikaa puhallusta bakteerien kunnolliselle toiminnalle, koska olen hyvin monilta kuullut samaa että se menee tukkoon epärealistisen nopeasti.


*Pusukalojen "ruoka-aikaerimielisyyssuodatin"; ihan aina nämä eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä kuka syö parhaalla paikalla ja ruuan on silloin parempi päätyä suodattimeen.

[Miikku]

Jos päädyt 2252:seen niin kannattaa varustaa vaikka kahdella suihkuputken pätkällä. Minulla on ko. vehje myös liki parimetrisessä altaassa yhdellä suihkuputkella varustettuna, ja puhuri on melkoinen. Tälläkin hetkellä Uuno-partis ja Jaffa-aplari näkyvät roikkuvan virtauksessa tuulettumassa Tosin samassa purkissa on myös kaksi 2217-pönttöä, joten nekin tietysti pöllyttävät oman osansa.

Tuo millian suosittelema Eheimin vanha pick up-malli on muuten tosi hyvä myös, jos onnistut sellaisen löytämään. Ei mikään ylitehokas, mutta metriseen altaaseen oikein sopiva. Ja ennen kaikkea kätevä putsata, kun ei tarvitse koko hökötystä imukuppeineen päivineen nostaa pois altaasta joka kerta. Virtauksen tehon ja suunnan säätömahdollisuus myös ehdottomasti plussaa.

Aquaball taas ei ole ollut oikein mieleeni, sen sarjan suurin oli 200l karanteenialtaassa ainoana suodattimena, ja oli kovin tehoton. Virtausta joutui lisäämään kiertovesipumpulla. Jos tällaisen hankit, kannattaa ensi töiksi poistaa ylimmästä moduulista se hienosuodatuslevy pois, koska se tukkeutuu ennen kuin ehtii kissaa sanoa, ja vaimentaa muutenkin aika vaisun virtauksen aivan mitättömäksi.

Edit:
Ja vielä... Ei tosiaan hiivapullon letkua noihin tehomyllyihin, levitys voi tulla himpun verran liian voimakkaaksi rumilla seurauksilla

[Save]

Mulla oli 2252 yli kaksimetrisessä altaassa eikä sitä virtausta kestänyt kukaan. Suuntasinkin suihkuputken seinään päin niin, että virtaus osoitti viistosti ylöspäin ja johan helpotti. Tämäkin virtaus oli riittävän voimakas näin pitkään altaaseen.

[joppe]

Yhden harrastajan mielipide on jotta tuo vehe on liian ärjy tuohon kohtaan.Saattaa altaaseen tulla vähän myrskyä ja kasvit kasvaa vaakasuoraan,ja kannataako hankkia voimakasta pumppua jos sen kapasiteettia pitää vaimentaa jatkopilleillä ym. suuntauksilla?

Sen lisäksi epäilen onko teknisesti mahdollista tehdä ton teholuokan pumppua varsinaisesti hiljaiseksi se hiljaisuuden määritelmä on vaan erilainen eri ihmisillä.

Saattaa myös olla,että on käytänössä varsin työläs huollettava kerran vesikiertoa on paljon mutta suodatin tilavuutta vähän.Ja vähän kyllä mietityttää mistä sitä suodatettavaa niin kovin tulee jos tuo on kalasto ja plekokin on lähdössä.

[Höpötys]

Ohhoh, olipas tullut paljon vastauksia

No joo, taitaa tuo 2252:n olla liian tehokas. Oletin tietysti automaattisesti, että virtausta voi säätää (ainakin vanhassa kunnon eheim 2010 ja muissa näkemissäni sisäsuodattimissa) pienemmäksi tarpeen mukaan. En vain haluaisi ostaa alimitoitettua, niitä kun on tullut muutama ostettua kitsastelun takia.

Mutta toi fluval 4 (+) olisi siis hyvä valinta?

Kuinkas se hydor R 20 II (900l/h), löytyykö keltään kokemuksia? Meillä kotona on joku hydori (650l/h) 130 litraisessa, mutta siitä kokemusta vasta parin kuukauden ajalta. Tähän mennessä löytynyt vika: ei jaksa imeä ilmaa ilmaletkuun, noh ehkäpä on tukossa jostain päin.

Tuossa juuri kävin katsastamassa mitä nämä roskat ovat. Eli löytyy kasvien osia, mm. karkeaviuhkalehdestä, pienen pieniä valkoisia hiukkasia, kuin pölyä (eivät ole ilmakuplia) ja hieman kalan kakkaa. Noi kasvien osat selittyvät varmaankin sillä, että joku kala (partis, helmipurjepleko, rihmakala) syö tai muuten nyppii ja jyystää kasveja. Ei toi vesi noin roskaista ollut, kun siellä oli eheim 2010- tai aquael-sisäsuodatin (500l/h ja 450l/h, ei kyllä ollut tarpeeksi virtausta) ovat nyt muissa altaissa.

Mieluummin putsaan sisäsuodattimesta roskat pois, kuin yritän imuroida niitä pohjasta. Juuri eileen imuroin 10 sangollista ja silti on roskaa, ärsyttävää. Altaassahan on siis se ulkosuodatin, mikä hoitaa tuon biologisen suodatuksen. Eikä noita kaloja kyllä muita ole (kuin edellä mainitsin), itseasiassa niitä oli enemmänkin, kun muutama oli tässä altaassa evakossa (9 puna-aavetta ja 3 kiilakylkeä) eikä silloin ollut roskaista ongelmaa kun oli myös sisäsuodatin.


Eli kävin tuollaisen fluval 4 + hankkimassa. Kalat sai hepulin, kun laitoin suodattimen päälle, tuli kyllä sellainen myräkkä, vaikka oli vaan puollella teholla. Ekan vuorokauden aikana keräs lähes kaikki moskat pois, nyt ei enään ole edes pohjalla roskakasoja ja kalatkin taas normaaleja.